Araignée audoise3

alyte · Mai 11, 2018, 19:53:44

une araignée que je ne connaissais pas, j'attends plus une confirmation qu"une identification : donc ce jour toujours près de Carcassonne: Uloborus walckenaerius

??

Richard du nord · Mai 11, 2018, 20:15:32

Pas de problème pour moi... Je ne l'ai rencontrée qu'à l'île de Ré...
http://richardunord6.skynetblogs.be/archive/2010/06/07/araignee-sans-venin-oui-oui-uloborus.html

alyte · Mai 11, 2018, 20:36:15

je te remercie, sympa tes images...avec le peigne en plus....bravo...

marray · Mai 12, 2018, 10:11:32

Citation de: Richard du nord le Mai 11, 2018, 20:15:32
Pas de problème pour moi... Je ne l'ai rencontrée qu'à l'île de Ré...
http://richardunord6.skynetblogs.be/archive/2010/06/07/araignee-sans-venin-oui-oui-uloborus.html

Ne l'avais tu pas photographiée en Touraine ?

Richard du nord · Mai 12, 2018, 10:27:52

Effectivement... il y a huit ans, lors d'une étape... Bien vu marray !
http://richardunord6.skynetblogs.be/archive/2010/06/07/araignee-sans-venin-oui-oui-uloborus.html

marray · Mai 13, 2018, 08:52:24

Citation de: Richard du nord le Mai 12, 2018, 10:27:52
Effectivement... il y a huit ans, lors d'une étape... Bien vu marray !
http://richardunord6.skynetblogs.be/archive/2010/06/07/araignee-sans-venin-oui-oui-uloborus.html

J'ai cliqué sur ton lien, vu tes photos et lu ton texte.
Comme c'est toute la famille des Uloboridae qui est concernée, maintenant que tu as rencontré Uloborus plumipes, tu devrais peut-être modifier: "La seule (enfin, je crois...) araignée sans venin..." , . Et tu connais sûrement aussi le genre Hyptiotes qui est de cette même famille et dont l'espèce paradoxus est présente en Belgique.
(Pour être complet, en dehors des Uloboridae, il existe en Tasmanie une autre famille de très petites araignées sans venin, les Holarchaeidae, dont je ne connais l'existence que par la littérature spécialisée et dont je sais fort peu de choses à part leur nom.)

Richard du nord · Mai 13, 2018, 12:25:04

Merci marray... Rectifié !!

alyte · Mai 20, 2018, 19:21:46

de retour pour une nouvelle espèce...j'arrive au genre Drassodes (sans certitude...) avec la taille cela doit se jouer entre lapidosus et cupreus, je ne sais pas si c'est possible d'aller plus loin, sous une pierre toujours près de Carcassonne...

alyte · Mai 20, 2018, 19:23:36

deux images en plus...

marray · Mai 20, 2018, 22:24:25

Citation de: alyte le Mai 20, 2018, 19:21:46
de retour pour une nouvelle espèce...j'arrive au genre Drassodes (sans certitude...) avec la taille cela doit se jouer entre lapidosus et cupreus, je ne sais pas si c'est possible d'aller plus loin, sous une pierre toujours près de Carcassonne...

Si, c'est bien le genre Drassodes. La photo ventrale permet de bien voir les échancrures des trochanters. Et je pense comme toi que la taille de cette araignée, environ 13 mm, permet d'éliminer D. pubescens ou D. difficilis, par exemple, mais il y a en France d'autres Drassodes que cupreus et lapidosus qui peuvent dépasser 12-13 mm. Donc Drassodes sp.

alyte · Mai 20, 2018, 22:57:44

bien noté, je te remercie

alyte · Mai 21, 2018, 20:17:06

Thomisus onustus? mais peut-on écarter complétement Thomisus citrinellus sur cette image? prise toujours aux environs de Carcassonne hier...

Richard du nord · Mai 21, 2018, 20:47:02

Pour citrinellus, il est question de points noirs derrière les tubercules... à toi de voir !!
Toujours prendre plusieurs clichés... ça aide !

marray · Mai 21, 2018, 21:37:37

Citation de: alyte le Mai 21, 2018, 20:17:06
Thomisus onustus? mais peut-on écarter complétement Thomisus citrinellus sur cette image? prise toujours aux environs de Carcassonne hier...

Le seul caractère qui aurait permis de se prononcer, et qui est rappelé par Richard, n'est pas appréciable sur cette image. Et comme nous sommes dans une zone où les deux espèces sont présentes, on ne peut pas avancer de pronostic autre que Thomisus sp.

alyte · Mai 22, 2018, 09:39:15

merci à vous Richard et Marray, en fait j'ai fait beaucoup d'images, après avoir vu un nombre de pattes inadéquat...j'ai mitraillé...il se trouve que j'ai eu un petit souci pour joindre les images (inhérent à la nouvelle version du forum d'après quelques discussions) je n'ai pu en joindre qu'une en "petit format" puis le message habituel : sécurité...joindre administrateur...pas envie de passer trop de temps la-dessus (printemps oblige...), je vous remercie pour votre patience, bonne "chasse" à vous

alyte · Mai 25, 2018, 11:11:23

j'essaye à nouveau avec une image de Larinioides cornutus/folium? je ne pense pas que l'on puisse aller plus loin? prise près de Carcassonne au bord d'un lac il y a quelques jours...

alyte · Mai 25, 2018, 11:12:42

ouf ça marche!!! elle était dans sa loge de soie, j'ai du la déloger pour la photographier...

Richard du nord · Mai 25, 2018, 11:30:23

Pour les Larinioides, outre le biotope et le folium, une vue des pattes IV, pour y repérer le nombre d'anneaux sur les métatarses/tarses, est important !
trois anneaux donc Larinioides sclopetarius et deux pour Larinioides cornutus !

marray · Mai 25, 2018, 14:33:24

Citation de: Richard du nord le Mai 25, 2018, 11:30:23
Pour les Larinioides, outre le biotope et le folium, une vue des pattes IV, pour y repérer le nombre d'anneaux sur les métatarses/tarses, est important !
trois anneaux donc Larinioides sclopetarius et deux pour Larinioides cornutus !

Certes, Larinioides patagiatus est moins inconditionnelle de l'eau que ces deux-là, mais cela arrive de la trouver dans de la végétation de rive; et elle présente aussi deux anneaux au métatarse IV, me semble-t-il.
De toute façon si alyte n'a pas d'autre photo que celle-ci, ça me semble compromis pour tirer une indication des métatarses IV.

alyte · Mai 25, 2018, 16:52:23

oups de retour...une autre image....et en prime une image de Nuctenea umbratica prise hier soir...

alyte · Mai 25, 2018, 17:01:24

et une autre image d'un autre individu près d'un autre lac toujours près de Carcassonne le 24 avril...