[rumeur] 500mm f/4 et 600mm f/4 en monture FE

spinup · Mai 29, 2018, 16:52:37

Les brevets de 3 super teles deposés par Sony en 2017 viennent d'être publiés: 400mm f/2.8 (annoncé), 500mm f/4 et 600mm f/4.

https://www.sonyalpharumors.com/new-sony-patent-discloses-500-f-4-and-600-f-4-e-mount-lens-design/

brut de raw · Mai 29, 2018, 17:01:34

Une belle brochette d'invendables : 10 000 exemplaires max .

Alors qu'il y a encore a faire en APS-c ...

FredEspagne · Mai 29, 2018, 17:11:06

Rien ne t'empêche de les utiliser en APSC, ça fait des équivalents 600, 750 et 900mm!

spinup · Mai 29, 2018, 17:22:59

Citation de: brut de raw le Mai 29, 2018, 17:01:34
Une belle brochette d'invendables : 10 000 exemplaires max .

Alors qu'il y a encore a faire en APS-c ...

Qu'est ce qu'il y a encore a faire en APS-C?
Regarde les gammes APS-C reflex de Canon et Nikon: un zoom UGA, des zooms transtandards a la pelle, des "superzooms", des 55-2x0, et deux ou trois fixes.

La gamme ASP-C monture E: un zoom UGA, des zooms transtandards a la pelle, des "superzooms", un 55-210, 5 fixes.

Va fallori m'expliquer la différence.

FredEspagne · Mai 29, 2018, 17:32:45

Citation de: brut de raw le Mai 29, 2018, 17:01:34
Une belle brochette d'invendables : 10 000 exemplaires max .

Alors qu'il y a encore a faire en APS-c ...

Il y a des supertélés Canon et Nikon qui sont autour de la dizaine d'exemplaires, alors 10 000, ce serait Byzance!

JCCU · Mai 29, 2018, 23:45:35

Le 600 Minolta F/4:5.5kg et 6m MAP minimum .: utilisation terrain.....

Polak · Mai 30, 2018, 06:29:35

Citation de: spinup le Mai 29, 2018, 17:22:59
Qu'est ce qu'il y a encore a faire en APS-C?

Un bon GA compact (remplacer le 16mm f2.8 actuel), un bon transtandard, bis repetita mais lumineux, un bon zoom télé ( remplacer de 55/210 actuel) .
Qu'est ce qu'il y à faire ? de la qualité sans trop sacrifier la compacité.

efmlz · Mai 30, 2018, 09:30:30

Citation de: Polak le Mai 30, 2018, 06:29:35
Un bon GA compact (remplacer le 16mm f2.8 actuel), un bon transtandard, bis repetita mais lumineux, un bon zoom télé ( remplacer de 55/210 actuel) .
Qu'est ce qu'il y à faire ? de la qualité sans trop sacrifier la compacité.

+1

spinup · Mai 30, 2018, 09:59:00

Citation de: Polak le Mai 30, 2018, 06:29:35
Un bon GA compact (remplacer le 16mm f2.8 actuel), un bon transtandard, bis repetita mais lumineux, un bon zoom télé ( remplacer de 55/210 actuel) .
Qu'est ce qu'il y à faire ? de la qualité sans trop sacrifier la compacité.

Ce que je veux dire, c'est qu'il faut pas comparer Sony a Fuji (ou pentax), l'APSC n'est pas leur segment haut de gamme. La gamme E APSC est aussi fournie (ou peu fournie) que les gammes EF-S ou Nikon DX ou Sony A DT: on ne trouve pas d'optiques "pro" dans ces gammes, ca couvre les besoins basiques et pour ceux qui veulent plus il y a les optiques 24x36.

Je te concède qu'il manque un transtandard f/2.8.

Mais sinon tu as vu un 16mm compact en EF-S, en Nikon DX, ou en sony A DT?
En zoom tele, il y a le 70-300, le 70-200 f/4, et le 100-400. Le 55-210 fait son job de zoom tele APSC basique.

brut de raw · Mai 30, 2018, 10:33:35

Citation de: spinup le Mai 30, 2018, 09:59:00

En zoom tele, il y a le 70-300

Certes mais tu as vu son prix délirant ?

Et là on parle d'un million d'exemplaire .

Je suis d'accord qu'il faut des optiques pour l'image de marque mais vendre c'est bien aussi