Qu'avez vous fait de votre D700

[bballande]

Déterrage...
A votre avis pour de l'animalier est il efficace (en tant qu'amateur)?Merci

ça compte ?

D700 et Sigma 120 400



Plus sérieusement, oui, ton seul facteur limitant sera probablement le crop ... et encore ...

L'AF est assez véloce pour de l'animalier et du sport.

300 mm F/4 AF

[gusdegus]

Bonsoir Benjamin,

La 3ème photo ( De nuit sur trépied ) dans ta série de portraits est faite avec quelle focale STP .

J'aime bien le côté arrondi...

[gusdegus]

J'aurais dû écrire le côté " circulaire ", l'image est ronde.

[Verso92]

Je l'aime beaucoup, il a tout pour lui, la construction [...]

Le D700 a quand même pas mal vieilli : les D8x0 sont quand même beaucoup plus agréables à manipuler (poids réduit, miroir beaucoup moins bruyant, etc).

[...] les 12 mpix qui suffisent amplement dans 90% des circonstances [...]

En fait, ce n'est pas tellement les 12 MPixels que je lui reproche (en septembre 2008, c'était très bien), mais plutôt un filtre passe-bas assez castrateur : certaines de mes images me demandaient pas mal de temps au développement (il fallait que je fasse des accentuations par zones)...

[...] une ergonomie qui me plait mieux et plus qu'avec les nouveaux boitiers Nikon, notamment la molette de changement d'expo qui se trouve à coté du viseur et qui dispose de son propre bouton dédié.

L'ergonomie est un des critères sur lesquels les D8x0 ont beaucoup progressé : plus besoin d'entrer dans les menus pour passer de l'ISO manuel à l'ISO auto (et vice-versa), par exemple.

On peut aussi changer les ISO d'une seule main (bien utile avec les télés, pour lesquels la main gauche est monopolisée).

Etc.

Je pense que si il vient à lâcher, j'en reprendrai un d'occasion, d'autant qu'ils se trouvent désormais à d'excellents prix. Alors c'est sûr, il ne propose pas les eye focus, les post focus, les machins choses qui font presque de la photo à votre place, que propose la concurrence, mais justement, j'aime ça.

Essaierais-tu de nous convaincre que le D700 est un appareil qui n'est pas fortement automatisé (peut-être confonds-tu avec le FM2...  ;-) ?

[bballande]

Bonsoir Benjamin,

La 3ème photo ( De nuit sur trépied ) dans ta série de portraits est faite avec quelle focale STP .

J'aime bien le côté arrondi...

Merci

C'est au Nikon 16 mm F/2.8 AF-D Fisheye

[Verso92]

Merci à vous et je n'ai, mais alors vraiment pas envie, de passer par des capteurs de 38 mega ou plus 12 me suffisent pour mon utilisation...D'ailleurs j'hésite avec le d3s.

En fait, il n'y a aucun inconvénient à avoir 36 MPixels ou plus... que des avantages (à moins d'avoir un 486 Dx2 66...  ;-).


(attention : le D3s n'est plus réparable)

[Verso92]

Oui oui je sais, pas grave....Les avantages bof, plus pointu à utiliser ,des objectifs de ouf, changer de pc....

Pas compris... pourquoi changer de PC, par exemple ?

[bballande]

je pense que ce que veut dire notre ami Chymai, c'est qu'il n'est pas pour la course à l'armement et que ce qui était bon il y a quelques temps, le reste

[Verso92]

je pense que ce que veut dire notre ami Chymai, c'est qu'il n'est pas pour la course à l'armement et que ce qui était bon il y a quelques temps, le reste

Ce que je voulais dire, c'est que ce qui était problématique en 2008 le reste en 2019...


Aujourd'hui, on n'est plus obligé de s'en contenter.

[cagire]

Ce que je voulais dire, c'est que ce qui était problématique en 2008 le reste en 2019...
Aujourd'hui, on n'est plus obligé de s'en contenter.

Il est difficile de connaître les obligations des indéfinis. ;-)

[M13]

Bonjour chymai;
Moi aussi, je n'ai pas que la photo comme hobby mais j'utilise un D700 d'occase (état neuf) avec beaucoup de satisfaction!

[Jean-Claude]

Ce que je voulais dire, c'est que ce qui était problématique en 2008 le reste en 2019...
Aujourd'hui, on n'est plus obligé de s'en contenter.

A l'époque non plus 

[rascal]

Bon il fait des photos ou pas ce d700?
Malheureusement je n'ai pas que la photo comme passion.....

-alors, pour expliquer un peu :

Verso ne crois pas à l'influence du poids des fichiers photos sur les besoins en informatique (stockage ou postraitement). Pour le stockage, je suis plutôt d'accord vu le prix des DD. Pour le postraitement, en pratique, quand je traite "beaucoup" d'images, notamment avec du traitement localisé, ça fait ramer mon PC (ou lightroom).

pour les avantage du D800 : meilleur capteur, pas moins bon en iso, meilleur potentiel de postraitement et d'images qui piquent vraiment. Avec mon D700, j'ai des images qui sont nettes, mais je sais qu'avec mes optiques, je pourrait avoir du piqué qui arrache avec un D800.
Bémol : pour que ça soit vraiment visible, il faut des optiques de haute qualité, pas besoin du tromblon à 10k€ mais pas de cul de bouteille non plus

inconvénient du D800 :
il a, ou a eu, qq soucis (de jeunesse ?) concernant l'AF. 36 Mpix ne pardonne pas question précision d'AF si on check en visu 100%. Rafale anémique sans le grip supplémentaire, et qui n'arrivera pas aux perfs du D700 avec PDK1.
-budget un peu plus élevé même si sa cote s'est effondrée bien plus rapidement que celle du D700, conséquence de l'arrivée du D810 (et du d800E?) et du point évoqué ci dessus.

pour mes photos de sport et animalier, et sans trop de budget, je partirai soit sur un D750 (pas plus cher) ou un D810 voir un D500 mais pas un D800.

cela dit le point à aborder c'est l'asso boitier + objo. Que vas tu coller sur le boitier ?

[bballande]

Bon il fait des photos ou pas ce d700?

oui oui, ça lui arrive

Bergerac


Bordeaux


70 200 AF-S Version 1 ( toujours très bon, pour ma part, je m'en contente fort bien )

[rascal]

Merci rascal, pas de d500 j'ai déja un apsc en nikon, et j'aimerai le compléter par un FF, je vais regarder de plus près pour un d750,encore merci!

j'ai un D7000 que j'ai complété avec le D700. Le D750 est le boitier qui m'a le plus plus en termes de prise en mains (le D700 est un poil gros à mon gout). C'est moins bien construit qu'un D700 ou D800 mais en usage amateur, ça ne doit pas poser de problème. L'AF du D750 est vraiment bon, seule la rafale à 5 fps peut être juste par rapport au D700+PDK1 (mais identique au D700 seul et supérieur au D800 seul).

La colorimétrie et la BdB des boitiers plus récents plaident aussi en faveur des boitier post D700 (je galère un peu dans les salles mal éclairées).

[menestrelo]

Bonjour chymai;
Moi aussi, je n'ai pas que la photo comme hobby mais j'utilise un D700 d'occase (état neuf) avec beaucoup de satisfaction!

Tu utilisais quel objectif sur cette photo ?

[menestrelo]

oui oui, ça lui arrive

Bergerac


Bordeaux


70 200 AF-S Version 1 ( toujours très bon, pour ma part, je m'en contente fort bien )

C'est un 2,8 en ouverture ?

[Greenforce]

L'AF du D750 est vraiment bon, seule la rafale à 5 fps peut être juste ...

6,5 fps le D750 

[Verso92]

-alors, pour expliquer un peu :

Verso ne crois pas à l'influence du poids des fichiers photos sur les besoins en informatique (stockage ou postraitement). Pour le stockage, je suis plutôt d'accord vu le prix des DD. Pour le postraitement, en pratique, quand je traite "beaucoup" d'images, notamment avec du traitement localisé, ça fait ramer mon PC (ou lightroom).

C'est juste un constat de ma part, et je parle de mon expérience (à savoir, en ce moment, des RAW de D850 développés sur un ordi motorisé par un i5 6600K et une "vieille" carte graphique 10 bits).

Alors, bien sûr, pour cette image de 360 MPixels (une fois les calques aplatis), mes 16 Go de RAM se sont avérés un peu "justes"... mébon, c'est un exercice quand même exceptionnel dans ma pratique photo :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,293015.msg7038048.html#msg7038048

La principale (la seule ?) différence se situe à l'export : compter ~2s pour des NEF de D700, et ~8s pour ceux du D850 (Capture One v11)... la belle affaire !

[Verso92]

Il n'y a pas que le côté PC, (traitement) il y aussi l'exigence d'un capteur de 36mpx sur le terrain...D'ailleurs pourquoi le D5 ne fait que 20....?

On peut aussi formuler la question autrement : pourquoi Nikon n'a pas sorti de D4x et ne sortira probablement pas de D5x ?


Aujourd'hui, les boitiers "à un chiffre" sont optimisés pour le reportage. D'ailleurs, on voit bien la tendance avec la perte de dynamique en bas ISO du D5 par rapport au D4 : cela a permis de gagner un peu de dynamique en haut ISO.

Au passage, le D700 n'a jamais été un boitier spécialisé, mais un boitier généraliste. Un peu comme le D850 aujourd'hui, en somme...


Sinon, au passage, de quelle "exigence sur le terrain" parles-tu à propos des capteurs de 36 MPixels (ou plus) ?

[Verso92]

ça fait court comme argument non?
Il en est de même pour canon et son 1dx II 20mpx....ces boitiers on les retrouve souvent sur le terrain de l'animalier.

Jette un œil, par exemple, à ce que 4mpx sort avec son D850 (et ses commentaires sur l'utilisation du boitier en photo animalière) et reviens nous dire quoi...

[Verso92]

Il y a toujours l'exception qui confirme la régle...

Veux-tu dire par là que Nop est le seul photographe à utiliser un D850 (par exemple) pour la photo animalière ?

de toute façon pas les moyens de mettre + de 3000 balles dans un apn.

Cela m'a couté sensiblement plus, en 2008, quand j'ai acheté le D700 + f/2.8 24-70...


(parce que, sans objectif, c'est pas pratique... le sténopé, ça va un moment !  ;-)

[rascal]

C'est juste un constat de ma part, et je parle de mon expérience (à savoir, en ce moment, des RAW de D850 développés sur un ordi motorisé par un i5 6600K et une "vieille" carte graphique 10 bits).

Alors, bien sûr, pour cette image de 360 MPixels (une fois les calques aplatis), mes 16 Go de RAM se sont avérés un peu "justes"... mébon, c'est un exercice quand même exceptionnel dans ma pratique photo :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,293015.msg7038048.html#msg7038048

La principale (la seule ?) différence se situe à l'export : compter ~2s pour des NEF de D700, et ~8s pour ceux du D850 (Capture One v11)... la belle affaire !

c'est vrai, 16Go de Ram, c'est la base ! 

[rascal]

6,5 fps le D750 

cool ! encore mieux

[rascal]

C'est le seul argument qui tienne la route dans ton discours, le reste n'est que croyances non fondées.

Si on prend l'exemple de l'animalier, il est clair que le D850 laisse le D700 loin derrière lui et les défauts de jeunesse du D800 ont depuis longtemps été corrigés.

donc en achetant un D800 d'occas' maintenant, pour faire de l'animalier tu es assuré du parfait fonctionnement de l'AF même sans plan de rappel ou de preuve d'intervention SAV ?

on en connait qqu'un qui ont résolu leur problème d800, en achetant un D810....