Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

[kochka]

Lautla a sans doute voulu écrire "D810" ?

Non, les 850 en cours de fabrication qui leur resteront sur les bras, une fois le Z sorti 

[yorys]

Je ne savais pas que nous étions sur le forum de Mme soleil.

Et des messieurs Cassandre ! 

(il sera peut être rigolo de ressortir toutes ces "réflexions" dans quelque semaines !)

[Verso92]

Quand le Nikon D3 est sorti, je crois me souvenir qu' il y ai eu un "Teaser" non ? et que ce boitier a mis le large sur canon.
Donc la théorie du faible qui annonce à l'avance...   Mouaih!

Même sans remonter aussi loin, pour le D850, ce fut aussi le cas.


Preuve, selon certains théoriciens du marketing de supermarché, que le D850 en avait besoin, n'étant pas capable de se défendre tout seul face à la concurrence des autres reflex...

Enfin, on rigole bien ici, c'est déjà ça !

Non, les 850 en cours de fabrication qui leur resteront sur les bras, une fois le Z sorti 

Pour quelle raison ?

[kochka]

Même sans remonter aussi loin, pour le D850, ce fut aussi le cas.
Preuve, selon certains théoriciens du marketing de supermarché, que le D850 en avait besoin, n'étant pas capable de se défendre tout seul face à la concurrence des autres reflex...

Enfin, on rigole bien ici, c'est déjà ça !

Pour quelle raison ?

Cherche bien.

[Verso92]

Cherche bien.

J'ai beau chercher, je ne vois pas.


Quand j'ai acheté le D850, je savais très bien que Nikon allait sortir un mirrorless 24x36...

[Lautla]

Non, les 850 en cours de fabrication qui leur resteront sur les bras, une fois le Z sorti 

C'est cela ... oui

[kochka]

C'est que tu as cherché au mauvais endroit.
Regarde bien ce qui terminait ma phrase.

[Lautla]

C'est que tu as cherché au mauvais endroit.
Regarde bien ce qui terminait ma phrase.

C'est un des paradoxes de Verso92, le "second degré" est souvent à sens unique

[kochka]

Tu avais aussi remarqué?

[Verso92]

C'est un des paradoxes de Verso92, le "second degré" est souvent à sens unique

Comme il y a un smiley à la fin de ta phrase, c'est donc du second degré, si je comprends bien ?


(en fait, tu voulais dire juste l'inverse ?)

[Lautla]

Comme il y a un smiley à la fin de ta phrase, c'est donc du second degré, si je comprends bien ?

Pas obligatoirement, ce serait trop facile

[socrate75]

Comme il y a un smiley à la fin de ta phrase, c'est donc du second degré, si je comprends bien ?
(en fait, tu voulais dire juste l'inverse ?)

tu approches les 100 000 posts chez Fabrice.

[Verso92]

tu approches les 100 000 posts chez Fabrice.

Pffff... si tu savais. Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre (un brin d'amusement, sans plus).


Et puis, ce compteur est fantasque, si tu vois ce que je veux dire (copie d'écran réalisée il y a un bout de temps déjà : tu reconnaitras l'ancienne version du forum) :

[jdm]

Je me suis mal exprimé : ce que je voulais dire, c'est que si Nikon a du mal à fournir en D850, cela veut dire, certes, qu'il se vend bien, mais avec sûrement une capacité de production relativement faible par rapport aux séries 3000, 5000 et 7000.
Si c'était ces derniers qui provoquaient de l'attente, ce serait preuve de gros volumes de vente, garantie d'une bonne santé pour la marque.

Je me suis déjà demandé quelles étaient les quantités produites entre les D7000 D7100 et D7200 par exemple...

J'ai comme l'impression que le D7000 a fait un score qui n'a pas été égalé par ses successeurs.

[kochka]

Pas obligatoirement, ce serait trop facile

Absolument.

[AlainNx]

Pffff... si tu savais. Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre (un brin d'amusement, sans plus).
Et puis, ce compteur est fantasque, si tu vois ce que je veux dire (copie d'écran réalisée il y a un bout de temps déjà : tu reconnaitras l'ancienne version du forum) :

Verso est limité à 90 depuis un bon moment, par la grâce du saint esprit.

Sinon ils devraient créer un compteur à 6 chiffres, tu vois d'ici la panique.

[luistappa]

Je me suis déjà demandé quelles étaient les quantités produites entre les D7000 D7100 et D7200 par exemple...

J'ai comme l'impression que le D7000 a fait un score qui n'a pas été égalé par ses successeurs.

Facile.
D7000 : 1 500 000
D7100 : 700 000
D7200 : 350 000

Par comparaison D300/300s : 900 000

Sources :
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/camera.html

Avec les SN connus.

[55micro]

Et D7500 : 47?

[Lautla]

Pour continuer 175 000 

[rascal]

Tu le fais exprès ou bien ? Comme moi, Rascal constate une plus grande difficulté à emboîter l'objectif sur la monture F que sur la monture A. Le sens de rotation n'a rien à voir avec cela... Quand on fait l'opération avec un 50mm, c'est assez facile de trouver la bonne position, mais quand on manie des focales longues et lourdes, c'est plus délicat. J'ai refait la comparaison car j'ai toujours mon 400 f/4.5 Minolta, il n'y a pas... photo entre monture A et monture F.
Donc si toi tu y arrives les yeux fermés, tant mieux pour toi (avec quel parc d'objectifs ?) mais admets au moins que d'autres personnes qui ont une pratique longue des deux montures puissent exprimer et faire la comparaison.

les contacts des automatismes AF & Co qui "sortent" de la monture de l'objo (contrairement à canon ou minolta) sont la cause de nos réserves je pense. Ca devient un obstacles si l'alignement n'est pas parfait.

je plussoie que c'est plus flagrant avec les tromblons (500/4.5 pour ma part).

[Verso92]

les contacts des automatismes AF & Co qui "sortent" de la monture de l'objo (contrairement à canon ou minolta) sont la cause de nos réserves je pense. Ca devient un obstacles si l'alignement n'est pas parfait.

Vous lire me fait bizarre : j'ai presque l'impression d'être un surdoué !

;-)

[jdm]

Facile.
D7000 : 1 500 000
D7100 : 700 000
D7200 : 350 000

Par comparaison D300/300s : 900 000

Sources :
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/camera.html

Avec les SN connus.

Merci, là c'est effectivement très clair, ça peut donner l'impression d'une gamme qui s'épuise mais il faut tenir compte des années 2009 ou 2010 avec le pic d'une production jamais connue auparavant des reflex numérique ...

[jdm]

Et D7500 : 47?

Il est un peu trop jeune pour clore la prod, bon, disons 49 !   

[jdm]

Vous lire me fait bizarre : j'ai presque l'impression d'être un surdoué !

;-)

C'est peut-être volontaire pour faire une sélection d'utilisateurs précise ! 

[rascal]

Vous lire me fait bizarre : j'ai presque l'impression d'être un surdoué !

;-)

encore une fois, ce n'est que c'est très compliqué, mais que c'est plus facile ou plutôt plus agréable, ailleurs...

c'est comme dire que le collier de pied de l'AFS 300/4 n'est pas le meilleur du genre...
de ce que j'ai pu lire, le collier du 200-500 n'est pas parfait non plus...