Caractéristiques supplémentaires du mirrorless Nikon 24x36

al646 · Août 23, 2018, 17:51:38

Je lis les tests... pour le reste, le 300 PF reste séduisant mais la loterie avec les soucis de VR, c'est malgré tout pas encourageant

Citation de: ergodea le Août 23, 2018, 17:33:25

ah? ce n'est pas ce qui se disait à sa sortie...en as tu un?

Ergodea · Août 23, 2018, 17:53:50

C'est sûr l'optique fresnel est si mauvaise qu'ils l'ont mise dans le dernier 500mm...

Pixel-Z · Août 23, 2018, 17:54:21

Citation de: al646 le Août 23, 2018, 17:51:38
Je lis les tests... pour le reste, le 300 PF reste séduisant mais la loterie avec les soucis de VR, c'est malgré tout pas encourageant

j'ai eu aussi un 300 2.8 VR II ...le 300 F4 PF n'est pas loin en piqué ..j'ai l'impression que ces problémes de VR sont résolus sur les modéles récents

55micro · Août 23, 2018, 17:58:40

Citation de: fredkelder le Août 23, 2018, 17:53:54
Après ça, moi, ce que j'en dis, c'est juste que ça ne résoud pas la problématique nomadisme/compacité qui est LE fait majeur qui bouleverse le marché photo depuis plusieurs années. Tromblon reflex ou tromblon mirrorless, sur ce point, c'est kif kif.

Si on veut de la compacité sur l'ensemble de son sac, faut descendre en format, point barre.

rascal · Août 23, 2018, 17:59:13

Citation de: ergodea le Août 23, 2018, 17:49:47
Ou comment tordre la trompe d'un éléphant en 4...(expression qui n'existe pas au passage). Je comprendrais ta remarque si l'ancien 300 f/4 (que j'ai) était une optique moyenne, mais c'est déjà une excellente optique, pour laquelle on n'a pas grand chose à lui reprocher si ce n'est son af pas des plus véloces...Alors faire un peu mieux que l'excellence, n'est ce pas déjà beaucoup? faut pas exagérer non plus hein

sur le site nikon :
"But there is a caveat (quote from Nikon's website): "[...] when there is a strong light source within the frame or when light enters the lens from outside of the frame, ring-shaped colored flare may occur according to shooting conditions".

en fin de page un exemple de "souci", en comparant avec le afs "classic".

cameralabs

petapixel

y'a même un module spécial dans capture NX pour contrer le phénomène.

donc non, le PF n'est pas sans conséquence, même si c'est pas la mort.

rascal · Août 23, 2018, 18:02:37

Citation de: ergodea le Août 23, 2018, 17:53:50
C'est sûr l'optique fresnel est si mauvaise qu'ils l'ont mise dans le dernier 500mm...

et ça fait 20 ans que canon fait un 400/4 à 6000€ avec le même principe de techno.

ça permet beaucoup d'avantages, c'est pas sans conséquence sur la qualité d'image.

Sebmansoros · Août 23, 2018, 18:02:44

Citation de: jojobabar le Août 23, 2018, 16:32:11
C'est hélas un triste constat que je partage complètement.

Autonomie de 300 vues
1 seule slot avec formats "à acheter"
Des objos énormes...pas de pancake...

C'est dommage, j'aurais bien craqué mon slip pour le z6...mais devoir acheter en plus un chargeur, 2 batteries supplémentaires, une nouvelle carte...très drôle le surplus à 300-400€...

Il faut bien lire ce que JMS a écrit.
Pour ce qui me concerne, comme je ne suis pas un énervé du déclencheur

Pour les cartes je suis déjà passé à la XQD et sans regret.

yorys · Août 23, 2018, 18:05:29

Citation de: rascal le Août 23, 2018, 17:59:13
sur le site nikon :
"But there is a caveat (quote from Nikon's website): "[...] when there is a strong light source within the frame or when light enters the lens from outside of the frame, ring-shaped colored flare may occur according to shooting conditions".

en fin de page un exemple de "souci", en comparant avec le afs "classic".

cameralabs

petapixel

y'a même un module spécial dans capture NX pour contrer le phénomène.

donc non, le PF n'est pas sans conséquence, même si c'est pas la mort.

Toutafait !
Et c'est pour cela que je ne comprend pas bien coup des optiques "normales" pour la monture Z qui serait en fresnel (à moins qu'ils aient trouvé le moyen de régler ce pb) !

parkmar · Août 23, 2018, 18:06:51

Citation de: fredkelder le Août 23, 2018, 17:53:54
Parce que s'il ne draîne pas un maximum de nouveaux usagers, Nikon va tout simplement se ramasser. Donc, déjà, ceux qui attendaient d'emblée un gain en compacité et en discrétion quand ils passent en hybride, c'est mort. Et compte tenu des coûts de r/d (bien que Nikon maîtrisait déjà tout ou partie de la technologie ML), il va falloir en convaincre, du monde. Celui de la vidéo, par exemple.
Après ça, moi, ce que j'en dis, c'est juste que ça ne résoud pas la problématique nomadisme/compacité qui est LE fait majeur qui bouleverse le marché photo depuis plusieurs années. Tromblon reflex ou tromblon mirrorless, sur ce point, c'est kif kif.

Dois-je vendre mes actions Nikon tout de suite ou j'attends un peu ?

guidse14 · Août 23, 2018, 18:17:52

Citation de: 55micro le Août 23, 2018, 17:58:40
Si on veut de la compacité sur l'ensemble de son sac, faut descendre en format, point barre.

C'est aussi simple que ça

Ergodea · Août 23, 2018, 18:19:45

Citation de: fredkelder le Août 23, 2018, 17:53:54
A part d'enfoncer des portes ouvertes (encore heureux que la qualité d'image soit bonne!) ce n'est pas exactement ce que les experts du secteur expliquent de la stratégie entrevue. Parce que s'il ne draîne pas un maximum de nouveaux usagers, Nikon va tout simplement se ramasser. Donc, déjà, ceux qui attendaient d'emblée un gain en compacité et en discrétion quand ils passent en hybride, c'est mort. Et compte tenu des coûts de r/d (bien que Nikon maîtrisait déjà tout ou partie de la technologie ML), il va falloir en convaincre, du monde. Celui de la vidéo, par exemple.
Après ça, moi, ce que j'en dis, c'est juste que ça ne résoud pas la problématique nomadisme/compacité qui est LE fait majeur qui bouleverse le marché photo depuis plusieurs années. Tromblon reflex ou tromblon mirrorless, sur ce point, c'est kif kif.

Il est clair que ce ne sera pas l'argument "compacité et poids" qui feront venir de nouveaux utilisateurs. Pas différent d'un sony. Dommage, j'aime quand Nikon nous surprend, ose, comme ce fut le cas avec le d800!
Mais les sous entendus laissent penser que les surprises seront plutôt à venir...A voir.

En attendant ceux qui sont passés chez sony et qui ont encore des objectifs nikon seront intéressées par ce ML. Ceux qui allaient par défaut chez sony ont maintenant un concurrent sérieux. Voir deux avec canon bientôt? Non je ne pense pas que Nikon va se ramasser, mais rien d'innovant vraiment...

Ergodea · Août 23, 2018, 18:23:30

Citation de: guidse14 le Août 23, 2018, 18:17:52
C'est aussi simple que ça

ah? parce qu'un 50 1.8 afs ce n'est pas pour du 24/36? un peu n'importe quoi quand même...J'ai des optiques très lourdes mais de qualité moyenne et des optiques légères de meilleures qualités...
C'est fou comme quoi "poids = qualité" semble être bêtement un acquis

Et heureusement que les constructeurs ne vous écoutent pas, aujourd'hui on serait encore avec des tanks entre les mains

al646 · Août 23, 2018, 18:24:15

Personne n'a insinué que les perfs du 300 en retrait sur son prédécesseur étaient dues à la techno Fresnel... A part les halos au niveau bokeh dans de rares conditions, la techno apporte un réel plus.
Les soucis de VR, forcément sur les images du surfeur au 1/1000ème... no comment, c'était autour du 1/100ème et plusieurs fils ont remonté le souci et pas que sur les premiers exemplaires...
Pour le reste, les tests sont là, on peut les contester, mais il y a eu régression... ce n'est pas pour autant que ce 300 PF est une bouse, au contraire, il reste très bon.

Citation de: ergodea le Août 23, 2018, 17:53:50
C'est sûr l'optique fresnel est si mauvaise qu'ils l'ont mise dans le dernier 500mm...

Palomito · Août 23, 2018, 18:25:46

Citation de: parkmar le Août 23, 2018, 18:06:51
Dois-je vendre mes actions Nikon tout de suite ou j'attends un peu ?

Ca dépend, tu as acheté quand ? Belle remontée depuis les teasings de juillet.

Ergodea · Août 23, 2018, 18:26:03

Citation de: al646 le Août 23, 2018, 18:24:15
Personne n'a insinué que les perfs du 300 en retrait sur son prédécesseur étaient dues à la techno Fresnel... A part les halos au niveau bokeh dans de rares conditions, la techno apporte un réel plus.
Les soucis de VR, forcément sur les images du surfeur au 1/1000ème... no comment, c'était autour du 1/100ème et plusieurs fils ont remonté le souci et pas que sur les premiers exemplaires...
Pour le reste, les tests sont là, on peut les contester, mais il y a eu régression... ce n'est pas pour autant que ce 300 PF est une bouse, au contraire, il reste très bon.

en retrait principalement sur les bords apparemment, une conséquence de la lentille fresnel?

Ergodea · Août 23, 2018, 18:26:48

Citation de: Palomito le Août 23, 2018, 18:25:46
Ca dépend, tu as acheté quand ? Belle remontée depuis les teasings de juillet.

Comme quoi...avec une bonne communication... ; )

jojobabar · Août 23, 2018, 18:26:56

Citation de: JMS le Août 23, 2018, 12:38:19
En testant notamment les rafales du Z7 et pas la norme CIPA il me restait 46% de charge après 1480 vues ...ce n'est pas pareil quand on regarde chaque vue sur l'écran ou dans le viseur après chaque déclenchement isolé. A ce propos le Z6 est à 12 i/s et le Z7 à 9 i/s mais l'exposition n'est calculée que sur la première vue, l'AF suit bien. En vitesse limitée l'expo change aussi entre chaque vue...comme c'est un désastre en sport auto d'avoir une vue sombre quand la voiture est blanche et une claire quand celle qui suit est noire, ma méthode est de faire une mesure spot sur le gris de la piste, puis de passer en mode manuel et ISO fixes tant qu'un nuage ne se présente pas...Hélas pas de course de voiture pendant que j'essayais le Z7...

Merci pour ces retours !

Pixel-Z · Août 23, 2018, 18:29:19

Citation de: al646 le Août 23, 2018, 18:24:15
Personne n'a insinué que les perfs du 300 en retrait sur son prédécesseur étaient dues à la techno Fresnel... A part les halos au niveau bokeh dans de rares conditions, la techno apporte un réel plus.
Les soucis de VR, forcément sur les images du surfeur au 1/1000ème... no comment, c'était autour du 1/100ème et plusieurs fils ont remonté le souci et pas que sur les premiers exemplaires...
Pour le reste, les tests sont là, on peut les contester, mais il y a eu régression... ce n'est pas pour autant que ce 300 PF est une bouse, au contraire, il reste très bon.

aucune regression au centre ,comme le démontre ton test.... et en photo sportive ,c'est justement le centre qui interesse...

MFloyd · Août 23, 2018, 18:40:19

Pas mal de monde devrait maintenant savoir que je ne suis pas un fan de ML, principalement à cause du EVF. Mais le Z6 / Z7 me plaisent; du vrai Nikon. Pour moi, ce n'est pas trop à l'ordre du jour, vu que viens d'acquérir un D850, pour complèter les D5. Mais pour ceux qui ont besoin de silence, ou faire de la vidéo, ce sera presqu'un must.

On verra ce que les optiques à très large monture ont dans le ventre. De là pourrait venir la surprise, si la ligne S prouve sa supériorité. Ce qui pourrait faire changer d'avis pas mal d'utilisateurs traditionnels de DSLR.

Un flux assez énorme de commentaires. Dommage qu'on y retrouve son lot de pisse-vinaigre usuels, avec leurs commentaires à l'emporte-pièce....

jojobabar · Août 23, 2018, 18:41:05

Citation de: namzip le Août 23, 2018, 13:40:36
Un petit tour sur le site officiel Nikon confirme que le chargeur ainsi que la protection de la griffe flash font partie des éléments inclus dans le package.

Merci pour l'info.

Pénible les personnes qui relayent ces informations erronées sans avoir vérifié...(au temps pour moi je l'ai aussi prit comme argent comptant).

VincentM · Août 23, 2018, 18:42:41

Z c'est le dernier Nikon c'est çà?

jojobabar · Août 23, 2018, 18:44:23

Citation de: MFloyd le Août 23, 2018, 18:40:19
On verra ce que les optiques à très large monture ont dans le ventre. De là pourrait venir la surprise, si la ligne S prouve sa supériorité. Ce qui pourrait faire changer d'avis pas mal d'utilisateurs de DSLR traditionnels.

Oui, dommage que dans ce contexte de "miniaturisation", ils n'offrent pas des objos fixes plus petits...

MFloyd · Août 23, 2018, 18:44:27

Citation de: VincentM le Août 23, 2018, 18:42:41
Z c'est le dernier Nikon c'est çà?

Et le Titanic a coulé

Crinquet80 · Août 23, 2018, 18:45:09

Citation de: jojobabar le Août 23, 2018, 18:41:05
Merci pour l'info.

Pénible les personnes qui relayent ces informations erronées sans avoir vérifié...(au temps pour moi je l'ai aussi prit comme argent comptant).

à la source , c'est mieux !

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/mirrorless/professional/z-7

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/mirrorless/enthusiast/z-6

Patrice · Août 23, 2018, 18:48:39

pub reçue ce matin

https://www.bhphotovideo.com/c/promotion/14450/oarthur.html?utm_medium=Email%201689507&utm_campaign=NewAnnouncement&utm_source=Nikon%20180823&utm_content=Retail&utm_term=nikon-z7-promo&encEmail=A69C4B9DD3B8B90E9FE9C67994AB7416950E16A204670078F24CD6A87763ED4D