Olympus EM-2?

[AlexMilan]

Bonsoir, un capteur m43 ça ne veut pas dire proportions 4 par 3 par hasard ? Alors du m43 carré   
C' est comme pour le "foule frême" toutes les tailles de capteurs sont plein format (traduction littérale si ma mémoire est bonne. On peut dire capteur 24x36 . NA !!

Oui bien sûr, il fallait lire capteur carré  compatible m43 ...un m44 quoi

[JFM38]

Bonjour AlexMilan, allez va pour un m44 ! En cadeau de communion j'avais eu un 6x6 agfa....
Ça fait 60 balais déjà.... 

[Komm]

4/3 de pouce il me semble non ?

[JFM38]

Exact Komm, et c'est aussi les proportions du format. Qu'ils se polarisent plutôt sur la qualité  en haute sensibilité. Et ce sera parfait !

[Goblin]

en général, quand ils mettent FT5, c'est que c'est du sérieux. S'ils veulent juste du trafic et un peu de buzz, ils se seraient limités à ft3, non ?

On peut très bien mettre en FT5 l'info qu'un nouveau boîtier arrive (surprise, l'est temps !) et mettre toutes sortes de savon a mousser dessus. On connaît la boutique. "...Cher Monsieur Dupont, le nom de votre future épouse sera Mme Dupont..."

[bazile]

Il n'y a pas si longtemps, Nikon fêtait son centenaire. Ils ont envoyé du lourd ... gamme 2.8 dans un coffret numéroté, boitiers avec logo 100th et sangle assortie 
Faut pas s'emballer plus que ça à mon avis 

[AlexMilan]

Il n'y a pas si longtemps, Nikon fêtait son centenaire. Ils ont envoyé du lourd ... gamme 2.8 dans un coffret numéroté, boitiers avec logo 100th et sangle assortie 
Faut pas s'emballer plus que ça à mon avis 

Tu n'as pas tord: dans ma boule de cristal , pour ce centenaire, je vois bien un PEN F II. La nouveauté venant probablement d'un capteur 24 MPX, et ce, à un prix très élevé...Je n'y vois pas de boîtier FF ou MF...

[AlexMilan]

Le silence d'Olympus est assourdissant et presque inquiétant...Je pense que si Oly travaillait sur un FF pour début 19, il l'aurait annoncé en même temps  que Panasonic...Nous reste donc l'espoir d'un super capteur m43...Avec peut-être la possibilité de haute résolution sans pied...Tout ce que j'espère c'est que ce boitier prévu pour début 2019 ne soit pas seulement un E-M1 II orienté vidéo...j'attends les futures rumeurs avec impatience ...

[Mirpilix]

Le silence d'Olympus est assourdissant et presque inquiétant...Je pense que si Oly travaillait sur un FF pour début 19, il l'aurait annoncé en même temps  que Panasonic...Nous reste donc l'espoir d'un super capteur m43...Avec peut-être la possibilité de haute résolution sans pied...Tout ce que j'espère c'est que ce boitier prévu pour début 2019 ne soit pas seulement un E-M1 II orienté vidéo...j'attends les futures rumeurs avec impatience ...

Et surtout un global shutter pour profiter de l'obturateur électronique sans souci.

[tansui]

Et surtout un global shutter pour profiter de l'obturateur électronique sans souci.

C'est ce sur quoi ils semblent travailler en effet, après le silence d'Olympus pendant la Photokina je trouve çà plutôt malin de leur part (du reste Sony l'a joué de la même manière) autant présenter les nouveautés hors salon pour avoir un maximum de retombées presse à un moment ou il y aura de "l'espace libre" dans les medias  plutôt que d'être noyé au milieu des dizaines annonces fusant de toute part et de toutes marques.

[CLIPP75]

Bonjour,
Vu ce matin sur le site Panasonic : Sortie de 2 boitiers FF, un de 47 Mp, l'autre de 24 Mp. Ils seront équipés d'une monture Leica L, produite par le consortium Leica, Panasonic, et Sigma. Ils seront commercialisés au Printemps 2019.
Ils n'oublient pas le micro 4/3, en proposant un nouveau zoom Leica 10-25 f/1,7 constant. Tout va pousser, obligatoirement Olympus à réagir. Perso, je préfèrerais plus un capteur plus défini qu'un 24x36. D'ailleurs, pour moi, la seule faiblesse de
l'EM-1 mk2, face à un 24x36 comme le Canon 5ds (50 Mp), c'est de ne pouvoir photographier en Haute Def sur sujets animés. Sur sujet fixe l'EM-1 mk2 est parfait avec ses 60 Mp. Enfin, on verra ce qui nous sera proposé !!!!

[cdufour]

Pour ma part un peu plus de Mpixel et surtout une meilleure montée en ISO (1 stop de mieux? On peut rever! ) , aucun problème pour continuer sur du m4/3 

[Palomito]

Je rêve d'un em10 IV avec global shutter et l'AF-C de l'em1 II. Ou un em5 III avec ces 2 points et un joystick. Un truc pas trop lourd ni trop gros quoi.

[bazile]

Pour ma part un peu plus de Mpixel et surtout une meilleure montée en ISO (1 stop de mieux? On peut rever! ) , aucun problème pour continuer sur du m4/3 

Mouais, recracher 2000€ pour "juste" ça, je ne suis plus client 
Qu'Oly prenne son temps et sorte un vrai mk3.

[Palomito]

On n'en sait pas plus sur le futur boitier, par contre, on va avoir droit à du gros zoom, semble-t-il...

3.According to Sugimoto, Olympus is aware that its users want more high-quality telephoto lenses. It's an area that the company wants to 'improve and grow'. So it looks like we can expect some new long lenses in the near future.

https://www.43rumors.com/olympus-interview-at-camerajabber-more-telephoto-lenses-are-coming-and-promises-major-announcements-next-year/

[MAXXUM]

Mouais, recracher 2000€ pour "juste" ça, je ne suis plus client 
Qu'Oly prenne son temps et sorte un vrai mk3.

Eh ben moi, ça m'intéresse !
Ceci dit, je n'ai pas le mk2 mais un gros DSLR  .
Et si ça peut s'améliorer un peu côté iso je suis preneur... c'est d'ailleurs par ça que j'attends Janvier au lieu de prendre le mk2.

[geraldb]

Je suis très satisfait du Em mkII et du PenF, mais si un nouveau boitier
se pointait avec de fortes améliorations (+ de 20Mpx, sensibilité, dynamique, viseur)
sans embonpoint, je serais certainement preneur si le tarif demeure raisonnable !

[Alex-510]

Et si c'était simplement  un appareil dédié aux hauts isos avec un capteur de 12 ou 16 Mpx ?  Ce serait déjà une prouesse car 16Mpx sur un capteur 4/3 cela fait des photosites bien plus petits que sur un FF 16Mpx, donc un bruit bien plus difficile à gérer sur nos petits capteurs.

[geraldb]

Et si c'était simplement  un appareil dédié aux hauts isos avec un capteur de 12 ou 16 Mpx ?  Ce serait déjà une prouesse car 16Mpx sur un capteur 4/3 cela fait des photosites bien plus petits que sur un FF 16Mpx, donc un bruit bien plus difficile à gérer sur nos petits capteurs.

Perso, je ne retournerai pas en arrière question résolution !
Je vois plutôt un 24Mpx  (ou 26 comme Fuji)...

[sabonis]

Perso, je ne retournerai pas en arrière question résolution !
Je vois plutôt un 24Mpx  (ou 26 comme Fuji)...

24 ou 26 Mpix en m4/3 !!! Faut pas trop rêver quand même. Ca commence à faire beaucoup en densité.
Déjà que les APSC ne s'aventurent exceptionnellement au delà des 24 Mpix, hormis l'ancêtre Samsung NX1 ou le XT3

[geraldb]

24 ou 26 Mpix en m4/3 !!! Faut pas trop rêver quand même. Ca commence à faire beaucoup en densité.
Déjà que les APSC ne s'aventurent exceptionnellement au delà des 24 Mpix, hormis l'ancêtre Samsung NX1 ou le XT3

Il faut  rêver quand même ! les techniques avancent, et Olympus n'a pas trop intérêt
à lancer des conneries ! Pour sortir un nouveau EM-2, il faut de la matière, ou il n'intéressera
personne !!! Le EM-1 est tellement  bon et agréable à utiliser...

[MAXXUM]

24 ou 26 Mpix en m4/3 !!! Faut pas trop rêver quand même. Ca commence à faire beaucoup en densité.
Déjà que les APSC ne s'aventurent exceptionnellement au delà des 24 Mpix, hormis l'ancêtre Samsung NX1 ou le XT3

+1  [at] geraldb, il faut rêver.
Quand on voit ce qui se fait sur smartphone, il y a encore largement de la place sur les capteurs m4/3.
Reste à faire évoluer la technologie pour que la montée iso et la dynamique n'en pâtissent pas.
Quand on voit les résultats obtenus avec les capteurs SONY BSI en 24x36, je me dis qu'un 24 mpix en BSI m4/3 serait au moins aussi bon voire meilleur que le 20 mpix actuel.

[sabonis]

+1  [at] geraldb, il faut rêver.
Quand on voit ce qui se fait sur smartphone, il y a encore largement de la place sur les capteurs m4/3.
Reste à faire évoluer la technologie pour que la montée iso et la dynamique n'en pâtissent pas.
Quand on voit les résultats obtenus avec les capteurs SONY BSI en 24x36, je me dis qu'un 24 mpix en BSI m4/3 serait au moins aussi bon voire meilleur que le 20 mpix actuel.

Et ça sert à quoi 24, 26 ou 28 Mpix? Le 16 et le 20 Mpix permettent déjà des tirages de très grande dimension. J'ai des A2 dans mon salon fait avec un 16 Mpix croppé en 14 Mpix pour le format 3/2 et ça fait parfaitement le Job.
Peut-être qu'un 20 Mpix en BSI permettrait une meilleure montée ISO et/ou une dynamique supérieure plutôt que d'augmenter la définition au détriment du rendement des optiques.
Et puisqu'on en est à rêver, je trouve assez étrange que tant qu'à augmenter le nombre de photosites personnes n'ai creusé la solution de Fuji, employée sur ses Super CCD avec double puit de photosite, afin de proposer une dynamique de FF sur un m4/3, par exemple.
Mon malheureux S5 Pro de conception préhistorique permet des choses assez étonnantes en terme de récupération de ciels cramés ou d'ombres bouchées.
Canon exploite le Dual Pixel pour l'AF, mais il y aurait d'autres pistes à re-creuser la dessus. Mais encore faut-il fabriquer ses capteurs soi-même.

[MAXXUM]

Et ça sert à quoi 24, 26 ou 28 Mpix? Le 16 et le 20 Mpix permettent déjà des tirages de très grande dimension. J'ai des A2 dans mon salon fait avec un 16 Mpix croppé en 14 Mpix pour le format 3/2 et ça fait parfaitement le Job.
Peut-être qu'un 20 Mpix en BSI permettrait une meilleure montée ISO et/ou une dynamique supérieure plutôt que d'augmenter la définition au détriment du rendement des optiques.

Pour pouvoir cropper plus confortablement  .
Mais, je me contenterais amplement d'un 20 mpix BSI avec une meilleur montée ISO et dynamique  .
Pour le crop, j'acheterai une nouvelle optique  .

[asa100]

Mes souhaits Mr Olympus
-capteur 20, 22mpx avec une meilleure montée en isos, et une meilleure dynamique.
-un joystick pour déplacer la cible AF
-pixel-shift qui permette d'avoir un peu de mouvement lors de la prise de vue, surtout en paysage ( vent dans les feuillages par exemple)
-un écran arrière style Fuji ou nouveaux Pana FF
-un meilleur viseur
-un AF qui accroche la moindre déjection d'oiseau en vol
-Et pourquoi pas un boîtier monobloc avec une ou des batteries qui tiennent la charge comme mon vieux téléphone Nokia.
Pour finir 1500 € max.