Quel Travelzoom x 8/10 avec un D7500 ?

[malongochat]

Faut le comprendre, il est énervé par les specs du nouveau mirrorless Nikon qui ne doivent pas correspondre à ce qu'il voulait 

Ce n'est quand même pas la faute des consommateurs si le XT-2 a des défauts. De toute manière vous revendrez avec la garantie magasin non échue, le nouvel acheteur pourra aussi la faire jouer.

[hdgvonbingo]

Faut le comprendre, il est énervé par les specs du nouveau mirrorless Nikon qui ne doivent pas correspondre à ce qu'il voulait 

Ce n'est quand même pas la faute des consommateurs si le XT-2 a des défauts. De toute manière vous revendrez avec la garantie magasin non échue, le nouvel acheteur pourra aussi la faire jouer.

faut juste définir ses besoins personnels 
j'ai pas besoin d'un 24x36, un 24X35,9  me suffit 
j'ai pas besoin de 45 MPx, 42,4MPx me suffisent

en revanche j'aime bien avoir 2 slots pour les cartes...
et une autonomie de 660 photos (au bas mot) me convient très bien
et le suivi sur l'oeil, carrément génial 

elle est pas belle la vie ?

sinon, chez Fuji, l'offre optique est superbe, du 27 pancake au 100-400, en passant par des fixes magnifiques...
il y a juste le 18-135 qui est  moyen. en plus quand il est mal centré, ça ne pardonne pas.

et mon cher malongochat, ton 18-135 il est très  flou à droite, il est assez flou à gauche, et il est pas si mal au centre !

alors, avant de parler de textures et autres matières, tu aurais pu essayer une autre optique, non ?

[malongochat]

faut juste définir ses besoins personnels 
j'ai pas besoin d'un 24x36, un 24X35,9  me suffit 
j'ai pas besoin de 45 MPx, 42,4MPx me suffisent

en revanche j'aime bien avoir 2 slots pour les cartes...
et une autonomie de 660 photos (au bas mot) me convient très bien
et le suivi sur l'oeil, carrément génial 

elle est pas belle la vie ?

sinon, chez Fuji, l'offre optique est superbe, du 27 pancake au 100-400, en passant par des fixes magnifiques...
il y a juste le 18-135 qui est  moyen. en plus quand il est mal centré, ça ne pardonne pas.

et mon cher malongochat, ton 18-135 il est très  flou à droite, il est assez flou à gauche, et il est pas si mal au centre !

alors, avant de parler de textures et autres matières, tu aurais pu essayer une autre optique, non ?

Plus aucune réponse ne sera apportée a ce cher hdv je ne sais pas quoi au vue du niveau où ses dires que l'on retrouve un peu partout volent.

Comme ici par exemple :

"J'ai dû mal m'exprimer : je n'ai pas le moindre doute sur l'absence d'intelligence de malongo chat, en revanche je ne pense pas qu'elle soit RN (qui lui est loin d'être bête)"

Et y'en a d'autre....

[hdgvonbingo]

Ce n'est pas de ma faute si tu ne sais pas lire !
La 1ère partie du message est en réponse à 55micro.

En revanche, je n'ai rien compris à ton message 
Mais aucune importance

[malongochat]

Ce n'est pas de ma faute si tu ne sais pas lire !
La 1ère partie du message est en réponse à 55micro.

En revanche, je n'ai rien compris à ton message 
Mais aucune importance

Plus aucune réponse ne sera apportée a ce cher "hdg je ne sais pas quoi" au vue du niveau où ses dires que l'on retrouve un peu partout volent.

Comme ici par exemple :

"J'ai dû mal m'exprimer : je n'ai pas le moindre doute sur l'absence d'intelligence de malongo chat, en revanche je ne pense pas qu'elle soit RN (qui lui est loin d'être bête)"

Et y'en a d'autre....

[55micro]

faut juste définir ses besoins personnels 
j'ai pas besoin d'un 24x36, un 24X35,9  me suffit 
j'ai pas besoin de 45 MPx, 42,4MPx me suffisent

en revanche j'aime bien avoir 2 slots pour les cartes...
et une autonomie de 660 photos (au bas mot) me convient très bien
et le suivi sur l'oeil, carrément génial 

Moi aussi. Mais force est de constater que pour ma diversité de sujets, c'est un reflex qui me convient, et le capteur 24 Mpix des Nikon FX est quand même super.

Pour le reportage pur, je préférerais une boîte à sucre genre X100, avec le wide converter. Les gros hybrides Fuji avec les gros zooms ce n'est pas trop ma tasse de thé.

[hdgvonbingo]

Moi aussi. Mais force est de constater que pour ma diversité de sujets, c'est un reflex qui me convient, et le capteur 24 Mpix des Nikon FX est quand même super.

Pour le reportage pur, je préférerais une boîte à sucre genre X100, avec le wide converter. Les gros hybrides Fuji avec les gros zooms ce n'est pas trop ma tasse de thé.

Bien d'accord !
C'est pourquoi, en parallèle de l'A7RIII, je conserve un système fuji (XE2 et bientôt XE3 + quelques fixes)

[fski]

Pour le reportage pur, je préférerais une boîte à sucre genre X100, avec le wide converter. Les gros hybrides Fuji avec les gros zooms ce n'est pas trop ma tasse de thé.

j'ai beaucoup de mal a ne pas prendre le X100t...il a des defauts vis a vis de mon reflex nikon, mais tellement d'avantages a mon gout...

[FUNBOARDMAN]

C'est en cours de négociation.

Le vendeur doit tester.
Il a bien vu qu'il y avait un problème.

Par contre je ne rachèterai jamais en magasin "Camara", quand la fnac vous laisse 14 jours, comme sur internet pour ramener un article et vous l'échanger contre un autre, ce n'est, pour l'instant pas évident, pour Camara.

Au pire, on le revendra.

Avec votre achat chez Amazon vous aurez 1 mois pour décider si il convient de le retourner ou pas.

[malongochat]

Avec votre achat chez Amazon vous aurez 1 mois pour décider si il convient de le retourner ou pas.

Merci de l'info !

[malongochat]

Mais alors , vous avez pu faire reprendre le XT2 Fuji ? 

Pour la différence de tarif entre le site Nikon et le site commercial Digit , c'est normal , il s'agit d'un prix catalogue conseillé !

Le vendeur pro-fuji de Camara a testé et il s'avère qu'effectivement l'appareil avait un gros problème mais pas le photographe !
Le vendeur a eu l'accord de Fuji et de sa centrale et nous a remboursé.

[Crinquet80]

Le vendeur pro-fuji de Camara a testé et il s'avère qu'effectivement l'appareil avait un gros problème mais pas le photographe !
Le vendeur a eu l'accord de Fuji et de sa centrale et nous a remboursé.

Super , pour vous ! Bonnes photos et balades avec votre nouveau matériel ! 

[jdm]

Top !  Çà doit être le cauchemar quasi autant pour le vendeur que le client ...

[malongochat]

Super , pour vous ! Bonnes photos et balades avec votre nouveau matériel ! 

Merci beaucoup !

[voxpopuli]

Le vendeur pro-fuji de Camara a testé et il s'avère qu'effectivement l'appareil avait un gros problème mais pas le photographe !
Le vendeur a eu l'accord de Fuji et de sa centrale et nous a remboursé.

Bon, je suis content pour vous deux que ce ne soit ni le photographe ni le boitier qui soient la cause de vos déboires, mais un objectif qui n'aurait pas dû sortir de la chaîne de fabrication. Et je comprends qu'avec une telle expérience vous n'ayez pas très envie de poursuivre avec la marque. Faites de belles photos avec votre nouvel appareil.  Nikon D7500 je crois ?

[malongochat]

Bon, je suis content pour vous deux que ce ne soit ni le photographe ni le boitier qui soient la cause de vos déboires, mais un objectif qui n'aurait pas dû sortir de la chaîne de fabrication. Et je comprends qu'avec une telle expérience vous n'ayez pas très envie de poursuivre avec la marque. Faites de belles photos avec votre nouvel appareil.  ;) Nikon D7500 je crois ?

Je me suis demandé si c'était de l'ironie au départ... (rien d'agressif dans cette phrase mais à force, je ne sais plus si c'est du lard ou du cochon... ;D ;) ;D)

Bon je fais un peu du hors-sujet, étant sur la section NIKON.

Cela semble être sincère donc merci de votre contentement, honnêteté et compréhension.
Le vendeur pense à l'autofocus ou un problème électronique.

Il a essayé avec une FF dans un parc et c'était pareil.... :'(
Une majorité de photos floues sur le feuillage des arbres.... :(
Alors que tout est net en intérieur.... ou sur l'ensemble d'un bâtiment... ???
C'est sûr que nous sommes libérés d'avoir pu s'en "débarasser" sans y laisser de plumes.

Bien à vous !

[voxpopuli]

Je me suis demandé si c'était de l'ironie au départ... (rien d'agressif dans cette phrase mais à force, je ne sais plus si c'est du lard ou du cochon... )

Bon je fais un peu du hors-sujet, étant sur la section NIKON.

Cela semble être sincère donc merci de votre contentement, honnêteté et compréhension.
Le vendeur pense à l'autofocus ou un problème électronique.

Il a essayé avec une FF dans un parc et c'était pareil....
Une majorité de photos floues sur le feuillage des arbres....
Alors que tout est net en intérieur.... ou sur l'ensemble d'un bâtiment...
C'est sûr que nous sommes libérés d'avoir pu s'en "débarasser" sans y laisser de plumes.

Bien à vous !

Non, pas d'ironie. Bonnes photos de montagne.

[malongochat]

Non, pas d'ironie. Bonnes photos de montagne.

Alors merci beaucoup ! Ça fait plaisir !

[bolek]

Si vous avez le temps familiarisez vous avec votre nouvel Nikon (ses performances (quel sont les vitesse limites du VR pour vous , les ISO utilisables,...), ses commandes, sa personnalisation, micro réglages AF si nécessaire).

[malongochat]

Si vous avez le temps familiarisez vous avec votre nouvel Nikon (ses performances (quel sont les vitesse limites du VR pour vous , les ISO utilisables,...), ses commandes, sa personnalisation, micro réglages AF si nécessaire).

On le reçoit aujourd'hui.

On va avoir un peu de temps pour le tester et se familiariser avec.

Le menu n'est à priori pas très différent de celui du D750. Cela va aider.

[bolek]

Au vue des vos exigence je conseille le NEF 14 compressé sans perte. Je ne connais pas le D7500 mais sur les Nikon c'est habituellement l'optimum qualité / capacité des cartes.

[sabonis]

On le reçoit aujourd'hui.

On va avoir un peu de temps pour le tester et se familiariser avec.

Le menu n'est à priori pas très différent de celui du D750. Cela va aider.

Je pense que vous avez fait un bon choix.
Pour avoir trituré ses Raw issus de quelques sites spécialisés, j'ai trouvé que la qualité d'image et la montée ISO du D7500 était étonnante et permettait quand même une progression par rapport au D7200. A mon avis et dans de nombreux cas, ça ne doit pas être très loin d'un FF de la génération précédente.
De même que sa prise en main. J'ai essayé les deux en magasin et le d7500 dispose d'une poignée plus creusée et plus confortable que le d7200...tout tombe bien et est équilibré.
Vous nous donnerez vos impressions après quelques temps d'utilisation, ça m'intéresse.
J'envisagerais bien cet équipement pour m'alléger quasiment de moitié de mon d800 et son Tamron 24-70.

[malongochat]

Merci pour vos conseils ! C'est super sympa !

Reçu ce matin de bonne heure.

Bille en tête, plusieurs photos faites de notre balcon avec ce qu'il y avait sur la batterie.

Et premières impressions, c'est juste parfait ! Feuillage net, détaillé, piqué...
Fichiers Nef travaillables facilement...
Bien sur ce n'est qu'une première impression, hein !  Mais je pense qu'elle est quand même très importante !
Il va avoir le temps d'être pleinement testé pendant les vacances.
Dites moi, je sais que le 16-85 nikon est excellent, mais à priori il en existe plusieurs versions.
J'ai trouvé celui ci sur le bon coin.
Qu'en pensez vous ?

https://www.leboncoin.fr/vi/1408594040.htm

Bien à vous tous...

[jdm]

...

Dites moi, je sais que le 16-85 nikon est excellent, mais à priori il en existe plusieurs versions.
J'ai trouvé celui ci sur le bon coin.
Qu'en pensez vous ?

https://www.leboncoin.fr/vi/1408594040.htm

Bien à vous tous...

Là, c'est la version 1, la version II ouvre à f2.8 à 16mm

A mon avis il fait trop doublon avec le 18-140 ...

Quitte à prendre un objo supplémentaire autant regarder du coté du 35Dx ou du dernier 10-20mm franchement étonnant pour le prix;

Ou les deux ! 

[Crinquet80]

Le petit dernier , sorti avec le D500 est le NIKON 16-80mm f/2.8-4 E ED VR , environ 1000€

En occasion , on trouve le Nikon 16-85mm f/3,5 - 5,6 E ED VR