Annonce du 5 septembre : Canon EOS R et une floppée d'objectifs !

Démarré par Mistral75, Août 31, 2018, 10:42:13

« précédent - suivant »

LFY

Citation de: newworld666 le Septembre 15, 2018, 16:24:56
Te prends pas la tête pour une optique moyenne "stock" d'entrée de gamme à F4.0 qui est très loin de metttre à l'épreuve une monture. Que tu trouveras correcte cette optique stock aux performance moyenne, c'est une dizaine de foireuses dans les optiques haut de gamme/pro.. c'est exactement conforme à ce que disent Zeiss, Sigma, Canon et Nikon => monture étroite = galère pour pondre des optiques consistantes.
Dans les années 90 Canon avait expliqué le sujet en passant de FD à EF .. Nikon le fait en 2018 et Canon le réexplique en laissant la monture EF-M dédiée aux apsc alors qu'elle est plus large que la FE pour prendre une monture R immédiatement impressionnante avec 2 optiques hors normes à sa mise sur le marché ..
Tu peux aussi te dire que depuis que Sony est dans la photo (15 ans ?) très  peu d'optique un peu ambitieuse n'ont vu le jour .. (je parle de la longue série 8-15, 11-24mm, 17TSE, 50L1.2, 85L1.2, 28-70F2.0, 90TSEmacro, 200L2.0, 300L2.8, 400L2.8, 500L4.0, 400L4.0DO, 600L4.0, 135TSE, 200-400F4.0 et d'autres encore) et quand on regarde les angles de toutes une série d'optiques comparables sur des mires, dxo, dpreview, digital picture ça parait clair
Voilà les liens =>
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288140.msg6892145.html#msg6892145

Le capteur, je veux bien qu'on s'amuse, parce que à mon connaissance les capteurs polyvalents de plus de 20MP les mieux définis ou qui montent le mieux en ISO .. c'est bien chez Canon que ça se trouve 1DxII & 5DSR... je passe sur les AF dual pixel, la sensibilité à -6EV pour 100 iso, l'anti flcker depuis des années sur tous les modèles etc etc ..
On peut s'auto convaincre ou juste regarder les faits !!! ça me parait plus simple... il y a tous les liens .. tu laisses mes commentaires de côté et regardes juste ce qu'il y a dans les liens...
Je confirme que même avec l'EOS R (que j'attends) , on sait déjà que le temps des mirrorless en mode un peu "dynamique" n'est pas venu !!! le 5DV ou le 1DxIII seront bien des DSLR avec des vrais viseurs, et des vrais modules AF dédiés hyper efficace (comme depuis 10 ans).
J'avais un peu déserté le forum CANON depuis que j'ai quitté mon 80D pour un A7M3 (24-105 et 70-300) et je le retrouve dans le même état... Mais pourquoi est-ce si difficile de constater que l'A7 aura encore de l'avance sur l'EOS R (et le Z6) ?
Ben oui, SONY a mis 3 générations pour en arriver là, CANON est sur la bonne voie mais pas encore au niveau mais c'est super tout ça ! Pas la peine de se prendre la tête, c'est cette émulation qui nous apportera le meilleur de la technologie photo ! On préfère telle ou telle couleur mais soyons sport.
Cool sur l'A7 et pas cool EOS R: stabilisation capteur, le joystick, les perfs hauts ISO (à vérifier), l'autonomie, les 2 slots mémoire, les perfs en vidéo
Cool sur l'EOS R: le trou de la monture est plus gros...
Oui je provoque mais prenez un peu de recul, les EVF c'était le diable sur ce forum, CANON sort son ML et miracle (presque) tout le monde semble prêt à en acheter un. Passez chez SONY ou attendez encore un peu, le R Mk2 sera certainement plus mature et vos 6DII ou 5DMIV sont d'excellents appareils qui tiendrons très bien la route jusque là !
Quoi qu'il en soit, bonnes photos à tous.

dechab

Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2018, 21:33:14
Sony bosse très bien mais ils ont beau faire tous les efforts possibles, pas un seul de leur boitier ne suscite en moi la moindre envie...aussi performants soient-ils.
Je kiffe tellement ce dont je dispose que le reste me paraît juste insipide ! ;D
Surtout qu'aucune spec "supérieure" des Sony ne me manque a priori pour couvrir mes besoins photos ... jusqu'à la preuve du contraire.... Quel type de sujet s'ouvrirait à moi que je ne pourrais réaliser qu'avec un A7 et pas avec un de mes dslr ?

Je ne cherche pas à dire que S est mieux que C ou N, je montre juste que dans chaque marque il y a des choses superbes, et si toi tu trouves ton compte dans une seule marque, super pour toi, et je te souhaite même que Canon continue les reflex, car je n'ai qu'un seul élan du coeur > Que tous soient heureux, chacun à sa façon... dans la diversité, la tolérance.......... et...
l'amour de son prochain (fusse-t-il Canoniste  ;D > c'est dire ma tolérance extrême ! ... )
........ Amen  :angel:

et + 1 LFY ... faisons tous de belles photos...
Réponds au troll > troll seras

Fab35

Citation de: LFY le Septembre 15, 2018, 21:36:37
J'avais un peu déserté le forum CANON depuis que j'ai quitté mon 80D pour un A7M3 (24-105 et 70-300) et je le retrouve dans le même état... Mais pourquoi est-ce si difficile de constater que l'A7 aura encore de l'avance sur l'EOS R (et le Z6) ?
Ben oui, SONY a mis 3 générations pour en arriver là, CANON est sur la bonne voie mais pas encore au niveau mais c'est super tout ça ! Pas la peine de se prendre la tête, c'est cette émulation qui nous apportera le meilleur de la technologie photo ! On préfère telle ou telle couleur mais soyons sport.
Cool sur l'A7 et pas cool EOS R: stabilisation capteur, le joystick, les perfs hauts ISO (à vérifier), l'autonomie, les 2 slots mémoire, les perfs en vidéo
Cool sur l'EOS R: le trou de la monture est plus gros...
Oui je provoque mais prenez un peu de recul, les EVF c'était le diable sur ce forum, CANON sort son ML et miracle (presque) tout le monde semble prêt à en acheter un. Passez chez SONY ou attendez encore un peu, le R Mk2 sera certainement plus mature et vos 6DII ou 5DMIV sont d'excellents appareils qui tiendrons très bien la route jusque là !
Quoi qu'il en soit, bonnes photos à tous.
Oui oui oui, plein de bisous à tout le monde !  :-* :-* :laugh:

Bon chuis pas d'accord sur l'evf : ceux qui étaient contre ne se sont pas du tout montrés plus motivés d'un coup avec la sortie du R, même si peut-être que l'expérience evf sera un poil meilleure, ce qui reste à prouver, n'ayant pas été particulièrement impressionné par l'evf du Z7.... De toute façon cette techno s'améliorera au fil du temps et deviendra, espérons le, enfin agréable un jour...
Je ne comprends pas pour autant comment certains ont pu acheter des ML 24x36 aussi chers avec des evfs aussi médiocres ces dernières années. .. ça reste un mystère pour moi de supporter cela !
Sauf que.... j'ai toujours pas essayé le miraculeux A9, mais j'ai une piste, ça va peut-être se faire !  ;) Et le R a tester aussi dans la foulée !  ;D

Philippe_Toulouse

Citation de: LFY le Septembre 15, 2018, 21:36:37
J'avais un peu déserté le forum CANON depuis que j'ai quitté mon 80D pour un A7M3 (24-105 et 70-300) et je le retrouve dans le même état... Mais pourquoi est-ce si difficile de constater que l'A7 aura encore de l'avance sur l'EOS R (et le Z6) ?
Ben oui, SONY a mis 3 générations pour en arriver là, CANON est sur la bonne voie mais pas encore au niveau mais c'est super tout ça ! Pas la peine de se prendre la tête, c'est cette émulation qui nous apportera le meilleur de la technologie photo ! On préfère telle ou telle couleur mais soyons sport.
Cool sur l'A7 et pas cool EOS R: stabilisation capteur, le joystick, les perfs hauts ISO (à vérifier), l'autonomie, les 2 slots mémoire, les perfs en vidéo
Cool sur l'EOS R: le trou de la monture est plus gros...
Oui je provoque mais prenez un peu de recul, les EVF c'était le diable sur ce forum, CANON sort son ML et miracle (presque) tout le monde semble prêt à en acheter un. Passez chez SONY ou attendez encore un peu, le R Mk2 sera certainement plus mature et vos 6DII ou 5DMIV sont d'excellents appareils qui tiendrons très bien la route jusque là !
Quoi qu'il en soit, bonnes photos à tous.

Comment peux-tu faire des comparaisons avec un boitier qui n'est pas encore commercialisé ?
En te basant sur les blogueurs et youtubeurs qui ont, il y a un peu plus d'un an, déglingué le 6Dm2 et qui maintenant l'encensent ?  ;D
C'est vraiment marrant tout ça.

Et vous accourez sur la section Canon pour écrire à tout va que l'A7III est le meilleur.
Vous êtes incorrigibles.  :police:

Fab35

Citation de: Philippe_Toulouse le Septembre 15, 2018, 22:01:40
Comment peux-tu faire des comparaisons avec un boitier qui n'est pas encore commercialisé ?
En te basant sur les blogueurs et youtubeurs qui ont, il y a un peu plus d'un an, déglingué le 6Dm2 et qui maintenant l'encensent ?  ;D
C'est vraiment marrant tout ça.

Et vous accourez sur la section Canon pour écrire à tout va que l'A7III est le meilleur.
Vous êtes incorrigibles.  :police:
Mais eux ne sont pas fanboys du tout, c'est là la différence ! !!  ;D ;D mouarf !
Dire que t'as quitté Canon pour du A7iii c'est ici parfaitement neutre voyons !  :P


newworld666

Citation de: LFY le Septembre 15, 2018, 21:36:37
J'avais un peu déserté le forum CANON depuis que j'ai quitté mon 80D pour un A7M3 (24-105 et 70-300) et je le retrouve dans le même état... Mais pourquoi est-ce si difficile de constater que l'A7 aura encore de l'avance sur l'EOS R (et le Z6) ?
Ben oui, SONY a mis 3 générations pour en arriver là, CANON est sur la bonne voie mais pas encore au niveau mais c'est super tout ça ! Pas la peine de se prendre la tête, c'est cette émulation qui nous apportera le meilleur de la technologie photo ! On préfère telle ou telle couleur mais soyons sport.
Cool sur l'A7 et pas cool EOS R: stabilisation capteur, le joystick, les perfs hauts ISO (à vérifier), l'autonomie, les 2 slots mémoire, les perfs en vidéo
Cool sur l'EOS R: le trou de la monture est plus gros...
Oui je provoque mais prenez un peu de recul, les EVF c'était le diable sur ce forum, CANON sort son ML et miracle (presque) tout le monde semble prêt à en acheter un. Passez chez SONY ou attendez encore un peu, le R Mk2 sera certainement plus mature et vos 6DII ou 5DMIV sont d'excellents appareils qui tiendrons très bien la route jusque là !
Quoi qu'il en soit, bonnes photos à tous.

J'aime le  "CANON est sur la bonne voie mais pas encore au niveau mais c'est super tout ça !"

Ah bon, parce qu'il y a autre chose que Canon

-> capable d'aligner a des optiques un peu "pro" série L à large ouverture (je vais pas refaire la litanie des optiques inexistante chez Sony ?) rien que ça la messe est dite juste grace à une monture 100% adaptée au fullframe.

-> capable d'aligner une sensibilité à -6EV pour 100 iso pour son AF en mode indoor?

-> qui d'autres à un écran 100% articulé 100 tactile (y compris avec les rafales au doigt sur le sujet ?

-> qui d'autre a un anti flicker efficace depuis des années qui évite les désastres en milieux "institutionnels" genre congrès, restaus, etc en éclairage artificiel un peu complexe ?

-> Qui d'autres est capable d'asservir un IS avec précision en fonction de chaque optique grâce à une technologie de lecture du capteur et de gyroscope dans le boitiers  (l'IS étant définitivement le seul système sérieux et indispensable en pratique chez tous les constructeurs y compris Sony !!!)

-> qui d'autre sait piloter automatiquement des têtes de flash rotative en fonction de l'environnent.

-> je dois en oublier comme le dualpixel "anti pompage" et j'en découvrirai d'autres sous peu

Vu comme ça .. j'ai plutôt l'impression qu'après 4-5 ans de mirrorless, Canon est à peu près en avance sur ces concurrents dont certains se sont fourvoyés avec une monture inadaptée qui les freine manifestement pour concevoir des optiques au gout du jour, qu'on peut considérer comme "hors course" !! pas la gamme de boitiers des deux gros, pas la gamme d'optique des deux gros, peu de chance de suivre les leaders du marché sur les optiques à venir...

C'est bizarre la perception des choses selon les uns et les autres  ;D .
Perso Nikon m'a impressionné avec les D500, D5, D850... mais ML, ils sont un cran derrière, mais au moins ils ont préservé l'avenir en FF avec une taille de monture adaptée => rien ne les empêchera de sortir des boitiers plus complets (écran 100% articulé, AF plus moderne style Dual Pixel, Anti Flicker, etc ...)..
Canon A1 + FD 85L1.2

LFY

Citation de: Philippe_Toulouse le Septembre 15, 2018, 22:01:40
Comment peux-tu faire des comparaisons avec un boitier qui n'est pas encore commercialisé ?
En te basant sur les blogueurs et youtubeurs qui ont, il y a un peu plus d'un an, déglingué le 6Dm2 et qui maintenant l'encensent ?  ;D
C'est vraiment marrant tout ça.

Et vous accourez sur la section Canon pour écrire à tout va que l'A7III est le meilleur.
Vous êtes incorrigibles.  :police:

Mais non mais non. Site officiel CANON pour les specs de l'EOS R et...pareil pour l'A7 sur le site SONY. C'est assez officiel, non ?
Donc non, pas blogueurs ou youtubeur ou de 6DII.

Je n'accoure en rien, j'ai une modeste expérience tant de CANON en APS-C que de SONY en FF et vu que CANON suit la démarche engagée par SONY (ben oui) et que j'ai un peu de recul je te dis juste que si tu veux à tout prix rester chez CANON, garde ton 6DII (ou 5DMk?) pour l'instant. Tu seras déçu par l'EOS R au vu des specs.

Mais si tu as décidé que CANON sera TOUJOURS meilleur en tout alors zen quand même, l'important c'est les photos !

Soyons tous heureux et détendus du déclencheur !

Philippe_Toulouse

Citation de: LFY le Septembre 15, 2018, 22:24:58
Mais non mais non. Site officiel CANON pour les specs de l'EOS R et...pareil pour l'A7 sur le site SONY. C'est assez officiel, non ?
Donc non, pas blogueurs ou youtubeur ou de 6DII.

Je n'accoure en rien, j'ai une modeste expérience tant de CANON en APS-C que de SONY en FF et vu que CANON suit la démarche engagée par SONY (ben oui) et que j'ai un peu de recul je te dis juste que si tu veux à tout prix rester chez CANON, garde ton 6DII (ou 5DMk?) pour l'instant. Tu seras déçu par l'EOS R au vu des specs.

Mais si tu as décidé que CANON sera TOUJOURS meilleur en tout alors zen quand même, l'important c'est les photos !

Soyons tous heureux et détendus du déclencheur !

Mais si, messie !!!
C'est dingue mais je te laisse à tes croyances.
Et sois heureux avec ton a7III.  ;)

Fab35

Citation de: LFY le Septembre 15, 2018, 22:24:58
Mais non mais non. Site officiel CANON pour les specs de l'EOS R et...pareil pour l'A7 sur le site SONY. C'est assez officiel, non ?
Donc non, pas blogueurs ou youtubeur ou de 6DII.

Je n'accoure en rien, j'ai une modeste expérience tant de CANON en APS-C que de SONY en FF et vu que CANON suit la démarche engagée par SONY (ben oui) et que j'ai un peu de recul je te dis juste que si tu veux à tout prix rester chez CANON, garde ton 6DII (ou 5DMk?) pour l'instant. Tu seras déçu par l'EOS R au vu des specs.

Mais si tu as décidé que CANON sera TOUJOURS meilleur en tout alors zen quand même, l'important c'est les photos !

Soyons tous heureux et détendus du déclencheur !
Mais pourquoi donc les acheteurs du R seraient-ils forcément déçus ?  C'est incroyable cette assurance ou auto-persuasion que les ML Sony sont formidables pour tous !
Non non et re-non, pour beaucoup les A7 ne sont pas du tout attirants ! Il peut y avoir plein de choses rebutantes sur des boîtiers Sony, si si !! Mais comme vous n'êtes que fixés  (c'en est maladif) sur les speclists à rallonge des ML Sony, vous pensez que toute cette avalanche de perfs tapageuses est devenue le standard incontournable pour photographier en 2018 ! Que nenni !
Acceptez que l'expérience photographique en Canon puisse être bien plus agréable pour certains qu'en Sony (et j'admets volontiers l'inverse pour d'autres), mais faire abstraction de toutes ces petites choses qui facilitent la vie du photographe canoniste et rendent son quotidien plus sympa, c'est méconnaître vraiment ce qui retient les clients chez Canon !
Apres si pour vous le kif c'est de shooter en continu les paysages en contre-jour à 20i/s  en sucrant les fraises sans conséquence grace à l'ibis et faire de la 4k plein capteur en mode Tata Ginette, ça vous regarde de zapper vers les Sony A7 ! ;D

LFY

Citation de: Philippe_Toulouse le Septembre 15, 2018, 22:36:39
Mais si, messie !!!
C'est dingue mais je te laisse à tes croyances.
Et sois heureux avec ton a7III.  ;)
Mais j'ai écris que le trou de la monture du CANON était plus gros quand même, c'est pas rien ;).
Alors je te laisse aussi et merci pour tes voeux !

spinup

Citation de: newworld666 le Septembre 15, 2018, 22:21:55
-> Qui d'autres est capable d'asservir un IS avec précision en fonction de chaque optique grâce à une technologie de lecture du capteur et de gyroscope dans le boitiers 
Pour pouvoir comparer, peux tu nous donner le nombre de stops que cette prousse technologique fait gagner sur les 50 et 85 f/1.2, sur les 35 et 24 f/1.4, sur le 100 f/2 , sur le 135 f/2, sur le 65 MPE ou sur le 11-24 f/4?

Je sais que ca fait beaucoup de données techniques a chercher mais si tu peux faire l'effort ca en vaut la peine.



LFY

Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2018, 22:58:08
Mais pourquoi donc les acheteurs du R seraient-ils forcément déçus ?  C'est incroyable cette assurance ou auto-persuasion que les ML Sony sont formidables pour tous !
Non non et re-non, pour beaucoup les A7 ne sont pas du tout attirants ! Il peut y avoir plein de choses rebutantes sur des boîtiers Sony, si si !! Mais comme vous n'êtes que fixés  (c'en est maladif) sur les speclists à rallonge des ML Sony, vous pensez que toute cette avalanche de perfs tapageuses est devenue le standard incontournable pour photographier en 2018 ! Que nenni !
Acceptez que l'expérience photographique en Canon puisse être bien plus agréable pour certains qu'en Sony (et j'admets volontiers l'inverse pour d'autres), mais faire abstraction de toutes ces petites choses qui facilitent la vie du photographe canoniste et rendent son quotidien plus sympa, c'est méconnaître vraiment ce qui retient les clients chez Canon !
Apres si pour vous le kif c'est de shooter en continu les paysages en contre-jour à 20i/s et faire de la 4k plein capteur en mode Tata Ginette, ça vous regarde de zapper vers les Sony A7 ! ;D
C'est le propre d'une opinion de ne pas être universellement partagée et j'accepte volontiers la contradiction !
Je comprends donc que l'on ne peut exprimer ici que des opinions favorables à CANON.
Mea culpa, je pensais que c'était un forum au sujet des CANON... Oupsss.
Bon, je l'ai déjà écrit, le trou de la monture est plus gros sur le R que le A7, j'ai bon là ?
Bonnes photos et avec toute ma sympathie, j'ai encore des objectifs CANON pour lesquels j'ai beaucoup de "tendresse" (et je fais de jolies photos avec eux et mon A7) mais je ne suis pas complètement aveugle non plus.

Je rejoins l'analyse lue par ailleurs que le R a pour objectif de faire patienter les aficionados pour éviter un hémorragie mais que le modèle est photographiquement moins mature que (j'ose à peine l'écrire) S--Y. La génération 2 sera certainement plus intéressante.   

Fab35

Citation de: LFY le Septembre 15, 2018, 23:15:34
C'est le propre d'une opinion de ne pas être universellement partagée et j'accepte volontiers la contradiction !
Je comprends donc que l'on ne peut exprimer ici que des opinions favorables à CANON.
Mea culpa, je pensais que c'était un forum au sujet des CANON... Oupsss.
Bon, je l'ai déjà écrit, le trou de la monture est plus gros sur le R que le A7, j'ai bon là ?
Bonnes photos et avec toute ma sympathie, j'ai encore des objectifs CANON pour lesquels j'ai beaucoup de "tendresse" (et je fais de jolies photos avec eux et mon A7) mais je ne suis pas complètement aveugle non plus.

Je rejoins l'analyse lue par ailleurs que le R a pour objectif de faire patienter les aficionados pour éviter un hémorragie mais que le modèle est photographiquement moins mature que (j'ose à peine l'écrire) S--Y. La génération 2 sera certainement plus intéressante.
T'as pas tout compris on dirait !

Quand tu viens dire ici (c'est un fil Canon donc) que l'on sera forcément déçu d'un R, je trouve juste cela d'un aplomb incroyable ! Que toi tu ne vois aucune qualité au R (hormis la taille de sa baïonnette, dont tu te contrefiches en réalité ), je peux l'admettre, mais que tu oses déclarer en gros qu'on ne pourrait pas être satisfait pleinement d'un R, t'appelle ça comment toi ?
Moi je m'en fous un peu, le R ne m'intéresse pas pour un achat, juste pour voir ce que son utilisation procure comme ressenti.

Tu es juste sous influence forte du marketing à la Sony ! C'est pas bien grave mais ça déconnecte un peu de la réalité visiblement ! ;)

newworld666

Personne n'a pu l'avoir sérieusement en main .... il sera officiellement dispo le 9/octobre !!!

Il y a même l'autre ambassadeur Sony qui nous nous explique une nouvelle fois que le EOS R était la meilleure machine de vlogging du marché ! mais qu'ils ont tout foutu en l'air avec leur unique carte SD !! je savais même pas qu'on pouvait enregistrer deux vidéos 4K sur 2 cartes différentes avec certains boitiers photos ;D .. c'est dire l'importance !
Et ce type ne s'est même pas rendu compte que ça marque préférée a merdé royalement sa monture fullframe depuis des années..

Pour l'instant .. j'imagine que le 9 octobre je devrai pouvoir me faire une idée réelle de EOS R en mode monture EF ..
Je sais qu'au niveau rafales et vélocité de l'AF ça restera du ML habituel .. mais j'ai imaginé remplacer le 1Dx avec ça.
Je sais aussi que l'EVF sera toujours aussi flou pendant les mouvement latéraux et saccadera à la vitesse de la rafale.. là aussi je sais que les OVF garderont un confort bien supérieur (5Dsr et 1Dx)

Par contre, je vais enfin accéder à ce que je n'ai jamais eu sur un FF que j'ai sur les APSC Canon... et je verrai si c'est bien le bon que j'attends pour shooter "différent" à F1.2 dans des angles improbables (comme le QX1 en fait si ça avait marché réellement ce qui n'a jamais été le cas)
Canon A1 + FD 85L1.2

Philoux_Alex

Mouais,
C est juste pour se rassurer d avoir fait le bon choix ;D
Quitter son 80D pour un A7III, soit 2,5fois sur le budget boitier, tout en gardant les optiques Canon 24-105 et 70-300, dont les IS sont non fonctionnels,
Tout en rappelant que seule la photo prime sur les specs list, sous-entendant que même la vidéo n'a que peu d intérêt
Et bien entendu ne développant pas en quoi ce ML 24x36 lui a permis de produire ce que ce DSLR Apsc lui interdisait....
Peut être qu en fait le message principal de cet intervenant est que le passage du reflex Apsc au ML 24x36 ne justifie guère une hausse de 2,5 fois du budget boitier....

Fab35

Citation de: Philoux_Alex le Septembre 16, 2018, 00:48:26
Mouais,
C est juste pour se rassurer d avoir fait le bon choix ;D
Quitter son 80D pour un A7III, soit 2,5fois sur le budget boitier, tout en gardant les optiques Canon 24-105 et 70-300, dont les IS sont non fonctionnels,
Tout en rappelant que seule la photo prime sur les specs list, sous-entendant que même la vidéo n'a que peu d intérêt
Et bien entendu ne développant pas en quoi ce ML 24x36 lui a permis de produire ce que ce DSLR Apsc lui interdisait....
Peut être qu en fait le message principal de cet intervenant est que le passage du reflex Apsc au ML 24x36 ne justifie guère une hausse de 2,5 fois du budget boitier....
Il est comme d'autres qui ont cédé au marketing c'est tout !  Je suis quasi certain que dans sa pratique un 6d2 (voire un R !) lui aurait permis de faire aussi bien (voire mieux ! ) qu'avec son A7iii !
Mais quand tout le monde annonce un A7iii formidable, dément, incroyable, il y en a forcément qui foncent tête baissée !

La réalité fait que pour le moment on n'a pas encore vu de photos particulièrement extraordinaires faites au A7iii, qui n'auraient pu être faites avec un dslr ....

newworld666

Citation de: Fab35 le Septembre 16, 2018, 11:47:01
La réalité fait que pour le moment on n'a pas encore vu de photos particulièrement extraordinaires faites au A7iii, qui n'auraient pu être faites avec un dslr ....

La réciproque n'étant pas forcément vraie  ;D .. je ne prendrai certainement pas un ML fullFrame incapable de d'accueillir dans de bonnes conditions (net systématiquement de coin à coin) mes petites optiques historiques depuis 38 ans pour certaines (genre 85L1.2II, 300L2.8II, 8-15L4.0) et encore moins les optiques du futurs genre 28-70F2.0 et un 50L1.2 qui pique de bord à bord...
Pareil pour l'antiflicker impossible à contourner autrement qu'avec une fonction dédiée avec un capteur RVB dédié en temps réel.
On passe sur les fonctions à moitié finalisée type écran 100% articulé et 100% tactile multipoints qui doivent permettre des angles de vue "différents"..
Canon A1 + FD 85L1.2

newworld666

Une interview de chez imaging resource avec des ingénieurs Canon ..
https://www.imaging-resource.com/news/2018/09/15/canon-eos-r-qa-with-the-canon-engineers

Confirmation de l'intérêt évident de la monture large à tirage court .. nouvelles optiques à venir bien plus compactes ou ouvertes que les EF !

Confirmation de de l'AF à base de Dual Pixel .. plus large, plus haut avec plus de collimateurs que n'importe qui d'autres sur le marché (5000 contre quelques centaines pour la concurrence)  est difficile à prendre en défaut en matière de précision même avec des optiques à F1.2 .. (perso tant que ça ça sera pas aussi véloce qu'un module dédié à la sauce 1Dx actif à 15i/s avec tous les calculs de prédiction indispensables, l'utilité restera anecdotique, mais ça fait plaisir aux geeks qui visent dans les angles)

Tous les connecteurs de la monture ne sont pas utilisés actuellement, mais destinés à des utilisation futures .. lesquelles ? on a pas la réponse.

La 4K avec 30MP.. Canon ne maitrise pas ça pour une lecture en temps réel, ils ont limité l'utilisation du capteur à la taille correspondant à ce qu'il doivent enregistrer ! .. il y a Sony pour les amateurs de 4K avec 42MP, ils vont être content .. des optiques globalement limitées mais ça utilise tout le capteur FF ;D
Canon A1 + FD 85L1.2

dechab

#1193
voir les deux pages précédentes de ce fil, la comparaison des 24 105 ML Canon/ Sony/
> tout ce qui est dit pour casser Sony est faux, angles mous, etc, la réalité est autre, preuves à l'appui, les faits sont indiscutables, info et intox sont ici reines de ce fil, je fais et referais la mise au point sur les fakes tant qu'ils seront présents...
... à bientôt, ce ne saurait tarder vu le débit des fakes...
Hum, ça fait du bien de casser des fakes, je me sens mieux , rien que pour ça je continuerai, c'est gratuit, à quoi bon se priver, hein ? ;D

Pour info, j'aime aussi Canon, et je ne cherche pas à casser cette marque quand elle fait de bons produits... (dont certains que j'ai encore/ ou ai eu > respect ! ) ... dans les fils Sony, moi ! (question de "classe"/ suis pas à ce niveau de médiocrité intellectuelle façon inquisition > les bons/ les méchants)  ;D

1 2 3, allez y les trolls... répondez ! je ne vous répondrai pas...  :angel: les produits m'intéressent mais pas vous  8)
Réponds au troll > troll seras

LFY

Citation de: Fab35 le Septembre 15, 2018, 23:53:30
T'as pas tout compris on dirait !

Quand tu viens dire ici (c'est un fil Canon donc) que l'on sera forcément déçu d'un R, je trouve juste cela d'un aplomb incroyable ! Que toi tu ne vois aucune qualité au R (hormis la taille de sa baïonnette, dont tu te contrefiches en réalité ), je peux l'admettre, mais que tu oses déclarer en gros qu'on ne pourrait pas être satisfait pleinement d'un R, t'appelle ça comment toi ?
Moi je m'en fous un peu, le R ne m'intéresse pas pour un achat, juste pour voir ce que son utilisation procure comme ressenti.

Tu es juste sous influence forte du marketing à la Sony ! C'est pas bien grave mais ça déconnecte un peu de la réalité visiblement ! ;)
Pour finir cet échange une dernière mise au point.
Le À 7III ne m'a pas séduit du fait du marketing de SONY mais suite à son essai face au 5D4 (trop cher pour moi mais bien), au D850 (idem) et au 6D2 qui m'a rappelé mon 80d en version FF.
C'est mon choix de quitter l'Aps-c et ma méthode d'en profiter pour réfléchir un peu.
S'agissant de ML, je suis certainement plus connecté à la réalité que toi.
Reste donc sur les fils des matériels que tu as et ne viens pas polluer les échanges parfois contradictoires certes mais passionnants des gens qui ne sont pas tous des moutons et qui se prennent un peu la tête pour dormir moins stupides.
Au passage je te rappelle que ta présence ici n'est due qu'au marketing de CANON vu que tu parles d'un appareil que tu ne connais pas et qui en plus ne t'intéresse même pas.
Bonnes  photos quand même

al646

Petit review du Z7 avec comparatif de ses rivaux (sony, nikon):
https://www.digitalcameraworld.com/reviews/nikon-z7-review
Le nouveau R semble largué selon le comparatif (underpowered...), espérons pour canon que les optiques compensent un peu...

triangle

Citation de: al646 le Septembre 16, 2018, 14:49:25
Petit review du Z7 avec comparatif de ses rivaux (sony, nikon):
https://www.digitalcameraworld.com/reviews/nikon-z7-review
Le nouveau R semble largué selon le comparatif (underpowered...), espérons pour canon que les optiques compensent un peu...
vous savez lire un papier? un comparatif?
il n'y a pas le moindre test sur le Canon R qui n'était pas disponible.
Je suis stupéfait...
Ne vous inquiétez pas pour les canonistes, ils sont très heureux avec leur matériel.

newworld666

#1197
Citation de: dechab le Septembre 16, 2018, 14:08:47
voir les deux pages précédentes de ce fil, la comparaison des 24 105 ML Canon/ Sony/
> tout ce qui est dit pour casser Sony est faux, angles mous, etc, la réalité est autre, preuves à l'appui, les faits sont indiscutables, info et intox sont ici reines de ce fil, je fais et referais la mise au point sur les fakes tant qu'ils seront présents...


tu y reviens à chaque fois .. va dans les sections sony pour comparer des objectifs stock d'entrée de gamme à F4 .. ça doit convaincre du monde. D'autant que sait tous que toutes les optiques ne sont pas concernées par les limites des montures (Canon l'a expliqué il y a presque 30 ans, c'est quand on titille les optiques d'exceptions que le problème se pose.

Pour le reste comme je ne vends rien, mais je choisi judicieusement mon matos pour 6 à 10 ans d'utilisation à chaque fois,  je ne fais que regarder les vidéos des ingénieurs Canon et Nikon, les mires des différents ambassadeurs et même les mesures de DXO (qui ne mesure plus rien de chez Canon depuis plus de 2 ans d'ailleurs et tout chez Sony .. c'est dire le niveau indépendance pas évident des mesures  ;D) ..
Interview et mires
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288140.msg6892145.html#msg6892145
.
Chez dxo .. dès que ça ouvre un peu .. genre F2.8 pour un 24-70mm genre outil de base pour les mariages (que je loue pour ce genre de besoin aussi)
https://photos.smugmug.com/photos/i-jJpkGv6/0/6353b505/X2/i-jJpkGv6-X2.jpg
https://photos.smugmug.com/photos/i-PkXkpc7/0/e5ad68d1/X2/i-PkXkpc7-X2.jpg
https://photos.smugmug.com/photos/i-FGdK859/0/53e42761/X2/i-FGdK859-X2.jpg

Comme je vends rien .. je ne fais donc que juste remettre à chaque fois des interviews, des mesures et des mires à tes observations.. et aussi constater l'absence totale d'optique d'exceptions ou de perspective de pouvoir en concevoir 8-15L4.0, 11-24L4.0, 17L4.0TSE, 50L1.2, 85L1.2, 90L2.8 TSE, 135L4.0TSE, 200L2.0, 300L2.8, 400L2.8, 400L4.0DO, 500L4.0, 600L4.0, 800L5.6 .... autant dire que dès qu'une optique titille la surface totale du capteur .. il y a un abonné absent depuis presque 15 ans... et c 'est toujours le même plus d'ambassadeurs sur le web  que d'optiques un peu pro au catalogue  ;D..

Si 24-105 te va .. c'est parfait, je n'ai jamais utilisé ça de ma vie  ;D je n'ai aucune idée si c'est bon très bon ou mauvais.
Canon A1 + FD 85L1.2

DaveStarWalker

"Age quod agis..." ^_^

Verso92

Citation de: LFY le Septembre 15, 2018, 23:15:34
Je rejoins l'analyse lue par ailleurs que le R a pour objectif de faire patienter les aficionados pour éviter un hémorragie mais que le modèle est photographiquement moins mature que (j'ose à peine l'écrire) S--Y.

Il faudra peut-être quatre à cinq générations pour que Sony propose (enfin) des appareils matures...