Annonce du 5 septembre : Canon EOS R et une floppée d'objectifs !

[newworld666]

.

F1.2 de 2006 vs F1.4 de 2016  dans quelques semaines tu auras un F1.2 de 2018  sur le R, tu vas pleurer !!

Mais si tu veux pleurer sur les montures !!!! pas besoin d'attendre 
Prends des 85mm à F1.4 de même génération (2016) ...  et tes angles de A7RIII sont à l'ouest ... Sony  a beau se tortiller dans tous les sens => la monture !!! ça passe pas souvent correctement. Faut arrêter de vous prendre la tête avec ces montures étriquées, les ingénieurs Zeiss, Sigma, Nikon, Canon ont expliqué très largement qu'une monture prévue en APSC c'est un énorme challenge pour arriver à en faire quelque chose... il y a des dizaines de cas d'optiques d'exceptions qui le prouvent.

[tbjm]

Non ce sont Dxo et DPR qui sont vendus à Sony, cé pô pareil !! 

Bon tu sais nouzot', on fait pas des photos avec des notes et des speclists, mais avec de bons vieux APN bien sympas, qui comblent figure-toi la majorité des photographes de ce monde ! In-cro-yab' ! La nature est mal faite, que les mieux notés soient souvent les moins vendus...  ingrats de clients, qui préfèrent les matos pourris aux merveilles technologiques bardées de fonctions inutiles. C'est comme ça... 

A part nw666 qui fait à priori des images avec les coins de son capteur , c'est dommage qu'il n'y a pas de collimateurs par la chez Canon

[tbjm]

F1.2 de 2006 vs F1.4 de 2016  dans quelques semaines tu auras un F1.2 de 2018  sur le R, tu vas pleurer !!

Mais si tu veux pleurer sur les montures !!!! pas besoin d'attendre 
Prends des 85mm à F1.4 de même génération (2016) ...  et tes angles de A7RIII sont à l'ouest ... Sony  a beau se tortiller dans tous les sens => la monture !!! ça passe pas souvent correctement. Faut arrêter de vous prendre la tête avec ces montures étriquées, les ingénieurs Zeiss, Sigma, Nikon, Canon ont expliqué très largement qu'une monture prévue en APSC c'est un énorme challenge pour arriver à en faire quelque chose.

Ben il n'y en a pas d'autres de disposer chez dxo et je croyais que Canon savait faire les meilleurs optiques depuis des décennies ?

[Fab35]

A part nw666 qui fait à priori des images avec les coins de son capteur , c'est dommage qu'il n'y a pas de collimateurs par la chez Canon

montre donc plutôt des exemples où TOI tu mets ton collimateur dans les coins sur ton sujet principal, c'est plus ça qui est intéressant !

[spinup]

Tseu tseu !!!! prend ton fichier Sony et je me charge de Canon !!!

Hola, c'est deja pas top au depart avec 20 pauvres megapixels (en 2018!), alors si en plus ca passe par ton pipeline de la mort en programme essorage+, ca va ressembler à une copie d'écran de gameboy color.

[newworld666]

A part nw666 qui fait à priori des images avec les coins de son capteur , c'est dommage qu'il n'y a pas de collimateurs par la chez Canon

Pfeuuu 5000 collimateurs sur le EOS R sur 100% de la hateur et 80% de largeur => autant dire de la foutaise .. par contre, quelque chose de net de bord à bord .. même juste avec le collimateur central c'est appréciable, surtout avec des fonctions comme prodibi où on se déplace dans 50MP en zoomant comme des malades.
Après !> si tu n'as pas besoin d'objectifs net de bord à bord, d'objectifs un peu pointu pour shooter différent (8-15L4.0, 11-24L4.0, 17L4.0TSE, 50L1.2, 85L1.2, 90L2.8TSEMacro, 200L2.0, 300L2.8, 400L2.8, 400L4.0DO, 200-400L4.0, 400L2.8, 500L4.0, 600L4.0, 800L5.6) surtout va chez Sony avec le A7RIII avec le 24-105F4.0 (en attendant la sortie du RF 24-105F4.0  ) .. il y a aussi le Iphone Xs Max qui simule avec 8 processeurs toutes les optiques que j'ai listé au dessus  .

[tbjm]

montre donc plutôt des exemples où TOI tu mets ton collimateur dans les coins sur ton sujet principal, c'est plus ça qui est intéressant !

ce n'est pas "mon genre" de photos, mais c'est juste lors de la prise en main du A9 en suivi AF, jpeg direct boitier dimensionné en 16/9 dans le boitier, aucunes retouches:

[newworld666]

Hola, c'est deja pas top au depart avec 20 pauvres megapixels (en 2018!), alors si en plus ca passe par ton pipeline de la mort en programme essorage+, ca va ressembler à une copie d'écran de gameboy color.

Pas de souci, j'imagine que même une gameboy doit faire mieux dans angles  .. occupe toi d'une photo de A7RIII des mires et je m'occupe côté Canon je verrai ce je prendrai  ... en attendant le EOS R dans 3 semaines.

[newworld666]

ce n'est pas mon genre de photos, mais c'est juste lors de la prise en main du A9 en suivi AF, jpeg direct boitier dimensionné en 16/9 dans le boitier, aucunes retouches:

C'est couillon t'es mûr pour les 5000 collimateurs de l'EOS R et la surface à 100% en hauteur et 80% en largeur et une sensibilité de -6EV pour iso 100 !!! ça aussi ça va te faire pleurer par rapport à tes pauvres 399 collimateurs centrée de l'A7RIII limités en sensibilité... (à croire que chez Sony ils ont eu un coup de mou sur cette spec  .. où il n'ont pas la technologie au  niveau de leurs capteurs vieillissants ?  )


Je te rassure .. la couverture des 1Dx, 5Dsr est quasi parfaite pour mes besoins et ne pas couper le smartphone de ta photo  ... un peu plus ça posera pas de problème mais bons ..
400 ou 5000 collimateurs .. c'est pour amuser la galerie dans les forums et ça marche  Je crois Canon avait envie de se la jouer avec des optiques impossibles chez Sony et un AF impossible chez Sony !!!

[tbjm]

C'est couillon t'es mûr pour les 5000 collimateurs de l'EOS R et la surface à 100% en hauteur et 80% en largeur !!! ça aussi ça va te faire pleurer par rapport à tes 399 collimateurs centrée de l'A7RIII... (à croire que chez Sony ils ont eu un coup de mou sur cette spec  .. où il n'ont pas la technologie au  niveau de leurs capteurs vieillissants ?  )


Je te rassure .. pour la couverture des 1Dx, 5Dsr est parfaite pour mes besoins et ne pas couper le smartphone de ta photo  400 ou 5000 .. c'est pour amuser la galerie dans les forums et ça marche 

ca ne m'intéresse pas les 5000 collimateurs. L'EOS R non plus pour des questions d'ergonomie. Contrairement à tes dénigrements systématiques, je ne dis pas que c'est nul, juste que cela ne m'intéresse pas
Je répondais à Fab'. Ce qui m'intéresse c'est un suivi AF de sujet en mouvement même sur les bords: j'aime pas centrer des toutous avec leur frisbee
A priori toi tu cours..

[Fab35]

ce n'est pas "mon genre" de photos, mais c'est juste lors de la prise en main du A9 en suivi AF, jpeg direct boitier dimensionné en 16/9 dans le boitier, aucunes retouches:

Scuz' moi mais la 2ème photo n'a aucun intérêt, même avec un sujet esthétique. Quel intérêt peut avoir cette composition là, avec suivi du sujet jusqu'au bord ? En tout cas, ici je ne vois pas. Faut que tu trouves un autre exemple pertinent...
Sur le R de toute façon, ça fera le taf de bord à bord, même si donc ça risque de ne pas servir souvent !
Ou alors peut-être en vidéo, pour que l'AF ne décroche pas trop vite quand le sujet disparait... mébon, c'est pas de la photo !

[tbjm]

Scuz' moi mais la 2ème photo n'a aucun intérêt, même avec un sujet esthétique. Quel intérêt peut avoir cette composition là, avec suivi du sujet jusqu'au bord ? En tout cas, ici je ne vois pas. Faut que tu trouves un autre exemple pertinent...
Sur le R de toute façon, ça fera le taf de bord à bord, même si donc ça risque de ne pas servir souvent !
Ou alors peut-être en vidéo, pour que l'AF ne décroche pas trop vite quand le sujet disparait... mébon, c'est pas de la photo !

Il y a aucun intérêt. La discussion sous-jacente était le suivi sur des collimateurs excentrés. C'était une prise en main avec un A9. Je n'ai pas ce genre d'appareil. Mon APN perso est plutôt du genre réflex Canon: avec des collimateurs centrés (un peu moins que sur un Canon quand même), donc tu oublies pour du suivi AF. Par contre en statique je mets souvent mon sujet dans le tiers inférieur

[newworld666]

ca ne m'intéresse pas les 5000 collimateurs. L'EOS R non plus pour des questions d'ergonomie. Contrairement à tes dénigrements systématiques, je ne dis pas que c'est nul, juste que cela ne m'intéresse pas
Je répondais à Fab'. Ce qui m'intéresse c'est un suivi AF de sujet en mouvement même sur les bords: j'aime pas centrer des toutous avec leur frisbee
A priori toi tu cours..

Tu veux quoi que je coupe les queues, les têtes, les frisbee ?  j'espère que tu as quelque chose de plus consistant que ta nana dans un angle pas net avec un bout coupé !

https://newworld666.prodibi.com/a/zg75owjkelqjlm/i/dmlxz99lk5kzwm
https://newworld666.prodibi.com/a/zg75owjkelqjlm/i/j1lrzmmly6yzgm
https://newworld666.prodibi.com/a/zg75owjkelqjlm/i/48w25ddwkrk5g0
https://newworld666.prodibi.com/a/zg75owjkelqjlm/i/1dwq255wgrg29o

Et n'inverse pas !!! je dénigre pas .. je m'oppose au Canon Bashing des blogueurs, ambassadeurs, forumeurs (le marché s'en tape par contre) dont toi avec tes courbes  ... donc quand vous venez nous balancer des courbes Sony de capteur d'optiques etc.. je vous balance les mêmes et même des photos .. rien de plus

Sur les 2 photos de la nana et son smartphone ! quelqu'un a une idée où est passé la dynamique des Sony ? parce que là ça fait peur 

[tbjm]

Tu veux quoi que je coupe les queues, les têtes, les frisbee ?  j'espère que tu as quelque chose de plus consistant que ta nana dans un angle pas net avec un bout coupé !

https://newworld666.prodibi.com/a/zg75owjkelqjlm/i/dmlxz99lk5kzwm
https://newworld666.prodibi.com/a/zg75owjkelqjlm/i/j1lrzmmly6yzgm
https://newworld666.prodibi.com/a/zg75owjkelqjlm/i/48w25ddwkrk5g0
https://newworld666.prodibi.com/a/zg75owjkelqjlm/i/1dwq255wgrg29o

Et n'inverse pas !!! je dénigre pas .. je m'oppose au Canon Bashing des blogueurs, ambassadeurs, forumeurs (le marché s'en tape par contre) dont toi avec tes courbes  ... donc quand vous venez nous balancer des courbes Sony de capteur d'optiques etc.. je vous balance les mêmes et même des photos .. rien de plus

Sur les 2 photos de la nana et son smartphone ! quelqu'un a une idée où est passé la dynamique des Sony ? parce que là ça fait peur 

t'en fais pas pour la dynamique, y'en a bien assez pour ne rien cramer (tu dois connaitre avec tes Canon) et ne rien boucher, ici a 800 isos, jpeg neutre

[newworld666]

t'en fais pas pour la dynamique, y'en a bien assez pour ne rien cramer (tu dois connaitre avec tes Canon) et ne rien boucher, ici a 800 isos, jpeg neutre

Ton "ici a iso 800" explique tout .. on a pas ça effectivement avec Canon (arrête de dénigrer Canon  ) regarde les courbes en haut que j'ai mises .. le A7RIII s'effondre .. avant c'était iso 640 .. maintenant c'est iso 800 ..
Pas facile la vie de photographe ..

[dechab]

Tu veux quoi que je coupe les queues, les têtes, les frisbee ?  j'espère que tu as quelque chose de plus consistant que ta nana dans un angle pas net avec un bout coupé !

https://newworld666.prodibi.com/a/zg75owjkelqjlm/i/dmlxz99lk5kzwm
https://newworld666.prodibi.com/a/zg75owjkelqjlm/i/j1lrzmmly6yzgm
https://newworld666.prodibi.com/a/zg75owjkelqjlm/i/48w25ddwkrk5g0
https://newworld666.prodibi.com/a/zg75owjkelqjlm/i/1dwq255wgrg29o

Et n'inverse pas !!! je dénigre pas .. je m'oppose au Canon Bashing des blogueurs, ambassadeurs, forumeurs (le marché s'en tape par contre) dont toi avec tes courbes  ... donc quand vous venez nous balancer des courbes Sony de capteur d'optiques etc.. je vous balance les mêmes et même des photos .. rien de plus

Sur les 2 photos de la nana et son smartphone ! quelqu'un a une idée où est passé la dynamique des Sony ? parce que là ça fait peur 

tout et son contraire !

tu dis "je dénigre pas"
et tu dénigres: "où est passé la dynamique des Sony ? parce que là ça fait peur"
bref, à dire tout et son contraire on perd tout crédit, tu te coules toi même, tu ferais mieux de te reposer car là tu pédale grave !
La parole de quelqu'un ça se mérite !
Et tu la perds devant tous !

Affligeant !

[A-snowboard]

Ca fait 3 ou 4 pages, j'ai pas vu un seul truc intelligent par ici.

Fin, ça fait que se répéter les mêmes conneries. Sur d'autres post c'est plus interessant.

Si un nouveau fil s'ouvre, restez ici, ce n'est pas plus mal !

[wll92]

Oui, moi aussi, je vais suivre d'autres fils 

[newworld666]

tout et son contraire !

tu dis "je dénigre pas"
et tu dénigres: "où est passé la dynamique des Sony ? parce que là ça fait peur"
bref, à dire tout et son contraire on perd tout crédit, tu te coules toi même, tu ferais mieux de te reposer car là tu pédale grave !
La parole de quelqu'un ça se mérite !
Et tu la perds devant tous !

Affligeant !

Ils sont pas bien tout mes liens anti Canon Bashing !!! le mec vient nous balancer des photos pourries censer nous démontrer qu'avec du Sony on fait mieux au niveau AF et mieux au niveau Dynamique .. on peut en rire non ?

Vous êtes quelques uns à nous pourrir un sujet 100% Canon EOS R avec vos courbes, vos photos d'A7RIII etc .. allez les mettre dans les sections Sony .. j'ai des tonnes de courbes et mires anti canon Bashing ..
 
Arrêtez votre Canon bashing et tout ira bien ! mais c'est comme ça depuis des années on a nos sonyistes qui n'en n'ont rien à faire de l'EOS R mais viennent nous polluer ça avec leurs références matos Sony => dont on a rien faire ici.

[dechab]

Ils sont pas bien tout mes liens anti Canon Bashing !!! le mec vient nous balancer des photos pourries censer nous démontrer qu'avec du Sony on fait mieux au niveau AF et mieux au niveau Dynamique .. on peut en rire non ?

Vous êtes quelques uns à nous pourrir un sujet 100% Canon EOS R avec vos courbes, vos photos d'A7RIII etc .. allez les mettre dans les sections Sony .. j'ai des tonnes de courbes et mires anti canon Bashing ..
 
Arrêtez votre Canon bashing et tout ira bien ! mais c'est comme ça depuis des années on a nos sonyistes qui n'en n'ont rien à faire de l'EOS R mais viennent nous polluer ça avec leurs références matos Sony => dont on a rien faire ici.

on est libres, ne t'en déplaise !
et c'est toi qui est à la source des problèmes avec ton Sony bashing pourri systématique et compulsif, et j'irai te suivre sur d'autres fils pour t'empêcher de continuer à le faire ailleurs !
Monsieur provoque, et ensuite il se plaint des réactions à ses provocations...
> nul !

[newworld666]

on est libres, ne t'en déplaise !
et c'est toi qui est à la source des problèmes avec ton Sony bashing pourri systématique et compulsif, et j'irai te suivre sur d'autres fils pour t'empêcher de continuer à le faire ailleurs !
Monsieur provoque, et ensuite il se plaint des réactions à ses provocations...
> nul !

Le comble !!!  .. n'inverse pas la situation .. et pour résumer vos interventions sans interruptions depuis des semaines !

Dans un fil EOS R ou Canon et son futur

-> On nous met des courbes comparative de Sony 85mm .. j'en mets également, et même sur des tas d'autres optiques de même nature si il faut.
-> On nous met des courbes de dynamique de Sony A7RIII .. j'en mets également avec "toutes" les courbes représentant la technologie des capteurs
-> On nous met des photos médiocres sur des AF soit disant efficaces dans les angles (là où c'est généralement très mou chez Sony).. j'en mets également en rappelant que le EOS R sur un thème accessoire comme celui du nombre de collimateurs, est même 10x mieux loti que vos doudou avec 5000 collimateurs contre 400 max ..
-> en gros, à chaque fois qu'on essaye de démonter sans raison quelque chose qu'on connait parfaitement, ça me semble logique de donner les éléments qui prouvent le contraire.

Moi ça m'amuse de vous balader .. quand tu en aura marre de vendre ta sauce Sony dans la section EOS R, tu verras ça s'arrêtera naturellement.  ..

[Philippe_Toulouse]

ce n'est pas "mon genre" de photos, mais c'est juste lors de la prise en main du A9 en suivi AF, jpeg direct boitier dimensionné en 16/9 dans le boitier, aucunes retouches:

C'est quand même moche comme exemples, tu aurais pu t'appliquer. 

[Philippe_Toulouse]

on est libres, ne t'en déplaise !
et c'est toi qui est à la source des problèmes avec ton Sony bashing pourri systématique et compulsif, et j'irai te suivre sur d'autres fils pour t'empêcher de continuer à le faire ailleurs !
Monsieur provoque, et ensuite il se plaint des réactions à ses provocations...
> nul !

Le gars qui vient faire la morale, on aura tout vu !!!
Tu n'es pas prêt d'être guéri visiblement ...

[tbjm]

Ils sont pas bien tout mes liens anti Canon Bashing !!! le mec vient nous balancer des photos pourries censer nous démontrer qu'avec du Sony on fait mieux au niveau AF et mieux au niveau Dynamique .. on peut en rire non ?

Vous êtes quelques uns à nous pourrir un sujet 100% Canon EOS R avec vos courbes, vos photos d'A7RIII etc .. allez les mettre dans les sections Sony .. j'ai des tonnes de courbes et mires anti canon Bashing ..
 
Arrêtez votre Canon bashing et tout ira bien ! mais c'est comme ça depuis des années on a nos sonyistes qui n'en n'ont rien à faire de l'EOS R mais viennent nous polluer ça avec leurs références matos Sony => dont on a rien faire ici.

Je répondais a Fab sur les possibilités de suivi AF jusqu'aux bord du capteur.
Mes photos sont pourries c'est clair. Je n'ai jamais prétendu le contraire. Ne sort pas du contexte (prise en main devant la boutique): j'ai montré que c'est possible. A charge aux photographes de faire de belles photos.
Un peu comme avec n'importe quel appareil. Tes prises de vue montrent la même chose: que l'AF Canon suit, ca s'arrete là pour moi.
No problemo tu peux continuer à dire ce que tu veux et son contraire, à prétendre que ca n'existe pas parce que tu ne vois pas ou tu ne comprends pas
Tout cela montre ta mauvaise foi, rien de nouveau. Heureusement que tu ne vends rien...tu as des gênes de commercial non.
Quant à la dynamique, tu confondrais pas avec répartition tonale. Il n'y a pas de truc bouché ou cramé.

[dechab]

Le gars qui vient faire la morale, on aura tout vu !!!
Tu n'es pas prêt d'être guéri visiblement ...

moraliste toi même !
tu te mords la queue !

et traiter de malades les autres est un signe de grande faiblesse psy... moi est ce que je te le dis ... alors que   
maitrise toi !
va te reposer, t'assure plus là !

et il faut tout t'expliquer > message au dessus de tbjm, moi j'avais capté avant qu'il ne l'explique !
un peu de QI ça fait pas de mal...