Canon eos R

[newworld666]

Tu as commandé l'autre d'office ou tu ne comptes pas utiliser d'EF ? 

J'ai déjà reçu l'adaptateur premium EF vers RF (avec la bague) pour 229€.

[albatar1976]

La petite fausse note je trouve c'est que ce n'est pas la bague vendue avec les R, il faut l'acquérir indépendamment... et l'autre ne servira plus à rien.

Elle servira quand on aura deux Eos R/Rx/Rs 

[Fab35]

Dans 2 jours j'en ai une a vendre à 50€ 

Ouais mais je croiscque Canon en fait cadeau jusqu'en fin d'année non ?

[albatar1976]

Ouais mais je croiscque Canon en fait cadeau jusqu'en fin d'année non ?

Ça dépend des zone géographiques. J'ai cru comprendre que c'était pas le cas aux USA 

[newworld666]

Ouais mais je croiscque Canon en fait cadeau jusqu'en fin d'année non ?

Je ne sais pas .. c'est pas vraiment explicite sur la commande.
A mon avis c'est dans la boite systématiquement, question de favoriser le passage EF vers EOS R

[PaoloD]

Le démonstrateur, à Lille, a dit que cette bague serait gratuite jusqu'à la fin de l'année.

[Alkatorr]

Une source bien informée m'a dit que Canon France était en pourparler avec Canon pour que la bague RF/EF soit gratuite pour l'achat du R sans limitation de date. Wait and See !

[rsp]

Le démonstrateur, à Lille, a dit que cette bague serait gratuite jusqu'à la fin de l'année.

C'était pareil avec le M5 : au début on avait la bague EF/EF-M gratuitement.

[Edouard de Blay]

que veut dire ML ?
merci
ML = MirrorLess
En fait on utilise ce raccourci depuis quelques temps ici/quote]

Merci pour la réponse.
J'imagine que sigma doit être énormément gêné de ce changement. Se pourrait-il que canon ait fait cela pour contrer les autres fabricants d'optique?

[albatar1976]

Merci pour la réponse.
J'imagine que sigma doit être énormément gêné de ce changement. Se pourrait-il que canon ait fait cela pour contrer les autres fabricants d'optique?

Oui Canon a changé de monture juste pour embêter Sigma 

Plus sérieusement, ça m'étonnerait que ça pose problème puisqu'il semblerait que les sigma fonctionnent très bien via l'un des 3 adaptateurs canon. Le seul hic sera peut être la bague programmable pour les sigma/tamron/samyang etc... Ca prendra plus de temps mais ils y arriveront...

[newworld666]

J'ai confiance quand Canon affirme avoir changé de monture pour bénéficier de nouvelles optiques à tirage court. On verra bien avec le nouveau 50mm à F1.2 si ce gain est visible ou pas avec 30MP.
Ça m'avait frustré le passage FD à EF, mais à l'époque les optiques FD étaient condamnées à court terme. Ce n'est pas la cas avec la monture RF.
Sans compter que le succès des DSLR Canon depuis 10 ans est énorme, il va falloir 20 ans pour tuer les EF, si ça arrive un jour, le niveau de ventes des ML est ridicule depuis 10 ans et il se vend toujours 1.77 DSLR  pour un ML, le parc DSSLR grossi plus vite que le parc ML.

[Fab35]

J'ai confiance quand Canon affirme avoir changé de monture pour bénéficier de nouvelles optiques à tirage court. On verra bien avec le nouveau 50mm à F1.2 si ce gain est visible ou pas avec 30MP.
Ça m'avait frustré le passage FD à EF, mais à l'époque les optiques FD étaient condamnées à court terme. Ce n'est pas la cas avec la monture RF.
Sans compter que le succès des DSLR Canon depuis 10 ans est énorme, il va falloir 20 ans pour tuer les EF, si ça arrive un jour, le niveau de ventes des ML est ridicule depuis 10 ans et il se vend toujours 1.77 DSLR  pour un ML, le parc DSSLR grossi plus vite que le parc ML.

Ce jour, le 9/10/2018, à Lyon :

ding dong, bonjour, DHL, j'ai un colis pour monsieur ... niouworldesissississ, c'est bien ça ? ! 

[Laurent31]

Ce jour, le 9/10/2018, à Lyon :

En tout cas, le R est bien dispo en ligne aujourd'hui, mais pas encore partout.

[Philoux_Alex]

Test de la fonction Timelapse intégrée du EOS R par M. Vandeputte.
https://youtu.be/uUipqDPrOao
Les pros et les conts à la fin
De l intérêt de l écran LCD supérieur dans ce type de prise de vue pour les sceptiques.

[Fab35]

Test de la fonction Timelapse intégrée du EOS R par M. Vandeputte.
https://youtu.be/uUipqDPrOao
Les pros et les conts à la fin
De l intérêt de l écran LCD supérieur dans ce type de prise de vue pour les sceptiques.

L'écran supérieur m'est quasi essentiel depuis 25 ans, je ne me vois pas m'en passer facilement !
Ceux qui préfèrent sans, c'est qu'ils n'ont pas cet écran !! 

[One way]

De mon coté, ce qui m'intéresse pas mal :
- Avoir le rendu final dans le viseur. Enfin, surtout l'exposition. En mariage c'est assez chiant de vérifier régulièrement l'exposition sur les photos.
- Le nouveau système d'AF qui me permettrait peut être d'avoir moins de déchet dans mes images (je shoote à 1.4). En liveview sur mon 5D mark iv, je trouve que l'AF est bien plus juste qu'avec le système traditionnel, surtout en basse lumière.
De plus la reconnaissance des visages m'apporte un vrai +. Sauf que sur le mark iv en mode liveview, le temps entre 2 déclenchement est très long. Je n'utilise pas la rafale, mais la c'est trop long. Donc je me dit que sans miroir, ça devrait aller plus vite.

je vais temperer vu qu'apparement tu n'as pas essayé ce R ni aucun autre viseur numerique.
NON dans l'EVF tu n'as pas une bonne idée de l'exposition. L'EVF etant rétroéclairé tu seras toujours plus clair que l'expo de ta photo. D'ailleurs ceux qui font de la vidéo savent deja depuis longtemps que n'i l'affichage EVF et sur l'ecran arriere ne se cale correctement avec l'histogramme. Et pour avoir essayé c'est la meme chose avec le R.

La reconnaissance des visages ne fonctionne......pas. Sur le R c'est franchement de la merde. On est pas du tout au niveau des Sony car dans 95% des cas le boitier reconnait le gros carré vert du visage mais est strictement incapable de passer sur l'oeil. Et donc dans ce cas interdiction d'etre plus ouvert que f2.8. Cette fonction est aussi inutilisable que celle qui etait sur le 1Dx.

Mais ça c'est un vrai retour car je l'ai eu 1h pour moi tout seul.

Et je vais aussi vous calmer sur la vitesse AF. OUI avec les objectifs EF L et la bague, c'est plus lent qu'avec les objectifs natifs et plus lent que l'af de phase sur un 5DIII ou 5DIV. Ca aussi je l'ai remarqué et d'ailleurs le technicien de canon qui était avec moi aussi (il faisait la gueule). J'avais mes le 24LII, le 50L et le 85. Et les 3 étaient plus lent que le 50 d'origine. En AF single c'est pas trop grave encore mais en Ai servo c'est flagrant sur un changement de plan du sujet.

Donc pour de la photo de reportage ou de mariage, ne revend surtout pas tes réflexes tout de suite. Bien sur n une heure j'ai pas eu le temps de tout voir et tout faire, mais j'ai quand même peu me rendre compte que ce boitier est plutôt adressé à de la photo de paysage ou de la vidéo.

La possibilité de déplacer le collimateur avec le pouce de la main gauche sur l'écran arrière en regardant dans l'evf est une fonction intéressante, mais dans ce cas on ne peut pas empêcher apparemment l'affichage après de l'image et des infirmations sur l'écran arrière. C'est soit tout l'écran actif avec le touch soit l'écran complètement off. C'est con.

Qui chez Canon a décidé de l'emplacement du bouton des groupes de collimateur sur le R? Que l'on le brule!

Point positif. l'obturateur est mécanique mais en mode silencieux....zero bruit comme un électronique. Ca c'est tip top.

[APB]

Oui Canon a changé de monture juste pour embêter Sigma 

Plus sérieusement, ça m'étonnerait que ça pose problème puisqu'il semblerait que les sigma fonctionnent très bien via l'un des 3 adaptateurs canon. Le seul hic sera peut être la bague programmable pour les sigma/tamron/samyang etc... Ca prendra plus de temps mais ils y arriveront...

Le Tamron 28-300 PZD ne fonctionne pas en Liveview sur le 6DII, alors qu'il est plus réactif en visée conventionnelle que sur le 6DI.
Il doit bien y avoir une raison 

[todoweb]

Ce jour, le 9/10/2018, à Lyon :

ding dong, bonjour, DHL, j'ai un colis pour monsieur ... niouworldesissississ, c'est bien ça ? ! 

Mon dealer, Digit photo,  expédie ma commande aujourd'hui :-)

[Fab35]

Bon moi je trouve que rien qu'ici il y a déjà pas mal de commandes de R dites donc ! Pour un APN incapable, vous êtes super courageux d'avoir fait le pas !! 

[rascal]

Bon moi je trouve que rien qu'ici il y a déjà pas mal de commandes de R dites donc ! Pour un APN incapable, vous êtes super courageux d'avoir fait le pas !! 

comme quoi les canonistes ne sont pas plus raisonnables que les autres ! 

[Fab35]

comme quoi les canonistes ne sont pas plus raisonnables que les autres ! 

Ca c'est pas un scoop !

Mais tu admettras qu'ils disposent dès le départ d'un apn plus mûr que celui d'autre marques il y a quelques années dans les mêmes conditions du début !
L'EVF est enfin regardable sans trop de nausées, les specs AF sont convaincantes, bref, on a un vrai apn à disposition, capable de remplacer sans peine un DSLR moyenne gamme ou compléter un DSLR cossu. Je crois d'ailleurs qu'il n'y a pas encore bcp de switch DSLR->ML annoncés, mais plus du complément à c't'heure !

[todoweb]

Bon moi je trouve que rien qu'ici il y a déjà pas mal de commandes de R dites donc ! Pour un APN incapable, vous êtes super courageux d'avoir fait le pas !! 

Je le trouve nul cet appareil, mais je ne peux pas résister.

[rascal]

Ca c'est pas un scoop !

Mais tu admettras qu'ils disposent dès le départ d'un apn plus mûr que celui d'autre marques il y a quelques années dans les mêmes conditions du début !

ça dépend des utilisations

je me répète mais pour ma part, le A7 1er du nom, en tant que porte objo FF, compact, pas cher et utilisable avec les objos "legacy" était mûr à sa sortie.

Le R est sorti avec un cahier des charges différents, plus axés sur les "experts" pro avide d'objo modernes.

Un R a été conçu comme un petit 6D-5D, beaucoup moins en rupture que ne l'était le a7.

Ce qui m'étonne avec le R c'est certains choix ergonomico-technologique, qui vont mal avec une ergo "classic reflex" ou mal avec un boitier photo-video "moderne" :

la touch-bar me parait audacieux pour une techno "non éprouvée" et pour un gain qui m'échappe en partie
le repositionnement du back button AF :
disparition de la roue codeuse : si y'a bien un truc que j'aimais bien sur les canon plutôt que sur mon nikon, question ergo, c'était bien ça. Je sais, y'a la bague paramétrable à l'avant des objo mais : objo EF via bague ? utilisation sans objo (défilement des photos) ? ...
les choix de canon pour la partie vidéo : très capable sur plein de trucs et puis des "limitations" significatives sur d'autres.

Mais il me parait mieux né que le M.

j'aime bien les objos dispo au départ, mélange de polyvalence classique (24-105) et de gonflage de torse optique (28-70/2)

[Fab35]

ça dépend des utilisations

je me répète mais pour ma part, le A7 1er du nom, en tant que porte objo FF, compact, pas cher et utilisable avec les objos "legacy" était mûr à sa sortie.

Le R est sorti avec un cahier des charges différents, plus axés sur les "experts" pro avide d'objo modernes.

Un R a été conçu comme un petit 6D-5D, beaucoup moins en rupture que ne l'était le a7.

Ce qui m'étonne avec le R c'est certains choix ergonomico-technologique, qui vont mal avec une ergo "classic reflex" ou mal avec un boitier photo-video "moderne" :

la touch-bar me parait audacieux pour une techno "non éprouvée" et pour un gain qui m'échappe en partie
le repositionnement du back button AF :
disparition de la roue codeuse : si y'a bien un truc que j'aimais bien sur les canon plutôt que sur mon nikon, question ergo, c'était bien ça. Je sais, y'a la bague paramétrable à l'avant des objo mais : objo EF via bague ? utilisation sans objo (défilement des photos) ? ...
les choix de canon pour la partie vidéo : très capable sur plein de trucs et puis des "limitations" significatives sur d'autres.

Mais il me parait mieux né que le M.

j'aime bien les objos dispo au départ, mélange de polyvalence classique (24-105) et de gonflage de torse optique (28-70/2)

bah c'est un peu une rupture pour Canon que ce nouveau système R, avec quelques changements osés en effet. Je ne suis pas sûr qu'on retrouvera ces particularités sur toutes les déclinaisons R futures, les gus de Canon ayant l'air de dire que c'est quand même un peu un APN de test sur ce créneau. Si les retours d'essais sont négatifs sur des specs, je suppose qu'ils réviseront leur copie. En attendant, c'est clair que c'est une ergonomie très différentes et qu'il faudra s'habituer.
Concernant les 1er Sony A7, je peux concevoir effectivement que ce furent de corrects porte-objos, mais pour moi ça ne valait pas plus que ce raccourci !
Les EVF n'étaient pas bons à cette époque, l'AF anémique, et je reste interrogatif sur le pouvoir que certains ont eu à supporter cela pour un APN de passionné que doit être un 24x36 !! Mais on est tous avec des curseurs différents !

[A-snowboard]

je vais temperer vu qu'apparement tu n'as pas essayé ce R ni aucun autre viseur numerique.
NON dans l'EVF tu n'as pas une bonne idée de l'exposition. L'EVF etant rétroéclairé tu seras toujours plus clair que l'expo de ta photo. D'ailleurs ceux qui font de la vidéo savent deja depuis longtemps que n'i l'affichage EVF et sur l'ecran arriere ne se cale correctement avec l'histogramme. Et pour avoir essayé c'est la meme chose avec le R.

La reconnaissance des visages ne fonctionne......pas. Sur le R c'est franchement de la merde. On est pas du tout au niveau des Sony car dans 95% des cas le boitier reconnait le gros carré vert du visage mais est strictement incapable de passer sur l'oeil. Et donc dans ce cas interdiction d'etre plus ouvert que f2.8. Cette fonction est aussi inutilisable que celle qui etait sur le 1Dx.

Mais ça c'est un vrai retour car je l'ai eu 1h pour moi tout seul.

Et je vais aussi vous calmer sur la vitesse AF. OUI avec les objectifs EF L et la bague, c'est plus lent qu'avec les objectifs natifs et plus lent que l'af de phase sur un 5DIII ou 5DIV. Ca aussi je l'ai remarqué et d'ailleurs le technicien de canon qui était avec moi aussi (il faisait la gueule). J'avais mes le 24LII, le 50L et le 85. Et les 3 étaient plus lent que le 50 d'origine. En AF single c'est pas trop grave encore mais en Ai servo c'est flagrant sur un changement de plan du sujet.

Donc pour de la photo de reportage ou de mariage, ne revend surtout pas tes réflexes tout de suite. Bien sur n une heure j'ai pas eu le temps de tout voir et tout faire, mais j'ai quand même peu me rendre compte que ce boitier est plutôt adressé à de la photo de paysage ou de la vidéo.

La possibilité de déplacer le collimateur avec le pouce de la main gauche sur l'écran arrière en regardant dans l'evf est une fonction intéressante, mais dans ce cas on ne peut pas empêcher apparemment l'affichage après de l'image et des infirmations sur l'écran arrière. C'est soit tout l'écran actif avec le touch soit l'écran complètement off. C'est con.

Qui chez Canon a décidé de l'emplacement du bouton des groupes de collimateur sur le R? Que l'on le brule!

Point positif. l'obturateur est mécanique mais en mode silencieux....zero bruit comme un électronique. Ca c'est tip top.

Merci pour ce retour.

Noté pour le viseur. Ceci étant dit, quand je parle d'expo, pour mon usage, c'est surtout savoir ce qui est cramé ou pas. (Je fais des photos très lumineuses, quitte à cramer certains trucs, mais j'ai besoin de savoir si je vais trop loin ou pas.

J'imagine que c'est un coup à prendre avec le viseur. C'est pas pire qu'estimer son expo avec l'écran arrière. (ce que je ne fais pas).
Pour la reconnaissance du visage, je suis pas mal surpris, je l'ai sur le mark iv et c'est vraiment efficace. Y compris quand je shoote à 1.4. (je peux t'envoyer des dizaines et dizaines d'exemples perso).
Du coup, j'ai un peu du mal à penser qu'il y aura régression. Je sais que le 1dx c'est pas génial, mais sur la version ii ça marche bien.
Après je n'ai pas eu de sony, donc je n'ai pas de comparaison externe.
Dommage pour la lenteur de l'AF... c'est curieux que ce soit bridé comme ça.

Sinon je n'ai pas prévu de vendre mes reflex de suite Je dis juste que c'est le genre de boitier qui peut m'intéresser