GFX 100 Megapixels IBIS

[Verso92]

Je ne comprends pas bien l'intérêt de l' Iso 50 sur un capteur Iso 100 natif 🤨 , même si en l'occurence , ça n' a probablement aucun impact .

C'est l'ETTR de Monsieur Jourdain...  ;-)

[christal2]

Merci pour l'info.

Quelques liens également en français :
.
Les Numériques
Fujifilm GFX100 : autofocus hybride et stabilisation du capteur  (23 mai 2019)
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/fujifilm-gfx100-p46291/fujifilm-gfx100-autofocus-hybride-stabilisation-capteur-n87185.html
.
Lense.fr
https://www.lense.fr/news/fujifilm-gfx100-100-millions-de-pixels-stabilises/
.
news-24
https://news-24.fr/le-gfx100-a-10-000-de-fujifilm-est-lappareil-photo-moyen-format-le-plus-polyvalent-de-tous-les-temps-cnet/

[Jean-Claude]

N'importe quoi 

"le plus polyvalent de tous les temps" 

[Verso92]

N'importe quoi 

"le plus polyvalent de tous les temps" 

C'est "polyvalent" que tu comprends pas ?

[Mistral75]

Mode rafale : 5 im/s !......

Dans ce cas il s'agit d'un autre capteur Sony que celui dont la spec a été montrée plus haut,
c'est réjouissant pour le rolling shutter et l'utilisation en obtu électronique total.

5 im/s avec l'obturateur mécanique et 2,9 im/s avec l'obturateur électronique. C'est cohérent avec les caractéristiques du Sony IMX461.

Pour les Fujifilm GFX 50S et GFX 50R, c'est 3 im/s avec l'obturateur mécanique et 1,8 im/s avec l'obturateur électronique.

[Benaparis]

Ben oui, comme il s'agit d'un accessoire interne à Fuji, il ne peut qu'être officiellement compatible avec les optiques Hasselblad de l'époque Fuji 645AF clone du H1

Comment peuvent-ils agrandir la pupille de sortie et réduire le tirage ? l'adaptateur comporte-t-il des lentilles ?

« C'est marrant ce besoin de faire des phrases... »
Cette précision ne te concernais pas, inutile de faire comme si c'était une évidence pour tout le monde c'est assez désagréable.
Pour le reste l'avantage d'un mirrorless c'est d'avoir un tirage suffisamment court pour permettre des adaptations avec les systèmes pré-mirrorless sans avoir à le réduire...je m'étonne que malgré tes connaissances encyclopédiques tu ne le saches pas.
Pour le reste si tu avais consulté le lien tu aurais été tout de suite renseigné sur la présence de lentilles sur cette bague.

[Jean-Claude]

C'est "polyvalent" que tu comprends pas ?

Normalement les outils polyvalents sont moins bons pour chaque tâche que les outils spécialisés dans une tâche

Heureusement pour lui que le GFX 100 n'est en réalité pas polyvalent 

[Benaparis]

...

[Benaparis]

Benjamin , toi qui l' a eu en mains : effet du développement ou optique ?

Aucune certitude même si je penche pour l'optique car je n'ai jamais essayé le 110 mais le 120 Macro qui est une superbe optique... même si elle arrache trop à mon goût mais comme toute les optiques de la gamme de celles que j'ai pu essayer (63mm et le zoom standard) et ce que j'ai vu par ailleurs.

[Verso92]

Normalement les outils polyvalents sont moins bons pour chaque tâche que les outils spécialisés dans une tâche

Des fois oui, des fois non... et puis, on s'en fout, non ?


(tout le monde avait compris, sauf toi...)

[Gérard B.]

La résolution sur la photo d'escalade est superbe 😳

Je ne comprends pas bien l'intérêt de l' Iso 50 sur un capteur Iso 100 natif 🤨 , même si en l'occurence , ça n' a probablement aucun impact .

C'est pour pouvoir faire des photos au 1/4000 au lieu de 1/8000.

[vittorio]

Des fois oui, des fois non... et puis, on s'en fout, non ?
(tout le monde avait compris, sauf toi...)

Bien sûr qu'on s'en fout, sauf notre ami qu'il doit dorénavant défendre son achat chez Hasselblad  Il avait déjà commencé à critiquer ce boîtier avant sa sortie sans évidemment rien savoir :

Pas terrible tout ceci avec une cadence spécifiée par Sony à 2,7 i/s ce capteur aurait un temps de lecture pas amélioré, voire un peu moins bon, que le capteur 50 Mpix actuel.

Rien n'a évolué  par rapport au plus gros reproche que je peux faire au capteur actuel 

Et bien sûr qu'il est polyvalent, très polyvalent, incroyablement polyvalent.

- def 100mpx, le standard actuel dans la pub et la retouche professionnelle qui suive
- autofocus digne d'un reflex pour toute sorte de production dynamique : models, cars, people, kids...
- taille d'un reflex
- iso élevés
- 5 fps
- Stabilisation
- specs vidéo largement suffisantes pour du motion web (10 bit 4:2:0) et encore mieux via enregistreurs genre Atomos en 10 bit 4:2:2 + 4K évidemment (slow pas terrible par contre)
- une avalanche de trucs pratiques : écran tactile et pivotant, alimentation externe via power bank, tropicalisation, timelapse.....
- 11.000 euros

Faudra vraiment que je le teste 

[Benaparis]

Je ne sais pas si cette prise en main a déjà été postée : https://jonasraskphotography.com/2019/05/23/at-the-brink-of-tomorrow-the-fujifilm-gfx100-first-look-preview/

Christophe Il y a un portrait au 110...quand le fond n'est pas contrasté c'est beaucoup mieux...mais ça c'est un peu normal.

[Benaparis]

Visiblement Alpa s'intéresse beaucoup à Fuji : https://xo.alpa.swiss/

« Zurich, 23 May 2019


Introducing ALPA XO

ALPA congratulates Fujifilm on its stunning GFX 100 medium format camera. ALPA is thrilled and has thus decided to develop a complementary line of professional tools for this new type of camera under a unique and distinguished brand ALPA XO.

ALPA will show soon first results during CineGear 2019 in Los Angeles.

ALPA XO - From ALPA with Love! »

[Jean-Claude]

Bien sûr qu'on s'en fout, sauf notre ami qu'il doit dorénavant défendre son achat chez Hasselblad  Il avait déjà commencé à critiquer ce boîtier avant sa sortie sans évidemment rien savoir :

Et bien sûr qu'il est polyvalent, très polyvalent, incroyablement polyvalent.

- def 100mpx, le standard actuel dans la pub et la retouche professionnelle qui suive
- autofocus digne d'un reflex pour toute sorte de production dynamique : models, cars, people, kids...
- taille d'un reflex
- iso élevés
- 5 fps
- Stabilisation
- specs vidéo largement suffisantes pour du motion web (10 bit 4:2:0) et encore mieux via enregistreurs genre Atomos en 10 bit 4:2:2 + 4K évidemment (slow pas terrible par contre)
- une avalanche de trucs pratiques : écran tactile et pivotant, alimentation externe via power bank, tropicalisation, timelapse.....
- 11.000 euros

Faudra vraiment que je le teste 

Je n'ai rien à défendre et n'ai que faire devant une bande de doudouistes gasés.

Pas plus tard qu'il y a quelques jours j'étais une journée en studio avec1 H6 avec 80 et 120, 1 X1D avec 90, 1 X1D avec 120 et 1 GFX50R avec 120, et si le GFX 100 peut m'apporter quelque chose je ne vais sûrement pas me gêner 

Rien n'est polyvalent et je prends ce qui marche le mieux pour ce que j'ai à faire.

[Jean-Claude]

Visiblement Alpa s'intéresse beaucoup à Fuji : https://xo.alpa.swiss/

« Zurich, 23 May 2019


Introducing ALPA XO

ALPA congratulates Fujifilm on its stunning GFX 100 medium format camera. ALPA is thrilled and has thus decided to develop a complementary line of professional tools for this new type of camera under a unique and distinguished brand ALPA XO.

ALPA will show soon first results during CineGear 2019 in Los Angeles.

ALPA XO - From ALPA with Love! »

Alpa travaille avec le monde entier du MF en faisant des adaptations dédiées

[Benaparis]

Alpa travaille avec le monde entier du MF en faisant des adaptations dédiées

Mais oui JC on sait que tu sais mieux que tout le monde ; c'est franchement lourd et ce n'est pas le sujet surtout en nous rabâchant les oreilles ou plutôt les yeux avec ton « X1D » qui n'intéresse personne sur ce fil. C'est juste qu'Alpa souhaite développer des produits pour ce système et ça c'est nouveau.

PS : Maintenant pour répondre à ta remarque, sauf erreur, je n'ai pas souvenir qu'Alpa ait développé des solutions pour système numérique MF de Pentax, contrairement aux plateformes Hasselblad et PhaseOne (et consorts).

[vittorio]

je prends ce qui marche le mieux pour ce que j'ai à faire.

Oui, on a vu ça 

[danielk]

Bonjour,
pensez-vous que le viseur EVF serait compatible avec le GFX 50s étant donné que l'adaptateur "EVF Tilting Adapter EVF-TL1" semble être le même que pour le 50s ?

[Benaparis]

Oui, on a vu ça 

[voxpopuli]

A l'instant
https://f16.click/gear/fujifilm-gfx100-review.html

[Jean-Claude]

Mais oui JC on sait que tu sais mieux que tout le monde ; c'est franchement lourd et ce n'est pas le sujet surtout en nous rabâchant les oreilles ou plutôt les yeux avec ton « X1D » qui n'intéresse personne sur ce fil. C'est juste qu'Alpa souhaite développer des produits pour ce système et ça c'est nouveau.

PS : Maintenant pour répondre à ta remarque, sauf erreur, je n'ai pas souvenir qu'Alpa ait développé des solutions pour système numérique MF de Pentax, contrairement aux plateformes Hasselblad et PhaseOne (et consorts).

Tu arrêtes s'il te plait maintenant avec tes conneries, et tes attaques bêtes de doudouiste.

Ça signifie quoi, que de se fâcher si je pose une question sur la bague d'adaptation objectif H sur Fuji ?

Je suis quand même bien placé pour savoir dans la vraie vie ce qu'est un Alpa, connaissant bien 2 photographes suisses (dont un ambassadeur Alpa, et l'a#utre un pote de p#uis plu#s de 30ans) qui travaillent avec.

Il est impossible d'adapter un reflex MF sans dos amovible comme le Pentax sur une base Alpa car le système Alpa natif est à tirage court (Dans le millieu on le  bien pour rire  le mirroless Phase One  )

C'est pour cette raison que dans le monde reflex MF, Alpa doit fonctionner avec les dos Phase One, Leaf et Hasselblad montés sur la base standard Alpa.

Par contre le tirage super court des ML MF passe par rapport aux objectifs Alpa moyennant une base spécifique au boitier, d'ou l'image que j'ai posté qui n'est pas mon X1D mais une image du catalogue Alpa pour montrer ce que cette marque fait en adaptations de mirrorless MF, il y a des gens que cela pourrait intéresser comme personne ne peut actuellement voir de quoi aurait l'air une adaptation Alpa pour GFX100.

[Mistral75]

First of the breed: Inside the GFX 100 pre-production assembly line | Digital Photography Review

Birth of the Renaissance: Shooting with the Fujifilm GFX 100 in Florence, Italy | Digital Photography Review

[Verso92]

Je soupçonne Fuji d'envoyer du micro-contraste sur certains jpeg boiter pour faire peter l'impression de netteté , du coup , les fond manquent singulièrement de douceur dans les dégradés.

Va savoir Charles 🤗😄

En même temps, les premiers samples disponibles, toutes marques confondues, sont souvent sujet à caution, non ?

;-)

[Thierry.Rcdo]

Je suis particulièrement déçu par l'apparence du GFX100 et surtout par la perte de l'ergonomie qui me fait aimer le GFX50S et le XT3... un appareil de ce niveau avec un design et une finition aussi pourri en 2019 c'est un scandale...