GFX 100 Megapixels IBIS

landscapephoto · Juillet 14, 2020, 13:22:27

Citation de: Jean-Claude le Juillet 14, 2020, 08:29:28
Mais les Don Quichotte de la technique photo sont à nouveau passés par là, pour pourrir un fil intéressant.

Don Quichotte s'attaquait aux moulins. Ici, ils s'attaquent aux brasseurs de vent. Ce n'est pas si différent.

omair · Juillet 14, 2020, 17:09:25

Citation de: Verso92 le Juillet 13, 2020, 22:00:36
Ben, déjà, faire preuve d'un minimum de recul.

Le marketing des fabricants est en général bien huilé, point n'est besoin de venir leur filer un coup de main (gratos, en plus !)...

..

comment le consommateur s'identifie au produit..

seba · Juillet 15, 2020, 07:12:12

Citation de: Jean-Claude le Juillet 14, 2020, 08:29:28
Mais les Don Quichotte de la technique photo sont à nouveau passés par là, pour pourrir un fil intéressant.

Comment ça pourrir ?
En quelques messages tu as appris comment sont générées les étoiles de diffraction, la différence entre un photosite et un pixel, et que le point nodal n'est pas la pupille d'entrée.
Quelle ingratitude !

egtegt² · Juillet 17, 2020, 01:01:53

Citation de: seba le Juillet 15, 2020, 07:12:12
Comment ça pourrir ?
En quelques messages tu as appris comment sont générées les étoiles de diffraction, la différence entre un photosite et un pixel, et que le point nodal n'est pas la pupille d'entrée.
Quelle ingratitude !

Si au moins on apprenait quelque chose, mais ça fait je ne sais combien de fois que tu le répètes, ça devient juste lourd, rien de plus. On a bien compris que tu as des comptes à régler avec Jean-Claude mais tu pourrais faire ça ailleurs que sur tous les fils où il intervient.

seba · Juillet 17, 2020, 07:27:06

Citation de: egtegt² le Juillet 17, 2020, 01:01:53
Si au moins on apprenait quelque chose, mais ça fait je ne sais combien de fois que tu le répètes, ça devient juste lourd, rien de plus. On a bien compris que tu as des comptes à régler avec Jean-Claude mais tu pourrais faire ça ailleurs que sur tous les fils où il intervient.

Si seulement tu pouvais avoir la même complaisance béate et silencieuse envers mes messages que pour les élucubrations de l'astroclown...
J'ai très souvent (toujours à vrai dire) proposé des manips pour étayer mes arguments, je n'ai jamais eu le plaisir de te voir coopérer.

Dormeur74 · Juillet 17, 2020, 07:46:30

#seba

Pourquoi as tu de la température sur tous les fils sur lesquelson a le plaisir de te lire ? Ce ne sont plus des fils au bout d'un certain temps, ce sont des fronts.
Tu devrais commencer par virer le mot "astroclown" de ton vocabulaire parce qu'on pourrait penser que c'est un truc que quelqu'un t'a déjà servi et que ça t'a blessé. Ca frise le traumatisme.

seba · Juillet 17, 2020, 08:19:01

Citation de: Dormeur74 le Juillet 17, 2020, 07:46:30
#seba

Pourquoi as tu de la température sur tous les fils sur lesquelson a le plaisir de te lire ? Ce ne sont plus des fils au bout d'un certain temps, ce sont des fronts.
Tu devrais commencer par virer le mot "astroclown" de ton vocabulaire parce qu'on pourrait penser que c'est un truc que quelqu'un t'a déjà servi et que ça t'a blessé. Ca frise le traumatisme.

Je ne sais pas si tu lis les réponses de JC, si stupides et méprisantes. Et ça, ça ne te gêne pas ? Oui c'est très blessant.
Astroclown, j'imagine que tu en connais la raison.

jbpfrance · Juillet 17, 2020, 12:27:04

S'il y a un modérateur, fermons le fil que j'avais ouvert...

omair · Juillet 17, 2020, 14:33:58

Citation de: seba le Juillet 15, 2020, 07:12:12
Comment ça pourrir ?
En quelques messages tu as appris comment sont générées les étoiles de diffraction, la différence entre un photosite et un pixel, et que le point nodal n'est pas la pupille d'entrée.
Quelle ingratitude !

Laisses tomber, JC ne s'arrêtera jamais, ainsi il se donne de l'importance..

Buchette · Juillet 17, 2020, 14:48:03

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 17, 2020, 14:25:56
ça va pas bien non ? 😉

Ce n' est pas parce que tu l'a ouvert qu'il est tien 🤗

S'il fallait fermer un fil à chaque fois qu'il est pollué , hein , il ne resterait pas grand chose ... un peu d'humour ne fait pas de mal , on peut même en rire au second ou 3ème degré non ? attendre que l'orage passe et picétou 🤗

si l'orage est local oui, quand il pleut de la merde sur tous les sujets...

Buchette · Juillet 17, 2020, 15:22:48

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 17, 2020, 14:53:48
Apprenez à faire le tri de ce que vous lisez et ignorez JC , il y a même un moyen technique de le faire ...

c'est le probleme de ne pas avoir de modération, au lieu de faire rentrer dans les rangs les quelques personnes qui font du bruit pour le bien etre de la majorité (et je je pense que JC n'est pas le seul, le sont aussi les personnes qui cherchent à relever chacune de ses interventions) on demande à la majorité de supporter sur chaque fils hors sujets et attaques personnelles. Je suis désolé mais c'est un non sens complet pour moi.

omair · Juillet 17, 2020, 15:36:55

On peut maintenant reparler du Fuji?

raymondheru · Juillet 17, 2020, 15:40:05

Si Seba, Omair et Verso92 pouvait éviter d'interagir avec JC, quoi qu'il dise, cette partie du forum gagnerait énormément en lisibilité et en convivialité.

omair · Juillet 17, 2020, 15:47:02

Citation de: raymondheru le Juillet 17, 2020, 15:40:05
Si Seba, Omair et Verso92 pouvait éviter d'interagir avec JC, quoi qu'il dise, cette partie du forum gagnerait énormément en lisibilité et en convivialité.

C'est une bonne solution, j'accepte avec plaisir..

seba · Juillet 17, 2020, 16:29:31

Citation de: raymondheru le Juillet 17, 2020, 15:40:05
Si Seba, Omair et Verso92 pouvait éviter d'interagir avec JC, quoi qu'il dise, cette partie du forum gagnerait énormément en lisibilité et en convivialité.

On peut apporter des correctifs ou des précisions, non ?
Là au départ il s'agissait d'une simple précision.

raymondheru · Juillet 17, 2020, 16:44:56

Ben vu que le correctif sera lui-même corrigé pour montrer kikalaplusgrosse on s'en sortira jamais mais peut-être est ce le but?
Faites vous un fil dédié, comme ça personne d'autre ne se fera piégé à lire des développements indigestes sur les diffractions ou autres hyperfocale.

seba · Juillet 17, 2020, 16:58:13

Je te signale que la discussion était parfaitement cordiale et constructive (suite à une question d'intérêt pratique) jusqu'au message #773.

raymondheru · Juillet 17, 2020, 17:07:36

Je vous signale à mon tour, qu'en amont, le 743, dans le genre rien à voir avec le sujet et truffé d'adjectifs dépréciatifs est bien gratiné aussi...

seba · Juillet 17, 2020, 17:40:51

Citation de: raymondheru le Juillet 17, 2020, 17:07:36
Je vous signale à mon tour, qu'en amont, le 743, dans le genre rien à voir avec le sujet et truffé d'adjectifs dépréciatifs est bien gratiné aussi...

Ce n'est pas faux. Enfin adjectifs dépréciatifs...c'est en fait tout à fait justifié.
J'ouvrirais bien un fil sur ce sujet (les étoiles de diffraction) à condition que Dormeur74 et egtegt² m'assurent de leur participation.
Mais je crois que c'est peine perdue.

Dormeur74 · Juillet 17, 2020, 18:42:40

Très sincèrement seba, les étoiles de diffraction m'intéressent d'autant moins que je n'y connais strictement rien ; donc aucune chance que j'y participe. Je suis curieux de beaucoup de choses, mais pas jusque là.
Tu me demandes un peu plus haut si je connaissais les origines du néologisme "astroclown". Pour passer à côté de ce vocable, il faut passer tout son temps à taper sur son clavier sans jamais rien lire.
Tu l'as créé la nuit de la Saint-Sylvestre 2017 en guise de voeux pour la nouvelle année. Sympa, non ? Et depuis il n'est question que de la nuit des étoiles dès que JC prend la parole. C'est ça qui pose problème.
Que dirais-tu si chaque fois que tu arrives sur un fil quelqu'un te traitait de technoclown ?
Fin de HS pour ma part.

seba · Juillet 17, 2020, 18:55:56

Non c'est suite à un fil surréaliste (sur une question d'astronomie élémentaire) de 2016.
N'importe qui peut me traiter de technoclown si c'est justifié. Je suis tout à fait ouvert à la discussion.
Pour la participation c'est dommage mais bon c'est très simple. Quelques manips très simples.
Que dis-je, quelques manip ? Une manip très simple.

raymondheru · Juillet 17, 2020, 19:17:56

A la différence que nous polluons pour trouver une solution à cette vendetta ridicule qui rend la rubrique MF iliisible (à moins que ce soit l'objectif?)
Si JC est un Troll, le meilleur moyen c'est de ne pas le nourrir.

seba · Juillet 17, 2020, 19:41:20

Citation de: raymondheru le Juillet 17, 2020, 19:17:56
A la différence que nous polluons pour trouver une solution à cette vendetta ridicule qui rend la rubrique MF iliisible (à moins que ce soit l'objectif?)
Si JC est un Troll, le meilleur moyen c'est de ne pas le nourrir.

Ce n'est pas un troll. Mais le contredire, pour lui c'est une insulte.

egtegt² · Juillet 17, 2020, 22:10:09

Citation de: seba le Juillet 17, 2020, 17:40:51
Ce n'est pas faux. Enfin adjectifs dépréciatifs...c'est en fait tout à fait justifié.
J'ouvrirais bien un fil sur ce sujet (les étoiles de diffraction) à condition que Dormeur74 et egtegt² m'assurent de leur participation.
Mais je crois que c'est peine perdue.

Mais pourquoi veux-tu que je t'assure de ma participation ? Bien évidemment tu as raison : la forme des étoiles de diffraction se comporte exactement comme tu la décris et JC avait tort sur ce point. Je n'ai pas vérifié mais je suis persuadé que tu as également raison sur la lune.

Tu avais raison la première fois, la seconde, la troisième également, la trente-deuxième tout autant, et les suivantes également. On pourrait peut-être s'arrêter là non ?

Le problème n'est pas de savoir qui a raison, au fond on s'en moque un peu, et je sais tout autant que toi que JC a tendance à un peu trop étaler ses connaissances en photographie, et quand il n'a pas de connaissances sur un sujet, il en invente. Néanmoins il a effectivement des connaissances en photographie, et pour ce qui me concerne son comportement m'amuse plus qu'il ne m'énerve.

Que son comportement t'énerve au plus haut point, je peux l'admettre, mais que tu passes ton temps à pourrir les sujets juste pour la satisfaction d'étaler ta supériorité sur lui, ça finit par être très lourd.

Jean-Claude · Juillet 19, 2020, 14:03:55

Il ne s'agit pas d'étaler des connaissance mais d'échanger des faits pratiques intéressants:

La signature des tous les objectifs XCD est de produire des étoiles parfaites avec un nombre de branches précis, même si Seba sait que ce n'est pas vrai

L'orientation de ces branches de XCD est fixes quel que soit l'ouverture, même si Seba prétend que les XCD ont une forme de diaph tournante

La branche inférieure des étoiles de XCD est alignée avec l'angle inférieur de l'ouverture même si Seba prétend que ce n'est pas vrai.

Je suis utilisateur quotidien de 7 différents objectifs XCD et je parle de faits, mais Seba en sait plus alors qu'il n'en a sûrement jamais vu un de près, mais là il va encore nous prouver pendant 6 mois que ce n'est pas vrais dans un déluge de textes recomposés à sa sauce pris dans mes différents messages.

Vous n'êtes pas obligés de me croire, mais beaucoup d'intervenants ici me contactent et me remercient des infos claires et nettes que j'ai pu leur fournir et c'est ce que je fais aussi en retour pour ceux qui m'ont aidé...