FUJINON XF 33mm f/1,0

[Fanzizou]

J'ai bien peur que le tarif soit à ce niveau
Par contre ,je pense qu'il va faire exploser les courbes FTM ...
Déja sur les tests CI, le 200 F2 frise le format A2 , alors que c'est un 26 Mp APS C.
On se consolera avec le 35 1,4 qui est déjà excellent. ( à la limite, une version modernisée de cet objectif serait le bienvenue)

Je suis d'accord. Je veins de basculer chez Fuji, et j'ai pris soit du Manuel (un fish eye 8mm Samyang, et j'envisage le 33 Mikaton f0.95), soit du Fuji avec AF rapide moderne sauf le petit pancake 27.

Les 56 f1.2 et 35 f1.4 sont tentants, mais uniquement s'ils sont effectivement modernisés (plus rapide et plus silencieux).

Ce 33 f1 pourrait me tenter à terme. Mais au dessus de 2000€ (ce qui est déjà énorme), je ne regarderai même pas... Et optiquement, il faudra qu'il soit de la même eau que le 90 f2, sinon c'est pas la peine... (ceci dit à f1, faut pas rêver non plus !)

[doppelganger]

Le 50 f1.4G une bouse ? T'es sévère là....

A une époque où l'on trouve des optiques qui pique à mort à PO, le 50mm 1.4G est hors jeu. En plus de cela, c'est un générateur d'AC, résistance au flare, zéro. Et y'a un effet nimbé des plus crades aux plus grandes ouvertures dès qu'il y à ne serait-ce qu'un peu de soleil.

Je ne parle même pas de l'AF, lent et imprécis au possible (enfin, sur l'exemplaire qui était le mien). Ni de la qualité des matériaux, qui laissent à désirer.

A 450€, je le trouve trop cher pour la qualité qui en ressort.

Jamais compris pourquoi Nikon n'a jamais cherché à sortir une version haut de gamme, à l'instar des autres 1.4 de la gamme G.

[Komm]

En théorie, ce 33 ne devrait pas être beaucoup plus cher qu'un 50 f1.4 AFS  24x36 (ça vaut dans les 450€ de mémoire...bon, y'a le 58 chez Nikon, et son prix délirant aussi...).

Ça c'était avant. Aujourd'hui, un 50/1.4, c'est au moins 1000€, 3000 si tu t'appelles Panasonic !

[Fanzizou]

Le 50 1.4G est juste une daube...

Le meilleur 50 Nikon , c' est le 50 ART 🤗

les std de qualité montent. Sur un D3s de 12Mpix, mon 50 f1.4 AFD m'allait très bien.... (moyennant un microréglage, et diaphragmé à f2 si on veut vraiment agrandir).

[doppelganger]

Le meilleur 50 Nikon , c' est le 50 ART 🤗

Et ça risque de durer encore longtemps 

[FUNBOARDMAN]

Une idée du prix du Fujinon XF 33mm F1.0 :

https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.fujirumors.com/tag/fujinon-xf16-80mm/page/5/&prev=search

[FUNBOARDMAN]

*

[Powerdoc]

*

A 3000 euros, ils n'en vendront pas beaucoup ... c'est beaucou plus cher que la version Canon RF 50 1.2 équivalente

[doppelganger]

A 3000 euros, ils n'en vendront pas beaucoup ... c'est beaucou plus cher que la version Canon RF 50 1.2 équivalente

En même temps, sur le même site, il est annoncé 1100$ pour le 16-80. Sachant qu'il se vend chez nous à 850€, on peut supposer du prix final du 33mm, chez nous.

[Mistral75]

Le 50 1.4G est juste une daube...

Le meilleur 50 Nikon , c' est le 50 ART 🤗

Essaie le Tokina Opera.

[Powerdoc]

En même temps, sur le même site, il est annoncé 1100$ pour le 16-80. Sachant qu'il se vend chez nous à 850€, on peut supposer du prix final du 33mm, chez nous.

En fait les sites mettent n'importe quoi comme tarif pour attirer l'attention. Avant de crier au loup, il faudra donc attendre les tarifs officiels ...

[doppelganger]

En fait les sites mettent n'importe quoi comme tarif pour attirer l'attention. Avant de crier au loup, il faudra donc attendre les tarifs officiels ...

On est d'accord. Dans le cas présent, on aura beau calculer ce que l'on veut, cela ne nous donnera rien de concret.

[jbpfrance]

Fermez le fil... le 33mm 1,0 ne verra pas le jour... il aurait pesé 1300 g à la naissance, trop gros et nécessitant un pied !

https://www.dpreview.com/news/8197749374/fujifilm-developing-50mm-f1-0-instead-of-planned-33mm-f1-0

[christal2]

Ce n'est pas un objectif Fujinon mais Patrick de Fujirumors signale que
Geekster (Thailand) aurait annoncé un nouvel objectif 35mm f/1.1 à monture Fujifilm X , entre autres.

https://fujiaddict.com/2019/09/27/geekster-35mm-f-1-1-announced/

    GEEKSTER 35s
    (35 mm) = (1.1 mm) = 4,300.

    For the camera
    📸 Fuji / Sony / Olympus M43 / Canon EOS m ready to ship
    For Leica TL camera is coming.

    – the brightest 35 geekster
    – 7 Lens Formulas In 6 groups
    – F-stop. Click.
    – the fangs can be upside down.
    – High Quality Metal Bodysuit

(src fujirumors & fujiaddict)

[Joe 1234]

Je me méfie des objectifs que l'on dit qui ouvre à f/0.95 ou f/1.1 et que dans la vraie vie c'est plutôt du f/1.4...

Mais je suis convaincu qu'un objectif Fuji aura la bonne luminosité initiale...donc un f/1.0 sera un f/1.0 et non un f/1.4!!! D'où la largeur et la grosseur de l'objectif...

[Powerdoc]

Je me méfie encore plus d'un objectif aussi lumineux mais avec une formule optique aussi simple ... Si le 33 F1 était trop gros, c'est que Fuji voulait des performances  bonnes Centre/bord dès la PO ...

[Jeandixelles]

Mais à quoi bon, f1,0 ? Une course frénétique à la profondeur de champ la plus faible, au prix d'objectifs à la fois encombrants et lourds ?

[Visuel Rollmops]

Mais à quoi bon, f1,0 ? Une course frénétique à la profondeur de champ la plus faible, au prix d'objectifs à la fois encombrants et lourds ?

Je trouve aussi mais voilà, montrer un certain savoir-faire est, parait-il, un argument marketing important. Hélas !

[MMouse]

Un bon compromis pour un usage généraliste, le Samyang 35mm f/1,2 qui est une valeur sûre.
Plus lumineux et aussi qualitatif tout en restant pas cher, ça paraît difficile.