La main

[Didier37]

Merci de votre regard

[FP photographie]

Il y a là un bon sujet phtographique...le coté mysterieux de la main que l'on perçoit sur la porte. Ce qui est dommage, c'est que le mystère est de courte durée tant on distingue rapidement le personnage dans l'entrebaillement de la porte. Avec une lumière plus forte et un contraste plus poussé, le résultat aurait pu être meilleur. Bon coup d'oeil en tout cas

[Didier37]

Il y a là un bon sujet phtographique...le coté mysterieux de la main que l'on perçoit sur la porte. Ce qui est dommage, c'est que le mystère est de courte durée tant on distingue rapidement le personnage dans l'entrebaillement de la porte. Avec une lumière plus forte et un contraste plus poussé, le résultat aurait pu être meilleur. Bon coup d'oeil en tout cas

Merci de ta grille de lecture, FP. Tu apportes à ma photographie en l'exprimant. Ma vision était tout autre, où le personnage existe, mais c'est bien ainsi.
Et je suis d'accord sur le traitement, j'ai augmenté un peu le contraste et c'est meilleur.

[Didier37]

Une seconde version

[egtegt²]

La V2 sans hésiter, et elle me plait bien

[Nikon Nissoumi]

Je reste clairement sur la première version.
Même visible le personnage a aussi son intérêt. Il pourrait simplement et effectivement être rendu légèrement moins présent par le biais d'un post traitement localisé adapté.
Dans la seconde version, cette main qui "flotte" toute seule sans son propriétaire n'est tout simplement pas crédible et le contraste renforcé et trop marqué du N&B manque maintenant franchement de subtilité. 

[nanot]

La une pour moi... 

[LP PIX]

La V2 me plaît bien.
Cette photo raconte une histoire...

[satisfait]

Je vais vous donner un coup de main, je dirais les deux..

[Clic-Clac 51]

Pour moi, ce sera la V2...plus énigmatique
Denis

[Didier37]

Je reste clairement sur la première version.
Même visible le personnage a aussi son intérêt. Il pourrait simplement et effectivement être rendu légèrement moins présent par le biais d'un post traitement localisé adapté.
Dans la seconde version, cette main qui "flotte" toute seule sans son propriétaire n'est tout simplement pas crédible et le contraste renforcé et trop marqué du N&B manque maintenant franchement de subtilité. 

C'était bien ma première intention. Mais je trouvais ma v1 bien grisâtre et je doutais du type de pantalon sur ce genre de photo. J'ai donc exagéré un peu l'assombrissement de la partie centrale.
Merci Nikon Nissoumi de ton commentaire argumenté, j'y suis sensible.

La V2 me plaît bien.
Cette photo raconte une histoire...

Merci LP PIX, bien d'accord, sauf que l'histoire se construit aussi avec ton imaginaire. Et l'invoquer c'est une réussite !
Comme dit Denis, plus énigmatique.

Merci aussi nanot et satisfait de votre passage.

Bon, t'inquiète pas satisfait je ne posterai pas de v3 !

[satisfait]

C'était bien ma première intention. Mais je trouvais ma v1 bien grisâtre et je doutais du type de pantalon sur ce genre de photo. J'ai donc exagéré un peu l'assombrissement de la partie centrale.
Merci Nikon Nissoumi de ton commentaire argumenté, j'y suis sensible.Merci LP PIX, bien d'accord, sauf que l'histoire se construit aussi avec ton imaginaire. Et l'invoquer c'est une réussite !
Comme dit Denis, plus énigmatique.

Merci aussi nanot et satisfait de votre passage.

Bon, t'inquiète pas satisfait je ne posterai pas de v3 !  merci..

[Maagma]

Une seconde version

Que de mystère, un gros faible pour cette V2.

[goudoule]

Les deux sont bien, la première fait vrai c'est pour cela que tu as déclenché après c'est un remord "et le remord tue"