Yennefer de Vandenberg

[WalterZ]

Sur ce fil je vais vous présenter des photos des différentes tenues de notre modèle pour ce personnage.

Samsung NX300 + Helios44M f2.0

PS: une version sans signature prochainement

[bigre]

Belle ambiance années 50,  j'ai l'impression de retrouver les photos de studio de cette époque (de ma famille) avec un cadrage plus serré et un pt un peu rapeux.
,
c'est amha la meilleure de la série. Le cosplay... 

Je découvre le nx 300.

Mais le zoom avant sur le nez révèle des détails qui auraient pu être retravaillés. Comme des poils.

+ le bout du nez et les cernes.

[WalterZ]

Bonjour et merci pour ton commentaire.

Je vois bien l'objet de ta remarque mais je me demande si cela serait visible sur un tirage A4. Une photo est comme une peinture, c'est à une certaine distance qu'on la regarde.

En fait, je m'interroge sur le bien fondé de trop modifier l'apparence des modèles sous prétexte d'esthétisme.
Faire disparaître de légers défauts de peau trop mis en valeur par la perfection chirurgicale de mon optique, je le comprends aisément et c'est aussi ma pratique.
Corriger une poussière, un cheveu égaré sur le visage, adoucir les cernes ou certains reliefs du visage trop marqué par la lumière, je le fait également.
Mais surlisser mes modèles pour les rendre aseptisés et irréellement "parfaits" c'est une autre histoire.
Ce modèle à de forts reliefs sous les yeux qui ne sont pas des cernes.

Je peux me tromper et je suis à l'écoute de vos avis sur la question.


Samsung NX300 + Pentacon 2.8/135  [at] f4 1/400s ISO100

[Nicolas Meunier]

Bonjour

je vais commenter surtout la deuxième car la première étant TRES serré on ne se rend pas compte forcément que c'est un cosplay.

Donc lumière TROP basse, un bon indice c'est si le dessus du nez est moins clair que le dessous... car de manière naturel la lumière est toujours de haut en bas. C'est léger ici mais ca se ressent.

Encore une fois ca manque aussi d'ambiance par rapport à la license, on sent pas l'aspect heroïc fantasy que tu pourrais faire avec une lumière plus dramatique. Tu peux t'inspirer d'affiche ou concept art de films type seigneurs des anneaux.

Bonne journée

[WalterZ]

Bonjour,

Merci pour cette remarque.
Je ne dois pas avoir l'oeil assez exercé (ce n'est pas ironique) parce que je ne remarque pas bien cette éclairage trop bas.
Il est vrai que la photo est prise vers 17h au mois de mars et que le soleil n'était pas au plus haut.

Certes l'aspect heroïc-fantasy ne ressort pas sur ces deux clichés.
https://i.pinimg.com/564x/a9/4f/fa/a94ffabd4205239d00f9afd5c8646e90.jpg
L'avantage du jeu "the Witcher III" est d'avoir des décors extrêmement variés; certains pays évoquent le sud de la France, d'autres plutôt la Bretagne ou l'Irlande...
L'action s'y déroule de jour comme de nuit, dans la neige, comme au soleil.
Le plus typique, ce sont les scènes en intérieur éclairées à la bougie.
Je me suis donc permis quelques variations.

Voici donc un cliché plus typique.

[Hector06]

Encore une fois je ne suis pas specialiste mais:

-  contrairement à Nicolas, dont j'adore les productions, je vois toute de
   même une ombre portée sous le nez du modele, certes pas super dense
   mais signe que la lumiere vient d'en haut, peut être que je me trompe?

-  pour corriger le coté un peu figé de ces photos tu peux donner du mouvement
    voire "scénariser" les mouvements de ton modele, en t'inspirant si tu veux
    de l'imagerie et de l'univers du personnage choisi. Tu seras encore loin
    de ce que fais un Nicolas  mais ça ajoutera pas mal en qualité, et t'eloignant
    du coté "pose" dans lequel on est tous susceptibles de tomber à un moment
    ou à un autre

[WalterZ]

Merci pour ce retour.

J'ai toujours fait du portrait posé.
Ce que je préfère, c'est le portrait serré avec une faible profondeur de champ.
J'évolue doucement vers quelque chose de plus dynamique mais çà reste compliqué tant que je n'ai pas d'assistant(e)s et que je shoote beaucoup avec des optiques manuelles.

J'ai commencé à expérimenter quelque chose de plus dynamique
J'aime vraiment les photos posées, même en cosplay, costumes ou fashion mais insuffler du mouvement donne un plus non négligeable.

[Nicolas Meunier]

pour moi la dernière a un probléme de traitement avec ce vert vraiment omniprésent, plutôt sur seulement sur les ombres... ca fait un peu trop cadavre.

Pour moi The Witcher c'est plus contrasté que ca, plus dense, plus saturé.

Bon même si c'est pas parfait, voila mon interprétation (un peu fait à l'arrache)







Pour s'en éloigner vraiment faut peut être trouver un concept un peu fort genre une expression, accessoires, etc... qui fasse The Witcher sans avoir besoin de l'ambiance.

[Hector06]

Completement fan.... je suis ébouriffé    (il n'y avait pas
d'emoticon "rouleau de scotch" disponible)

[remym]

Completement fan.... je suis ébouriffé    (il n'y avait pas
d'emoticon "rouleau de scotch" disponible)

+1

[WalterZ]

Je n'ai pas la même maîtrise technique ni la même pratique n'étant pas professionnel et n'ayant qu'un temps relativement restreint pour pratiquer.
Je n'ai pas photoshop et je ne fait pas de photomontage.

Mais je saisis bien ton message.
Je me prétendrais pas arriver à une telle complexité de l'éclairage.

Je m'intéresse à des choses plus simples même si tendre à améliorer mes compétences et la compléxité des techniques à mettre en oeuvre est toujours souhaitable.
mais à petite dose, en fonction du temps restreint que je peux y consacré.

[Nicolas Meunier]

Je n'ai pas la même maîtrise technique ni la même pratique n'étant pas professionnel et n'ayant qu'un temps relativement restreint pour pratiquer.
Je n'ai pas photoshop et je ne fait pas de photomontage.

Mais je saisis bien ton message.
Je me prétendrais pas arriver à une telle complexité de l'éclairage.

Je m'intéresse à des choses plus simples même si tendre à améliorer mes compétences et la compléxité des techniques à mettre en oeuvre est toujours souhaitable.
mais à petite dose, en fonction du temps restreint que je peux y consacré.

Attention, sauf cas assez rare j'utilise un seul flash et plus souvent maintenant un déporté et un sur le boitier. C'est plus pas mal de pratiques qui ont bien aidé. Après personne n'est pro du cosplay, il n'y a pas d'argent mais j'aime bien

Photoshop ca sert pas vraiment non plus un bon développement avec des courbes RVB ca suffit largement... par contre j'ai commencé en 2008 avec 80 shooting par an en amateur...ca forge de la pratique

[SPOTMATIK]

j'aime bien le coté "musée grévin" des dernières ...... à reconduire ......

[Cheese]

Au délà du cosplay j'aime bien la une !!

nb pour Nicolas : impressionnant tes différentes productions !!

[bigre]

Au délà du cosplay j'aime bien la une !!

+1

J'en profite pour préciser que dans mon premier commentaire, je n'avais pas compris qu'elle faisait partie de la série cosplay que j'avais pourtant parcourue sur ton compte et qui ne m'intéresse pas.

Cette photo m'a ému par association avec des photos personnelles, ce qui a faussé mon jugement.

Le gant que je croyais de cuir me gênait un peu (trop lâche), sans que je ne m'attarde dessus, et c'est après coup que j'ai compris que c'était un élément de costume, et que la photo était un plan serré en nb de la série cosplay.

Tu écris ailleurs que tu viens des portraits plutôt serrés. Ce qui explique sa réussite.

[WalterZ]

Bonjour Bigre.

Merci d'avoir pris le temps d'apporter cette précision et d'avoir lu mes posts.

Généralement, ce sont mes portraits serrés que les gens préfèrent. J'aime capturer des expressions fugaces pas toujours volontaire mais souvent plus authentique.
Ce n'est pas vraiment le cas ici où le modèle était plus à l'aise ce qui n'empêche pas de savoir saisir le bon moment car il y a toujours des micros-expressions dans les visages qui changent même quand on pose.

[trebuh]

Bonjour,

Sur la deux on dirait qu'elle n'a ni menton ni cou.

[WalterZ]

Je pense que çà rejoint la remarque de Nicolas Meunier sur la lumière trop basse. Même si on devine de l'ombre sur d'autres parties du visage, elle est quasiment absente sous le menton.

[Jean-Luc Vertut]

pour moi
la photo initiale et la #4 sont vraiment sympas
chacune dans leur style
avec une vraie ambiance
(d'autant plus que le cosplay n'est vraiment pas ma tasse de thé)

la #2, pour toutes les raisons déjà évoquées par les collègues
est clairement en-dessous et pourrait, selon moi, rester dans les cartons

[SPOTMATIK]

pour moi , ça ressort trop propre , figé , trop net, c'est presque glacial 

[hetocy]

Sur la deuxième postée, un défaut récurrent en portrait : le menton rentré dans le cou. J'avais posté il y a quelques temps une vidéo qui montrait l'importance de bien dégager la mâchoire inférieure pour avoir une belle ligne harmonieuse . L'auteur de cette vidéo expliquait très clairement avec des exemples comment en avançant  un peu le menton on pouvait changer radicalement un portrait.

[WalterZ]

Je note la remarque pour les prochaines séances. Merci.