La passante

Démarré par FP photographie, Novembre 01, 2018, 12:29:29

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

FP photographie

Novembre 01, 2018, 12:29:29
Merci pour vos avis :)

robe by FP Photographie, sur Flickr

trebuh

#1
Novembre 01, 2018, 13:30:38
J'aime beaucoup!

Comment as-tu traité?

nanot

#2
Novembre 01, 2018, 13:54:21
C'est vraiment flou flou, je n'arrive même pas à situer sa tête...Je passe donc... ;)
On sait jamais, ça je l'sais

blibli

#3
Novembre 01, 2018, 14:34:11
Belle ambiance.
Je pense que je préfèrerais sans la dérive de couleur verte sur une partie de la robe. La passer en N&B tout en gardant la couleur d'arrière plan?
oeil de berger,coeur d'agneau

Bandiat

#4
Novembre 01, 2018, 14:56:25
Cela fonctionne, mais, pas très  fan du bruit.
cdlt.

Didier_Driessens

#5
Novembre 01, 2018, 15:47:34
j'aime assez ce genre d'image mais , ici, je regrette un peu le manque de la tête ...

Didier

polohc

#6
Novembre 01, 2018, 16:16:46
Pour moi, il y a un souci, c'est une passante ?
Il est plus tard que tu ne penses

Paradis

#7
Novembre 01, 2018, 18:02:06
Je suis totalement sous le charme.
Ce personnage éthéré, ces teintes qui me font penser a certaines
peintures de Degas. Une dame qui se faufile ? un fantôme rodant dans la nuit ?
Une belle impression sur un beau papier, c'est a tomber !
Pour moi, une de tes toutes meilleures images, Bravo !

polohc

#8
Novembre 01, 2018, 20:16:52
Citation de: Paradis le Novembre 01, 2018, 18:02:06
Je suis totalement sous le charme.
Ce personnage éthéré, ces teintes qui me font penser a certaines
peintures de Degas. Une dame qui se faufile ? un fantôme rodant dans la nuit ?
Une belle impression sur un beau papier, c'est a tomber !
Pour moi, une de tes toutes meilleures images, Bravo !
Comme quoi le pouvoir d'imagination peut bien compléter une intention, ça fonctionne... ou pas 8)
Il est plus tard que tu ne penses

FP photographie

#9
Novembre 01, 2018, 21:57:34
Merci pour vos avis ;)

Citationj'aime assez ce genre d'image mais , ici, je regrette un peu le manque de la tête ...
La tete est un peu baissée...raison pour laquelle on la distingue mal.

CitationPour moi, il y a un souci, c'est une passante ?

Non, juste un titre...;)

CitationJ'aime beaucoup!

Comment as-tu traité?

Peu de traitement...je l'ai prise avec mon téléphone portable en pleine nuit sous des lampadaires ( raison pour laquelle il y a beaucoup de bruit ). Après dans snapseed avec le filtre "faded glow" ;)

trebuh

#10
Novembre 01, 2018, 22:04:40
Citation de: FP photographie le Novembre 01, 2018, 21:57:34

Peu de traitement...je l'ai prise avec mon téléphone portable en pleine nuit sous des lampadaires ( raison pour laquelle il y a beaucoup de bruit ). Après dans snapseed avec le filtre "faded glow" ;)

Comme quoi l'outil ne fait pas l'artiste.
Bien joué!

Maagma

#11
Novembre 02, 2018, 08:33:32
Citation de: Paradis le Novembre 01, 2018, 18:02:06
Je suis totalement sous le charme.
Ce personnage éthéré, ces teintes qui me font penser a certaines
peintures de Degas. Une dame qui se faufile ? un fantôme rodant dans la nuit ?
Une belle impression sur un beau papier, c'est a tomber !
Pour moi, une de tes toutes meilleures images, Bravo !

J'ai le même ressenti, une photo superbe.

:)
Le temps qui passe en photo.

Nikon Nissoumi

#12
Novembre 03, 2018, 03:42:43
Celle ci, il faut la prendre sans son titre parce que de passante, point je ne vois vraiment.
Mais une belle image abstraite autrement que j'ai tout d'abord failli rejeter à cause du titre justement avec lequel je n'arrivais pas à faire la liaison.
C'est ch... l'esprit humain de toujours vouloir être rationnel.  ::)
Et personnellement, j'adore ces images improbables de smartphone très bruitées. J'y trouve même là une justification spécifique à leur utilisation dans ces conditions très marginales.
Mais bon, ça, c'est moi...  ;D   

bigre

#13
Novembre 03, 2018, 09:00:37 Dernière édition: Novembre 03, 2018, 09:09:46 par bigre
Pour une fois le titre me convient. C'est bien une passante. Une passante oiseau.

Le bruit me convient. À partir d'un dng donc, puisqu'il n'y a pas ce lissage atroce des jpg directs.

Ou non ?

Alors samsung ou iphone ?

Virez ce compte

yaquinclic

#14
Novembre 03, 2018, 09:23:54
Salut FP

Citation de: FP photographie le Novembre 01, 2018, 21:57:34
Merci pour vos avis ;)
La tete est un peu baissée...raison pour laquelle on la distingue mal.

Encore une belle réussite, un mélange vaporeux et de mister accentué par cette tête baissée. Comme quoi par fois le rendue d'un photophone a du bon. Un 20×30 à minima est-il envisageable ?

A+ ;)

FP photographie

#15
Novembre 03, 2018, 19:55:08
Merci pour vos avis :)

CitationCelle ci, il faut la prendre sans son titre parce que de passante, point je ne vois vraiment.

J'avoue que le titre n'est pas forcément bien choisi...je n'avais pas trop d'idée pour le coup...

CitationPour une fois le titre me convient. C'est bien une passante. Une passante oiseau.

Le bruit me convient. À partir d'un dng donc, puisqu'il n'y a pas ce lissage atroce des jpg directs.

Ou non ?

Alors samsung ou iphone ?

C'est un iphone 5s ...et non, pas de lissage, c'est juste un preset sur snapseed. Contents que ça te plaise :)

CitationUn 20×30 à minima est-il envisageable

Alors là, je n'en sais rien...l'image fait 1406x2108 pixels avec une résolution de 72 pixel/pouce. Je ne sais pas ce que ça pourrait donner....je n'ai jamais tiré une image à partir de mon iphone. Si certains ont déjà testé, je suis preneur de leur expérience. Bon, après l'image est quand même très très dégradée à cause du manque de lumière....j'ai quand même un gros doute.

FP photographie

#16
Novembre 03, 2018, 19:55:54
CitationCelle ci, il faut la prendre sans son titre parce que de passante, point je ne vois vraiment.
Mais une belle image abstraite autrement que j'ai tout d'abord failli rejeter à cause du titre justement avec lequel je n'arrivais pas à faire la liaison.
C'est ch... l'esprit humain de toujours vouloir être rationnel.  ::)
Et personnellement, j'adore ces images improbables de smartphone très bruitées. J'y trouve même là une justification spécifique à leur utilisation dans ces conditions très marginales.
Mais bon, ça, c'est moi...  ;D   

Et merci NN pour ton avis et tes remarques très détaillées ;)

FP photographie

#17
Novembre 04, 2018, 08:07:21
Merci ;)

Paradis

#18
Novembre 04, 2018, 18:49:35
Citation de: FP photographie le Novembre 03, 2018, 19:55:08
Alors là, je n'en sais rien...l'image fait 1406x2108 pixels avec une résolution de 72 pixel/pouce.

Et arrêtes tes bêtises  ;D
Ton image à une résolution de 1406 X 2108 point barre....Les dpi sont informatifs et ne représente en rien
ton fichier( Sauf cas très particulier PAO ect...et encore)

electron83

#19
Novembre 04, 2018, 18:59:20
Belle image comme quoi le matos ne fait pas tout! ;)

egtegt²

#20
Novembre 05, 2018, 10:28:35
J'aime beaucoup ! Et pour moi les mollets suffisent à rendre cette image pas tellement abstraite. Un 20x30 cm serait probablement un peu limite, mais un format intermédiaire devrait pouvoir passer, genre un A4 avec une marge de 2 ou 3 cm.

Didier_Driessens

#21
Novembre 05, 2018, 10:52:35
Citation de: Paradis le Novembre 04, 2018, 18:49:35
Et arrêtes tes bêtises  ;D
Ton image à une résolution de 1406 X 2108 point barre....Les dpi sont informatifs et ne représente en rien
ton fichier( Sauf cas très particulier PAO ect...et encore)

je ne comprends pas bien votre raisonnement ... les dpi ( ppp) sont tout de même déterminants pour une impression correcte , du-moins me semble t-il ...
on ne peut pas imprimer avec 72 dpi , c'est trop peu !  180 est un minimum, 240 , c'est bien . Certains labo demandent 300ppp

un fichier 1400x2100 à 72 dpi  donne une image de +/- 49x74 cms  ( mais pas assez de dpi pour une impression correcte)
                                  180                                           20x30             
                                   240                                           14x22
                                   300                                           11x18

mais j'ai peut-être rater quelque chose ...

Didier
                         

Didier_Driessens

#22
Novembre 05, 2018, 10:55:19
j'ai horreur des fautes ...  ???   "raté "

Didier

LeLamaFou

#23
Novembre 05, 2018, 18:29:23
Joli. A mon avis, il faudrait intégrer cela dans une compo plus large.

gravelin

#24
Novembre 05, 2018, 18:36:05
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur