Fuji X-pro2 qui ne s'allume plus ... problème à répétition

[Jc.]

Faudra t'y faire Amanite Man, la plupart des blaireaux viennent ici uniquement parce qu'ils ont un problème. Quand il est résolu, fume !

[Crinquet80]

Cette manie lorsque tu tiens un truc de le répéter à l'envie ! 

Un pt'it blues Robert , pour te requinquer ! 
https://www.youtube.com/watch?v=4up4VP8zjyc

[Amaniman]

janvier 2009 
Il a bien dormi le pseudo... 

[Crinquet80]

janvier 2009 
Il a bien dormi le pseudo... 

Et parano , avec ça , faut consulter ! 

[Amaniman]

Venant de quelqu'un d'aussi petit et mesquin que toi, ça me va... 

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,289586.msg6960900.html#msg6960900

[LPPSR]

Et parano , avec ça , faut consulter ! 

c'est juste que le blaireau à une vie réelle qui l'occupe suffisamment sans avoir besoin de troller pour exister .

[sebortola]

Bonjour,

Je suis professionnel et pars de plus en plus souvent en reportage avec mon X-pro2 acheté l'an dernier (occasse "comme neuve" acheté sur Amazon. Le boîtier s'est arrêté net de fonctionner après un changement de batterie : plus d'alimentation électrique. J'ai essayé de prendre contact avec le serviec "pro" de Fuji : pas de réponse !
Quelqu'un a-t-il trouvé une solution pour résoudre ce problème ? Je trouve le service Fuji pas vraiment professionnel : aucune réponse aux différents mails envoyés. Je ne trouve pas l'adresse physique du sous-traitant des pannes en France... Moi qui pensait acheter un X-pro3 s'il sort en fin d'année our évenuellement basculer toute ma production chez Fuji, j'hésite...! Merci de votre attention, Sébastien

[voxpopuli]

Bonjour,

Je suis professionnel et pars de plus en plus souvent en reportage avec mon X-pro2 acheté l'an dernier (occasse "comme neuve" acheté sur Amazon. Le boîtier s'est arrêté net de fonctionner après un changement de batterie : plus d'alimentation électrique. J'ai essayé de prendre contact avec le serviec "pro" de Fuji : pas de réponse !
Quelqu'un a-t-il trouvé une solution pour résoudre ce problème ? Je trouve le service Fuji pas vraiment professionnel : aucune réponse aux différents mails envoyés. Je ne trouve pas l'adresse physique du sous-traitant des pannes en France... Moi qui pensait acheter un X-pro3 s'il sort en fin d'année our évenuellement basculer toute ma production chez Fuji, j'hésite...! Merci de votre attention, Sébastien

Bonsoir,

Tu t'es vraiment inscrit le 21 janvier 2004 et tu as attendu tout ce temps pour écrire ton premier post ?

[Col Hanzaplast]

Je ne trouve pas l'adresse physique du sous-traitant des pannes en France...

C'est PM2S à Bois d'Arcy dans les Yvelines (78390): http://www.pm2s.fr/apr/prc/aprcontact.php

[philokalos]

Tu t'es vraiment inscrit le 21 janvier 2004 et tu as attendu tout ce temps pour écrire ton premier post ?

C'est écrit dessous: "Discret".

[Mira]

Bonsoir,

Tu t'es vraiment inscrit le 21 janvier 2004 et tu as attendu tout ce temps pour écrire ton premier post ?

Je suis désolé, c'est plus fort que moi. Je sais, mon commentaire peut provoquer de retours violents. Mais je n'arrive pas à comprendre le contrôle social exercé  sur la toile!

Dans tout les Forums: Motos, photos, voitures années 80, où je participe, il y a toujours un ou plusieurs membres qui on la pratique du flic social. Comment expliquer cela?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Contrôle_social

C'est  vraiment une question. A votre avis....? Mira.

PS: Je ne répondrai qu'à ceux qui abordent le sujet sérieusement. Pour les  commentaires agressifs il n'y aura pas de réponse de ma part.

[BO105]

Je suis désolé, c'est plus fort que moi. Je sais, mon commentaire peut provoquer de retours violents. Mais je n'arrive pas à comprendre le contrôle social exercé  sur la toile!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Contrôle_social

Excellent article.

[Mira]

Je ne sais passi le lien marche. Voici un extrait:
Les transformations du contrôle social[modifier | modifier le code]
La première modernité (avant 1945)

Quand une société change, la manière dont le contrôle social s'y exerce se modifie aussi. Dans les sociétés occidentales, historiquement — et schématiquement —, le contrôle social a connu trois grandes évolutions durant la phase qui correspond à la transformation des sociétés traditionnelles de l'Ancien régime en sociétés industrielles[réf. souhaitée].

Le contrôle social s'est étendu : c'est le sens du long et lent « processus de civilisation » analysé par Norbert Elias, un processus enclenché à l'aube de la Renaissance qui a élargi à un nombre croissant de domaines — notamment l'hygiène, et plus généralement les usages sociaux du corps – des exigences normatives portées par les élites sociales, qui trouvaient là un moyen d'affirmer leur prééminence5. C'est ainsi que, par exemple, le fait de cracher par terre, banal au Moyen Âge, est progressivement devenu l'objet d'une désapprobation.
Le contrôle social est devenu de plus en plus formel : à mesure que les sociétés se sont différenciées et individualisées (Georg Simmel, Émile Durkheim), à mesure que l'État a centralisé le pouvoir de coercition physique (Max Weber) et à mesure que la taille et la mobilité des regroupements urbains se sont accrues (Robert E. Park), le contrôle informel exercé par les groupes primaires, s'il n'a pas disparu, a perdu de son efficacité, et une part croissante des jugements et des sanctions de conformité a été prise en charge par les institutions pénales6. La conjonction de la première transformation (extension du contrôle social) et de la deuxième (essor d'un contrôle de type pénal) fait craindre à certains une « judiciarisation de la société ».
La privation de liberté est progressivement devenue le type normal de la répression pénale. Mise en lumière par Durkheim (qui y voit une « loi de l'évolution pénale »7), cette transformation est confirmée par les travaux de Michel Foucault sur la prison : la naissance de la prison moderne au xviiie siècle et la généralisation de l'enfermement à partir du xixe siècle témoignent d'une nouvelle signification de la peine : celle-ci n'est plus la réparation d'une offense au souverain, mais l'emploi d'une discipline correctrice, indissociablement physique et morale, sur l'individu à amender8. Cette évolution est cependant moins une loi qu'une tendance : la persistance de la peine de mort aux États-Unis n'en est pas la moindre exception.
La deuxième modernité (après 1945)

Dès les années 1950-1960, Jacques Ellul considère que dans les sociétés massifiées, le contrôle social continue certes de s'effectuer par les types de propagandes "classiques"9, émanant à la fois des pouvoirs politiques, médiatiques et économiques (publicité, marketing, relations publiques...), mais qu'un nouveau type de contrôle social émerge, dont les NTIC sont à l'origine : non seulement celles-ci génèrent de nouveaux outils de surveillance et de fichage des données personnelles (ce que d'autres penseurs confirmeront par la suite10) mais l'ensemble des technologies (quelles que soient leurs fonctions) constituent désormais un système11exerçant sur les individus une influence telle qu'il paralyse leur esprit critique. Ellul estime que les "nouvelles technologies de surveillance et de contrôle" 12 peuvent continuer de se développer à l'infini sans que les humains ne s'en inquiètent car à la liberté, ils privilégient de beaucoup la recherche de confort matériel et de sécurité. Il en conclut que le contrôle social et l'aliénation à la technique sont consubstantiels à la modernité13 et que, faute de remettre celle-ci en question, "le conformisme constitue le totalitarisme de demain"14.

Les effets du contrôle social[modifier | modifier le code]
Contrôle social et déviance[modifier | modifier le code]

La typologie de Merton
Le contrôle social tend par définition à prévenir la déviance. Ce faisant, il contribue en un sens à l'intégration des individus et à la cohésion du groupe. À contrario, un relâchement du contrôle social peut favoriser l'écart aux normes : c'est le cœur de la théorie de la « désorganisation sociale » par laquelle les premiers sociologues de la tradition de Chicago, Robert E. Park en tête, expliquent la délinquance urbaine15.

Aucune société, même la plus contraignante, n'a jamais pu complètement empêcher la déviance : Chez Durkheim la déviance est nécessaire pour qu'une évolution se produise; sans déviance à la norme, il n'y a pas de changement, que de la reproduction sociale. Cependant, les sanctions sociales sont si fortes qu'il parle de "force contraingnante" qui s'observe spécifiquement lorsqu'un individu tente de transgresser une norme sociale. Il observe que « le crime est normal »16 La conformité n'est que l'une des attitudes possibles de l'individu face au contrôle social : Robert K. Merton en distingue quatre autres, du ritualisme à la rébellion (voir ci-contre)17.

La théorie de l'étiquetage invite même à considérer le contrôle social comme un facteur paradoxal de déviance. Selon Howard Becker, la déviance résulte d'interactions sociales.

[voxpopuli]

Je suis désolé, c'est plus fort que moi. ...

Bonjour Mira, je cherche à comprendre pourquoi tu réponds cela à mon post. Tu as le bouton répondre qui es plus adapté. 

[baudricourt]

Bonjour,

J'ai acheté un Fuji X-Pro2 en novembre 2017. De temps en temps, je constate que je n'arrive pas à allumer l'appareil photo du premier coup.
En avril 2018, plus rien. Il ne veut plus s'allumer. J'ai bien sûr vérifié que la batterie était bien chargée. Je ramène l'appareil photo en magasin. Un mois plus tard, je le récupère avec la mention "mise à jour du firmware". Bizarre...
Il y a quelques jours, même problème. Je le ramène en magasin. Un premier vendeur regarde et constate que ça ne fonctionne pas. Un deuxième essaie et cette fois ça fonctionne. Je fais quelques tests, tout va bien.
Je rentre chez moi, je prends quelques photos et deux jours plus tard.... à nouveau le même problème.

Un peu pénible.
J'ai écrit à Fujifilm pour leur signaler le problème. Aucune nouvelle....

Est-ce que cela vous est déjà arrivé ?
Je suis très déçu car je n'avais jamais eu de problème avec mon Canon gardé 7 ans.

Merci d'avance pour vos réponses.

Christian

J'ai rencontré le même problème avec cet appareil mais bien avant toi. Le SAV a remis en état le boitier suite à la panne mais j'ai ensuite revendu le boitier en occasion. Un gros doute sur la marque... J'avais un autre système (Olympus M 4/3) pas le même format mais jamais rencontré de pannes. Sauf le jour ou un Olympus EM 5 a chuté sur du béton de par ma faute. Le boitier n'avait rien seul l'objectif coulissait mal mais prenait encore des photos (tombé à hauteur d'homme quand même !). Le SAV Olympus a été super réactif en répondant je jour même et l'objectif a été réparé en 8 jours. Je vise Sony maintenant mais pas sûr que ce soit mieux.