Un petit essai

[Trompettedelamort]

De belles images mais certaines dénotent et n'ont peut être pas leur place pour x raisons.

Question originalité, difficile d'innover. C'est réservé aux artistes avec un peu de génie. Ici, on reste dans la lignée (avec moins de talent, restons humble) de julien Pebrel par exemple.

Le tout reste plaisant.

[LeLamaFou]

De belles images mais certaines dénotent et n'ont peut être pas leur place pour x raisons.

Question originalité, difficile d'innover. C'est réservé aux artistes avec un peu de génie. Ici, on reste dans la lignée (avec moins de talent, restons humble) de julien Pebrel par exemple.

Le tout reste plaisant.

Merci. Je suis d'accord avec toi et j'y réfléchis.

[Maagma]

Un voyage en Palestine, et quelques impressions.
C'est ici :
https://issuu.com/bernardodapvril/docs/palestine

Sur cet album A trip in Palestine, je retiens 3 photos sympas, la première, même si le jeune est centré, elle gagnerait à être en carré gauche, le banquier et l'homme à la viande, sur ces 3 là, on sent la complicité avec le photographe, les autres me font penser à un amateur qui voudrait s'essayer au photojournalisme, voici mon ressenti.

[foich]

J'aime bien dans ton livre les photos avec les gens qui posent et aussi celle de paysage (page 12-13) moins celle de la page 17.
En remarque particulière pour la construction de ton livre : à titre perso je trouve qu'il est difficile de faire deux photos intéressantes aux même endroit, du coup celles de la page 26-27 et 4-5 se ressemblent trop (je préfère celle de la page 26-27). Même chose pour les pages 32-33 et 2-3 (je préfère celle de la page 2-3)
Pour les photos de nuits celle de la page 17 est la moins bonne pour moi,  celle de la page 8-9 me plait bien

[Nikon Nissoumi]

Décidément la science de la photographie est une science bien inexacte et curieuse.
Quand tu nous as présenté isolément la photographie des deux gamines, le moins que je puisse dire, c'est que je n'avais pas vibré.
Replacée dans l'album et même si elle en reste une des plus faible, elle passe tout de suite beaucoup mieux.
Comme quoi il y a de multiples manières de considérer la photographie.
On peut faire des photos où l'histoire est inclue dedans et qui se suffisent à elle même ou bien des photos qui n'ont de sens qu'assemblées comme ici pour raconter une histoire.
Tu t'en tires plutôt bien avec ce bouquin, je trouve. 
Et même très bien en fait.
Et tant pis si je fais grincer quelques dents au passages... 
Tout n'est pas parfait cependant (mais la perfection est elle de ce monde ?  )

J'aime bien dans ton livre les photos avec les gens qui posent et aussi celle de paysage (page 12-13) moins celle de la page 17.
En remarque particulière pour la construction de ton livre : à titre perso je trouve qu'il est difficile de faire deux photos intéressantes aux même endroit, du coup celles de la page 26-27 et 4-5 se ressemblent trop (je préfère celle de la page 26-27). Même chose pour les pages 32-33 et 2-3 (je préfère celle de la page 2-3)
Pour les photos de nuits celle de la page 17 est la moins bonne pour moi,  celle de la page 8-9 me plait bien

Nous sommes d'accord, dans une série, jamais de répétition d'images qui laissent à penser qu'elles sont prises au même endroit ou qui montre la même chose. C'est le détail qui tue l'amour...
Donc totalement en phase avec la remarque ci dessus (sauf que moi je préfère la photo de la page 4-5).

Après, ta vie sur ce forum... eh bien ta vie sur ce forum, quoi ! 
Pas trop de commentaires à faire sur ce sujet, déjà parce que nous sommes ici pour critiquer des images et non des personnes et que de surcroit, ça fait bien longtemps que je ne me formalise plus de tes avis au bazooka.
Surtout qu'il sont généralement plutôt fondés et que, que ça plaise ou non, tu apportes toujours matière à réflexion.
Après je ne suis pas non plus forcément d'accord avec toi sur tout et tout le temps (et c'est heureux) mais il me semble que certains seraient bien inspirés d'en prendre de la graine aussi.
Reste qu'à la différence de toi (du moins me semble-t-il) je pense qu'il faut savoir comprendre ou au moins essayer de comprendre tous les styles de photos et pas seulement celui qu'on aime pratiquer soi.
Mais qu'on a aussi le droit de dire qu'on n'aime pas quand on n'aime pas à la condition d'expliquer pourquoi on n'aime pas et d'admettre aussi que ce n'est que notre seul jugement et qu'il n'a pas forcément valeur de vérité.
Mais là, je pense que je ne t'apprends rien. 
Et puisque l'occasion m'en est donnée, pourquoi cette critique si systématique des photoclubs ?
Il y a aussi de très bons photographes en clubs et celui que je fréquente par exemple offre une belle palette de talents et de styles très différents.
Avec en plus une ambiance conviviale et bon enfant qui fait que je m'y sens bien.
Alors j'avoue que je ne me reconnais pas trop dans le dynamitage régulier que tu fais de ces officines qui ont, que tu le veuilles ou non, aussi leur utilité.
Allez, le lama, un peu de miel dans le lait ou de soleil dans l'eau froide et tu découvriras que ça ne se passe pas plus mal et que tu ne prends pas grands risques à t'y essayer...
Moi, je retourne jeter un œil à ton bouquin parce qu'il me parle bien ton machin.         
   

[LeLamaFou]

Décidément la science de la photographie est une science bien inexacte et curieuse.
Quand tu nous as présenté isolément la photographie des deux gamines, le moins que je puisse dire, c'est que je n'avais pas vibré.
Replacée dans l'album et même si elle en reste une des plus faible, elle passe tout de suite beaucoup mieux.
Comme quoi il y a de multiples manières de considérer la photographie.
On peut faire des photos où l'histoire est inclue dedans et qui se suffisent à elle même ou bien des photos qui n'ont de sens qu'assemblées comme ici pour raconter une histoire.
Tu t'en tires plutôt bien avec ce bouquin, je trouve. 
Et même très bien en fait.
Et tant pis si je fais grincer quelques dents au passages... 
Tout n'est pas parfait cependant (mais la perfection est elle de ce monde ?  )

Nous sommes d'accord, dans une série, jamais de répétition d'images qui laissent à penser qu'elles sont prises au même endroit ou qui montre la même chose. C'est le détail qui tue l'amour...
Donc totalement en phase avec la remarque ci dessus (sauf que moi je préfère la photo de la page 4-5).
...

Les avis sont divers et variés. C'est comme ça. j'ai présenté mon travail à un photographe avec qui j'avais fait un stage (qq  que j'admire vraiment) et pour lui, les photos les plus fortes ce sont celle de couverture et les deux soeurs... et pour moi aussi, avant de lui montrer d'ailleurs...

Pour la répétition, je suis d'accord : resserre l'éditing est toujours une bonne chose. Dans la prochaine version, des choses vont changer.
Merci pour ton commentaire avisé sachant que tu n'hésites pas à développer ton propos ce qui finalement est une très bonne chose (et d'ailleurs, je vais m'en inspirer, peut-être serais je mieux compris). Mais tu as raison, un forum critique, c'est un endroit où on peut exposer son point de vue. Certains le prennent mal, mais je dirais que ce n'est pas une bonne idée pour progresser...

[Nikon Nissoumi]

Les avis sont divers et variés. C'est comme ça. j'ai présenté mon travail à un photographe avec qui j'avais fait un stage (qq  que j'admire vraiment) et pour lui, les photos les plus fortes ce sont celle de couverture et les deux soeurs... et pour moi aussi, avant de lui montrer d'ailleurs...

Pour la répétition, je suis d'accord : resserre l'éditing est toujours une bonne chose. Dans la prochaine version, des choses vont changer.
Merci pour ton commentaire avisé sachant que tu n'hésites pas à développer ton propos ce qui finalement est une très bonne chose (et d'ailleurs, je vais m'en inspirer, peut-être serais je mieux compris). Mais tu as raison, un forum critique, c'est un endroit où on peut exposer son point de vue. Certains le prennent mal, mais je dirais que ce n'est pas une bonne idée pour progresser...

Pour celle de couverture pas de doutes, elle est vraiment très réussie et me plait beaucoup à moi aussi.
Le principal "reproche" ( ) que je peux faire aux deux sœurs c'est la coupure verticale de l'arrière plan.
C'est idiot mais du coup, mon cerveau bute sur deux images séparées que je n'arrive pas à associer en une seule et unique photo ce qui gâche tout à ma lecture.
Et dans le livre pour ne rien arranger cette "coupure" se trouve approximativement à la pliure des pages ce qui renforce encore mon sentiment de dualité.
A cette restriction à laquelle tu ne peux rien, replacée dans la série du livre, elle y trouve quand même sa place et je ne peux pas dire qu'elle dénote mais elle ne peut emporter mes suffrages pour la raison que j'évoque.

[egtegt²]

J'arrive un peu après la bataille mais j'ai quand même envie de commenter

De façon générale j'aime beaucoup, en particulier celle de couverture. Par contre, il y en a quelques unes dont je ne comprends pas ce qu'elles font ici :
Le camp bédouin et l'autre sur la même double page : on ne voit rien ou presque. Peut-être en grand format mais en tout cas pas à ce format.
Mais surtout la photo "Boys school, Jericho", c'est pas qu'elle me déplaît, mais toi qui critiques toujours les effets, là on est dans l'accumulation de clichés : une cour d'école vue au travers de grillages avec des déchets au premier plan et deux élèves au loin. On dirait un TP de cours de sociologie sur les symboles

Mais dans l'ensemble,  je trouve ça assez cohérent et bien réalisé, et plusieurs des photos sont très fortes. Mais si je peux me permettre un conseil : concentre toi sur les portraits, à mon avis c'est ce que tu photographies le mieux. Je ne me souviens pas d'une de tes photos sans humain que j'aie appréciée.

[LeLamaFou]

J'arrive un peu après la bataille mais j'ai quand même envie de commenter

De façon générale j'aime beaucoup, en particulier celle de couverture. Par contre, il y en a quelques unes dont je ne comprends pas ce qu'elles font ici :
Le camp bédouin et l'autre sur la même double page : on ne voit rien ou presque. Peut-être en grand format mais en tout cas pas à ce format.
Mais surtout la photo "Boys school, Jericho", c'est pas qu'elle me déplaît, mais toi qui critiques toujours les effets, là on est dans l'accumulation de clichés : une cour d'école vue au travers de grillages avec des déchets au premier plan et deux élèves au loin. On dirait un TP de cours de sociologie sur les symboles

Mais dans l'ensemble,  je trouve ça assez cohérent et bien réalisé, et plusieurs des photos sont très fortes. Mais si je peux me permettre un conseil : concentre toi sur les portraits, à mon avis c'est ce que tu photographies le mieux. Je ne me souviens pas d'une de tes photos sans humain que j'aie appréciée.

Merci pour ton avis. J'ai modifié qq petites choses à partir de tes remarques