UN GILET JAUNE CHEZ LES M 4/3

[1100GS]

Idem pour moi aussi, un GM5 avec un 9-18 Olympus, et un Sony RX100 VI, c'est extra, je dirais que les photos du 1' sont au minimum aussi bonne, sinon meilleur que le GM5.

[albad14]

Il est à combien en France l'EM10 II ?? On le trouve chez nous en neuf à 475€ environ.

Aujourd'hui en CH, OM-D E-M10 II Kit avec 14 - 150 mm 499 frs, jusqu'à minuit...

[imrryr]

Tout le monde veux SON Olympus 
je ne saisis pas l'ensemble des critiques formulées sur les options que prend Olympus.. ou même Pana d'ailleurs.
il me semble que Olympus à officialisé depuis un certain temps le fait qu'il ne pouvait (voulais ?) plus offrir de cycle court/moyen question production de modèles.... Tout 3 ans de mémoire..
donc je ne panique pas d'autant plus que le portefeuille respire mieux 

L'EM1X arrive très bientôt, des optiques (3?) et je crois sincèrement que 1 ou 2 autres boitiers vont sortir des bois courant 2019 ...... après Pen ou OMD ou EPL je ne pronostiquerais pas....
Olympus est une "petite" marque comparée à d' autres ont le sait toutes et tous.. je ne leurs crois pas les reins (financiers) assez solides pour développer tous azimuts d'un coup ou à rythme effréné.
ils ont misés sur une gamme PRO depuis un petit moment et là ils poussent à fond sur leur lancée ca se respecte et se comprend.
car au fond, avec Pana il faut reconnaitre qu'ils ont plutôt fournis une solide base d'optiques et de boitiers en pour amateurs / passionnés et même semi-pro...
vouloir tel version 2.0 ou 3.0 d'un objo f1.8 ou 2.8 n' est pas une priorité absolue, les anciennes ne se sont pas mises à faire de mauvaises photos ( oui je t'aime encore et toujours mon vieux 12/40  )
bref la gamme "petite taille" boitiers et objo est toujours là.... Elle va évoluer après la mise en oeuvre du PRO de chez PRO.... sa techno finiras par bénéficier aux plus petits 

La baisse des prix des SONY ALPHA 35mm et l'arrivée de Nikon & Canon dans le monde du "mirrorless" donne le vertige à beaucoup.... ca peux se comprendre.... je ne pense pas y revenir pour ma part....

[AlexMilan]

Tout le monde veux SON Olympus 
je ne saisis pas l'ensemble des critiques formulées sur les options que prend Olympus.. ou même Pana d'ailleurs.
il me semble que Olympus à officialisé depuis un certain temps le fait qu'il ne pouvait (voulais ?) plus offrir de cycle court/moyen question production de modèles.... Tout 3 ans de mémoire..
donc je ne panique pas d'autant plus que le portefeuille respire mieux 

L'EM1X arrive très bientôt, des optiques (3?) et je crois sincèrement que 1 ou 2 autres boitiers vont sortir des bois courant 2019 ...... après Pen ou OMD ou EPL je ne pronostiquerais pas....
Olympus est une "petite" marque comparée à d' autres ont le sait toutes et tous.. je ne leurs crois pas les reins (financiers) assez solides pour développer tous azimuts d'un coup ou à rythme effréné.
ils ont misés sur une gamme PRO depuis un petit moment et là ils poussent à fond sur leur lancée ca se respecte et se comprend.
car au fond, avec Pana il faut reconnaitre qu'ils ont plutôt fournis une solide base d'optiques et de boitiers en pour amateurs / passionnés et même semi-pro...
vouloir tel version 2.0 ou 3.0 d'un objo f1.8 ou 2.8 n' est pas une priorité absolue, les anciennes ne se sont pas mises à faire de mauvaises photos ( oui je t'aime encore et toujours mon vieux 12/40  )
bref la gamme "petite taille" boitiers et objo est toujours là.... Elle va évoluer après la mise en oeuvre du PRO de chez PRO.... sa techno finiras par bénéficier aux plus petits 

La baisse des prix des SONY ALPHA 35mm et l'arrivée de Nikon & Canon dans le monde du "mirrorless" donne le vertige à beaucoup.... ca peux se comprendre.... je ne pense pas y revenir pour ma part....

En 2019, Olympus sera le seul à encore proposer un appareil de type pro en m43...Surtout pour son image, Olympus se doit d'avoir un appareil hyper-performant capable de rivaliser avec les FF des marques concurrentes. Olympus n'a pas choisi la voie de la facilité comme Panasonic : chapeau! j'espère qu'Olympus réussira et nous sortira un PEN F II et EM5 III basé sur les mêmes technologies et réussira son pari...Je commence à être impatient de voir la bête

[Goblin]

En 2019, Olympus sera le seul à encore proposer un appareil de type pro en m43...

Habon ?
Pana vient de raser ses labos de R&D m43 car ses deux seuls ingénieurs doivent travailler sur leur FF ?

[Polak]

Le seul appareil vraiment destiné aux professionnels  du micro 4/3 c'est le Pana GH5 . Les pros sont son coeur de cible.
Qui en a un sur ce forum?
Ce que vous appelez un appareil  « pro » c'est boîtier plutôt volumineux de construction métalique avec beaucoup de boutons et protégé contre la poussière et l'eau.
Je ne vois pas Panasonic arréter son G9 ou ayant la nécessité de le renouveler prochainement.

Malgré  ce qu'on a lu , y compris sur ce  forum il y a quelques temps, sur l'abandon de la photo par Pansonic , on constate que ce denier a sorti  récemment des beaux boîtiers et de belles optiques micro 4/3.

[jdm]

Le seul appareil vraiment destiné aux professionnels  du micro 4/3 c'est le Pana GH5 . Les pros sont son coeur de cible.
...

Enfin bon, surtout pour ceux qui ont besoin de la vidéo, avec le GH3 au départ qui a été un succès surprise pour Panasonic. 

[1100GS]

Habon ?
Pana vient de raser ses labos de R&D m43 car ses deux seuls ingénieurs doivent travailler sur leur FF ?

tes sources ?

[Palomito]

Le seul appareil vraiment destiné aux professionnels  du micro 4/3 c'est le Pana GH5 . Les pros sont son coeur de cible.
Qui en a un sur ce forum?

Amusant, parce que les 2 seuls pros que je connaisse en m4/3 sont avec l'EM1 II.

[Echo]

Vu ce qu'on arrive à faire avec un olympus OM 10 mK II avec des optiques tiers et avec les optiques olympus, je ne m'inquiètes pas trop . Mais je trouve assez détestable d'avoir été obligé d'aller cherche un 300 mm à ma convenance, ailleurs . Ils ont bien le 75 300 mm qui est bien et dont je me sers, mais est limité à l'ouverture et pour les basse lumières ça ne le fait pas. Alors bon un 300 mm F4,5 de 700 grammes qui me donne un piqué qui l'égale ou le supplante. Je préfères.700 grammes  en métal et 7 groupes, ce n'est pas deux kg pour un F4 qui devra supporter une bague d'adaptation. L'objectif ne penche pas vers le sol quand on prend une photo. Ce qui est vrai pour oly l'est également pour pana Je me fouts d'avoir un 100 400 mm s'il ouvre à fond de range à F6,3 et même s'il ne pèse que 900 grammes.

[AlexMilan]

Habon ?
Pana vient de raser ses labos de R&D m43 car ses deux seuls ingénieurs doivent travailler sur leur FF ?

AMHA, cela m'étonnerais vraiment que Pana joue longtemps sur les 2 tableaux : FF pour les pros et m43 pour les amateurs (pour le moment... )

[AlexMilan]

Le seul appareil vraiment destiné aux professionnels  du micro 4/3 c'est le Pana GH5 . Les pros sont son coeur de cible.
Qui en a un sur ce forum?
Ce que vous appelez un appareil  « pro » c'est boîtier plutôt volumineux de construction métalique avec beaucoup de boutons et protégé contre la poussière et l'eau.
Je ne vois pas Panasonic arréter son G9 ou ayant la nécessité de le renouveler prochainement.

Malgré  ce qu'on a lu , y compris sur ce  forum il y a quelques temps, sur l'abandon de la photo par Pansonic , on constate que ce denier a sorti  récemment des beaux boîtiers et de belles optiques micro 4/3.

Je parlais d'appareil photo, pas d'appareil vidéo , de toute façon le GH5 date de 2017 et je parle de 2019 : dans l'esprit Pana, il est fort probable que le successeur du GH5 sera un FF...

[Goblin]

... il est fort probable que le successeur du GH5 sera un FF...

Il est fort probable que ce soit l'ineptie de l'année...

[Palomito]

Il est fort probable que ce soit l'ineptie de l'année...

Panasonic semble vouloir mettre en avant la vidéo sur son futur FF. A voir donc s'ils veulent maintenir 2 gammes axées vidéo.

[Fabricius]

C'est quoi la vidéo ?

[Polak]

Je parlais d'appareil photo, pas d'appareil vidéo , de toute façon le GH5 date de 2017 et je parle de 2019 : dans l'esprit Pana, il est fort probable que le successeur du GH5 sera un FF...

Le GH5s version 12Mpx destinée aussi aux professionnels de la video est plus récente. Le G9 ,qui a toutes les caractéristiques d'un appareil "professionnel" citées plus haut, est aussi plus récent .

Panasonic n'utilise pas l'appellation "pro" pour nommer son matériel ,  comme d'autres marques d'ailleurs. Certains aspects du marketing produit Olympus ( rétro design, appellation "pro") sont assez grossiers. 
On appréciera l'introduction de cet article ainsi que le tableau comparatif des appareils "amateurs avancés ou pro" à capteur croppé : les deux Pana , l'Olympus et le D500.
Il semble logique qu' Olympus sorte qqchose.

https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dc-g9

[Yadutaf]

Non content d'être tout à la fois un photographe amateur plus ou moins "éclairé" et une victime des méchants nippons qui s'introduisent à la dérobée dans son porte-monnaie pour y jouer au bonneteau, Monsieur GOLDEN EYE est aussi expert en marketing, en stratégie industrielle, en études de marché mondiales, en prévisions économiques, etc. La liste n'est pas exhaustive.
Ses évaluations statistiques au doigt mouillé, la fiabilité de son étude de marché, certainement conduite avec la plus grande rigueur dans le cercle de ses "amis" virtuels du web voir, pourquoi pas, dans son bistrot de quartier, lui permettent d'annoncer solennellement la fin imminente du MFT, de proclamer haut et fort l'escroquerie des fabricants d'appareils photo et de rapporter au monde entier, par ses conseils avertis, l'infaillibilité de son jugement !
Chapeau Monsieur GOLDEN EYE !

[1100GS]

Nous sommes en droit de se poser des questions sur la stratégie de la marque, EM10 Mk III, est un Mk II castré avec moins d'options dans le menu, le EM5 Mk II attends un remplacent depuis plus de 3 ans, EM1 Mk2 depuis la photokina 2016, pas de présence d' OLYMPUS au dernier salon de la photo. ET maintenant l'annonce d'un appareil à 3000 voir 4000 € selon les dernières rumeurs.

[Yadutaf]

On a le droit de se poser des questions, certes, mais pas celui de présenter comme une vérité incontournable des élucubrations basées sur des vents. On voudrait nuire délibérément au système MFT qu'on ne s'y prendrait pas autrement.

[jdm]

Il n'y a pas que le système MFT qui se pose des questions, c'est le cas de tous les formats qui cherchent des créneaux dans lequel ils peuvent se développer

Sur l'évolution possible des montures d'après Thom Hogan :

http://www.dslrbodies.com/newsviews/i-see-dead-mounts.html

[Crinquet80]

. On voudrait nuire délibérément au système MFT qu'on ne s'y prendrait pas autrement.

Trop fort ! 

Cela ne date pas d'aujourd'hui que le sytème µ4/3 est dans l'impasse ! 

[Yadutaf]

Je ne vois pas en quoi c'est "trop fort". Quoi qu'il en soit, si on pousse un peu le raisonnement, le seul "système" qui ne soit pas "dans l'impasse", ce serait le smartphone. Et, là encore, on pourrait en discuter à l'infini sans rien apporter de concret au débat.

[Nikojorj]

http://www.dslrbodies.com/newsviews/i-see-dead-mounts.html

Ça ne cause pas des masses du µ4/3 mais un peu, et je suis bien d'accord que faire un boîtier µ4/3 aussi gros qu'un FF c'est la grenouille et le bœuf... Chacun sa niche, oui.

Cf. aussi https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2018/11/northrup-vs-thorpe.html plus sur le sujet, avec parmi les 'featured comments' (commentaires en exergue?) un de Thom Hogan d'ailleurs, auquel la réponse de Mike Johnston est intéressante.

[Palomito]

Ça ne cause pas des masses du µ4/3 mais un peu, et je suis bien d'accord que faire un boîtier µ4/3 aussi gros qu'un FF c'est la grenouille et le bœuf... Chacun sa niche, oui.

Cf. aussi https://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2018/11/northrup-vs-thorpe.html plus sur le sujet, avec parmi les 'featured comments' (commentaires en exergue?) un de Thom Hogan d'ailleurs, auquel la réponse de Mike Johnston est intéressante.

Même dans la tyrannie de la majorité, il y a des niches dans lesquelles certains peuvent s'engouffrer. Ce n'est pas parce qu'il y a un gros intérêt (médiatique ? Commercial ?...)  pour le FF qu'il n'y a pas de place pour autre chose. Ceci dit, la vue du marché de Tom Hogan est assez réaliste je trouve.

[jdm]

 Effectivement Nikojorj c'est intéressant, le point positif pour le M43 c'est le parc d'objectifs commercialisé, impossible d'abandonner raisonnablement ce marché, par contre vu la conjoncture, un ralentissement des sorties de nouveaux boitiers c'est à peu près certains ...

Après il ne faut compter que sur le renouvellement, là c'est au pire le fameux "zombi way" ou tenter le client par un "Gap techno" spectaculaire, pas facile la dure loi du marché photo en déclin ...