134

[Nikon Nissoumi]

 
 

[bigre]

Sobre et minimal mais avec une poésie liée à l'enfance (les petits poissons qui descendent la rivière)  + une petite pointe énigmatique  (134). Selon moi.  Bravo.

[labat]

Suis paumé, suis vieux je pompe plus rien...je vais la relire.

[Didier37]

Suis paumé, suis vieux je pompe plus rien...je vais la relire.

Un peu pareil, j'ai pas capté le 134.
Mais le carré bas est superbe !
Didier

[Crinquet80]

Un peu pareil, j'ai pas capté le 134.

Tout pareil , je connaissais le 421 mais là , je sèche ! 

Sinon , je trouve la course des têtards spermatozoïdes après le poisson , beaucoup plus intéressante avec cette diagonale bleu qui délimite la piste !

[bozart]

Un cliché très plaisant qui laisse vagabonder l'imagination et pourrait se prêter à toutes sortes de traitements 

[DUNUM]

Je la trouve plaisante à regarder, après mon imagination limitée m'empêche d'aller beaucoup plus loin   

[Bernard34]

Je la trouve plaisante à regarder, après mon imagination limitée m'empêche d'aller beaucoup plus loin   

Tu es bon public Dunum!
Dans une série pourquoi pas

[FP photographie]

L'idée est bonne...mais pour moi la partie basse est suffisante

[bozart]

Alors ça, NeoBeo, ce n'est pas une définition de la photo....  
Eventuellement, ce que tu en attends, toi. ( mais, "bordel de merde.... un peu d'ouverture d'esprit, mec...?" )

[bigre]

Alors ça, NeoBeo, ce n'est pas une définition de la photo....  
Eventuellement, ce que tu en attends, toi. ( mais, "bordel de merde.... un peu d'ouverture d'esprit, mec...?" )

Il fait sa crise. Il n'apporte rien. Pas de dialogue possible. Grossier. Pouf ! oubliettes !


NeoBeo

Re : 134
« Réponse #10 le: Aujourd'hui à 20:48:03 »
Citer
Vous ignorez cet utilisateur. Me montrer le message.


Triste d'en arriver là sur un forum de partage.

[flux]

Je creuse mais à force je vais finir par trouver du pétrole.

Next.

[Crinquet80]

 
Il fait sa crise. Il n'apporte rien. Pas de dialogue possible. Grossier. Pouf ! oubliettes !


NeoBeo

Re : 134
« Réponse #10 le: Aujourd'hui à 20:48:03 »
Citer
Vous ignorez cet utilisateur. Me montrer le message.


Triste d'en arriver là sur un forum de partage.

C'est une marotte chez bigre , il ne peut pas s'empêcher d'utiliser son nouveau jouet ! 

[LeLamaFou]

J'aime bien. C'est graphique et simple.

[LeLamaFou]

Tu es bon public Dunum!
Dans une série pourquoi pas

Je trouve étrange cette conception de la série. Comme si c'était fait pour recycler des bouses. Une série de photos constitue un tout et doit contenir des photos fortes. Une série doit posséder un rythme c'est à dire que si la transition entre deux photos fortes est trop dure, il faut l'adoucir par des photos de transitions.
C'est ainsi que la plupart des photographes préparent leurs livres, leurs expos...

[yaquinclic]

Salut Nikon Nissoumi

Comme quoi on trouve de tout dans une brocante. Je ne comprends pas ce cadrage dont tu dois avoir tes raisons.
Pour moi, poisson, retards auraient suffi avec cette ligne bleu matérialisation la surface de l'eau. Question traitement, tout a l'air d'être possible ici.

J'aime bien. C'est graphique et simple.

Salut la Salamandre, tu veux bien m'en offrir un aussi, sans sucre stp, ça sent trop bon.

A+

[LeLamaFou]

Décidément, ce matin, je ne dois pas avoir les yeux en face des trous, car ici encore, je ne comprends pas l'affaire...

C'est bien là le problème (mais je m'y attendais un peu  )

[Bernard34]

Je trouve étrange cette conception de la série. Comme si c'était fait pour recycler des bouses. Une série de photos constitue un tout et doit contenir des photos fortes. Une série doit posséder un rythme c'est à dire que si la transition entre deux photos fortes est trop dure, il faut l'adoucir par des photos de transitions.
C'est ainsi que la plupart des photographes préparent leurs livres, leurs expos...

La mon ami tu as une vision étriquée de la série .On peut faire  des séries documentaires avec par exemple une répétition de graphitis  et c'est toujours de la photo

[Crinquet80]

C'est bien là le problème (mais je m'y attendais un peu  )

Tu as un bol incroyable d'être à longue distance de tes interlocuteurs ! 

[tkosak]

Je crois qu'il me reste un peu de pop-corn de la dernière fois. M'en vais voir s'il a pas pris l'humidité.

[B_M]

Le mot série a un sens bien précis. Il caractérise une ensemble de choses, et par extension d'évènements ou d'actions, identiques. La répétition du même. Cf La production en série de l'industrie, une voiture de série - série en mathématiques - des catastrophes en séries...
En photo Bernd et Hilla Becher, le travail de Valérie Belin par exemple. (Crinquet80 ne va pas regarder. ça ferait surchauffer tes mirettes.)
Le premier travail en série  important c'est August Sander à mon avis.

Le terme de "série" est appliqué parfois à des ensembles cohérents de photographies, comme des reportages. C'est un peu abusif à mon avis.

[fraoul]

C'est original mais j'ai du mal à raccrocher les différents éléments de la photo, notamment la bande bleue.

[Notsag-Gaston]

Pourquoi pas ? Qu'elle est l'intention du photographe ?

[LeLamaFou]

La mon ami tu as une vision étriquée de la série .On peut faire  des séries documentaires avec par exemple une répétition de graphitis  et c'est toujours de la photo

Ok aussi pour cette vision
Mais pas pour celle que tu évoquais : le recyclage de qq chose qui te semblait très moyen

[LeLamaFou]

Tu as un bol incroyable d'être à longue distance de tes interlocuteurs ! 

Ce genre de propos, quel intérêt ? Des menaces ?
Par ailleurs, s'il y a bien quelqu'un dont les propos ne sont jamais à écouter, c'est bien toi : une conception ringarde, éculée et réductrice de la photographie  (un peu comme une boussole qui indiquerait le sud)
Va vomir ailleurs, ça te fera du bien.

[tkosak]

Finalement mes pop-corn sont imbouffables, eux aussi. Tant pis, je picole...

[LeLamaFou]

C'est peut-être ça qui te manque, Salamandre. Réfléchir un peu à ce que tu fais (ou poser définitivement l'apn sur son étagère).

[yaquinclic]

Je me demande comment le monde de la photo à pu vivre jusqu'ici sans le Lama, et la question qui me brûle les lèvres, l'art photographique lui survivra t-il ? 

[LeLamaFou]

Alors, on a envie de cracher, le lama ?

Remontées acides ?

Quel intérêt de poster cette vidéo ?

[Ralph VERON]

Alors, on a envie de cracher, le lama ?

Remontées acides ?

[Ralph VERON]

Finalement mes pop-corn sont imbouffables, eux aussi. Tant pis, je picole...

J'en ai ramené du Japon je t'en file un peu si tu me files de l'alcool 

[Ralph VERON]

Ce genre de propos, quel intérêt ? Des menaces ?
Par ailleurs, s'il y a bien quelqu'un dont les propos ne sont jamais à écouter, c'est bien toi : une conception ringarde, éculée et réductrice de la photographie  (un peu comme une boussole qui indiquerait le sud)
Va vomir ailleurs, ça te fera du bien.

T'es un peu mal placé pour dire ça...
C'est pas une menace mon petit lama c'est juste une réalité: Certains te peteraient la gueule pour ce que tu dis (surtout la manière dont tu le dis en fait), mais comme il y a un des écrans interposés tu te soulages tranquillement.
Moi je rigole bien en tout cas.

[LeLamaFou]

T'es un peu mal placé pour dire ça...
C'est pas une menace mon petit lama c'est juste une réalité: Certains te peteraient la gueule pour ce que tu dis (surtout la manière dont tu le dis en fait), mais comme il y a un des écrans interposés tu te soulages tranquillement.
Moi je rigole bien en tout cas.

A y réfléchir : "se faire péter la gueule pour des paroles qui sont seulement des avis sur des photos" est quand même grave.
Rigole bien si ça te fait plaisir, mais peut-être que tu auras à me remercier quand tu auras compris (enfin) à quel point tout ce que tu nous proposes (pour l'instant) est vraiment raté et lorsque tu te mettras à faire autre chose...

[Bernard34]

Quelle tristesse tout cela

[yaquinclic]

A y réfléchir : "se faire péter la gueule pour des paroles qui sont seulement des avis sur des photos" est quand même grave.

Et si on retournait ta phrase ?
C'est quand même grave d'avoir des paroles sur une photo, au point se faire péter la gueule.

A+

[warnerbros]

A y réfléchir : "se faire péter la gueule pour des paroles qui sont seulement des avis sur des photos" est quand même grave.
Rigole bien si ça te fait plaisir, mais peut-être que tu auras à me remercier quand tu auras compris (enfin) à quel point tout ce que tu nous proposes (pour l'instant) est vraiment raté et lorsque tu te mettras à faire autre chose...

T'as pas fait  "poussière" toi

[warnerbros]

Pourquoi pas ? Qu'elle est l'intention du photographe ?

Faut vraiment avoir une intention ?

[Notsag-Gaston]

Faut vraiment avoir une intention ?

A moins de déclencher au hasard ou en fermant les yeux, une photographie est le fruit d'une intention même si celle ci est fugace.

[yaquinclic]

A moins de déclencher au hasard ou en fermant les yeux,

Je peux déclencher au hasard de façon intentionnel, voir même les yeux fermés. Après il faudra savoir argumenter sérieusement sur cette démarche singulière pour vendre...., pardon..., oui, c'est plus facile avec un nom connu.
A+  

[warnerbros]

A moins de déclencher au hasard ou en fermant les yeux, une photographie est le fruit d'une intention même si celle ci est fugace.

pas forcément d'une intention.

je saisis ce qui passe et je ne "fabrique" que très peu souvent une image (composition, placement des éléments, choix de l'éclairage etc )

je vais nez au vent, j'ai l'intention de faire une des photos sans "l'intention" d'en faire "une".

[Robertaz]

pas forcément d'une intention.

je saisis ce qui passe et je ne "fabrique" que très peu souvent une image (composition, placement des éléments, choix de l'éclairage etc )

je vais nez au vent, j'ai l'intention de faire une des photos sans "l'intention" d'en faire "une".

Oui mais quand tu déclenches, ton intention a décidé.

[LeLamaFou]

Et si on retournait ta phrase ?
C'est quand même grave d'avoir des paroles sur une photo, au point se faire péter la gueule.

A+

Devenir agressif est :
1) le signe que celui qui a posté la photo ne supporte pas la critique (alors que c'est la fonction de ce forum)
2) le fait qu'il est plus facile de se défouler (même virtuellement) sur l'auteur de la critique que de réfléchir à son bien fondé : remise en cause trop difficile ?

[Maagma]

Bonjour NN, voici une version alternative, le chiffre 134 est énigmatique, quels en sont les ressorts cachés ?

[fraoul]

Je trouve que la proposition de Maagma amène à une image plus intégrée, ou je ne sais pas trop comment dire. Bref, je rentre plus facilement dedans. Mais ça dévie peut-être de l'intention de départ quand tu as déclenché...

[Nikon Nissoumi]

Bon, j'avais donc laissé un truc sur le feu et... 
Ah ben tiens, qu'est ce qui se passe ici ?
Deux pages en un rien de temps, c'est quoi cet emballement thermique ?

Allez, on va regarder tout ça calmement (si possible  ).
Avant toutes choses, merci à tous ceux qui m'ont fait l'insigne honneur d'une visite et éventuellement aussi d'un commentaire.

Si vous voulez bien, on va commencer par un petit mot sur le contexte de cette image.
Je sais que mes "verbiages" hérissent le poil de certains mais, personnellement, quand je découvre le travail d'un autre photographe, j'aime bien avoir en suite (mais seulement "en suite") un petit mot d'explication sur le "off". Il me semble que ça a aussi une part d'importance pour bien comprendre une image.
Et pour ceux que mes palabres insupportent vraiment trop, je rappelle que personne ne les force à me lire et que je ne leurs en tiendrai pas rigueur non plus. Le moins du monde.
Pour les autres, c'est par ici que ça se passe... 

C'était donc encore un jour (plutôt gris si je me souviens bien) ou je n'étais pas particulièrement parti pour faire de la photographie. Comme d'hab, quoi... 
En longeant le parking tout neuf que la municipalité à fait construire sur l'ancien boulodrome (un endroit délicieux qui sentait bon le Sud du temps jadis avec ses grands acacias, ses bancs délabrés et ses joueurs hors d'âges) un détail parfaitement anodin a quand même réussi à accrocher le coin mon regard.
De justesse en fait.
J'allais zapper, le temps que l'information visuelle remonte au cerveau. J'ai refait en marche arrière les deux pas que je venais de faire et j'ai concentré mon attention un peu plus.
Il y avait donc là ce qui figure sur cette image. Des dessins d'enfants à la craie sur le sol.
Je me suis demandé si ça méritait vraiment que je me donne la peine de sortir mon petit G7 pour une image.
Quelques secondes de réflexion et la présence d'une murette fort opportunément placée en bordure de parking et qui permettait, au prix d'une petite acrobatie, de surplomber bien perpendiculairement le lieu m'ont décidé.
Trois ou quatre déclenchements pour assurer le coup et j'ai repris mon chemin.

Un image de rien du tout, une photo de quatre sous, un minuscule moment de poésie enfantine et de liberté comme un défi insensé sur ce parking sans âme et flambant neuf.
Sur le coup je l'ai d'ailleurs enregistrée plus pour moi et pour le souvenir qu'autre chose. Simplement parce que quelque chose m'avait "parlé" sans trop savoir expliquer quoi dans l'instant.
Ce dessin n'existe plus depuis longtemps, la pluie et le vent l'ont effacé. Il n'en reste plus que cette image improbable qui aussi invraisemblable que cela puisse paraitre se retrouve ici et peut être maintenant vue de l'autre côté de la planète.
Magie et vertige de l'époque et de la photographie...
Quand j'y pense, c'est fou. 

Un peu pareil, j'ai pas capté le 134.
Mais le carré bas est superbe !
Didier

&

L'idée est bonne...mais pour moi la partie basse est suffisante

Vous avez raison, de cette image on peut faire différentes choses, tenter différents cadrages et effectivement, c'est bien la partie basse qui a fait que j'ai déclenché.
Si j'ai cependant souhaité conserver la partie haute et le 134 (la numérotation provisoire de la place, je suppose, soit dit au passage et pour répondre à une autre question bien que curieusement ce parking ne soit pas bien grand et ne compte certainement pas ce nombre d'emplacements) c'est pour deux raisons.

La première pour apporter la modeste contribution de mon regard de photographe et ne pas me contenter de "voler" le dessin de ces enfants. Toujours ce vieux débat sur le fait de photographier le travail d'autrui. J'espère faire passer ainsi l'opposition entre l'inhumanité de ce parking impersonnel et la fraicheur inattendue du dessin laissé par ces jeunes artistes en herbe.

La seconde, j'aime bien l'opposition entre le tracé hésitant et juvénile des enfants et celui beaucoup plus affirmé et sûr du 134 qui ne manque pas non plus d'élégance dans son graphisme. Les goutes de peinture qui traduisent la hâte de l'exécution me font aussi immanquablement penser à des gouttes de sang au sol (malgré la couleur blanche).
Peut être celui de l'assassina du vieux boulodrome et de ses acacias bienveillants ?

Tu es bon public Dunum!
Dans une série pourquoi pas

Tu n'es pas loin d'avoir mis le doigt dessus en vérité.
Plus qu'une série, un regard en fait. Celui que j'aimerais porter à travers une collection de photos sur certains détails insignifiants du quotidien, la beauté du minuscule, de l'humble, du caché, du vide et de l'absence. Pour que les images se répondent les unes aux autres et que le puzzle prenne alors toute sa vraie dimension. J'amasse avec patience depuis des années, au gré des hasards. 
Et un jour peut être, au travers d'un site internet ou d'une (ou des) exposition(s)...
Sacré chantier en perspective, je ne sais pas si j'arriverai jamais au bout. 

Multiplier les interventions, les analyses qui n'en finissent plus pour pondre ça... 

Bordel de merde... Tu es sérieux mec... ?

C'est plat, ultra plat, que ce soit en terme de lumière, d'angle de pdv, aucun relief...

Merci pour ton regard. 
Je pense que ton ressenti doit venir de ce que dans mon coin ils construisent les parkings rigoureusement à plat.
C'est quand même plus pratique pour ranger les voitures quand on y réfléchit...

Bonjour NN, voici une version alternative, le chiffre 134 est énigmatique, quels en sont les ressorts cachés ?

Ah oui, elle est sympa aussi même si très différente de l'idée que je m'en faisais initialement.
Et je ne l'aurais absolument pas pensée comme ça, ça c'est sûr...
Comme quoi, finalement, il n'était peut être pas si improbable que ça, ce déclenchement.
Et s'il vous donne des envies de créativité, eh bien je ne peux que m'en réjouir.               

[warnerbros]

C'est plat, ultra plat, que ce soit en terme de lumière, d'angle de pdv, aucun relief...

P'tain moi qui essaie de gommer le relief de beaucoup de mes photos  😭😭😭😭😭😭😭😭
Je suis dans l'erreur  😭😭😭😭😭😭😭😭

[warnerbros]

On ne se moque pas d'un Monsieur

[warnerbros]

Ha bon !  Au temps pour moi   🤪

[LeLamaFou]

Ha bon !  Au temps pour moi   🤪

Autant ?

[LeLamaFou]

Là... Je dis RESPECT...

Pauvre naïf que je suis, j'avais imaginé que tu avais atteint le paroxysme de la prétention au travers de tes interventions, je dois admettre que tu m'impressionnes... Tu es no limite, no rule...

Hâte de te lire de nouveau...

Qui pense peu se trompe beaucoup ( L. de Vinci )

[Verso92]

Je me demande comment le monde de la photo à pu vivre jusqu'ici sans le Lama, et la question qui me brûle les lèvres, l'art photographique lui survivra t-il ? 

Je vois qu'il y a toujours autant* d'ambiance par ici !

;-)


*par contre, au temps pour moi, bien sûr.

[yaquinclic]

Je vois qu'il y a toujours autant* d'ambiance par ici !

Hé !  Les pionts de vues sont les fondements de la photographie après tout 
Après, celui qui pense détenir la vérité universelle voit forcément des simples d'esprit partout.

A+

[Robertaz]

Que le premier qui n'a jamais fait ce genre de photo lui jette la première pierre ...... J'en ai commis plein avec plus ou moins de réussite. Celle ci me laisse indifférent mais j'aurais aussi certainement déclenché.

[LeLamaFou]

Je vois qu'il y a toujours autant* d'ambiance par ici !

;-)

*par contre, au temps pour moi, bien sûr.

lu sur http://www.academie-francaise.fr/questions-de-langue

Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l'expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d'un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C'est à reprendre, on a pu glisser à l'emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l'on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.

L'origine de cette expression n'étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd'hui, mais rien ne la justifie.

[Nikon Nissoumi]

Que le premier qui n'a jamais fait ce genre de photo lui jette la première pierre ...... J'en ai commis plein avec plus ou moins de réussite. Celle ci me laisse indifférent mais j'aurais aussi certainement déclenché.

Va trouver des pierres sur un parking tout neuf... 

[egtegt²]

Pour revenir à la photo, je la trouve amusante, mais il me manque une bonne lumière pour la rendre moins plate. Un peu d'ombre au niveau du caniveau aurait tout de même aidé à la lecture pour moi.

Pour la polèmique, je pense que certains gagneraient à lire le fond des messages du Lama au lieu de se contenter de regarder la forme. Il manque de tact, aucun doute sur ce point (mais est-ce le seul ? ), mais la plupart du temps, pour ce qui me concerne, je suis d'accord avec ses analyses.

Et quand je lis que certains seraient prêts à lui rentrer dans le lard pour ce genre de commentaires ... comment dire 

[Acetic man]

Je pense que, comme NN, j'étais passé par là, j'aurais aussi déclenché... Peut être pas le même cadrage, mais va savoir !
Après, je pense que cette photo aurait terminé sa vie tout au fond de mon catalogue Lr...
A mois que...
A moins que, comme cela a été évoqué par l'auteur lui-même, elle ne soit la première pierre d'une série sur les petits riens esthétiques qui se cachent dans nos quotidiens et que seul un photographe peut rassembler. Dans une série qui leur est dédiée par exemple.

Pour se qui est du Lama, je crois que l'on peut émettre des critiques (on est ici pour ça) et qu'en effet les siennes peuvent se lire, dumoins leur contenu.
Mais en étant respectueux, moins brutal, et surtout...en avalant une bonne cuillère à soupe d'humilité chaque matin. Ce que cet individu ne fait pas. Quand on voit ses propres photos...que dire... ?
Finalement c'est tout ce qu'on lui reproche, et le bien fondé de ce qu'il peut écrire parfois devient inaudible tant il est infecte avec cette manie de se croire Dieu vivant de la photographie détenant à lui seul la Vérité absolue (vous noterez la majuscule).