Et merde, la map n'est pas sur l'oeil proximal... !!!

NeoBeo · Décembre 17, 2018, 20:38:13

Fonctionne-t-elle quand même... ?

Le travail de Marta : https://www.google.com/search?q=marta+bevacqua&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjJiLStzqffAhUNgHMKHRBkDiUQ_AUIDigB&biw=1680&bih=939

LeLamaFou · Décembre 17, 2018, 21:03:28

Ce qui peut être gênant, c'est pourquoi une différence de netteté aussi grande entre les deux yeux. Pourquoi faire ? Que veut montrer le photographe , en quoi est ce nécessaire ?

hetocy · Décembre 17, 2018, 21:04:26

ah oui c'était sympa sinon !
Un peu dans le genre de ce que propose Marta Bevacqua
Je rajoute même un "très" à mon " sympa", ta modèle est parfaite pour ce genre de portrait !
Tu connais cette photographe ?

hetocy · Décembre 17, 2018, 21:19:19

Citation de: NeoBeo le Décembre 17, 2018, 21:05:56

Je rajoute même un "très" à mon " sympa", ta modèle est parfaite pour ce genre de portrait !
Tu connais cette photographe ?

LeLamaFou · Décembre 17, 2018, 21:48:53

Citation de: NeoBeo le Décembre 17, 2018, 21:07:20
Peut-être as-tu des réponses, ou pas...

A partir d'une photo isolée, on ne peut dire grand chose.

hetocy · Décembre 17, 2018, 22:09:24

Citation de: NeoBeo le Décembre 17, 2018, 21:05:56

Putain j'avais pas vu !!!

Franciscus Corvinus · Décembre 17, 2018, 22:51:11

Non seulement la MaP est sur le mauvais oeil, mais c'est pris de tres pres.

hetocy a raison, ca fait penser a Bevacqua. Mais bon, c'est peut-etre une question de nom de fichier. La prochaine dois mets Helmut Newton.

onaivalf2 · Décembre 17, 2018, 23:09:29

Même si ce n'est pas le bon oeil, je l'aime bien ainsi cette photo, elle a quelque chose qui accroche et qui interpelle.

JmarcS · Décembre 17, 2018, 23:26:44

Le cadrage et l'attitude me plaise bien mais ouvert de trois crans ça irait mieux, il me semble.

hetocy · Décembre 17, 2018, 23:43:21

Citation de: JmarcS le Décembre 17, 2018, 23:26:44
Le cadrage et l'attitude me plaise bien mais ouvert de trois crans ça irait mieux, il me semble.

fermé tu veux dire !

papytos · Décembre 18, 2018, 10:39:08

Moi qui suis gaucher, ça me va ! Beau modèle, le gros plan lui va bien, un peu trop ouvert le diaphragme, quoique !!!

bigre · Décembre 18, 2018, 10:44:36

Justement, cet oeil, il nous trouble. (Ainsi que cette proximité avec le modèle que j'avais, un jour, abordé.)

Qdebouteille · Décembre 19, 2018, 03:40:55

le modèle sauve le cliché.

Edouard de Blay · Décembre 19, 2018, 15:14:27

En pivotant la photo ,droite gauche, le problème sera résolue

xeal · Décembre 19, 2018, 18:17:18

Citation de: Edouard de Blay le Décembre 19, 2018, 15:14:27
En pivotant la photo ,droite gauche, le problème sera résolue

Ah bon ? Démonstration ?

hetocy · Décembre 19, 2018, 19:17:49

Citation de: xeal le Décembre 19, 2018, 18:17:18
Ah bon ? Démonstration ?

Ca ne change pas grand chose

( le sens de lecture gauche droite améliore la perception de l'image pour nous occidentaux mais l'oeil proximal est toujours flou )
Ceci dit je suis fan de Marta Bevacqua alors ( et je me suis cru devenu fan de Neo Beo du coup mais ... )

Robertaz · Décembre 19, 2018, 19:50:01

Citation de: hetocy le Décembre 19, 2018, 19:17:49
Ca ne change pas grand chose

au contraire, ça change beaucoup. Dans le premier cas, on focalise sur l'œil flou , dans la photo inversée on focalise sur l'œil net

Jenjan · Décembre 19, 2018, 20:08:11

Citation de: Robertaz le Décembre 19, 2018, 19:50:01
au contraire, ça change beaucoup. Dans le premier cas, on focalise sur l'œil flou , dans la photo inversée on focalise sur l'œil net

Absolument !

RTS3 · Décembre 19, 2018, 22:00:15

Citation de: Robertaz le Décembre 19, 2018, 19:50:01
au contraire, ça change beaucoup. Dans le premier cas, on focalise sur l'œil flou , dans la photo inversée on focalise sur l'œil net

Et donc la photo ne fonctionne plus...

hetocy · Décembre 19, 2018, 22:33:11

Citation de: RTS3 le Décembre 19, 2018, 22:00:15
Et donc la photo ne fonctionne plus...

Débat intéressant !

Franciscus Corvinus · Décembre 20, 2018, 00:13:49

Je complete la phrase que tu as laissée en suspens:

Citation de: RTS3 le Décembre 19, 2018, 22:00:15
Et donc la photo ne fonctionne plus...

... de la meme maniere.

LeLamaFou · Décembre 20, 2018, 01:30:22

Et donc la question est : qu'apporte ce truc ? Pourquoi avoir choisi d'avoir un oeil si net et un autre si flou ? (ainsi qu'un flou sur le visage que l'on pourrait qualifier de peu progressif)
Perso, je ne vois pas trop.
Certains y verrait une façon de troubler le spectateur...

bigre · Décembre 20, 2018, 02:05:39

C'est effectivement ce que je pense. Volontaire ou non la création de ce trouble, augmenté par la proximité avec le modèle et par la pureté de ses traits (violentée par cette hérésie), fait l'essence, selon moi, de cette photo et en fait une photo qui pourrait être considérée comme réussie. Conditionnel car il faut un certain temps, y revenir plusieurs fois, pour se prononcer. En tous cas, elle est meilleure que celle du mur. AMHA.

hetocy · Décembre 20, 2018, 08:57:09

Citation de: bigre le Décembre 20, 2018, 02:05:39
C'est effectivement ce que je pense. Volontaire ou non la création de ce trouble, augmenté par la proximité avec le modèle et par la pureté de ses traits (violentée par cette hérésie), fait l'essence, selon moi, de cette photo et en fait une photo qui pourrait être considérée comme réussie. Conditionnel car il faut un certain temps, y revenir plusieurs fois, pour se prononcer. En tous cas, elle est meilleure que celle du mur. AMHA.

Moi aussi je n'ai pas tout de suite percuté que cette photo n'est pas de neo beo

!

hetocy · Décembre 20, 2018, 11:02:27

Citation de: LeLamaFou le Décembre 17, 2018, 21:03:28
Ce qui peut être gênant, c'est pourquoi une différence de netteté aussi grande entre les deux yeux. Pourquoi faire ? Que veut montrer le photographe , en quoi est ce nécessaire ?

Prenons plutôt les choses côté spectateur .
Que t'inspire cette photo ? Est tu sensible à ce genre de poésie ?
Il me semble que tu admires un photographe qui ne se prive pas non plus d'user de certains " effets "