Les cafetières - spécial bigre

[B_M]

Cubisterie 

[asak]

ça à l'air d'être chouette ton bidule 

[Nikon Nissoumi]

Habituellement pas très réceptif à ce genre mais là, ça me séduit. 

[labat]

J'aime bien cela oui...du cachet de la personnalité du bon boulot

[bigre]

Cool !


C'est tout de même le troisième fil qui m'est dédié de façon frontale.

Si j'inspire des réalisations, tant mieux.

N'étant pas donneur de leçons, je ne jugerai pas si cette réalisation rompt avec l'espace perspectif de la Renaissance.

En tous cas sympathique création qui me fait un peu penser au design géométrique des années 50 (à vue de nez.)

[bigre]

Tout ça me rappelle... "bigrement" certains papiers peints pour cuisine formica des années 60 qui pourraient bien revenir à la mode... Pas fan du tout de ce type de photo-montage, mais je reconnais le travail sur celle-ci, peut-être j'aurais choisi un autre virage, question de goût. Mais je la préfère largement aux autres, avec des bouts de visage dans tous les sens qui ne me disent strictement rien !

C'est un peu ce qu'on reprochait à Picasso. 

J'hésite entre années 50 et 60. Fin années 50 début 60 ?

[Acetic man]

Ah ben celle-là est bien raide...
voilà que Bigre convoque Picasso (excusez du peu) pour venir à son secours...

Comme le disait à juste titre Michel Audiard, on les reconnait parce qu'ils osent tout.

Pour B_M : un peu contrasté à mon goût également, mais c'est une réussite. Et du premier coup, qui plus outre !
Ca va en faire râler bigrement certains 

[Seb Cst]

Très intéressante !
La photo doit quand même rester un jeu, à prendre très au sérieux, comme le font les enfants (il faut sa garder part d'enfant).
Et là c'est très bien joué !

[Rotremjr]

J'aime beaucoup le rendu du style années 1920

[Jaydee]

Très bon ! 

[Paradis]

ça me plait bien tout ça !

[bozart]

Très chouette, et fort de café !
Et sans cadre, ça donne quoi ?

[Bordelo64]

Si j'osais, je me l'imprimerais et me la mettrais dans ma cuisine! Excellente! Le sujet est original, la réalisation soignée. Pour le virage... pourquoi pas.
Cdlt.

[lavialle15]

Hormis le cadre que je diminuerai, le reste est "bigrement" bien fait 
Compo et virage fort sympathiques.
Cdlt

[yaquinclic]

Salut B_M

Habituellement pas très réceptif à ce genre mais là, ça me séduit. 

J'abonde aussi dans le même registre.
Depuis le début je regarde ceux de bigre, il n'y a rien à faire, je n'accroche pas, totalement imperméable. Ici sans être fan du genre, je trouve du graphisme, de la curiosité et un n&b chaleureux.

A+

[bigre]

Il n'y a pas d'assemblage ici. Tu as dessiné des zones en 3 et 4 points puis inversé façon négatif.
Pour moi cette facilité manque d'intérêt et n'a rien à voir avec le travail de Bigre.

J'arrive trop tard pour dire cette évidence.

Tracer des obliques sur une photo et inverser les valeurs n'a rien à voir avec le cubisme. Très grosse tricherie qui vise à flatter l'auditoire réactionnaire heureux de ne voir qu'une simple photo un peu décorée.

Francastel montre que l'espace de la Renaissance est celui, de la perspective linéaire avec son point de vue unique, celui du cube d'Alberti, soit.... celui que rend la camera oscura  qui aboutira à celui produit par nos modernes appareils photo. Tu as conservé cet espace tel quel en le traitant de façon décorative, c tout.

Le cubisme fait éclater cet espace en le parcourant et en montrant plusieurs points de vue dessus (le temps du regard comme quatrième dimension, { concept  assez flou qui initialement définissait une réalité dont notre univers en 3 dimensions serait la projection, comme le dessin perspectif en 2 dimensions est la projection de la réalité en 3 dimensions}).

D'où le " faire du Picasso " qu'on entendait autrefois quand, comme lui, on mettait un oeil de face et l'autre de profil, d'un côté et de l'autre.

Depuis, on voit bien que beaucoup sur cette section confondent Picasso et le cubisme  qu'il a initié en 1907 (Cézanne + masques primitifs africains + statuettes ibériques = les Demoiselles d'Avignon), avec un modèle de voiture.

[bozart]

Décoratif et plaisant, oui  ( et fort de café, j'insiste ! )
Mais il y a un clin d'oeil, non ? ( au départ du post )

[carpat]

Foin de diptérosodomanie contemporaniste où le discours l'emporte sur l'oeuvre.
C'est peut-être simple à faire, mais le résultat est très agréable à l'oeil.
Et si ça ne peut qu'être décoratif (dans ma cuisine, par exemple), ça a déjà ce mérite que n'ont pas forcément d'autres travaux plus "sophistiqués" :-)  J'y vois même un peu de Man Ray ou de ses surréalistes de copains.

[bigre]

Foin de diptérosodomanie contemporaniste où le discours l'emporte sur l'oeuvre.

[Remarque à vomir et démagogique (populiste) qui se cache derrière des mots ronflants.

Je ne donne des explications et des exemples concrets qu'à la suite de l'hostilité de certains que g virés depuis.]


C'est peut-être simple à faire, mais le résultat est très agréable à l'oeil.
Et si ça ne peut qu'être décoratif (dans ma cuisine, par exemple), ça a déjà ce mérite que n'ont pas forcément d'autres travaux plus "sophistiqués" :-)  J'y vois même un peu de Man Ray ou de ses surréalistes de copains.

Ha bon, vous devez confondre ? Il n'y a strictement rien de surréaliste. (La nouvelle) École de Paris abstraite des années 50 ça oui, ça peut l'évoquer.

https://www.applicat-prazan.com/fr/les-annees-50-a-paris/



Agréable, je l'ai dit, mais au vu des réactions crasses d'ignorance,  il fallait tout de même indiquer que cela n'a rien de cubiste, puisque c le propos. J'avais réagi avec plaisir à cette proposition au début, mais vu le tour que ça a pris, il fallait mettre les points sur les i.

Cool !


C'est tout de même le troisième fil qui m'est dédié de façon frontale.

Si j'inspire des réalisations, tant mieux.

N'étant pas donneur de leçons, je ne jugerai pas si cette réalisation rompt avec l'espace perspectif de la Renaissance.

En tous cas sympathique création qui me fait un peu penser au design géométrique des années 50 (à vue de nez.)

Mais faut-il faire l'effort de tout lire et avec ouverture d'esprit. Ce qui n'est pas la qualité de grand monde sur cette section.

Ensuite vous avez bien raison d'en faire un tirage pour votre cuisine et être rebuté par mes réalisations.

[carpat]

Ha bon, vous devez confondre ? Il n'y a strictement rien de surréaliste. (La nouvelle) École de Paris abstraite des années 50 ça oui, ça peut l'évoquer.

https://www.applicat-prazan.com/fr/les-annees-50-a-paris/



Agréable, je l'ai dit, mais au vu des réactions crasses d'ignorance,  il fallait tout de même indiquer que cela n'a rien de cubiste, puisque c le propos. J'avais réagi avec plaisir à cette proposition au début, mais vu le tour que ça a pris, il fallait mettre les points sur les i.



Mais faut-il faire l'effort de tout lire et avec ouverture d'esprit. Ce qui n'est pas la qualité de grand monde sur cette section.

Ensuite vous avez bien raison d'en faire un tirage pour votre cuisine et être rebuté par mes réalisations.

Mon bon bigre, faut pas  se donner une importance que je ne vous prête pas, se sentir frontalement visé par mon propos,et faut le lire avec tous les mots et smileys.
D'un je m'adresse prioritairement au posteur.
De deux, j'ai dit "un peu"pour la photo de B_M. Et je pense ce que bon me semble d'une photo. Et ne vous empêche pas d'en faire autant.
De trois, rien ne justifie la goujaterie de vos réponses, notamment si vous vous voulez pédagogue.
De quatre, je ne vois pas où j'ai pu dire être "rebuté" par vos réalisations. Il aurait d'abord fallu que je les voie. Ce que le point trois me décourage de faire.

Et décidément, ce forum devient vraiment de plus en plus pourri. J'ai raison d'y passer de plus en plus rarement

[Dormeur74]

Et décidément, ce forum devient vraiment de plus en plus pourri. J'ai raison d'y passer de plus en plus rarement

+2

Je me suis fait une blacklist de membres à fuir au triple galop, je ne me manifeste pas quand je vois leur participation. Il y a dedans ceux qui savent tout, ceux qui se la pètent et ceux qui confondent clavier et couteau.
Ce fil est très riche. Allez, je me tire, trop c'est trop.
Moi j'aime bien ce montage infographique.

[B_M]

Bonjour  et bonne année à tous.
Je suis ravi que cela ai plu à une majorité d'entre vous. 
Bravo à Osef qui a trouvé le making of. C'est en effet un jeu positif/négatif très simple à faire. L'opposition positif/négatif crée un trouble de la lecture du relief. Pas si éloigné d'un jeu avec la perspective. Belle économie de moyen sous Photoshop.
Bigre me déçoit. Parler de tricherie est ridicule. Je vais remettre les choses à leurs places. C'est l'expo actuellement à Beaubourg qui m'a incité à faire cette image. On y voit que ce que l'on a appelé le cubisme est un mouvement libre et varié.

[Crinquet80]

Cubisterie 

Quincaillerie de bazar et cela fait 2 pages sur le forum , épatant ! 

[oldnic]

Osef, où sont tes photos ?

[Acetic man]

Osef, où sont tes photos ?

3 les critiques sont comme les eunuques, ils savent mais ne peuvent pas !" - Sacha Guitry.