Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Auteur Sujet: Nikon et Sigma  (Lu 2838 fois)

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 45 111
  • Sexe: Homme
Re : Nikon et Sigma
« Réponse #25 le: janvier 10, 2019, 18:38:22 »
Le couteau suisse a ses avantages et ses défaut, surtout s'intègre la radio et la télé. Mais pour celui que en accepte le poids et tiens à son objectif unique, pourquoi pas?
Technophile Père Siffleur

rascal

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 883
Re : Re : Nikon et Sigma
« Réponse #26 le: janvier 11, 2019, 09:43:37 »

J'ai lu tant dans CI que dans LMDLP les excellentes critiques concernant le nouveau Sigma 60-600… (100-600 m'aurait suffit mais bon)
Qu'en pensez-vous ?

et 150-600 c'est pas assez ?

MFloyd

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 966
  • Sexe: Homme
    • portfolio
Re : Nikon et Sigma
« Réponse #27 le: janvier 11, 2019, 13:43:27 »
Ouverture f/6.3 .....

77mm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 252
  • Sexe: Homme
    • Quelques clichés
Re : Nikon et Sigma
« Réponse #28 le: janvier 11, 2019, 14:20:41 »
f/6.3, il faut vraiment le vouloir... C'est d'usage assez restrictif !

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 45 111
  • Sexe: Homme
Re : Nikon et Sigma
« Réponse #29 le: janvier 11, 2019, 15:12:32 »
Tout se paye forcément quelque part.
Technophile Père Siffleur

rascal

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 883
Re : Re : Nikon et Sigma
« Réponse #30 le: janvier 14, 2019, 08:37:31 »
Ouverture f/6.3 .....

parce que le 60-600 ouvre à f4 ?

MFloyd

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 966
  • Sexe: Homme
    • portfolio
Re : Re : Re : Nikon et Sigma
« Réponse #31 le: janvier 14, 2019, 08:43:45 »
parce que le 60-600 ouvre à f4 ?

?? Mais non, je te le dis: f/6.3

jdm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 616
Re : Nikon et Sigma
« Réponse #32 le: janvier 14, 2019, 09:20:50 »

 C'est pas forcement un problème ...
dX-Man

MFloyd

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 966
  • Sexe: Homme
    • portfolio
Re : Re : Nikon et Sigma
« Réponse #33 le: janvier 14, 2019, 09:27:27 »
C'est pas forcement un problème ...

Ce n´est pas un avantage, non plus...

Greenforce

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 3 480
  • Sexe: Homme
    • Ma modeste galerie...
Re : Re : Nikon et Sigma
« Réponse #34 le: janvier 14, 2019, 09:51:15 »
Certes il y a le 200-500/5.6 Nikon mais pour l'expérience que j'ai de ce type de focales je trouve le range un peu « étriqué ».

Etriqué? Bah, selon mon expérience perso et ce que l'on constate sur Flickr ou ici même sur le forum, ce zoom est majoritairement utilisé à.... 500mm. Donc la capacité de variation de focale importe moins.
My 2 cents. ;)

rascal

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 883
Re : Re : Re : Re : Nikon et Sigma
« Réponse #35 le: janvier 14, 2019, 10:29:15 »
?? Mais non, je te le dis: f/6.3

je sais, mais je pensais que tu répondais à mon post, 150-600 vs 60-600.  bref.

le f6.3 n'est pas rédhibitoire, surtout si l'objo est collé à un boitier un peu costaud question AF

egtegt²

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 5 128
Re : Re : Re : Nikon et Sigma
« Réponse #36 le: janvier 14, 2019, 10:35:26 »
Etriqué? Bah, selon mon expérience perso et ce que l'on constate sur Flickr ou ici même sur le forum, ce zoom est majoritairement utilisé à.... 500mm. Donc la capacité de variation de focale importe moins.
My 2 cents. ;)
En fait, paradoxalement, ces zooms se vendent surtout parce qu'il n'existe pas d'alernative en fixe à des tarifs similaires. Et pourtant, on pourrait imaginer qu'il n'est pas impossible de faire un 500 mm f/5,6, voire f/4, au moins aussi bon et pas plus cher.

Même si parfois, ça sert bien de pouvoir redescendre un peu pour quelques photos.

77mm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 252
  • Sexe: Homme
    • Quelques clichés
Re : Re : Re : Re : Re : Nikon et Sigma
« Réponse #37 le: janvier 14, 2019, 10:39:51 »
le f6.3 n'est pas rédhibitoire, surtout si l'objo est collé à un boitier un peu costaud question AF

Non mais au lever du jour ou en fin de journée, la montée en iso va être belle !

Tout dépend de l'usage envisagé mais dans certaines situations comme du safari on se retrouve en jeep dans la savane à 6h du mat à 12800 iso avec ça  ;D  ;)

rascal

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 883
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Nikon et Sigma
« Réponse #38 le: janvier 14, 2019, 10:47:06 »
Non mais au lever du jour ou en fin de journée, la montée en iso va être belle !

Tout dépend de l'usage envisagé mais dans certaines situations comme du safari on se retrouve en jeep dans la savane à 6h du mat à 12800 iso avec ça  ;D  ;)

achète un 600/4, tu n'auras plus les moyens de partir en safari !  ;D

77mm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 252
  • Sexe: Homme
    • Quelques clichés
Re : Nikon et Sigma
« Réponse #39 le: janvier 14, 2019, 11:10:40 »
Héhé tu peux le louer ! Et 600 f/4, c'est long ! Si je partais demain je tâcherais de louer un 300 2.8 et/ou un 500 f4  ;)

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 45 111
  • Sexe: Homme
Re : Nikon et Sigma
« Réponse #40 le: janvier 14, 2019, 14:47:58 »
Je reprocherai plutôt au 200/500, sa zone de mise au point mini un peu éloignée.
 Lorsque la panthère passe le long de ta voiture et te regarde avec ses grand yeux jaunes, à un mètre, tu pestes de pouvoir fixer ce moment
Technophile Père Siffleur

Lionel

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 151
  • Sexe: Homme
Re : Nikon et Sigma
« Réponse #41 le: janvier 14, 2019, 14:53:18 »
24 Sigma moins bon que le Nikon d'après tests JMS. J'ai le Nikon, très bon, pas donné c'est vrai.
Nombre d'utilisateurs de Sigma disent ok en AF-S, mais en AF continu...

77mm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 2 252
  • Sexe: Homme
    • Quelques clichés
Re : Re : Nikon et Sigma
« Réponse #42 le: janvier 14, 2019, 15:14:50 »
Je reprocherai plutôt au 200/500, sa zone de mise au point mini un peu éloignée.
 Lorsque la panthère passe le long de ta voiture et te regarde avec ses grand yeux jaunes, à un mètre, tu pestes de pouvoir fixer ce moment

C'est là que le 80-400 avait son intérêt, d'autant qu'en safari les mammifères sont parfois très proches, d'où l'intérêt d'une focale relativement courte comme 80mm. Et la qualité est bonne compte tenu de la plage focale.

Avec le 200-500, tu es condamné au second boîtier avec un 70-200  ;)

rascal

  • Super actif
  • *
  • Messages: 1 883
Re : Re : Re : Nikon et Sigma
« Réponse #43 le: janvier 14, 2019, 16:00:53 »
C'est là que le 80-400 avait son intérêt, d'autant qu'en safari les mammifères sont parfois très proches, d'où l'intérêt d'une focale relativement courte comme 80mm. Et la qualité est bonne compte tenu de la plage focale.

Avec le 200-500, tu es condamné au second boîtier avec un 70-200  ;)

ouais enfin passer de 1.75m (1.5 en MF) à 2.5m pour le 200-500, c'est pas foufou non plus

kochka

  • Pilier du forum
  • *
  • Messages: 45 111
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Nikon et Sigma
« Réponse #44 le: janvier 14, 2019, 18:26:07 »
C'est là que le 80-400 avait son intérêt, d'autant qu'en safari les mammifères sont parfois très proches, d'où l'intérêt d'une focale relativement courte comme 80mm. Et la qualité est bonne compte tenu de la plage focale.

Avec le 200-500, tu es condamné au second boîtier avec un 70-200  ;)
Houlà, on n'a pas beaucoup de place dans un katkat communautaire, sauf à en prendre un en privatif.
Et j'ai revendu le 80/400 pour un 200/500.

Technophile Père Siffleur

Roland29

  • Très actif
  • *
  • Messages: 206
  • Sexe: Homme
Re : Nikon et Sigma
« Réponse #45 le: janvier 14, 2019, 19:13:18 »
Comme je le disais je m'interroge sur le nouveau 60-600 Sigma (plutôt que le 200-500 Nikon) sur D850.

6.3 est-ce atrocement pire que 5.6 ?

D850 + 60-600 c'est moins lourd et encombrant (et plus rapide en action) que deux boitiers, l'un avec 70-200 et l'autre avec 200-500…

Le 60-600, possède une position « proxi » permettant (à 200 mm) de l'utiliser à 60cm… (pas beaux les yeux de la panthère ? ;D )

Mais, et c'est pourquoi j'ai posté dans ce fil, je m'interroge sur l'association Nikon-Sigma (je n'ai pour l'instant que du Nikon pour Nikon)…

(J'ai eu jusqu'à il y a peu un Olympus OM-D EM-1 avec 75-300 donc équivalent 150-600. Ce qui me donne un repère sur l'utilisation des focales. Il y a eu des fois où j'aurais bien aimé descendre en dessous de 150mm…
Comme un malandrin à eu la fâcheuse idée de me voler ce combo, il me faut le remplacer. Mais je préfère ne pas continuer avec deux systèmes différents. Je me recentre sur le FF Nikon seul).

Roland29

  • Très actif
  • *
  • Messages: 206
  • Sexe: Homme
Re : Re : Nikon et Sigma
« Réponse #46 le: janvier 14, 2019, 19:17:20 »
ERREUR !

jdm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 616
Re : Nikon et Sigma
« Réponse #47 le: janvier 14, 2019, 19:22:31 »

 Moi j'ai surtout entendu des retours sérieux d'une meilleurs réponse de l'AF avec le Nikkor, mais j'ai aussi vu de très bons résultats avec les Sigma et rien ne m'a fait changé mon Tamron!  ;D ;D

 En fait c'est tout de même très difficile de conseillé ce genre d'achats ...
dX-Man

jdm

  • Hyper actif
  • *
  • Messages: 9 616
Re : Nikon et Sigma
« Réponse #48 le: janvier 14, 2019, 19:50:56 »

 conseiller ...  ::)
dX-Man

Pomme

  • Très actif
  • *
  • Messages: 179
  • Sexe: Homme
Re : Re : Re : Re : Re : Re : Nikon et Sigma
« Réponse #49 le: janvier 14, 2019, 19:56:46 »
Non mais au lever du jour ou en fin de journée, la montée en iso va être belle !

Ça dépend de l"heure  ;)

Nikon d800 f:8, 1/4000, 200 ISO -  sigma 150-600  [at] 600