Canon RF 24-240 mm f/4,5-6,3 IS USM

[rsp]

Et quelle fut rsp la conclusion ? le nombre d'étoiles techniques et le nombre de cœurs svp ?

Je ne suis pas chez moi mais si tu remontes un peu ce fil tu verras que j'ai écrit que ça recoupe ce que j'en pense et les autres tests cités dans ce fil.

[rsp]

Ce test je l ai bien sûr lu, mais comme je l indique je cherche des graphiques
avec la qualité du piqué  dans les différentes parties de l image pour comparer avec les autres zooms cités.

Sauf erreur de ma part, il y a toujours des graphiques qui accompagnent les résultats avec des barres pour le centre, les bords et les coins. C'est toujours présenté de la même manière depuis quelques années maintenant.

[F P]

C'est exact mais pour les graphiques en teinte foncée la hauteur des barres dépend du piqué pour le centre et bords et des AC également, pour les barres claires il n'est pas parlé des AC mais de qualité de piqué pour le centre et bords mais à des niveaux de qualité différents , j'aurai préféré uniquement le piqué dans les 2 cas, surtout que le niveau des AC est déjà fournis dans un autre graphique. Je trouve par exemple ceux de JMS dans MDLP plus détaillés

[PBnet2]

Je ne suis pas chez moi mais si tu remontes un peu ce fil tu verras que j'ai écrit que ça recoupe ce que j'en pense et les autres tests cités dans ce fil.

Ok merci rsp !

[rsp]

Je m'en sers tous les jours depuis plus d'un mois que je suis en voyage.

[PBnet2]

Je m'en sers tous les jours depuis plus d'un mois que je suis en voyage.

Pas de problème rsp, me concernant si Canon avait sorti un équivalent 24-240 L pas plus lourd et encombrant que celui actuel...je serais passer au ML je crois, en faisant comme toi : en gardant mon EF 16-35 4L IS...
Bon voyage et profites en !

[rsp]

Pas de problème rsp, me concernant si Canon avait sorti un équivalent 24-240 L pas plus lourd et encombrant que celui actuel...je serais passer au ML je crois, en faisant comme toi : en gardant mon EF 16-35 4L IS...
Bon voyage et profites en !

Merci.

[rsp]

8/24 mm ; 12800 ISO ; Tbilissi / Géorgie

[Julian]

Test Zoom RF 24-240 mm F4-6,3 IS USM : tout sur la polyvalence, moins sur la performance

https://www.lesnumeriques.com/zooms/canon-rf-24-240-mm-f4-6-3-is-usm-p53073/test.html

[klot]

Test Zoom RF 24-240 mm F4-6,3 IS USM : tout sur la polyvalence, moins sur la performance

https://www.lesnumeriques.com/zooms/canon-rf-24-240-mm-f4-6-3-is-usm-p53073/test.html

Des graphiques c'est rébarbatif et pour moi rien ne vaut une photo pour se rendre compte de la qualité d'un objectif.
Va voir ici de nombreux exemples ;

https://www.kenrockwell.com/canon/eos-r/lenses/24-240mm.htm

[Laurent31]

Tbilissi / Géorgie

J'aime bien ta photo rsp et cette belle composition pour cette habitation bien particulière pour nous*, et la présence bienvenue de l'arbre.
*Bien que, en Ariège par exemple, il m'est arrivé d'en découvrir qui ressemblent un peu, dans les vieux villages ou les vieux quartiers.

[rsp]

J'aime bien ta photo rsp et cette belle composition pour cette habitation bien particulière pour nous*, et la présence bienvenue de l'arbre.
*Bien que, en Ariège par exemple, il m'est arrivé d'en découvrir qui ressemblent un peu, dans les vieux villages ou les vieux quartiers.

Merci.
Ce 24-240 en voyage est assez inégalé. Avec le 16-35 LIS en plus, on a pratiquement de quoi tout traiter.

[Laurent31]

Merci.
Ce 24-240 en voyage est assez inégalé. Avec le 16-35 LIS en plus, on a pratiquement de quoi tout traiter.

C'est sûr qu'en voyage, top comme focales avec ce zoom sans doute !

[PBnet2]

Des graphiques c'est rébarbatif et pour moi rien ne vaut une photo pour se rendre compte de la qualité d'un objectif.
Va voir ici de nombreux exemples ;

https://www.kenrockwell.com/canon/eos-r/lenses/24-240mm.htm

Les photos de Kenrockwell sont très accentuées mais c'est tout de même impressionnant ! je n'ai pas vu une telle netteté dans les différents tests ?!

[Fab35]

Les photos de Kenrockwell sont très accentuées mais c'est tout de même impressionnant ! je n'ai pas vu une telle netteté dans les différents tests ?!

Ce sont des jpg boitier apparemment, donc avec une accentuation assez grossière par défaut... En raw on aurait eu bien plus de nuance !

[PBnet2]

Ce sont des jpg boitier apparemment, donc avec une accentuation assez grossière par défaut... En raw on aurait eu bien plus de nuance !

Ok merci Fab35 !

[PBnet2]

Bonjour est-ce que le vignettage à 24mm nécessite un recadrage ou est-ce pris en charge (en jpeg dans le boitier?) par le dérawtiser comme Camera Raw ?

[rsp]

Bonjour est-ce que le vignettage à 24mm nécessite un recadrage ou est-ce pris en charge (en jpeg dans le boitier?) par le dérawtiser comme Camera Raw ?

si tu reprends ce fil tu verras au moins un exemple que j'ai donné avec DPL. Donc, c'est corrigé et recadré par le dématriceur. Le plus gros problème n'est pas le vignetage mais la distorsion, très bien corrigée au moins par DPP et par DPL (depuis qu'ils ont corrigé le bug que je leur avais signalé).

[PBnet2]

si tu reprends ce fil tu verras au moins un exemple que j'ai donné avec DPL. Donc, c'est corrigé et recadré par le dématriceur. Le plus gros problème n'est pas le vignetage mais la distorsion, très bien corrigée au moins par DPP et par DPL (depuis qu'ils ont corrigé le bug que je leur avais signalé).

Ok merci rsp, j'utilise camera raw et plus DXO (j'ai quand même DXO PL 1 mais je crois qu'il faut racheter une version plus actuelle pour développer le kit RP + 24-240mm !?). Sinon est-ce que le kit RP+24-240mm est-il toujours vendu si vous avez une adresse ?. Merci

[PBnet2]

rsp as-tu (ou quelqu'un d'autre) déjà essayé des tirages grand format avec le combi RP + 24-240mm svp ?

[rsp]

rsp as-tu (ou quelqu'un d'autre) déjà essayé des tirages grand format avec le combi RP + 24-240mm svp ?

J'ai un R.
Qu'est-ce qu'un grand format pour toi ?

[PBnet2]

J'ai un R.
Qu'est-ce qu'un grand format pour toi ?

Ah désolé rsp pour ton boitier, sinon A2 est aujourd'hui assez classique donc on va dire à partir de A1 ?

[Fab35]

Ah désolé rsp pour ton boitier, sinon A2 est aujourd'hui assez classique donc on va dire à partir de A1 ?

J'ai fait plusieurs fois du A0 au 7D2, ça passe très bien. Faust juste que tout soit bien soigné, à la pdc et au traitement.
Avec ses 26Mpix et un tel zoom 24-240 qui semble bien né et de qualité, je ne m'inquiète pas pour du A1 ou A0 !

[PBnet2]

J'ai fait plusieurs fois du A0 au 7D2, ça passe très bien. Faust juste que tout soit bien soigné, à la pdc et au traitement.
Avec ses 26Mpix et un tel zoom 24-240 qui semble bien né et de qualité, je ne m'inquiète pas pour du A1 ou A0 !

Merci Fab35, effectivement le traitement doit être "pro" mon problème c'est que je ne suis pas expert en PT pour tirage ! avec mon 5Dsr je ne me pose pas de problème ça va pour le A1 voir plus sans être un pro ! je me souviens d'un photographe animalier en Afrique excellent très connu mais dont j'ai oublié le nom qui avait fait une grande expo au Havre je crois et il avait comme boitier un 7D ou 7DII et les tirages étaient géantissimes et de toute beauté ! mais un infographiste a du passer par là ! j'admire les infographistes qui à partir d'une photo "basique" peuvent réaliser des prouesses incroyables !!! il y a aussi un photographe japonais Daido Moriyama qui à partir d'un vulgaire compact coolpix réalisent (son infographiste...) des tirages géants de toute beauté ! parfois je me dis que je devrais faire une formation en infographie car à partir du A2 je fais tirer chez un imprimeur qui a un traceur mais il n'est pas spécialisé c'est moi qui doit lui fournir le fichier tout près et ce n'est pas évident pour moi à partir de A1. Sinon, je me permets de mettre le lien sur le fil du Canon RP où j'ai déposé une requête, si certains peuvent y répondre et m'éclaircir ? merci bien !

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,292994.1175.html#lastPost

[Fab35]

Merci Fab35, effectivement le traitement doit être "pro" mon problème c'est que je ne suis pas expert en PT pour tirage ! avec mon 5Dsr je ne me pose pas de problème ça va pour le A1 voir plus sans être un pro ! je me souviens d'un photographe animalier en Afrique excellent très connu mais dont j'ai oublié le nom qui avait fait une grande expo au Havre je crois et il avait comme boitier un 7D ou 7DII et les tirages étaient géantissimes et de toute beauté ! mais un infographiste a du passer par là ! j'admire les infographistes qui à partir d'une photo "basique" peuvent réaliser des prouesses incroyables !!! il y a aussi un photographe japonais Daido Moriyama qui à partir d'un vulgaire compact coolpix réalisent (son infographiste...) des tirages géants de toute beauté ! parfois je me dis que je devrais faire une formation en infographie car à partir du A2 je fais tirer chez un imprimeur qui a un traceur mais il n'est pas spécialisé c'est moi qui doit lui fournir le fichier tout près et ce n'est pas évident pour moi à partir de A1. Sinon, je me permets de mettre le lien sur le fil du Canon RP où j'ai déposé une requête, si certains peuvent y répondre et m'éclaircir ? merci bien !

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,292994.1175.html#lastPost

pas besoin d'être pro !;)
Faut juste connaitre évidemment les rudiments du traitement et savoir sur quels curseurs jouer pour un bon résultat, mais ça demande donc un apprentissage et surtout une volonté de s'y atteler !
D'ailleurs, faudra plutôt faire du raw pour optimiser au mieux tout ça, le JPG étant déjà un peu trop trituré et figé pour améliorer les choses au besoin, dont l'accentuation, qui si elle est loupée sur le JPG, sera quasi irrécupérable.