zoom 16 - 300 pour nikkon D7200

[Lysipée]

Bonjour à tous

J'ai un D7200 et je souhaiterai acheter un zoom
je voudrais avoir votre avis sur celui ci et aussi est ce que je peux le mettre sur mon d7200

https://www.amazon.fr/dp/B00JM15OD6/ref=nosim?tag=nikond7500-21
Tamron Megazoom - 16-300 mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO - Monture Nikon

qu'est ce que c'est compliqué de trouver un zoom quand on s'y connait que très peu (bugdet 500 € max)

merci

[Verso92]

[...] est ce que je peux le mettre sur mon d7200

Oui.

[Lysipée]

Merci pour la réponse
quel est votre avis ?
je viens de trouver un 70 -300 que je prefere

https://www.cdiscount.com/photo-numerique/objectifs/nikon-objectif-af-p-dx-70-300-mm-f-4-5-6-3g-ed-vr/f-11288-nik0018208200627.html#mpos=21|cd
NIKON Objectif AF-P DX 70-300 mm f/4.5-6.3G ED VR

Tout en sachant que j'ai déjà un 18 - 105

[Lysipée]

Bonjour

il n'y a personne pour me répondre , le 70 - 300 que j'ai vu , est il bien ou pas

je viens de trouver le même 70 - 300 à la Fnac 70 € plus bas, c'est possible çà ?

https://www.fnac.com/Objectif-Reflex-Nikon-AF-P-DX-Nikkor-70-300-mm-f-4-5-6-3G-ED-VR/a10044768/w-4?omnsearchpos=1

[JP64]

Oui.

T'a vraiment pas honte, c'est ça aider? Animal malfaisant.

[JP64]

Bonjour

il n'y a personne pour me répondre , le 70 - 300 que j'ai vu , est il bien ou pas

je viens de trouver le même 70 - 300 à la Fnac 70 € plus bas, c'est possible çà ?

https://www.fnac.com/Objectif-Reflex-Nikon-AF-P-DX-Nikkor-70-300-mm-f-4-5-6-3G-ED-VR/a10044768/w-4?omnsearchpos=1

Si tu as un 18-105 je choisirais plutôt le 70 - 300 nikon qui est plus spécialisé sur les longues focales.  Un objectif à tout faire (Tamron) est souvent moins bon aux longues focales.
Pour le prix il y a mieux : https://fr.shopping.rakuten.com/offer?action=desc&aid=2725338651&productid=1543346246
mais il vient de Hong Kong  (sans garantie après vente).    En principe on peut faire confiance à la FNAC.
Attention, il y a des modèles moins chers mais sans VR

[chymai]

je posséde le 16-300 pour voyager léger, il est vraiment bon, assez surprenant pour le tarif.

[Verso92]

Merci pour la réponse
quel est votre avis ?

Ne connaissant pas ce zoom, et n'ayant lu aucun test s'y rapportant, je n'ai pas spécialement d'avis.

Juste un a priori plutôt défavorable vis à vis d'un zoom grand public avec un range aussi grand...

[chymai]

Pour le budget il remplit sa fonction, c'est sur faut pas le comparer avec un 400 à 10000 balles....et faut le posséder pour juger c'est mieux aussi....

[JP64]

Le seul essai technique que j'ai pu trouver :http://uptech.mensup.fr/photo-video/nikkor-af-p-dx-70-300-mm-f-4-5-6-3g-ed-vr-test-138563
Cela semble bien pour le prix.

[barberaz]

Bonjour à tous

J'ai un D7200 et je souhaiterai acheter un zoom
je voudrais avoir votre avis sur celui ci et aussi est ce que je peux le mettre sur mon d7200

https://www.amazon.fr/dp/B00JM15OD6/ref=nosim?tag=nikond7500-21
Tamron Megazoom - 16-300 mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO - Monture Nikon

qu'est ce que c'est compliqué de trouver un zoom quand on s'y connait que très peu (bugdet 500 € max)

merci

Es-tu certains de chercher un zoom d'entrée de gamme et couteau suisse de surcroît, quels sont des objectifs qualitatifs?

Je ne connais pas ce zoom particulièrement mais à lire son pedigree cela donne généralement piqué moyen, manque d'homogeité, grosse distorsion, etc... De plus aux focales moyennes et longues il sera peu lumineux ce qui t'obligera à monter souvent en iso. Le D7200 même s'il est DX a une grosse résolution et mérite meilleur choix à mon avis.

Sauf à chercher un prix et être peu exigeant ce type de zoom est à éviter.

[Bélisaire]

Bonjour.

S'il est facile de conseiller un objectif de haut de gamme, il est difficile et hasardeux de déconseiller un objectif qui n'est pas de haut de gamme.

Le premier reflex de ma femme a été un Nikon 3300 couplé au Tamron 16-300 (plaisir du tout-en-un, plaisir de zoomer, agrément de ne pas changer d'objectif, gabarit contenu).
Au final, déception (du mari  ) : c'est un objectif quelconque, qui donne des images ordinaires. Cela dit, il souffrait de la comparaison avec mon matos (D810 + 70-200 VR II ou 80-400 II). Ça fausse peut-être le jugement.

Je l'ai essayé sur le D810 : l'image était meilleure. Je ne connais pas le 7200.


Maintenant, cela dépend de la finalité de tes images : si tu penses t'esquinter les yeux à les examiner à 100 % sur ton écran, tu seras déçu. Si tu regardes en taille standard, ou fais tes tirages papier de taille « raisonnable », tu peux l'acheter... les yeux fermés (!). Il est pratique. Et puis, certaines images ont ceci de magique qu'elles « passent » avec n'importe quelle optique (le 300mm est un peu faiblard quand même).

Il y a une vidéo (en italien) où l'on n'en dit pas du mal. Toutefois, j'ajoute que je connais bien ces essayeurs; le jour où ils diront du mal d'une optique ou d'un boîtier, je ne comprendrai plus leur langue.

https://www.youtube.com/watch?v=Q16SsbYbfoE

[chymai]

Sinon il y a la série des 100-400 mais ces 300eu de plus....Ou l'occase ,la loterie quoi!

[Lysipée]

Bonjour

je vous remercie tous pour ces infos.
je pense que je vais l'acheter, ce n'est peut etre le top
mais c'est ,mon 1er objectif ....on verra par la suite

Bon WE

[AlainNx]

Bonjour

je vous remercie tous pour ces infos.
je pense que je vais l'acheter, ce n'est peut etre le top
mais c'est ,mon 1er objectif ....on verra par la suite

Bon WE

Il faut commencer par quelque chose.

J'ai acheté un 70-300, il y a 13 ans, avec un D70 et son 18-70 de base. Redonné au vendeur deux jours plus tard, écoeuré.
Depuis j'économise avant d'acheter des bons cailloux.

[barberaz]

Il faut commencer par quelque chose.

J'ai acheté un 70-300, il y a 13 ans, avec un D70 et son 18-70 de base. Redonné au vendeur deux jours plus tard, écoeuré.
Depuis j'économise avant d'acheter des bons cailloux.

Pourtant le 18-70 sur D70 était loin d'être mauvais.
Mais c'était une autre situation, démocratisation du reflex numérique, peu de choix concernant les nouvelles optiques et surtout un capteur de seulement 6mpx, bien moins discriminant que le 24mpx du D7200.

[AlainNx]

Le 18-70 était excellent, mais il était carrément nul à plus de 70mm.
Ça a dû t'échapper
Quand j'ai voulu aller plus loin en focale, ce 70-300 était là. Pas pour longtemps.
Depuis Nikon a sorti 3 ou 4 autres versions de cette plage de focales, nettement meilleures surtout la dernière.
Et moi je suis passé aux 70-200/2,8  sans aucun regret.

[Verso92]

Quand j'ai voulu aller plus loin en focale, ce 70-300 était là. Pas pour longtemps.
Depuis Nikon a sorti 3 ou 4 autres versions de cette plage de focales, nettement meilleures surtout la dernière.
Et moi je suis passé aux 70-200/2,8  sans aucun regret.

Les f/2.8 70-200 sont des musts, bien sûr (à tous points de vue).


Mais pas envisageables pour moi, qui ai préféré le 70-300 en son temps ou, dernièrement, le f/4 70-200.