Nikon 200-500 mm et photos nature

[Jean-Claude]

Des guillemots sur leur rocher 500mm f:9 (à ne pas confondre avec les pingouins)

[Jean-Claude]

des macareux en train de faire trempette toujours 500mm f:9 main levée

[Jean-Claude]

En fin de compte ce 200-500VR associé au D850 option "power pack" (pile de D5) pour les séquence rapides que j'ai utilisé sur ces images me donne des résultats superbes, sûrement un peu moins crisp qu'avec mon 300 2,8 VR mais avec un VR meilleur et une flexibilité bien plus grande.

[Sebmansoros]

En effet belle série. Ce 200-500 est une belle réussite.

[Jean-Claude]

Seul soucis le poids de l'ensemble D850 et grip + le 200-500VR quand on est en Zodiac on ne peut pas le poser, et quand le bateau bouge ce sont les muscles des épaules qui encaissent 

Le pare-soleil et sa fixation font un peu bricolo, je l'avais gaffé sur l'objectif pour les 3 jours de ces prises de vues marines

[restoc]

D850 440mm f:9 main levée, le contrejour total réalise "une radiographie" des ailes ou les os sont apparents

Joli résultat, mais le halo clair autour de la bête montre bien qu'il est très radiocactif  : ( faire un seuillage dans Cnx ou autre outil courbe, entrée 8 et sortie 38 par ex )

[Jean-Claude]

Joli résultat, mais le halo clair autour de la bête montre bien qu'il est très radiocactif  : ( faire un seuillage dans Cnx ou autre outil courbe, entrée 8 et sortie 38 par ex )

C'est du à l'accentuation de sortie automatique de C1 prévue pour une sortie écran de plus grande taille, pas pour la petite taille des images de forum, trop fainéant pour l'adapter à la taille de sortie  , ces images sont d'ailleurs bien trop accentuées à mon gout.

En pleine résolution pour impression il n'y a pas de soucis

[seba]

Quel rapport entre l'accentuation et ce halo clair autour de l'oiseau ?

[titisteph]

Tiens, si vous arrivez à déboucher les ombres d'un oiseau (ou avion) en plein vol sur fond de ciel uni avec C1, sans que l'on voie ces halos, ça m'intéresse! Perso, j'ai bien du mal à éviter le phénomène.

Avec C1, pas un autre soft, je ne compte pas changer.

[Bernard2]

Tiens, si vous arrivez à déboucher les ombres d'un oiseau (ou avion) en plein vol sur fond de ciel uni avec C1, sans que l'on voie ces halos, ça m'intéresse! Perso, j'ai bien du mal à éviter le phénomène.

Avec C1, pas un autre soft, je ne compte pas changer.

C'est à peu près impossible en automatique, il y aura toujours un halo c'est le cas avec le d-Lighting trop fort. La seule solution est la sélection manuelle, c'est assez facile dans le cas de l'oiseau de JC ou d'un avion. l'important est de ne pas aller trop loin...

[titisteph]

OK, merci, c'est ce que je craignais.

[seba]

Alors un coup de flash peut-être.

[Tonton-Bruno]

Alors un coup de flash peut-être.

Oui, à 20m en plein jour et en synchro FP, il faut y croire.

[Bernard2]

OK, merci, c'est ce que je craignais.

dans l'image de JC la correction du halo est facile car le reste du ciel est uniforme donc après avoir sélectionné l'oiseau puis inversé la sélection on peut remplir les zones plus claires avec le tampon.
C'est plus délicat si le reste du ciel n'est pas homogène

[seba]

dans l'image de JC la correction du halo est facile car le reste du ciel est uniforme donc après avoir sélectionné l'oiseau puis inversé la sélection on peut remplir les zones plus claires avec le tampon.
C'est plus délicat si le reste du ciel n'est pas homogène

C'est mieux mais pas parfait.

[seba]

Oui, à 20m en plein jour et en synchro FP, il faut y croire.

Une grosse ampoule flash dans un projecteur de DCA et ça roule.

[Bernard2]

C'est mieux mais pas parfait.

Je n'ai pas cherché la perfection non plus
juste que cela ne choque plus

De plus la véritable solution consiste à partir d'une image où l'oiseau est sous ex mais le fond parfait et non de rattraper une correction du contre jour avec halo...
Et c'est encore plus rapide sélection du fond, pipette pour mémoriser la couleur du ciel, puis remplir la sélection avec la couleur, et appliquer un bruit très fin pour uniformiser.

Mais si tu veux de l'uniforme ...

[Bernard2]

correction, j'ai édité mon post précédent mais j'ai décalé le texte qui n'a plus de sens, le voici dans l'ordre:

Mais si tu veux de l'uniforme ...

Et c'est encore plus rapide sélection du fond, pipette pour mémoriser la couleur du ciel, puis remplir la sélection avec la couleur, et appliquer un bruit très fin pour uniformiser.

[Dub]

shit in, shit out...

[seba]

Je n'ai pas cherché la perfection non plus
juste que cela ne choque plus

De plus la véritable solution consiste à partir d'une image où l'oiseau est sous ex mais le fond parfait et non de rattraper une correction du contre jour avec halo...
Et c'est encore plus rapide sélection du fond, pipette pour mémoriser la couleur du ciel, puis remplir la sélection avec la couleur, et appliquer un bruit très fin pour uniformiser.

Mais si tu veux de l'uniforme ...

Moui...ça peut aller. En tout cas plus de halo.

[Bernard2]

Moui...ça peut aller. En tout cas plus de halo.

Et tu voudrais quoi d'autre?

[seba]

Et tu voudrais quoi d'autre?

Non non, c'est pas trop mal.

[Bjf137]

Huppe fasciée

[Jean-Claude]

après tous ces commentaires polémiques, reédition de l'image sans tous ces post traitements complexes et inutiles, petit tweek dans C1 et suppression de l'accentuation de sortie non adaptée

[Jean-Claude]

Oui, à 20m en plein jour et en synchro FP, il faut y croire.

En plus assis sur le boudin du zodiac, avec le cadrage en suivi de la bête, cela va carrément vers le numéro de cirque