Fujifilm GFX 50R

[Christophe NOBER]

Quelques essais de lenteur ( filtre neutre 106 ) .

La mesure de lumière est un peu paresseuse sur les lumières douces , ne pas hésiter à exposer un peu plus ...

La couleur chez PRODIBI : https://christophenober.prodibi.com/a/ex8y4900dx6xeve/i/4ymel2o56jklmzl

[Christophe NOBER]

2 autres ... la couleur est sans filtre neutre à PO sur GF250

la couleur chez PRODIBI : https://christophenober.prodibi.com/a/ex8y4900dx6xeve/i/6yq8ed2j248ozxq

[Christophe NOBER]

Ah oui aussi , déclenchement en Bluetooth via application Fuji , easy 💪

[doppelganger]

Quelques essais de lenteur ( filtre neutre 106 ) .

Je crois bien que c'est la 1ère fois que je te vois sortir le trépied 

Une préférence pour la 1ère.

[Christophe NOBER]

Je crois bien que c'est la 1ère fois que je te vois sortir le trépied 

Une préférence pour la 1ère.

Cépafo 😂

Un vieux Benro carbone que j’ ai eu du mal à retrouver 😂

Très pratique le SMALLRIG 👍

[Bivence]

👍🏻Pour la couleur dorée et le 1er plan flou😍
Celà dit en passant ce combo est très intéressant pour les paysages, en architecture ça doit être superlatif!
Tjs pas de T4?

[Christophe NOBER]

👍🏻Pour la couleur dorée et le 1er plan flou😍
Celà dit en passant ce combo est très intéressant pour les paysages, en architecture ça doit être superlatif!
Tjs pas de T4?

Bah non ,Jean-Jacques m’ a proposé un XT4 argenté la semaine dernière , mais je préfère une version noire 🤗

Je l’ ai relancé pour savoir si je l’ aurai pour le 4 , je pars pour Singapour et ça pourrait être sympa de faire des photos de nuit avec une stabilisation ...

[Christophe NOBER]

C'était la dernière séance de révision , y'avait besoin 😅  , demain je bosse avec un élément extérieur au clan , faudra être efficace 😬

Temps couvert , lumière douce , j' ai pris l' OCF 2" monté en BAL avec le B1 ( avec sa cloche , il marche quand même mieux au niveau rendu de lumière que le B10 ) .

La première au 110 et la seconde au 63 , il n'y a rien à jeter coté performance optique .

Réglage du boitier ( vitesse diaphragme ) avec l'index d'exposition ( # cellule à main +2/3 ) et réglage du flash à l'histogramme en calant le sujet à droite au max ( le développement montre qu'il reste une petite marge )

[Christophe NOBER]

Et une avec le GF250 ( stabilisation appréciable compte tenu de la focale pour bien cadrer et caler le collimateur sur l'oeil ) , photo et son crop >

[akkarin]

Hi Christophe!

Pas sympa pour ton fils de zoomer autant Christophe 

Le rendu de la première avec ton fils est extra je trouve 

C'est cool pour demain 

[Christophe NOBER]

Hi Christophe!

Pas sympa pour ton fils de zoomer autant Christophe 

Le rendu de la première avec ton fils est extra je trouve 

C'est cool pour demain 

Hi Loïc , merci 😉

[doppelganger]

Y'a pas, quand les outils sont maitrisés, c'est top !

[Christophe NOBER]

Y'a pas, quand les outils sont maitrisés, c'est top !

Oui , ça commence à rentrer , notamment l’interprétation de la lecture de l’histogramme ainsi que du paramètrage jpeg boîtier pour avoir une lecture exploitable , spécialement dans les HL 🤗

[Christophe NOBER]

Séance fin d' après midi , écourtée par l'orage 😅

B1 avec OCF montée en BAL

Mes 2 préférées sont au 110mm :

[akkarin]

Jolie série avec une vrai preference pour la deuxième !

[Christophe NOBER]

Jolie série avec une vrai preference pour la deuxième !

😉🙏🏻

Je pense que ce sont les couleurs d’arrière plan qui sont sympa ( le modèle aussi hein 🤗 ) , ça contraste avec la robe blanche ...

[doppelganger]

Mes 2 préférées sont au 110mm :

Par rapport a quelle(s) optique(s) ?

[doppelganger]

Jolie série avec une vrai preference pour la deuxième !

Pareil. L'arrière plan fait la diff, ainsi que le rayon de soleil (même si la 1ère au nickel également).

[McDoPDA]

Belles photos, mais je trouve que la lumière artificielle se voit et du coup ça ne fait pas naturel. On a un peu l'impression que c'est un montage (modèle collé sur un fond) alors que ce n'est pas le cas.

Un peu loin d'éclairage aurait fait plus naturel.

[Christophe NOBER]

Par rapport a quelle(s) optique(s) ?

Sur toute la série d’hier , hasard ou pas , mes préférées tombent sur 2 au 110 🤗

[Christophe NOBER]

Belles photos, mais je trouve que la lumière artificielle se voit et du coup ça ne fait pas naturel. On a un peu l'impression que c'est un montage (modèle collé sur un fond) alors que ce n'est pas le cas.

Un peu loin d'éclairage aurait fait plus naturel.

Pour faire naturel l’ exposition au flash doit être égale ou légèrement inférieure à la lumière ambiante , là c’est le contraire ( +1 ) et c’est volontaire 😉

[McDoPDA]

Pour faire naturel l’ exposition au flash doit être égale ou légèrement inférieure à la lumière ambiante , là c’est le contraire ( +1 ) et c’est volontaire 😉

Si c'est volontaire, ce n'est plus qu'une histoire de goût 😉

[Christophe NOBER]

Si c'est volontaire, ce n'est plus qu'une histoire de goût 😉

😉

Oui , on ne voit pas tous la même chose dans les photos .
Souvent , celles que je préfère ne sont pas celles que les modèles préfèrent , c'est compliqué , je suis parfois obligé de faire des tirages différents , des retouches différentes ...

[akkarin]

Pour faire naturel l’ exposition au flash doit être égale ou légèrement inférieure à la lumière ambiante , là c’est le contraire ( +1 ) et c’est volontaire

J'aime aussi ce genre de rendu ou le fond est un peu moins lumineux que le sujet, ça me plaît.
Je pense (en étant novice dans le domaine) que le travail est bien,  la lumière naturelle de fin de journée était douce et souligne bien le dos/chevelure du modèles (pour la deuxième) et la lumière faite au flash reste cohérente, ça reste doux même si c'est plus lumineux,.deux choses différentes.
Oui l'arrière plan de la seconde rajoute  un réel truc à la photo,( ainsi que la lumière de dos qu'il n'y a pas sur la premiere) et malgré une posture du modèle relativement proche sur les deux images, je préfère également celle de la deuxième

Bien joué !

[Christophe NOBER]

J'aime aussi ce genre de rendu ou le fond est un peu moins lumineux que le sujet, ça me plaît.
Je pense (en étant novice dans le domaine) que le travail est bien,  la lumière naturelle de fin de journée était douce et souligne bien le dos/chevelure du modèles (pour la deuxième) et la lumière faite au flash reste cohérente, ça reste doux même si c'est plus lumineux,.deux choses différentes.
Oui l'arrière plan de la seconde rajoute  un réel truc à la photo,( ainsi que la lumière de dos qu'il n'y a pas sur la premiere) et malgré une posture du modèle relativement proche sur les deux images, je préfère également celle de la deuxième

Bien joué !

C’est un rendu cinéma .

Sur la première il n’y a qu’une seule véritable source directe  : le B1, le soleil s’est éclipsé ( c’est plus facile )  , sur la seconde , c’est un contrejour soleil avec le B1 en quasi opposition .

Pour la boite à lumière , jusqu’ à 14 IL ( lumière ambiante mesuré cellule ) je peux utiliser le B1 avec OCF2’’ en BAL et j’ai une lumière douce , au dessus , faute de puissance , je suis obligé de modifier l’ OCF en Bol ( ce qui , de toute façon , niveau rendu , reste en accord avec la dureté de la lumière extérieure ) .