un d300 en 2019?

Démarré par meregigi, Mai 04, 2019, 14:13:44

« précédent - suivant »

ricoco

Hello,

perso, j'ai pris beaucoup de plaisir excellent boitier et la couverture AF était méga top, je n'ai jamais eu mieux et je suis fan des gros collimateurs

avec des softs genre DXO photolab, je me demande si on ne gagne pas un stop par rapport à l'époque avec les progrès des softs de développements en RAW, je ne serais pas surpris

ricoco

Citation de: Verso92 le Mai 05, 2019, 20:43:19
Le D70 aussi, etc.
Un fil "un D70 en 2019 ?", ça aurait de la gueule, nan ?

;-)
Hello,
sans façon, je n'aime pas le blooming  ;D je vote D100  :D
t'as un D70 sur tes étagères ?

socrate75

merci Harry et 55 micro: c 'est bon, ça marche

harry*92

Salut socrate, perso en cas de besoin je sélectionne les PC du D2X à l'édition dans Capture.

Sinon pour revenir au sujet du fil, cherchant à l'époque un boîtier de secours pour mon D3X j'avais essayé un D300 mais assez déçu par la montée du bruit très rapide, quelque temps plus tard un D300s m'avait paru en net progrès et m'avait convaincu (peut-être un ex. défectueux du D300 ?).

Je l'ai toujours et m'en sers en proxy avec le 40mm DX qui lui va comme un gant, sinon un Sigma 17-70 C pour sortir prendre l'air, ils s'entendent bien aussi ...

Un petit exemple en proxy, pour mes illustrations ça me suffit amplement.


M13

quelque temps plus tard un D300s m'avait paru en net progrès et m'avait convaincu (peut-être un ex. défectueux du D300 ?

Le capteur du d300s a été modifié en plus d'autres évolutions,
Pour rappel : il y avait un comparatif dans ''réponses photos'' entre le d300s et le d7000  qui venait de sortir,
et bien à 3200isos, la différence était bien faible entre les deux boitiers et le d300s est resté longtemps un boitier considéré comme expert dans le format DX!

Dommage que la distinction ne soit pas claire entre le d300 et le d300s!
dx-Man - Nikon d300s d700 d850

harry*92

Bonjour M13, je viens de jeter un coup d'oeil sur un ou deux forums, effectivement il y a 2 camps concernant l'évolution du bruit D300 vs D300s ...

Amha pas sûr que le capteur ait été modifié (*), je vois plutôt une question de firmware et justement je constate que celui du D300 a été mis à jour en octobre 2008 soit probablement en plein développement du D300s annoncé en juillet 2009.

C'est donc très possible que la comparaison dépende de la version du firmware installé sur le D300, perso j'ai dû l'essayer avant la maj.

(*) comme il a fallu reprendre la fonderie du boîtier tout métal, rajouter un 2ème slot, rajouter la video, etc ..., je pense que s'ils avaient aussi modifié le capteur il l'auraient appelé D400, celui que l'on a tant attendu !

55micro

J'avais aussi un D90 et soi-disant le capteur du D300s aurait été le même, ce que je peux dire c'est qu'en terme de bruit le D90 était un peu meilleur que le D300, mais pas de beaucoup, à peu près un demi-diaph.
Choisir c'est renoncer.

barberaz

Citation de: M13 le Mai 13, 2019, 09:04:45
quelque temps plus tard un D300s m'avait paru en net progrès et m'avait convaincu (peut-être un ex. défectueux du D300 ?

Le capteur du d300s a été modifié en plus d'autres évolutions,
Pour rappel : il y avait un comparatif dans ''réponses photos'' entre le d300s et le d7000  qui venait de sortir,
et bien à 3200isos, la différence était bien faible entre les deux boitiers et le d300s est resté longtemps un boitier considéré comme expert dans le format DX!

Dommage que la distinction ne soit pas claire entre le d300 et le d300s!

La distinction existe mais pas sur le capteur semble-t-il, l'intérêt du S concerne le boîtier, nouveau boutons et pad, dual card slots, vidéo, horizon virtuel, mode silencieux, etc...

zuiko

Citation de: barberaz le Mai 13, 2019, 13:00:00
La distinction existe mais pas sur le capteur semble-t-il, l'intérêt du S concerne le boîtier, nouveau boutons et pad, dual card slots, vidéo, horizon virtuel, mode silencieux, etc...

J'avais aussi l'information que le D300S avait adopté le capteur du D90 qui était reconnu comme étant supérieur à celui du D300 ce qui faisait désordre dans la gamme.

barberaz

Citation de: 77mm le Mai 13, 2019, 17:20:02
Je pense que oui, j'ai eu le d300s et il y avait un gain au niveau de la montée en sensibilité à l'époque...

Jamais comparé les 2 je m'en tenais aux tests de DxO où les mesures sont assez comparables, en revanche côté boîtier pas mal de nouveautés appréciables.

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D300-versus-Nikon-D300s___440_614

55micro

Citation de: barberaz le Mai 13, 2019, 18:23:00
Jamais comparé les 2 je m'en tenais aux tests de DxO

Ouf on est rassurés, DxO ne contredit pas les utilisateurs, quelle angoisse  ;D
Choisir c'est renoncer.

barberaz

#86
Citation de: 55micro le Mai 13, 2019, 18:27:37
Ouf on est rassurés, DxO ne contredit pas les utilisateurs, quelle angoisse  ;D

Un peu tout de même la différence est très faible, personnellement même avec 2 images cote à cote je suis incapable de faire la différence sous 1/3 de diaph d'écart. J'avais fait ce test entre le D800 et D850 où le premier est donné je crois autour d'1/4 de diaph meilleur, en image il m'était bien difficile de le constater. Après cela peu aussi dépendre du type d'image, le bruit n'est pas qu'une question de sensibilité la qualité de la lumière disponible joue aussi.

55micro

Citation de: barberaz le Mai 13, 2019, 18:42:50
Un peu tout de même la différence est très faible, personnellement même avec 2 images cote à cote je suis incapable de faire la différence sous 1/3 de diaph d'écart.

En fait moi si, mais j'étais dans des conditions identiques, spectacle de danse une année au D300 puis la suivante au D90.
Je pouvais pousser de l'ordre de 2/3 de diaph à bruit à peu près égal sur le rideau de fond, mais ensuite ça dépend fichtrement de l'éclairage du sujet.
Ma photo préférée de ma fifille tous spectacles confondus est prise au D300 à 3200 ISO au 70-300 VR pas vraiment ouvert (osons!) et affichée en A4 dans sa chambre  :)
Et en AF, un D300 est quand même vachement plus sûr.
Choisir c'est renoncer.

barberaz

Citation de: 55micro le Mai 13, 2019, 18:51:01
En fait moi si, mais j'étais dans des conditions identiques, spectacle de danse une année au D300 puis la suivante au D90.
Je pouvais pousser de l'ordre de 2/3 de diaph à bruit à peu près égal sur le rideau de fond, mais ensuite ça dépend fichtrement de l'éclairage du sujet.
Ma photo préférée de ma fifille tous spectacles confondus est prise au D300 à 3200 ISO au 70-300 VR pas vraiment ouvert (osons!) et affichée en A4 dans sa chambre  :)
Et en AF, un D300 est quand même vachement plus sûr.

En effet mais dans ton cas l'écart est plus sensible, entre 1/3 et 1/2 diaph, meilleur même que le D300s plus récent, surprenant ce D90!

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D90-versus-Nikon-D300___439_440

meregigi

Citation de: barberaz le Mai 13, 2019, 18:57:03
En effet mais dans ton cas l'écart est plus sensible, entre 1/3 et 1/2 diaph, meilleur même que le D300s plus récent, surprenant ce D90!

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D90-versus-Nikon-D300___439_440
la différence est pas énorme, cependant

optix

Pour moi en 2019 rapport qualité prix imbattable surtout lorsqu'il est proposé avec une excellente optique (Nikkor 16-85) sur les sites d'occase.
Suite à une panne de mon D300s je viens d'en acheter 2 pour être certains d'en avoir un d'avance et de disposer en même temps d'un zoom et d'un objectif fixe montés.
Gros avantage aussi de la cadence de 8 images/secondes en photo de sport.
passion de la technique

Fred_G

Si ce n'est pas indiscret, ça t'a coûté combien ?

Parce que je ne conteste pas que tu puisses être très satisfait du D300s, mais avec le budget que tu as consacré à ces achats, tu aurais peut-être pu acheter un boîtier plus moderne, avec un meilleur rapport qualité/prix par augmentation de la qualité ?
The lunatic is on the grass.

Verso92

Citation de: Fred_G le Mai 22, 2019, 19:10:16
Parce que je ne conteste pas que tu puisses être très satisfait du D300s, mais avec le budget que tu as consacré à ces achats, tu aurais peut-être pu acheter un boîtier plus moderne, avec un meilleur rapport qualité/prix par augmentation de la qualité ?

C'est pas faux...  ;-)

optix

Citation de: Verso92 le Mai 22, 2019, 19:16:45
C'est pas faux...  ;-)
500€ pour 2 boitiers d300 + 1 grip + 1 16-85 Nikkor + 1 18-135 Nikkor
J'ai aussi acquis un d800. Pour le moment le d800 ne se démarque pas des résultats que j'arrive à obtenir du d300 et les fichiers sont 3 fois plus lourds qu'avec le D300.
Avec le D300 je compacte directement les jpeg en qualité moyenne pesant environ 1mb et je les passe directement sur Google map en conservant une excellente qualité. Donc pour tous ce qui va aller sur Google Map je prends uniquement le D300 en JPEG Fine.
passion de la technique

Verso92

Citation de: optix le Mai 22, 2019, 21:40:45
500€ pour 2 boitiers d300 + 1 grip + 1 16-85 Nikkor + 1 18-135 Nikkor
J'ai aussi acquis un d800. Pour le moment le d800 ne se démarque pas des résultats que j'arrive à obtenir du d300 et les fichiers sont 3 fois plus lourds qu'avec le D300.
Avec le D300 je compacte directement les jpeg en qualité moyenne pesant environ 1mb et je les passe directement sur Google map en conservant une excellente qualité. Donc pour tous ce qui va aller sur Google Map je prends uniquement le D300 en JPEG Fine.

En lisant ton post, je n'ai pas pu m'empêcher de faire le parallèle avec l'achat de plusieurs D700...  ;-)

Fred_G

Je pensais aussi au D700 en posant la question.

Et je m'étonne que quelqu'un qui semble convaincu de l'intérêt du D300s (intérêt que je ne conteste pas) achète aussi un D800, plutôt qu'un D700.
The lunatic is on the grass.

optix

#96
Citation de: Fred_G le Mai 22, 2019, 22:42:53
Je pensais aussi au D700 en posant la question.

Et je m'étonne que quelqu'un qui semble convaincu de l'intérêt du D300s (intérêt que je ne conteste pas) achète aussi un D800, plutôt qu'un D700.
J'ai pour plus de 6000€ d'objectifs DX et pour 2000€ d'objectif FX en parfait état : c'est ce qui a motivé ma décision de plusieurs D300. Lorsque toutes les optiques DX seront HS (casse, champignons 100%,.....) alors là je verrai pour plusieurs D700...
passion de la technique

Verso92

Citation de: optix le Mai 23, 2019, 10:01:34
J'ai pour plus de 6000€ d'objectifs DX et pour 2000€ d'objectif FX en parfait état : c'est ce qui a motivé ma décision de plusieurs D300. Lorsque toutes les optiques DX seront HS (casse, champignons 100%,.....) alors là je verrai pour plusieurs D700...

En fait, c'est justement ce que je ne comprends pas trop : quelle caractéristique du D300(s) te semble à ce point indispensable et que tu ne retrouve pas sur les modèles plus récents ?

Fred_G

Citation de: optix le Mai 23, 2019, 10:01:34
J'ai pour plus de 6000€ d'objectifs DX et pour 2000€ d'objectif FX en parfait état : c'est ce qui a motivé ma décision de plusieurs D300. Lorsque toutes les optiques DX seront HS (casse, champignons 100%,.....) alors là je verrai pour plusieurs D700...
Ce n'est pas très important, mais tu n'as pas répondu à la question.

Tu vantes les qualités du D300s (ses 12Mpix, ses 8i/s) et tu achètes un D800 qui en est à peu près l'antithèse, plutôt qu'un D700 qui s'en approche beaucoup plus. Je ne comprends pas le raisonnement, et c'est pour ça que j'ai réagi mais tu n'as pas à te justifier.
The lunatic is on the grass.

barberaz

Citation de: optix le Mai 22, 2019, 21:40:45
500€ pour 2 boitiers d300 + 1 grip + 1 16-85 Nikkor + 1 18-135 Nikkor
J'ai aussi acquis un d800. Pour le moment le d800 ne se démarque pas des résultats que j'arrive à obtenir du d300 et les fichiers sont 3 fois plus lourds qu'avec le D300.
Avec le D300 je compacte directement les jpeg en qualité moyenne pesant environ 1mb et je les passe directement sur Google map en conservant une excellente qualité. Donc pour tous ce qui va aller sur Google Map je prends uniquement le D300 en JPEG Fine.


Le D800 est +/- 2 diaphs meilleurs en tout que le D300, sans parler de sa définition triple, je ne sais pas ce qu'il te faut pour qu'un boîtier se démarque du D300!