Soleil

[voyageur51]

Au-dessus des montagnes Toscane, le ciel me semblait aspiré par le soleil.

Vos avis ?

[Jaydee]

Très belle image ! 

[etsocal]

 Je me goure peut-être mais j'ai comme l'impression que ça penche, d'autre part il se peut que les taches dans le ciel soient des colonnes de pluie mais il n'en demeure pas moins vrai quelles ne sont à mon gout pas  vraiment esthétiques.

[voyageur51]

Purée...

499x333...dur dur pour appréhender l'image....

Joli paysage, mais à vue de nez, je dirais que les halos clairs en bas d'image sont un peu sévères, je pense qu'ils gagneraient à être atténués..

Je ne comprends pas elle était grande toute à l'heure :-(
Pour les halos clairs, je n'y ai pas touché, peut être à tord.

[etsocal]

Je ne comprends pas elle était grande toute à l'heure :-(

Il est vraiment bizarre ce phénomène de rétrécissement, à l'origine ta photo faisait 1600x1066 pix pour se retrouver mystérieusement à 499x333 et la dernière fait 1066x683.
Les arcanes de l'informatique sont décidément impénétrables.

[voyageur51]

Il est vraiment bizarre ce phénomène de rétrécissement, à l'origine ta photo faisait 1600x1066 pix pour se retrouver mystérieusement à 499x333 et la dernière fait 1066x683.
Les arcanes de l'informatique sont décidément impénétrables.

J'ai compris c'est dans flickr, j'avais pas fait attention qu'il change format du code 

[chriso]

superbe photo

[voyageur51]

pfff j'ai fais une mauvaise manipulation, j'ai perdu mes traitements :-( je me retrouve avec mon raw de départ.
y a moyen qu'à partir du jpeg je retrouve mes traitements ?

[labat]

Elle penche cette photo et c'est regrettable elle est magnifique...mais vraiment, elle méritait la bonne vignette que tu sors enfin...je trouve excellent.

[voyageur51]

Elle penche cette photo et c'est regrettable elle est magnifique...mais vraiment, elle méritait la bonne vignette que tu sors enfin...je trouve excellent.

pas tout compris ?

[Maagma]

Fabuleuse lumière et paysage, je me régale.

[Suche]

La base est bonne, mais le traitement mériterait un peu plus de finesse pour mes goûts.
Un peu trop "spectaculaire" en l'état.
Mais sûr, elle accroche le regard.

[l.naturel]

hormis la penchitude facilement corrigeable, j'aime bien le traitement et c'est un beau paysage.

[voyageur51]

j'ai perdu tout mon traitement sur cette image, je vous proposerai une V2

[Seb Cst]

Le masquage du ciel doit pouvoir s'améliorer: actuellement il présente des halos marqués à la lisière des montagnes (j'imagine que ce sont ces halos qui furent déjà évoqués ci-dessus ?).
Avec des filtrages par couches de couleurs, en RAW, on peut faire dans l'invisible: on évite dans ces cas le recours à un masque à contour progressif.

[voyageur51]

je n'arrive pas à refaire la même 

qu'en pensez-vous ? je crois qu'elle penche moins.

[Clic-Clac 51]

Une bien belle lumière et ambiance saisies
Mais le traitement un peu poussé fait apparaitre tout un tas de liseré qui lui fait perdre tout naturel...dommage
Bien évidemment, comme je ne détiens pas la vérité, n'y vois qu'un ressenti bien personnel
Denis

[nanot]

Oui pour cette dervière, belle ambiance...

[voyageur51]

Une bien belle lumière et ambiance saisies
Mais le traitement un peu poussé fait apparaitre tout un tas de liseré qui lui fait perdre tout naturel...dommage
Bien évidemment, comme je ne détiens pas la vérité, n'y vois qu'un ressenti bien personnel
Denis

tu modifierais quoi ?

[Clic-Clac 51]

Le traitement...plus de douceur en espérant ne pas faire apparaitre les liserés qui soulignent chaque lignes de crêtes
Denis

[Seb Cst]

Exactement: en l'état on voit encore trop les frontières entre les zones masquées; ainsi que l'effet "contour" à chaque crête.
En couleur les manip se voient plus facilement à cause de la distorsion de teintes qui en découle.
Un dématriceur sauce 2018-2019 permet de l'éviter.

[voyageur51]

Exactement: en l'état on voit encore trop les frontières entre les zones masquées; ainsi que l'effet "contour" à chaque crête.
En couleur les manip se voient plus facilement à cause de la distorsion de teintes qui en découle.
Un dématriceur sauce 2018-2019 permet de l'éviter.

Je suis perdu 
Vous parlez Chinois.
Sur cette photo j'ai juste mis deux filtre gradué. Un dans le ciel pour l'éclaircir un peu et un sur les montagnes pour les déboucher un peu

[Seb Cst]

Ce sera compliqué d'aller plus avant dans les suggestions faute d'avoir un fichier non modifié, que ce soit par filtre gradué ou poussée de contraste.
Ce qui m'étonne c'est le fait d'utiliser deux filtres (ou deux masques) afin d'éclaircir les deux zones concernées. On aurait plutôt recours à ces extrémités pour des réglages antagonistes.

[voyageur51]

Ce sera compliqué d'aller plus avant dans les suggestions faute d'avoir un fichier non modifié, que ce soit par filtre gradué ou poussée de contraste.
Ce qui m'étonne c'est le fait d'utiliser deux filtres (ou deux masques) afin d'éclaircir les deux zones concernées. On aurait plutôt recours à ces extrémités pour des réglages antagonistes.

voici l'original sans aucun retraitement

[Seb Cst]

C'est issu d'un RAW ?
Je pense qu'avec une sélection basée sur une combinaison de couche orange et de luminance on doit arriver à faire ressortir le relief tout en gardant les jonctions invisibles.
Une sélection orange te donnera uniquement le ciel. Capture One, par exemple, le permet assez facilement.
En éclaircissant un peu le fichier avant la sélection cela facilite la reconnaissance des teintes orangées par le logiciel.
Ici en Jpeg l'information est définitivement perdue dans les basses lumières.