Sérénité

[LeLamaFou]

A vos plumes... Merci d'avance

[hetocy]

Je m'y colle alors et sans méchanceté aucune   
Je ne sais pas vraiment pourquoi tu soumets cette photo .
Je veux dire que je ne vois rien ici à part une photo d'une femme de profil, qui fait ce qu'elle peut , je n'arrive pas à saisir ce que tu as voulu montrer .
Un traitement sans intention, sans caractère particulier, un arrière plan quelconque , bref, pour moi une photo que je ne comprends pas et qui à mon avis est sans grand intérêt .
Qu'est ce qui te plait à toi dans cette photo  ?
Honnêtement j'aimerais bien que tu m'expliques pourquoi tu as choisi cette photo pour que je puisse un peu comprendre ta vision des choses sur cette image en particulier et sur ta production en général à laquelle je suis complètement hermétique . ( et j'aime bien comprendre en règle générale  )

[Crinquet80]

Tentative d'illustration photographique de  cette formule tirée du conte La Barbe Bleue de Charles Perrault :  Anne, ma sœur Anne, ne vois-tu rien venir ? 

A vos plumes... Merci d'avance

De rien ! 

[JmarcS]

C'est marrant comme les gens les plus agressifs et sûr deux présentent des photos qui semblent faites par tata Ginette.

Cette agressivité doit venir d'un manque de confiance personnelle je suppose.

[B_M]

C'est marrant comme les gens les plus agressifs et sûr deux présentent des photos qui semblent faites par tata Ginette.

Cette agressivité doit venir d'un manque de confiance personnelle je suppose.

C'est l'Hôpital qui se fout de la Charité ...

[JmarcS]

Merci de votre participation B_M, du coup j'ai été voir le site que vous linkez en bas à gauche de votre pseudo vous voir...me suis bien marré pendant 2 minutes : un peu sur la photo de votre pot de fleur mais surtout sur le délire justifiant votre pot de fleur !

Délicieux, je conseils d'aller voir ça les gens... ça va vous rebooster pour la journée

[B_M]

Le pot de fleurs sur ma page d'accueil ne concerne effectivement que quelques happy few - dont je me réjouis que vous que vous soyez pas.

[sifoto]

Portrait un peu trop serré (pourtant j'aime bien ça habituellement) et trop centré pour moi. Ce qui me dérange le plus c'est l'arrière plan que je trouve laid et trop net. Ca ressemble à la photo d'une personne proche prise sur le vif en mode Auto que l'on garde seulement pour son côté sentimental.

[makhno]

A vos plumes... Merci d'avance

il n'y à pas beaucoup d'expression,tu faisais un test.
pour moi c'est à la poubelle.

[bigre]

Pour le coup, tout est effectivement dans le titre ... on aurait aimé que ça soit dans la photo 

Je trouve que tu as un peu versé dans la facilité ici :
un centrage pour renforcer le côté statique,
un profil d'une femme impassible,
l'arrière plan uniforme qui est pour moi du même acabit qu'un portrait fait au 135 mm f/1.2 à plein ouverture, il permet de ne pas gérer l'arrière plan,
tu as bien géré les symboles, le regard vers le haut, ouvert sur un espace vide ...

mais les ficelles sont un peu grosses.

Bref, je crois que tu vas pouvoir y retourner. 

+1

L'intention était pourtant bonne.

[Pixels.d.Argent]

Merci de votre participation B_M, du coup j'ai été voir le site que vous linkez en bas à gauche de votre pseudo vous voir...me suis bien marré pendant 2 minutes : un peu sur la photo de votre pot de fleur mais surtout sur le délire justifiant votre pot de fleur !

Délicieux, je conseils d'aller voir ça les gens... ça va vous rebooster pour la journée

Pourquoi autant d'agressivité? On dirait justement les remarques du Camélidé psychopathe et de JLV! Perso, je ne suis pas toujours d'accord avec B_M, mais j'apprécie son site et sa vision pleine de fraicheur de Paris.

[WalterZ]

Je pense que la sérénité ne se représente pas de cette manière, par un portrait de profil.
J'aurai bien vu un cadre bien plus large, et un visage pris de 3/4 ou même légèrement de face.

Cette image n'exprime pas l'idée du titre.

[JmarcS]

Pourquoi autant d'agressivité? On dirait justement les remarques du Camélidé psychopathe et de JLV! Perso, je ne suis pas toujours d'accord avec B_M, mais j'apprécie son site et sa vision pleine de fraicheur de Paris.

il en faut pour tout les goûts et croit moi, même s'il m'a mal parlé, si j'avais trouvé son site sympa je l'aurai dit volontier mais là... vu son expression sur moi "c'est l'hôpital qui se fou de la charité et observant un site rempli de photo que je trouve digne d'un débutant, cela m'a fait rigolé surtout quand j'ai lu la préface où visiblement le gas se prend au sérieux. En ce qui me concerne, pas de pbs, aujourd'hui je suis nul en photo mais au moins je m'en rends compte ce qui fait que je dois progresser (enfin, j'espère).

[SRT 101]

Je ne sais ce qui a intéressé LelamaFou, mais moi, je sais ce qui me plait dans cette image dont la banalité n'est qu'apparente : Je trouve que cette femme a un fort beau profil; les traits équilibrés suggère bien la sérénité. J'aime aussi son attitude, choix du photographe, un regard dirigé vers le haut et qui sortant du cadre renvoie à un hors-champ que  l'on imagine apaisé, idée que renforce le léger sourire qui s'esquisse sur ses lèvres.
Contrairement à Hectocy, cette image me parle.
Une seule réserve: comme d'autres l'ont dit, un fond moins présent eût été préférable. Mais finalement, simple au premier abord, ce portrait s'impose comme une évidence.

[gemphoto]

Merci de votre participation B_M, du coup j'ai été voir le site que vous linkez en bas à gauche de votre pseudo vous voir...me suis bien marré pendant 2 minutes : un peu sur la photo de votre pot de fleur mais surtout sur le délire justifiant votre pot de fleur !

Délicieux, je conseils d'aller voir ça les gens... ça va vous rebooster pour la journée

Bonjour à tous,

Il en faut pour tous les goûts certains aiment les potiches, d'autres les pots de fleurs!!!!

[madko]

Contrairement à Hectocy, cette image me parle.

Il y a même de l'écho.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,297022.0.html

[LeLamaFou]

Je m'y colle alors et sans méchanceté aucune   
Je ne sais pas vraiment pourquoi tu soumets cette photo .
Je veux dire que je ne vois rien ici à part une photo d'une femme de profil, qui fait ce qu'elle peut , je n'arrive pas à saisir ce que tu as voulu montrer .
Un traitement sans intention, sans caractère particulier, un arrière plan quelconque , bref, pour moi une photo que je ne comprends pas et qui à mon avis est sans grand intérêt .
Qu'est ce qui te plait à toi dans cette photo  ?
Honnêtement j'aimerais bien que tu m'expliques pourquoi tu as choisi cette photo pour que je puisse un peu comprendre ta vision des choses sur cette image en particulier et sur ta production en général à laquelle je suis complètement hermétique . ( et j'aime bien comprendre en règle générale  )

Pas eu le temps de te répondre ces derniers temps. Mais un autre membre du forum l'a fait à ma place et ses écrits traduisent exactement le pourquoi de cette photo : (et en plus c'est bien écrit !)
Je l'en remercie.

Je ne sais ce qui a intéressé LelamaFou, mais moi, je sais ce qui me plait dans cette image dont la banalité n'est qu'apparente : Je trouve que cette femme a un fort beau profil; les traits équilibrés suggère bien la sérénité. J'aime aussi son attitude, choix du photographe, un regard dirigé vers le haut et qui sortant du cadre renvoie à un hors-champ que  l'on imagine apaisé, idée que renforce le léger sourire qui s'esquisse sur ses lèvres.
Contrairement à Hectocy, cette image me parle.
Une seule réserve: comme d'autres l'ont dit, un fond moins présent eût été préférable. Mais finalement, simple au premier abord, ce portrait s'impose comme une évidence.

[DaveStarWalker]

Jean Lecanuet a eu des jumelles ? (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,297022.0.html) 

[Jean-Luc Vertut]

et ?

[DaveStarWalker]

Ben rien justement.. 😶

[Jean-Luc Vertut]

je ne comprends pas 

pourquoi la repostez-vous sans la commenter ?
et quel est le rapport avec lecanuet ?

[DaveStarWalker]

je ne comprends pas 

pourquoi la repostez-vous sans la commenter ?
et quel est le rapport avec lecanuet ?

J'ai cru que c'était lui.

Une erreur regrettable. 

[DaveStarWalker]

Je m'y colle alors et sans méchanceté aucune   
Je ne sais pas vraiment pourquoi tu soumets cette photo .
Je veux dire que je ne vois rien ici à part une photo d'une femme de profil, qui fait ce qu'elle peut , je n'arrive pas à saisir ce que tu as voulu montrer .
Un traitement sans intention, sans caractère particulier, un arrière plan quelconque , bref, pour moi une photo que je ne comprends pas et qui à mon avis est sans grand intérêt .
Qu'est ce qui te plait à toi dans cette photo  ?
Honnêtement j'aimerais bien que tu m'expliques pourquoi tu as choisi cette photo pour que je puisse un peu comprendre ta vision des choses sur cette image en particulier et sur ta production en général à laquelle je suis complètement hermétique . ( et j'aime bien comprendre en règle générale  )

Idem.

Mêmes, questions, mêmes remarques.

Reponse souhaitée avec tes mots (LeLamaFou).

[raymondheru]

J'ai cru que c'était lui.

Une erreur regrettable. 

bof...moyen tout ça.

[DaveStarWalker]

bof...moyen tout ça.

Toujours pareil : on s'adapte.

Tu connais cette méthode 👍

[raymondheru]

vi,vi,vi mais moi tu sais je suis qu'un troublion, pas quelqu'un qui s'étonne ce l'ambiance délétère de ce forum
(alors délétère = de l'éther c'est bon c'est fait, troublion = t'oublions c'est bon c'est fait, t'as pas à les faire  )

[Monsieur]

vi,vi,vi mais moi tu sais je suis qu'un troublion, pas quelqu'un qui s'étonne ce l'ambiance délétère de ce forum
(alors délétère = de l'éther c'est bon c'est fait, troublion = t'oublions c'est bon c'est fait, t'as pas à les faire  )

Ca tétonne pas alors ? _Rire lourdaud_
Fait aussi.

[hetocy]

"troublion" ? Kesako ? 

[DaveStarWalker]

vi,vi,vi mais moi tu sais je suis qu'un troublion, pas quelqu'un qui s'étonne ce l'ambiance délétère de ce forum
(alors délétère = de l'éther c'est bon c'est fait, troublion = t'oublions c'est bon c'est fait, t'as pas à les faire  )

Merci 

[Jean-Luc Vertut]

"troublion" ? Kesako ? 

cherchez un peu

[papytos]

cherchez un peu

C'est pas truble pourtant ! 
Première photo que je vois du lama fou ! Eh bien, c'est net !

[Monsieur]

C'est pas truble pourtant ! 
Première photo que je vois du lama fou ! Eh bien, c'est net !

En cherchant bien, tu en trouveras plus sur ce même forum.
Il y en a pour tous les gouts.

[DaveStarWalker]

En cherchant bien, tu en trouveras plus sur ce même forum.
Il y en a pour tous les gouts.

Sa page perso est pas mal je trouve. Juste je n'aime pas ici (ce forum, et d'une façon générale lors de ses interventions, quelque que soient ses cibles d'ailleurs...  ) le ton qu'il emploie.

Mais comme chez chacun de nous (enfin j'espère  ), il y a de tout chez lui :

- des photos juste magnifiques
- des photos que l'on aurait aimer faire
- des photos que l'on aurait pu faire
- des photos complètement dispensables.

[raymondheru]

Juste je n'aime pas ici (ce forum, et d'une façon générale lors de ses interventions, quelque que soient ses cibles d'ailleurs...  ) le ton qu'il emploie.

du coup tu exhumes une photo de lui que tu trouves peu intéressante pour lui envoyer dans les dents?
tout  ce que tu "semblais" dénoncer...
et après on demande pourquoi je ne montre pas ma production 
Juste pour imaginer les vengeurs masqués désœuvrés, ça m'amuse...

[Monsieur]

du coup tu exhumes une photo de lui que tu trouves peu intéressante pour lui envoyer dans les dents?
tout  ce que tu "semblais" dénoncer...
et après on demande pourquoi je ne montre pas ma production 
Juste pour imaginer les vengeurs masqués désœuvrés, ça m'amuse...

Peut être serait-elle encensée cette production.
Même les photos de Jean-Luc ont trouvé leur public.
Quelqu'un de détaché comme toi, avec beaucoup d'humour et de dérision, saura gérer les mesquineries.

[DaveStarWalker]

du coup tu exhumes une photo de lui que tu trouves peu intéressante pour lui envoyer dans les dents?
tout  ce que tu "semblais" dénoncer...
et après on demande pourquoi je ne montre pas ma production 
Juste pour imaginer les vengeurs masqués désœuvrés, ça m'amuse...

Comme déjà dit, repeat, je m'adapte.

Sinon dommage, on est quelques-uns à être très intéressé par ce que tu fais (car je suis certain que c'est très bon : les indices s'accumulent, et ce n'est pas du tout ironique, je précise) : mail perso ? 

Dans ce cadre (comme avec Marie Raton par exemple) là cela reste entre personnes adultes. Pas comme ici 

[hetocy]

Raymond qui s'insurge que d'autres utilisent son procédé 

[DaveStarWalker]

Raymond qui s'insurge que d'autres utilisent son procédé 

Comme d'autres au passage 

[Jean-Luc Vertut]

il faut quand même reconnaitre que beaucoup d'intervenants ici
se permettent des jugements
(je dis bien jugements, car l'analyse visuelle semble leur échapper)
d'autant plus péremptoires que leur expérience en photographie est récente et peu documentée

c'est la règle du jeu de ce forum
et c'est ce qui en fait son sel

(personnellement, cela me détend beaucoup, entre deux post-traitements, quand je travaille sur mon ordinateur )

[DaveStarWalker]

On vient d'en lire un, effectivement.

[Crinquet80]

(personnellement, cela me détend beaucoup, entre deux post-traitements, quand je travaille sur mon ordinateur )

Tu post traites les clichés sortis du Photomaton ? 

[Monsieur]

il faut quand même reconnaitre que beaucoup d'intervenants ici
se permettent des jugements
(je dis bien jugements, car l'analyse visuelle semble leur échapper)
d'autant plus péremptoires que leur expérience en photographie est récente et peu documentée

c'est la règle du jeu de ce forum
et c'est ce qui en fait son sel

(personnellement, cela me détend beaucoup, entre deux post-traitements, quand je travaille sur mon ordinateur )

Si les fous peuvent amuser le roi, c'est déjà ça.
Je ne saisi pas le lien entre l'experience en photographie, et le reste. En quoi est-ce lié ?

[DaveStarWalker]

Après, le Roi de qui et de quoi, là... 

[raymondheru]

Raymond qui s'insurge que d'autres utilisent son procédé 

Je m'inscris en faux!
Je fais l'inverse.
Je remonte du bon pour montrer l'indigence du flux dominant...

[DaveStarWalker]

Je m'inscris en faux!
Je fais l'inverse.
Je remonte du bon pour montrer l'indigence du flux dominant...

Euh... je pense que l'on peut retrouver quelques (je dis bien "quelques"  ) messages qui démontrent le contraire 

Bon, ceux qui ne sont pas effacés 

Après, là c'est vrai, j'avoue, je suis allé dans les abysses : pour les gens impressionnables, ça peut être impressionnant. 

[raymondheru]

Euh... je pense que l'on peut retrouver quelques (je dis bien "quelques"  ) messages qui démontrent le contraire 

montrez moi une photo que j'ai remonté des profondeurs pour la descendre (remonter/descendre vous apprécierez)

[DaveStarWalker]

montrez moi une photo que j'ai remonté des profondeurs pour la descendre (remonter/descendre vous apprécierez)

Franchement j'ai autre chose à faire de mes journées. Déjà là, je m'étonne du temps que je passe à... (car je travaille : je ne suis ni retraité, ni rentier, ni chômeur, ni en vacances, ni...) 

Sinon, pourquoi forcément pour la descendre ? Ca dénote un certain état d'esprit cette remarque au passage...    Que quelques personnes ici, ont. Comme un réflexe d'ailleurs.

Tu trouves la photo mauvaise  ? L'auteur de ladite photo l'a publiée ici. Et dans 2 sections en plus. Personne ne l'oblige à le faire. Tandis que toutes les photos publiées ici sont à disposition. 

Donc où est le souci ? 

Réponse : nulle part. 

[Tomzé]

Première photo que je vois du lama fou ! Eh bien, c'est net !

Tu n'as pas vu ses photos d'Ethiopie?
Si je comprends bien, tu viens uniquement pour la rubrique nu et charme, le reste tu t'en fous.

[Verso92]

Première photo que je vois du lama fou !

Tu n'as pas dû beaucoup chercher...

[raymondheru]

Sinon, pourquoi forcément pour la descendre ?

je vous ai déjà dit que  votre épouse avait un petit air de Charles Pasqua ?
(vous ne le prendrez pas mal, c'est aussi gentil que l'allusion à Lecanuet)

[DaveStarWalker]

je vous ai déjà dit que  votre épouse avait un petit air de Charles Pasqua ?
(vous ne le prendrez pas mal, c'est aussi gentil que l'allusion à Lecanuet)

Et la tienne, elle ressemble à qui dans les hommes politiques décédés ? 

Idem, ne pas mal le prendre : c'est par rapport à l'allusion de l'allusion... 

[raymondheru]

Et la tienne, elle ressemble à qui dans les hommes politiques décédés 

ça sent la fuite

[DaveStarWalker]

ça sent la fuite

Pas de soucis urinaires pour ma part 

P.S. : j'aime ton style, mais tu le sais déjà 

[Monsieur]

Tu n'as pas vu ses photos d'Ethiopie?
Si je comprends bien, tu viens uniquement pour la rubrique nu et charme, le reste tu t'en fous.

Je ne vois pas de mal à ça.
Je ne vais que dans la section Nikon du Matériel car c'est plus sexy que les autres marques.
Mais ça ne fait pas de moi un pervers 

[Hector06]

Ben étymologiquement un peu quand même   

[DaveStarWalker]

Ben étymologiquement un peu quand même   

Tu sais chez nous, il y a beaucoup de canons aussi 

[Hector06]

Ah je decouvre... 

[Jean-Luc Vertut]

ça sent la fuite

en fait quand la seule stratégie d'un interlocuteur
est de répondre "toi-même"
et qu'il reconnait donc implicitement son absence d'imagination
et la pertinence des arguments qui lui sont opposés
dans un monde civilisé, la conversation arrive à son terme

[Monsieur]

Ben étymologiquement un peu quand même   

Phonétiquement aussi, remarque.

[Tomzé]

Je ne vois pas de mal à ça.

moi non plus

Je ne vais que dans la section Nikon du Matériel car c'est plus sexy que les autres marques.

ça je m'en fout

Mais ça ne fait pas de moi un pervers 

Tu t'es réinscrit uniquement pour pouvoir y retourner.  .
Mais tant qu'on ne te voit pas à "Faites entrer l'accusé" y'a pas de mal.

[hetocy]

Franchement j'ai autre chose à faire de mes journées. Déjà là, je m'étonne du temps que je passe à... (car je travaille : je ne suis ni retraité, ni rentier, ni chômeur, ni en vacances, ni...) 

Sinon, pourquoi forcément pour la descendre ? Ca dénote un certain état d'esprit cette remarque au passage...    Que quelques personnes ici, ont. Comme un réflexe d'ailleurs.

Tu trouves la photo mauvaise  ? L'auteur de ladite photo l'a publiée ici. Et dans 2 sections en plus. Personne ne l'oblige à le faire. Tandis que toutes les photos publiées ici sont à disposition. 

Donc où est le souci ? 

Réponse : nulle part. 

Je me souviens que notre ami Raymond a remonté des profondeurs une de mes photos qui datait d'au moins 3/4 ans dans un but pour le moins ... douteux !

[Monsieur]

ça je m'en fout

Ouvre tes chacras et accepte l'humour. Tu vas voir, ça fait du bien

Tu t'es réinscrit uniquement pour pouvoir y retourner. 

Force est de constater que je participe autant ailleurs que dans cette section.

[raymondheru]

Je me souviens que notre ami Raymond a remonté des profondeurs une de mes photos qui datait d'au moins 3/4 ans dans un but pour le moins ... douteux !

pas de lien = mytho

[hetocy]

pas de lien = mytho

Voilà mon Raymond  : remontée de presque 6 ans, soit mes débuts photographiques . record ? ( et toujours ce fameux bug, pénible  )

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,243027.0.html

La bienveillance légendaire de notre ami n'est donc pas une vue de l'esprit  ( bien suivi par son roquet habituel on aura noté  )

[raymondheru]

Ben voilà, c'était pas mal votre style au début : une fille habillée qui baisse pas les yeux!
CQFD

[DaveStarWalker]

Je me souviens que notre ami Raymond a remonté des profondeurs une de mes photos qui datait d'au moins 3/4 ans dans un but pour le moins ... douteux !

Il a du perdre la mémoire.

Comme celle des fautes d'orthographes, miraculeusement corrigées 

[Jean-Luc Vertut]

Voilà mon Raymond  : remontée de presque 6 ans, soit mes débuts photographiques . record ? ( et toujours ce fameux bug, pénible  )

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,243027.0.html

La bienveillance légendaire de notre ami n'est donc pas une vue de l'esprit  ( bien suivi par son roquet habituel on aura noté  )

je ne la trouvais pas inintéressante cette photo
le regard de monsieur est vraiment super bien saisi
l'expression de madame me convainc moins,
mais quand on sait combien il est difficile d'avoir une expression pertinente sur un portrait, alors, deux...
et le reste de l'ambiance est sympa, sans prétention

pour la mettre en perspective avec le travail actuel publié ici par hétocy
je trouve que cette fraicheur a hélas maintenant disparu
et qu'elle est souvent remplacée par des poses ampoulées
et une ambiance arty
beaucoup plus convenues
malgré la maitrise technique des éclairages

mais ce n'est bien sur que mon regard

[raymondheru]

Il a du perdre la mémoire.

Comme celle des fautes d'orthographes, miraculeusement corrigées 

Monsieur saura relever que je ne relève pas.
Une impasse de plus.

[DaveStarWalker]

Monsieur saura relever que je ne relève pas.
Une impasse de plus.

Tu viens de le faire Mister lol ! 

Réflexe... comment on dit déjà ?... 

[raymondheru]

les meilleurs reconnaitront la référence.

[Jean-Luc Vertut]

le retour des charlots ?

[BLESL]

A vos plumes... Merci d'avance

Beau profil altier, narine(s, je suppose) généreuse(s), bouche bien dessinée, ça c'est le positif, impression positive initiale qu'une vision moins superficielle du portrait altère.

Les détails, le diable est dans les détails, s'pas ?

Le profil n'est pas parfait, ou alors les sourcils de cette dame sont vraiment importants, l'œil n'est pas visible, la chevelure se confond avec le fond, c'est ..., le collier de perles dorées est superflu. Le titre ne me semble pas en adéquation avec ce que je crois deviner du caractère du sujet, j'aurais mieux vu "Détermination", "Volonté" ou un équivalent.

Maintenant, mon sentiment  final reste dans le positif car ce portrait donne l'impression de donner à connaître sur son sujet (quitte à se planter, mais il m'étonnerait que cette dame soit une moule ou une fofolle).

Merci du partage

BL

[DaveStarWalker]

les meilleurs reconnaitront la référence.

Austin Powers, premier film 

Normal = je suis le meilleur ici 

A part Raymond, mon doppelgänger

[DaveStarWalker]

Bon, sinon, parlons photos. Des avis ? (à part le mien, of course 😇).

[Monsieur]

Ca me fait penser à ça en beaucoup moins bon :
3eme photo
https://www.nationalgeographic.fr/photography/2020/10/les-plus-belles-photos-danimaux-sauvages-de-2020?image=3_2