Matos safari Namibie-Botswana

[meregigi]

Non, ma douce prenait la photo pendant que nous poussions.
Pas fous, nous avions placé les femmes entre les lions et nous, au cas où...
....il y aurait eu une photo à faire    

[Pimou]

Bonjour,

Je pense que si tu veux limiter un peu le budget un D7100 ou 7200 est largement suffisant en second boitier, a moins que tu adores les longues rafales. Et ils ont les meme réglages que ton D750, ie pas la versions "pro" avec les banks, mais bien plus pratique l'usage, je trouve ( et je sais de quoi je parle, j 'ai un D500 et un D850 et je regrette les U1/U2 franchement) ! La sensibilité est largement suffisante pour la lumière du matin et de fin de journée.
En zoom long j'irai vers un des 150-600, en vertu du principe selon lequel "tu es toujours trop court). Certes cela laisse un trou entre 120 et 225, mais je ne pense pas que cela soit un gros problème. Un 80-400, franchement, ca ne le fait pas trop... Sinon le 200-500 AFS est très bien aussi, juste... 500 max.
En particulier a Etosha, l'activité se passe essentiellement aux points d'eau, et tu n'est pas toujours si près que ca !
A ce sujet je te conseille un ebook, "the photographic guide to Etosha National Park", ou tu trouveras tous les points d'eau décrits dans le detail, très bien pour preparer tes journées en self drive.
Le 80-200 peut être utile en debut et fin de journée, mais comme il n 'est pas VR il faudra être bien calé !
Dernier conseil, munis toi d'un bean bag ! Au pire un "tour du coup" tels que les gens portent dans les avions peut dépanner.
Je serai en Namibie en out, on se croisera peut être ! Bon voyage en tous cas

[wis-titi]

3915 km en 52 h, ça me laisse pantois ! Un tour comme ça ... faut au moins 1 mois pour le faire et encore, certainement pas en traquant des félins ou autre animaux, en se suffisant de ce que l'on rencontre. Je sais pas en combien de temps vous voulez faire ça, mais certaines zones traversées méritent de s'y attarder 3 ou 4 jours quand d'autres sont vraiment longues et sans intérêt comme entre Moremi et Chobe. Pour connaître un peu toute cette région, le faire en voiture équipée c'est bien, dans la mesure où on aménage des stops dans des lodges tous les 4/5 jours, car c'est éprouvant, pour trouver une bonne douche, faire du linge et s'asseoir à une bonne table devant une bière : l'Afrique n'est pas l'Europe.
Et puis aller aussi près de l'Okavango sans s'aventurer dans le delta (pas de route praticable) c'est passer à coté du clou du spectacle. Là, c'est lodge avec véhicule et chauffeur/guide, car c'est lui qui saura pister les bestioles à voir.
En gros, cette manière de voyager se fait bien en Namibie, en avalant des km et des km de piste, mais au Botswana le paysage est beaucoup moins sexy et faut connaître à minima pour voir des animaux.
Les meilleurs spots pour les animaux sont dans des concessions gérées par des lodges et réservés à leur clients.
On voit pas à droite jusqu'où vous allez, mais je pense jusqu'aux Victoria falls.
En matos, pour l'animalier (Etosha, Okavango) longue focale style 200-400, c'est un minimum, paysage (Namibie,Okavango, Victoria) et humain (Himba, Caprivi) 35 à 200 mm.
Et puis en safari n'oubliez pas le plus important : un bon guide et beaucoup de chance.

[Leunicolas]

3915 km en 52 h, ça me laisse pantois ! Un tour comme ça ... faut au moins 1 mois pour le faire et encore, certainement pas en traquant des félins ou autre animaux, en se suffisant de ce que l'on rencontre. Je sais pas en combien de temps vous voulez faire ça, mais certaines zones traversées méritent de s'y attarder 3 ou 4 jours quand d'autres sont vraiment longues et sans intérêt comme entre Moremi et Chobe. Pour connaître un peu toute cette région, le faire en voiture équipée c'est bien, dans la mesure où on aménage des stops dans des lodges tous les 4/5 jours, car c'est éprouvant, pour trouver une bonne douche, faire du linge et s'asseoir à une bonne table devant une bière : l'Afrique n'est pas l'Europe.
Et puis aller aussi près de l'Okavango sans s'aventurer dans le delta (pas de route praticable) c'est passer à coté du clou du spectacle. Là, c'est lodge avec véhicule et chauffeur/guide, car c'est lui qui saura pister les bestioles à voir.
En gros, cette manière de voyager se fait bien en Namibie, en avalant des km et des km de piste, mais au Botswana le paysage est beaucoup moins sexy et faut connaître à minima pour voir des animaux.
Les meilleurs spots pour les animaux sont dans des concessions gérées par des lodges et réservés à leur clients.
On voit pas à droite jusqu'où vous allez, mais je pense jusqu'aux Victoria falls.
En matos, pour l'animalier (Etosha, Okavango) longue focale style 200-400, c'est un minimum, paysage (Namibie,Okavango, Victoria) et humain (Himba, Caprivi) 35 à 200 mm.
Et puis en safari n'oubliez pas le plus important : un bon guide et beaucoup de chance.

Bonjour,

Merci pour ce retour 
Non, on ne fait pas çà en 52h  C'est juste pour montrer le parcours sur google map, qui calcule comme si on faisait tout d'un coup ;-) On fait çà en 4 semaines. On sait que cela sera un voyage fatiguant mais on a tous les deux 30 ans, on adore l'aventure et avons l'habitude de voyager dans des conditions sommaires, pour ne pas dire spartiates. On ne va pas aux Victoria Falls (très basses eaux début décembre), on passe par kasane pour un ravitaillement après la bande du Caprivi et avant d'aller à Chobe-Moremi-Maun. Pour le delta de l'Okavango, faut pouvoir se permettre un lodge à 500$ la nuit et le vol qui va avec  A moins que vous n'ayez quelques conseils pour s'y rendre avec un budget raisonnable ? Si oui, on est preneur évidemment 

Bonjour,

Je pense que si tu veux limiter un peu le budget un D7100 ou 7200 est largement suffisant en second boitier, a moins que tu adores les longues rafales. Et ils ont les meme réglages que ton D750, ie pas la versions "pro" avec les banks, mais bien plus pratique l'usage, je trouve ( et je sais de quoi je parle, j 'ai un D500 et un D850 et je regrette les U1/U2 franchement) ! La sensibilité est largement suffisante pour la lumière du matin et de fin de journée.
En zoom long j'irai vers un des 150-600, en vertu du principe selon lequel "tu es toujours trop court). Certes cela laisse un trou entre 120 et 225, mais je ne pense pas que cela soit un gros problème. Un 80-400, franchement, ca ne le fait pas trop... Sinon le 200-500 AFS est très bien aussi, juste... 500 max.
En particulier a Etosha, l'activité se passe essentiellement aux points d'eau, et tu n'est pas toujours si près que ca !
A ce sujet je te conseille un ebook, "the photographic guide to Etosha National Park", ou tu trouveras tous les points d'eau décrits dans le detail, très bien pour preparer tes journées en self drive.
Le 80-200 peut être utile en debut et fin de journée, mais comme il n 'est pas VR il faudra être bien calé !
Dernier conseil, munis toi d'un bean bag ! Au pire un "tour du coup" tels que les gens portent dans les avions peut dépanner.
Je serai en Namibie en out, on se croisera peut être ! Bon voyage en tous cas

Bonjour,

Merci pour ces conseils. Je viens d'acquérir le 200-500mm en occasion à un prix raisonnable, il ne me reste qu'à trouver soit un D7100/7200 soit un D500. Je suppose que tu ne parles pas du D7500 pcq'il n'a qu'un seul slot SD ? Je l'ai clairement enlevé de mon choix pour cette raison.
Les D7100/7200 sont en effet un choix à moindre cout sur lequel je me rabattrai très clairement si je ne trouve pas de D500 à un prix correct en occasion. Cela dit, j'aurai je pense des difficultés à revenir sur un petit viseur après être passé sur un D750. Le D500 offre l'avantage d'avoir un viseur plus agréable.

Je pense du coup en safari laisser monté le 80-200 f2.8 sur le D750 et le 200-500mm sur le D500. Ca me fait un trou entre 200 et 300mm mais je pense que si un 200mm est trop court dans une situation, c'est qu'il faudra probablement plus de 300mm dans cette même situation.
En Namibie hors Etosha, le choix est simple, 24-120 sur D750 et 80-200 sur D500, ce qui me permet une plage focale de 24mm à 300mm sans trou.

Merci pour l'avis sur ce ebook, je n'étais pas tombé dessus mais il a l'air top ! Pour le bean bag, c'est prévu 

Comme dit plus haut, on part 4 semaines entre mi novembre et mi décembre. On ne se croisera pas, ca aurait été sympa pour échanger nos expériences mais je suis curieux d'avoir ton retour après ton voyage  Au-delà des tes D500 et D850, tu emmènes quoi de ton côté comme objectifs ? 

[Niorca]

Si la Namibie ne pose pas de problème à priori , pour le Botswana ce sera une autre histoire .Mon avis se base sur 18 safaris en Afrique de l'Est et australe dont 1 en Namibie et 2 au Botswana .Mes safaris ont tous été faits avec des agences spécialisées photo animalière . J'ai pu me rendre compte que même dans ces conditions ce n'est pas toujous facile entre les problèmes mécaniques , les pistes inondées etc etc .
Comme il a été dit plus haut ça peut laisser des souvenirs impérissables (agréables ou non ) et être enrichissant ( du point de vue financier c'est à voir ! )
Pour revenir au sujet principal je partage l'avis de Dub sur le matériel photo à ceci près :je remplacerais le D500 par un D7200 moins cher et plus facile à trouver d'occasion je pense . Du point de vue possibilités photo le D7200 me parait suffisant ; mais tout dépend si on prends goût aux safaris et que l'on envisage d'en faire d'autres , auquel cas le D500 est préférable .

[Dub]

Merci pour ces conseils. Je viens d'acquérir le 200-500mm en occasion à un prix raisonnable

Bien penser à vérifier avant départ si tu as du front ou back focus, et faire les micro-réglages au calme chez toi... 

Petit avant goût, Bots', au XXe siècle en diapo... 
(Clic sur les photos...)


Namibie en 2010...


Bon trip à toi... et bonnes photos... 

[Leunicolas]

Si la Namibie ne pose pas de problème à priori , pour le Botswana ce sera une autre histoire .Mon avis se base sur 18 safaris en Afrique de l'Est et australe dont 1 en Namibie et 2 au Botswana .Mes safaris ont tous été faits avec des agences spécialisées photo animalière . J'ai pu me rendre compte que même dans ces conditions ce n'est pas toujous facile entre les problèmes mécaniques , les pistes inondées etc etc .
Comme il a été dit plus haut ça peut laisser des souvenirs impérissables (agréables ou non ) et être enrichissant ( du point de vue financier c'est à voir ! )
Pour revenir au sujet principal je partage l'avis de Dub sur le matériel photo à ceci près :je remplacerais le D500 par un D7200 moins cher et plus facile à trouver d'occasion je pense . Du point de vue possibilités photo le D7200 me parait suffisant ; mais tout dépend si on prends goût aux safaris et que l'on envisage d'en faire d'autres , auquel cas le D500 est préférable .

Oui ca sera clairement l'aventure et on sait que certains jours seront moins drôles que d'autres et on s'attend à avoir quelques soucis, vu les pistes que l'on devra emprunter. On a privilégié l'assurance avec 0€ de franchise, 2 pneus et un pare-brise. On a également une mastercard spéciale pour la couverture de certains frais.
On est en self-drive mais on a une agence qui a réalisé pour quasi rien les réservations des campings/logements pour nous, le trajet sera déjà introduit dans le gps et on aura bien évidemment les cartes papiers indispensables. On aura également un téléphone satellite et l'agence en support en cas de souci.

Pour le matos, je pense que le risque d'y prendre goût est assez grand  Dans le pire des cas, un D500 se revendra bien au retour et on peut voir ca comme un investissement mais qui sera remboursé dans quelques mois (bien sur en espérant qu'il n'y ait pas de casse durant le voyage  ). A voir comme tu dis ce que je peux trouver en occasion.

[Leunicolas]

Bien penser à vérifier avant départ si tu as du front ou back focus, et faire les micro-réglages au calme chez toi... 

Petit avant goût, Bots', au XXe siècle en diapo... 
(Clic sur les photos...)


Namibie en 2010...


Bon trip à toi... et bonnes photos... 

Oui je dois vérifier çà, faut d'ailleurs que je me renseigne comment le faire, car je ne l'ai jamais fait... 

Rhooo, de très belles images sur ton site, ca laisse déjà rêveur  C'était à quelle période ? Il y a pas mal d'eau aux Victoria Falls !

[Niorca]

Oui ca sera clairement l'aventure et on sait que certains jours seront moins drôles que d'autres et on s'attend à avoir quelques soucis, vu les pistes que l'on devra emprunter. On a privilégié l'assurance avec 0€ de franchise, 2 pneus et un pare-brise. On a également une mastercard spéciale pour la couverture de certains frais.
On est en self-drive mais on a une agence qui a réalisé pour quasi rien les réservations des campings/logements pour nous, le trajet sera déjà introduit dans le gps et on aura bien évidemment les cartes papiers indispensables. On aura également un téléphone satellite et l'agence en support en cas de souci.

Pour le matos, je pense que le risque d'y prendre goût est assez grand  Dans le pire des cas, un D500 se revendra bien au retour et on peut voir ca comme un investissement mais qui sera remboursé dans quelques mois (bien sur en espérant qu'il n'y ait pas de casse durant le voyage  ). A voir comme tu dis ce que je peux trouver en occasion.

Bon je vois que c'est du sérieux ! Le premier post m'avait fait craindre un safari peu préparé .
Pour le choix éventuel entre un D7100 et D7200 pas d'hésitation c'est le D7200 qu'il faut prendre .Mais si tu peux le D500 est le top en Aps C .

[Leunicolas]

Bon je vois que c'est du sérieux ! Le premier post m'avait fait craindre un safari peu préparé .
Pour le choix éventuel entre un D7100 et D7200 pas d'hésitation c'est le D7200 qu'il faut prendre .Mais si tu peux le D500 est le top en Aps C .

Oui c'est vrai que je ne m'étais pas étalé sur le voyage en lui-même étant donné que ma question portait sur le matériel surtout. Mais on sera bien préparé, j'essaie de me renseigner un maximum pour limiter les contre-temps et soucis éventuels.

On aimerait toujours avoir le top du top en photo mais le budget et évidemment une contrainte importante. Si je trouve, je foncerait clairement sur le D500 
Encore merci pour ton retour !

[Dub]

Rhooo, de très belles images sur ton site, ca laisse déjà rêveur  C'était à quelle période ? Il y a pas mal d'eau aux Victoria Falls !

En Aout... avec des nuits glaciales !!!

... et merci...

[Dub]

Une excellente adresse pour faire des photos hors-norme et... dormir... les dik-diks t'accompagnent à ta chambre !!!


http://www.namibian.org/travel/lodging/private/otjitotongwe.htm

[frazap]

J'étais chez Melting Pot Safari 5Tony Crocetta)  en Octobre dernier  et je me suis félicité de mes choix d'optique :
D850 + Sigma Sport 150-600 mm
D800 + 70-200 mm  VR2  2.8
Ce dernier m'a été très précieux en début et fin de game drive quand la lumière fient à manquer, et sur les sujets de proximité qui ne manquent pas , même en journée.
Je pense que j'ai fait quasiment autant de photos avec l'un et l'autre. J'avais aussi apporté un 14-24 qui est resté à l'abri de la poussière.
Les accessoires indispensables en gamedrive: Beanbag sur le toit du véhicule pour les photos debout à travers le toit ouvrant, rotule pendulaire (fixée à la portière) poru les photos assis (et la souflette bien sur).

[Pimou]

Comme dit plus haut, on part 4 semaines entre mi novembre et mi décembre. On ne se croisera pas, ca aurait été sympa pour échanger nos expériences mais je suis curieux d'avoir ton retour après ton voyage  Au-delà des tes D500 et D850, tu emmènes quoi de ton côté comme objectifs ? 

J'emmene un 60-600 Sigma tout neuf, un 24-120 f4, un 70-200 VRII 2.8 ( et TC 1.4) et si ca rentre le petit 100-400 sigma ( depuis plusieurs années j utilise une valise a roulette pour le matos, le sac ca devenait trop compliqué ).
Si tu as acquis un 200-500 tu devrais penser a un TCx1,4, qui pourrait être utile avec ton 200-500 et ton 80-200 selon les circonstances.
Aussi, une bombe d'air comprimé peut dépanner, la Namibie c 'est très poussiéreux.

[Leunicolas]

Une excellente adresse pour faire des photos hors-norme et... dormir... les dik-diks t'accompagnent à ta chambre !!!


http://www.namibian.org/travel/lodging/private/otjitotongwe.htm

Est-ce que ca ne ressemble pas trop à un parc d'attraction/zoo pour touriste ? Je lis un peu de tout sur internet, des gens totalement conquis comme d'autres qui n'ont pas du tout aimé ?
Si tu peux un peu m'expliquer à quoi çà ressemble dans l'organisation et le traitement des animaux, çà m'intéresse  Merci !

J'emmene un 60-600 Sigma tout neuf, un 24-120 f4, un 70-200 VRII 2.8 ( et TC 1.4) et si ca rentre le petit 100-400 sigma ( depuis plusieurs années j utilise une valise a roulette pour le matos, le sac ca devenait trop compliqué ).
Si tu as acquis un 200-500 tu devrais penser a un TCx1,4, qui pourrait être utile avec ton 200-500 et ton 80-200 selon les circonstances.
Aussi, une bombe d'air comprimé peut dépanner, la Namibie c 'est très poussiéreux.

J'étais chez Melting Pot Safari 5Tony Crocetta)  en Octobre dernier  et je me suis félicité de mes choix d'optique :
D850 + Sigma Sport 150-600 mm
D800 + 70-200 mm  VR2  2.8
Ce dernier m'a été très précieux en début et fin de game drive quand la lumière fient à manquer, et sur les sujets de proximité qui ne manquent pas , même en journée.
Je pense que j'ai fait quasiment autant de photos avec l'un et l'autre. J'avais aussi apporté un 14-24 qui est resté à l'abri de la poussière.
Les accessoires indispensables en gamedrive: Beanbag sur le toit du véhicule pour les photos debout à travers le toit ouvrant, rotule pendulaire (fixée à la portière) poru les photos assis (et la souflette bien sur).

Merci pour vos retours !

Ca me conforte dans l'idée d'emporter mon D750 + 80-200 et un 200-500 monté sur un APSC.
Pas de toit ouvrant sur le 4x4 mais on a l'avantage de n'être ma femme et moi à conduire un hilux double cab. On peut donc choisir où l'on s'arrête et quand, avec la contrainte bien sur des pistes et règles à suivre.
Le beanbag sera évidemment de la partie 

[Dub]

Est-ce que ca ne ressemble pas trop à un parc d'attraction/zoo pour touriste ? Je lis un peu de tout sur internet, des gens totalement conquis comme d'autres qui n'ont pas du tout aimé ?
Si tu peux un peu m'expliquer à quoi çà ressemble dans l'organisation et le traitement des animaux, çà m'intéresse  Merci !

C'est une ferme qui "récupère" les cheetahs blessés...
Certains sont remis en liberté dès que tout va mieux...

Tu as un "game drive" dans leur enclos et accès à d'autres enclos.
C'est très écolo, dans le bon sens du terme, à mon avis... ambiance super sympa.
(pas d'électricité, pas de téléphone...)

Les possibilités photographiques sont très bonnes, cheetahs, bien sur, mais aussi plein d'oiseaux pas trop farouches...

Ils ont deux ou trois cheetahs apprivoisés... léchouilles et autres caresses... séquence émotion 

Ça vaut vraiment le coup d'y passer une nuit, pour profiter des belles lumières du soir et du matin.

Comme toujours ils y a des détracteurs à ce genre d'endroit, bien utile pourtant, vu le déclin des ces animaux...

[Dub]

Un exemple vaut mieux qu'un long discours...
celui-là, avec sa patte tordue (cassée ?) n'aurait pas vécu longtemps dans la nature... 

[Leunicolas]

C'est clair que vu comme çà c'est tentant ! Et mettre une photo d'un jeune guépard pour jouer sur l'émotif, c'est très bien vu 

[Dub]

C'est clair que vu comme çà c'est tentant ! Et mettre une photo d'un jeune guépard pour jouer sur l'émotif, c'est très bien vu 

... ça va beaucoup plaire à Mme...