Fujifilm X-Pro3 [Topic général]

[Sparrow]

La guerre des écrans aura donc lieu...

Pour satisfaire tout le monde et éviter les conflits sanglants, Fuji pourrait implanter sur ses futurs XT et X PRO un écran mixte qui consisterait à greffer au dos de l'écran articulé du X-T4 l'écran rabattable du X-pro3. 

Ce serait peut-être un peu plus épais et sûrement un peu plus cher mais la paix n'a pas de prix, non ?

Il n'y a pas de conflit à avoir. Si tu aimes, tu achètes. Si tu n'aimes pas, tu n'achètes pas. Je n'aime pas l'écran type "flip screen" du X-T4. Certains adorent. En revanche, je trouve l'idée et le pari de l'écran caché du X-pro 3 vraiment pas mal alors que d'autres détestent.

L'offre est suffisamment large (jamais on aura eu autant de choix qu'aujourd'hui) sur le marché de la photo pour que chacun trouve chaussure à son pied.

[Looli]

Il n'y a pas de conflit à avoir. Si tu aimes, tu achètes. Si tu n'aimes pas, tu n'achètes pas. Je n'aime pas l'écran type "flip screen" du X-T4. Certains adorent. En revanche, je trouve l'idée et le pari de l'écran caché du X-pro 3 vraiment pas mal alors que d'autres détestent.

L'offre est suffisamment large (jamais on aura eu autant de choix qu'aujourd'hui) sur le marché de la photo pour que chacun trouve chaussure à son pied.

C'est osé de la part de Fuji mais effectivement on aime ou pas. Quand je vois le Leica M monochrome à 7500 euros le boîtier nu c'est vachement osé aussi 

[Sparrow]

Je trouve ça plutôt pas mal de ne pas penser et de ne pas faire comme tout le monde. On ne peut que féliciter Fuji pour ce parti pris. Pour Leica, si on a le budget, pourquoi pas?

[Looli]

Oui. Pour le Pro3 c'est ce qui m'a plus, c'est cet écran caché.

[Sparrow]

Oui. Pour le Pro3 c'est ce qui m'a plus, c'est cet écran caché.

J'aime beaucoup aussi. Je sais que ça ne me gênerait pas car je ne "chimp" pas énormément. Mais je préfère le gabarit des X-T et ce, même si je trouve que le pro 3 est un boitier magnifique et très abouti. A l'instar du X100V d'ailleurs.
Je vise de l'oeil gauche donc le viseur déporté à gauche, je ne suis pas sûr que ça ait un quelconque intérêt pour moi. Par ailleurs, je ne suis pas certain non plus que je me servirais beaucoup de l'OVF (Peut-être une idée pré-conçue). En revanche, l'écran type X-T4 étant quasi rédhibitoire pour moi, je serai peut-être contraint de passer sur un X-Pro un jour.

[Looli]

J'aime beaucoup aussi. Je sais que ça ne me gênerait pas car je ne "chimp" pas énormément. Mais je préfère le gabarit des X-T et ce, même si je trouve que le pro 3 est un boitier magnifique et très abouti. A l'instar du X100V d'ailleurs.
Je vise de l'oeil gauche donc le viseur déporté à gauche, je ne suis pas sûr que ça ait un quelconque intérêt pour moi. Par ailleurs, je ne suis pas certain non plus que je me servirais beaucoup de l'OVF (Peut-être une idée pré-conçue). En revanche, l'écran type X-T4 étant quasi rédhibitoire pour moi, je serai peut-être contraint de passer sur un X-Pro un jour.

En visant de l'oeil gauche effectivement c'est plus problématique avec le XPRO.
Concernant le viseur OVF, c'est peut-être bête mais je ne l'utilise quasi jamais... Certains vont crier au scandale  mais ce qui me plait c'est le look, le viseur  déporté...

[yaquinclic]

En revanche, l'écran type X-T4 étant quasi rédhibitoire pour moi, je serai peut-être contraint de passer sur un X-Pro un jour.

Pour la question ne se pose même pas, le T4, je l'oublie un point c'est tout. C'est pour l'écran du power shoot G11 que j'ai gardé aussi longtemps mon G10. Si Fuji persiste à maintenir le même type d'écran sur un futur XT5, il n'en sera peut-être pas de même avec un XT40.
Il faudrait une statalakon pour connaître le pourcentage de ceux qui ne font jamais de video. Je pourrais éventuellement payer un peu plus cher pour un appareil dépourvu de tout optimisation vidéo. Si l'envie de video me venait à l'esprit, je chercherais un outil dédié à cet usage. En attendant,  tant mieux à ceux qui y trouvent leurs comptes avec ce nouvel écran. Idem pour celui du Xpro3, un simple film protecteur pour protéger l'écran suffisait.

A+

[doppelganger]

Pour la question ne se pose même pas, le T4, je l'oublie un point c'est tout. C'est pour l'écran du power shoot G11 que j'ai gardé aussi longtemps mon G10. Si Fuji persiste à maintenir le même type d'écran sur un futur XT5, il n'en sera peut-être pas de même avec un XT40.

Rien n'est moins sur, malheureusement.

On peut espérer voir arriver un X-H2 orienté vidéo et la gamme X-T revenir aux fondamentaux. Mais je n'y crois pas trop. Ça ferait aller dans une direction pour revenir en arrière.

Pourtant, l'écran du X-T3 et nickel pour de la photo.

Idem pour celui du Xpro3, un simple film protecteur pour protéger l'écran suffisait.

Le but ici n'est pas de protéger l'écran mais bel et bien de l'occulter en position de shoot "classique".

[Sparrow]

Il faudrait une statalakon pour connaître le pourcentage de ceux qui ne font jamais de video.

On peut faire un peu de vidéo sans l'écran du X-T4. C'est mon cas. Je ne suis pas un grand spécialiste de la vidéo mais à l'occasion, j'aime bien pouvoir enregistrer de petites séquences.

L'écran type X-T4, c'est surtout pour les "vloggers" en fait et ceux qui aiment se regarder. Et là effectivement, ce n'est pas pour tout le monde. Ce qui me fait sourire aujourd'hui, c'est de voir que beaucoup de ceux qui critiquaient le X-T3 pour son écran, regrettent aujourd'hui ce type d'écran sur le X-T4. Comme l'a dit mon grand ami doppelganger, l'écran du X-T3 est quand même top quand on fait de la photo. Et si Fuji persiste dans cette nouvelle voie, ça va emmerder pas mal de monde.

[yaquinclic]

Pourtant, l'écran du X-T3 et nickel pour de la photo.

Je suis passé au X-T3 à la fois par envie et par défaut, (possédant toujours le X-T1) j'avais hâte de bénéficier du deuxième axe de l'écran du T3 qui au finale m'est moins utile que je ne le supposais. Dans 90% du temps un axe me suffit.

On peut espérer voir arriver un X-H2 orienté vidéo et la gamme X-T revenir aux fondamentaux. Mais je n'y crois pas trop.

C'est aussi mon sentiment, voir même pire. X-T ou X-H, l'un des deux doit mourir.
A+

[doppelganger]

C'est aussi mon sentiment, voir même pire. X-T ou X-H, l'un des deux doit mourir.
A+

Je ne pense pas. La gamme X-H peut très bien repartir du bon pied avec un boitier type monobloc ou tout autre chose qui permettrait de bien démarquer les deux gammes.

La rumeur veut qu'un X-H2 arrive en 2021 et je ne vois pas Fuji laisser mourir la gamme X-T.

[yaquinclic]

Je ne pense pas. La gamme X-H peut très bien repartir du bon pied avec un boitier type monobloc ou tout autre chose qui permettrait de bien démarquer les deux gammes.

La rumeur veut qu'un X-H2 arrive en 2021 et je ne vois pas Fuji laisser mourir la gamme X-T.

Il y a tout de même un problème de riche dans ce segment chez Fuji : X-T30 -> X-T3 -> X-H

A+

[doppelganger]

Il y a tout de même un problème de riche dans ce segment chez Fuji : X-T30 -> X-T3 -> X-H

A+

X-T30, gamme économique par rapport au X-T3 et X-H, ergonomie plus conventionnelle.

[yaquinclic]

X-T30, gamme économique par rapport au X-T3 et X-H, ergonomie plus conventionnelle.

Exposé comme tu viens de le faire, il me semble encore plus évident qu'il y en a un de trop. Si c'est le X-T(x), ce sera la fin de mon aventure avec Fuji.

A+

[Sparrow]

Et accessoirement, la série X-T20, X-T30 est au top des ventes des boitiers Fujifilm.

[DuncanLPP]

Premier shooting avec le X-Pro3 et que dire mise à part que c'est un appareil fantastique...

Très discret, très agréable en main et surtout tellement plaisant à utiliser que j'en oublie les vérifications incessantes à l'écran. On se concentre d'avantage dans sa composition à travers le viseur qu'on en oublie littéralement l'écran arrière.
Une fois arrivé à la maison, on fou la carte dans l'ordi et là, on contemple son travail...

X-Pro3 + XF 35mm f/1.4

Sooc ASTIA et ACROS


Lenny by Duncan Magade, sur Flickr


Lenny by Duncan Magade, sur Flickr


Lenny by Duncan Magade, sur Flickr


Lenny by Duncan Magade, sur Flickr

[Looli]

X-T30, gamme économique par rapport au X-T3 et X-H, ergonomie plus conventionnelle.

Le X-H est effectivement plus conventionnel, il ne m'attire pas malgré ses qualités... On en revient quasin à mon ancien Nikon

[Looli]

Premier shooting avec le X-Pro3 et que dire mise à part que c'est un appareil fantastique...

Très discret, très agréable en main et surtout tellement plaisant à utiliser que j'en oublie les vérifications incessantes à l'écran. On se concentre d'avantage dans sa composition à travers le viseur qu'on en oublie littéralement l'écran arrière.
Une fois arrivé à la maison, on fou la carte dans l'ordi et là, on contemple son travail...

X-Pro3 + XF 35mm f/1.4

Sooc ASTIA et ACROS

Très belle série. Comme quoi l'Astia est toujours très beau pour un rendu plus soft...

[DuncanLPP]

Merci Looli 

Le film ASTIA est très agréable en effet pour les portrait d'enfant 

[Jc.]

Sont pourrites tes photos Duncan 

[DuncanLPP]

Sont pourrites tes photos Duncan 

Merci Jc 

[Looli]

Sont pourrites tes photos Duncan 

[Jc.]

Merci Jc 

[christal2]

Fujifilm vient de publier le 17 septembre 2020,
de nouvelles versions de firmware pour boitiers, dont le X-Pro3


X-Pro3 Firmware update Version: 1.10
Last Updated: 17.09.2020

https://fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/x-pro3/

Detail of the firmware update

Ver.1.10

The firmware update Ver.1.10 from Ver.1.05 incorporates the following issues:
1 - Camera performance used with the XF50mmF1.0 R WR is optimized.
2 - The phenomenon is fixed that in a multiple-flash shooting where the EF-X500 is used as a commander, flashes in some groups sometimes don't fire correctly. Also in case the EF-X500 is used as a commander and the EF-60 as a remote flash, upgrade the camera firmware to the latest version.
3 - Fix of minor bugs.

[doppelganger]

On fera la maj une autre fois. En espérant que la prochaine soit digne d'intérêt