Je suis vraiment mauvais en photo de paysage ou quoi ?

Démarré par kizery, Juillet 01, 2019, 15:13:15

« précédent - suivant »

kizery

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 19, 2019, 18:34:20
100% d'accord.

Pour du paysage, on prépare son cadrage, on pose son trépied et on fait un premier déclenchement, histoire d'étudier l'histogramme RVB.

Un second déclenchement et c'est bon.
Pourquoi se compliquer la vie ?
Comment dire si la photo est réussi à partir de l'histogramme RVB ?

Tonton-Bruno

Citation de: ChatOuille le Juillet 19, 2019, 23:31:51
Avec un peu d'expérience souvent le premier est déjà bon !
D'autant plus qu'on utilise souvent la visée écran (Live view) et qu'on peut vérifier l'histogramme de luminance avant la prise de vue.

Nikojorj

Citation de: kizery le Juillet 20, 2019, 04:26:32
Comment dire si la photo est réussi à partir de l'histogramme RVB ?
Bien exposée, au moins... D'ailleurs pour ça l'histogramme est plus précis mais empêche de voir le reste de la photo, on peut préférer les zébras, moins intrusifs.

Verso92

Citation de: kizery le Juillet 20, 2019, 04:26:32
Comment dire si la photo est réussi à partir de l'histogramme RVB ?

C'est la base (en ce qui concerne l'exposition)...

Tonton-Bruno

Citation de: kizery le Juillet 20, 2019, 04:26:32
Comment dire si la photo est réussi à partir de l'histogramme RVB ?
Pour que la photo soir réussie, il faut aussi qu'elle présente un réel intérêt, que la mise au point ait été faite au bon endroit, avec le bon diaphragme, le bon temps de pose et la bonne sensibilité ISO.

L'histogramme RVB permet de savoir si la photo est exposée de manière optimale afin de garantir un développement facile et efficace.

Si on a bien choisi ses paramètres boîtier et une balance des blancs appropriée, l'histogramme RVB nous permettra de vérifier qu'aucune couche couleur n'est hors des clous pour les parties d'image les plus significatives.

Sur les boîtiers Nikon, on peut zoomer dans l'image réalisée et à ce moment-là l'histogramme RVB ne reflète que la partie d'image zoomée, ce qui rend cet outil encore plus précis.

Bien entendu, pour qu'on puisse parler de précision, il faut que les réglages du boîtier soient très proches des réglages par défaut du logiciel de développement qu'on va utiliser, sinon ça ne marche pas.

Nikojorj

Oui, ça faisait longtemps qu'on n'avait pas causé histogramme raw, tiens. Bon, pas grave, les fabricants le présenteront en 2025 comme une avancée révolutionnaire...

ChatOuille

Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 20, 2019, 15:39:40
Pour que la photo soir réussie, il faut aussi qu'elle présente un réel intérêt, que la mise au point ait été faite au bon endroit, avec le bon diaphragme, le bon temps de pose et la bonne sensibilité ISO.
Je ne parle jamais de bonne sensibilité ISO. Ce qui compte c'est le reste ici mentionné. Il faut tout simplement essayer de maintenir les ISO le plus bas possible. ISO c'est comme les dommages collatéraux, rien de plus.

yame2be

Idéalement, une photo raw doit être éditée (sinon quel est l'intérêt du raw ?).
Prend tes photos en .jpg (+ éventuellement raw) et choisit un mode automatique "paysage".
Tu devrais déjà avoir une petite amélioration. Adapte aussi ta balance des blancs selon la luminosité ambiante. Par la suite, essaie de te rapprocher de ce résultat en éditant tes raw.