Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR

[zztop75]

Nouvelle tentative...et c'est bien la 1.02 qui apparaît  , sans doute un problème de cache sur mon navigateur. Merci !
Mise à jour effectuée sans problème.

[Alain c]

A ceux qui ont effectué la MAJ; qu'avez vous remarqué comme améliorations (piqué, AF, stabilisation ?)

Merci d'avance de votre retour.

[Greenforce]

Bonjour,
Merci pour ce retour
Par hazard, as tu comparé les 2 à f11 et différentes focales, notamment à 18mm ?

F11 sur APS-C.... on va avoir de la diffraction non?
Il me semble avoir lu dans un test du 16-80 que c'était déjà le cas au-delà de f8....

[Jeandixelles]

Quel test ?

[miccoc]

Probablement celui-ci:
https://www.youtube.com/watch?v=8PHJaul4t4I

[lolo2]

Mais ou est passe cet objectif? Annonce en juin a grand renfort de trompettes, nous voila en novembre et la plus part des bacs sont vides.....Est-ce que fuji modifie le hardware apres avoir modifie 2 fois le software?
Pas de retour de test sur le forum?

[tansui]

Mais ou est passe cet objectif? Annonce en juin a grand renfort de trompettes, nous voila en novembre et la plus part des bacs sont vides.....Est-ce que fuji modifie le hardware apres avoir modifie 2 fois le software?
Pas de retour de test sur le forum?

C'est possible mais il est plus vraisemblable que la pénurie de l'objectif vienne tout simplement du fait que c'est un objectif de kit avec le XT3 et que la priorité c'est de vendre des boitiers en kit plus que des objectifs seuls.

[hypnoflip420]

C'est possible mais il est plus vraisemblable que la pénurie de l'objectif vienne tout simplement du fait que c'est un objectif de kit avec le XT3 et que la priorité c'est de vendre des boitiers en kit plus que des objectifs seuls.

Pourtant fuji gagne plus de sous en vendant le boitier seul + l'objectif a coté non ?

[tansui]

Pourtant fuji gagne plus de sous en vendant le boitier seul + l'objectif a coté non ?

L'objectif seul tu le vends à quelqu'un déjà équipé en Fuji, clientèle typiquement captive  qui peut attendre si elle veut vraiment cet objectif, et ce d'autant plus qu'elle n'a pas le choix de partir avec un zoom Sigma à la place du Fuji par exemple 

Le boitier + objectif c'est un produit de conquête qui peut permettre éventuellement de piquer des clients à d'autres marques et de faire rentrer quelqu'un dans le système, une fois rentré il consommera du Fuji en accessoires et en objectifs supplémentaires donc bien plus rentable à moyen/long terme, sans compter que les marques cherchent du CA en ce moment et qu'un boitier + objectif générera de toutes façons plus de chiffre d'affaire même à court terme

[hypnoflip420]

L'objectif seul tu le vends à quelqu'un déjà équipé en Fuji, clientèle typiquement captive  qui peut attendre si elle veut vraiment cet objectif, et ce d'autant plus qu'elle n'a pas le choix de partir avec un zoom Sigma à la place du Fuji par exemple 

Le boitier + objectif c'est un produit de conquête qui peut permettre éventuellement de piquer des clients à d'autres marques et de faire rentrer quelqu'un dans le système, une fois rentré il consommera du Fuji en accessoires et en objectifs supplémentaires donc bien plus rentable à moyen/long terme, sans compter que les marques cherchent du CA en ce moment et qu'un boitier + objectif générera de toutes façons plus de chiffre d'affaire même à court terme

Oui effectivement, j'avais pas vue les choses comme ça, mais sous cette angle ça parait logique

[pourquoipas]

Bon pour réhabiliter un peu ce pauvre 16-80, j'ai fait quelques portraits vers 50mm à f4 et je peux vous dire que ça pique grave dans les coins comme au centre. Ça fait encore plus ressortir la baisse de qualité à 80mm.

[Bivence]

À la sortie du T2 pareil, difficile d'acheter le boitier seul, au début de la commercialisation on trouvait le kit T2 & 18-55, j'ai attendu un bon mois pour le seul boitier, mon revendeur a été contraint de me vendre monT2 sorti d'un kit!

[lolo2]

A 80mm c est un peu plus mou ou bien mauvais?

[Bivence]

Bon pour réhabiliter un peu ce pauvre 16-80, j'ai fait quelques portraits vers 50mm à f4 et je peux vous dire que ça pique grave dans les coins comme au centre. Ça fait encore plus ressortir la baisse de qualité à 80mm.

Encore heureux qu'en milieu de range il soit excellent!

[Nestor Le Chat]

A 80mm c est un peu plus mou ou bien mauvais?

Cet objectif est très controversé sur les forums allemands. Beaucoup d'acheteurs déçus le renvoient. Il serait mauvais. Souvent qualifié de Flascheboden (cul de bouteille).

[tansui]

Cet objectif est très controversé sur les forums allemands. Beaucoup d'acheteurs déçus le renvoient. Il serait mauvais. Souvent qualifié de Flascheboden (cul de bouteille).

Rien de nouveau à l'est, objectif de kit à la base conçu aussi pour équiper un ensemble à un prix très compétitif avec le boitier donc productivité maximale et tolérance plus laxiste = plus grand dispersion au niveau de la qualité, ce qui n'empêche pas qu'on puisse tomber sur un très bon exemplaire...mais l'inverse est vrai aussi 

[mimile70]

a 850 euros le cul de bouteille , faudrait que fuji arrête de nous prendre pour des pigeons . 

[tansui]

a 850 euros le cul de bouteille , faudrait que fuji arrête de nous prendre pour des pigeons . 

Tu peux être sûr que lorsqu'il sera livré en kit avec le XT3 il ne reviendra pas à 850€ 

Et çà n'est pas forcément un cul de bouteille simplement il y a plus de dispersion de qualité sur les objectifs de kits que sur les autres objectifs destinés à la vente solo (et çà ne concerne pas que Fuji, c'est pareil chez tous les autres...) et il faudrait voir aussi si les gens que le renvoient ont fait la mise à jour.

[mimile70]

Évidement . Après chacun raconte la sienne . Peut être que dans 6 mois cé sera le meilleur .

[Greenforce]

Et çà n'est pas forcément un cul de bouteille simplement il y a plus de dispersion de qualité sur les objectifs de kits que sur les autres objectifs....

Le 18-55 ne semble pas avoir rencontré cette dispersion de qualité (que j'ai par contre constaté sur le 24-120 Nikon...)

[Bivence]

Absolument le 18-55 1er sortie des zooms standard made in Japon TB qualité et pour cause cette optique était au début un peu l'ambassadrice de la maison, puis on suivit le 18-135 plus Gd public et aujourd'hui ce 16-80 qui va attirer le photographe qui veut un couteau Suisse et respectons ce choix!

[Greenforce]

Le copain Théo (controversé mais il m'amuse) le trouve excellent...

https://youtu.be/dX1YEmYszj4

[Jeandixelles]

Ce nouveau zoom me tente pas mal (même si j'ai le très bon 18-55), mais j'attendrai au moins les tests dans Chasseur d'Images et Réponses Photo (et aussi Le Monde de la photo, tant qu'à faire) pour me décider...

[mimile70]

moi aussi je vais attendre des tests avec la dernière maj

[pourquoipas]

J'ai repris le 16-80 ce week-end (première fois depuis la majorité firmware), et j'ai réussi à  en tirer des images meilleures qu'attendu à 80mm f4 ou f5.6. Ceci étant j'ai aussi eu quelques images molles.

Il y a une assez forte variabilité à 80mm, est-ce du à la distance de mise au point ? Ou au stabilisateur  ? Me nouveau firmware a-t-il a voir la dedans ? Ca mériterait des analyses sérieuses.