Nikon D7500 ou D500

Démarré par nikonule, Juillet 17, 2019, 10:39:13

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

nikonule

Juillet 17, 2019, 10:39:13
Bonjour,

J'ai actuellement le Nikon D7000.
J'envisage de changer de boitier, je ne vais vais pas passer au format fx pour ne pas changer mes objectifs.
Ai-je raison???
J'hésite entre le D7500 et le D500.
En regardant les comparatifs, à mes yeux il n'y a pas de grosses différences, je ne m'explique pas l'énorme différence de prix.
Merci de m'aider dan mon choix, qu'est ce qui justifierai de prendre le D500.
Merci pour vos avis.

rascal

#1
Juillet 17, 2019, 10:42:37
Citation de: nikonule le Juillet 17, 2019, 10:39:13
Bonjour,

J'ai actuellement le Nikon D7000.
J'envisage de changer de boitier, je ne vais vais pas passer au format fx pour ne pas changer mes objectifs.
Ai-je raison???
J'hésite entre le D7500 et le D500.
En regardant les comparatifs, à mes yeux il n'y a pas de grosses différences, je ne m'explique pas l'énorme différence de prix.
Merci de m'aider dan mon choix, qu'est ce qui justifierai de prendre le D500.
Merci pour vos avis.

AF, construction.

si tu n'as pas besoin d'avoir, ou de savoir que tu as, le meilleur AF possible, prend le D7500. Tu peux même regarder le D7200, tout autant valable que le D7500 vu que ce dernier à été "downgrader" sur certaines fonctions par rapport au d7200.

A mon avis, si tu avais vraiment besoin/envie du D500, tu le saurais. Regarde donc plus entre le D7200 et le D7500.

Verso92

#2
Juillet 17, 2019, 10:46:51 Dernière édition: Juillet 17, 2019, 11:00:57 par Verso92
Citation de: nikonule le Juillet 17, 2019, 10:39:13
J'hésite entre le D7500 et le D500.
En regardant les comparatifs, à mes yeux il n'y a pas de grosses différences, je ne m'explique pas l'énorme différence de prix.

Pourtant, elles sont bien là... mais, comme évoqué précédemment, si tu te poses la question, c'est peut-être que tu n'as pas vraiment besoin/envie du D500 !

;-)

rascal

#3
Juillet 17, 2019, 10:54:08
Citation de: Verso92 le Juillet 17, 2019, 10:46:51
Pourtant, elles sont bien là... mais, comme évoqué précédemment, si tu te poses la question, c'est que tu n'as pas vraiment besoin/envie du D500 !

;-)

moi par exemple, j'ai également envie de remplacer mon D7000, qui montre ses limites question AF pour ma pratique. Habitué maintenant au D700, oui le vieux FF, je sais que si je prend le D7500, au moindre manquement de l'AF, une voix dans ma tête me chuchoteras : "fallait prendre le D500, je te l'avais bien dit..."

C'est pas raisonnable, mais je prendrais un D500. Faut que je budgetise un peu et que je trouve l'occas' qui va bien (y'a pas vraiment foule) mais je n'ai pas le "choix" !  ;D

kochka

#4
Juillet 17, 2019, 11:45:26
Rien, ou tout?
Cela peut te rassurer, ou au contraire te faire rager d'avoir dépensé autant pour, finalement, ne pas voir la différence?
Technophile Père Siffleur

rascal

#5
Juillet 17, 2019, 11:57:16
Citation de: kochka le Juillet 17, 2019, 11:45:26
Rien, ou tout?
Cela peut te rassurer, ou au contraire te faire rager d'avoir dépensé autant pour, finalement, ne pas voir la différence?

vu que je ne pourrais pas comparer, je ne pourrais pas regretter d'avoir pris le meilleur. Or je suis sûr d'avoir des loupés ...

kochka

#6
Juillet 17, 2019, 12:07:17
Le poux-ième  de mieux est toujours très cher, mais la question n'est pas là.
Ce serait plutôt as-tu réellement l'usage de ce poux-ième de plus?
Pour certains une rafale plus rapide est indispensable, alors que d'autres n'utilisent jamais la photo en rafale (sauf pour un test le jours de l'achat)  ;).
Technophile Père Siffleur

mindmode

#7
Juillet 17, 2019, 13:52:27
Bonjour
Comme l'ont dit plusieurs intervenants éclairés, tout dépend du type de sujet photographié. Les trois-quarts de mes photos étant actuellement constitués d'images de sport à déplacement "non-linéaire" (football américain), je n'ai pas hésité à choisir le D500 pour remplacer mon D7000, et je ne le regrette pas. La réactivité de l'AF, la montée en ISO (les stades où se déroulent les rencontres sont pour la plupart très mal éclairés) et accessoirement la cadence moteur m'ont changé la vie.
Etant habitué à la tenue en mains des grips depuis mes moteurs MD12 sur FE/FE2/FM2 (ah ben oui, je suis vieux  ;D), leur absence sur le D7500 était pour moi éliminatoire. J'aurais plutôt choisi un D7200 si le changement de décennie ne m'avait pas permis de me faire un beau cadeau 😁

jdm

#8
Juillet 17, 2019, 14:06:52

Et m...., j'ai pas eu le changement de décennie, du coup j'ai pris le D7200 !  ;D
dX-Man

luistappa

#9
Juillet 17, 2019, 14:15:11
S'il y a des différences clairement visibles dans la fiche techniques d'autres sont moins exprimées mais sont pourtant non négligeables, donc D500 VS D7500.

Clairement :
AF + de point 151 VS 51
Cadence 10ims/s VS 8img/s
Viseur x1 VS x0.94
2 slots carte mémoire VS 1 seul

Pas forcément clairement dit :
D7500 les moins :
pas de grip.
Pas d'indexation pour les objectif Ai
Pas d'AF sur les objectifs de type AF, plus clairement pas d'AF sur les objectif sans moteur intégrés AF-S et suivant.

D500 les plus :
Possibilité de monter un très bon le verre loupe qui fait passer le viseur à x1.3
Probablement meilleurs construction et joints mais ça reste à prouver.
Disposition des commandes avec le trèfle (type boitiers pro).
AF + rapide et fiable puisque assisté comme le D5 d'un processeur spécialisé.

voilà pour les différences principales.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

jdm

#10
Juillet 17, 2019, 14:32:33
Citation de: luistappa le Juillet 17, 2019, 14:15:11
...
Pas d'AF sur les objectifs de type AF, plus clairement pas d'AF sur les objectif sans moteur intégrés AF-S et suivant.
...

Heu, tu es certain de ne pas confondre avec les séries D3xxx ou D5xxx ?  :)

dX-Man

jeanbart

#11
Juillet 17, 2019, 16:06:39
L'ami Hulotphoto qui a à la fois le D500 et le D7500 ne voit pas de différences significatives entre les AF des deux boitiers en photo de sports mécaniques.
La Touraine: what else ?

mindmode

#12
Juillet 17, 2019, 16:20:03
Tout à fait d'accord pour le sport automobile. J'ai refait quelques images en circuit l'an dernier, et l'AF du D7000 ne m'a posé aucun problème. Je ne pense pas que le D500 m'aurait apporté un gros plus. Par contre en football américain, avec des déplacements non-linéaires et des changements de cadrage très rapides, il m'a changé la vie 😁

rascal

#13
Juillet 17, 2019, 17:13:23
Citation de: mindmode le Juillet 17, 2019, 16:20:03
Tout à fait d'accord pour le sport automobile. J'ai refait quelques images en circuit l'an dernier, et l'AF du D7000 ne m'a posé aucun problème.

là encore ça dépend du sport auto ET de l'objo collé dessus.

faut dire qu'on fait rarement de la voiture de face et assez proche.

en motocross, j'ai eu quelques difficulté par exemple, la cible est plus changeante en terme de forme, et on ajoute un mouvement dans la verticalité, plus difficile pour le suivi de l'opérateur si on ne fait confiance qu'aux collimateurs croisés.

mindmode

#14
Juillet 17, 2019, 17:41:04
Citation de: rascal le Juillet 17, 2019, 17:13:23
là encore ça dépend du sport auto ET de l'objo collé dessus.
Absolument. Je n'ai refait qu'un peu de rallye il y a 2 ans, et du circuit l'an dernier. L'objectif était un 70-200 2,8 VR II accompagné parfois d'un TC17 E-II, les trajectoires sont beaucoup plus faciles à suivre et/ou à anticiper qu'en motocross ! J'ai même refait des images sans AF sans problème, à l'ancienne, avec pré-mise au point, comme dans les années 80 😁

rascal

#15
Juillet 17, 2019, 18:01:55
Citation de: mindmode le Juillet 17, 2019, 17:41:04
Absolument. Je n'ai refait qu'un peu de rallye il y a 2 ans, et du circuit l'an dernier. L'objectif était un 70-200 2,8 VR II accompagné parfois d'un TC17 E-II, les trajectoires sont beaucoup plus faciles à suivre et/ou à anticiper qu'en motocross ! J'ai même refait des images sans AF sans problème, à l'ancienne, avec pré-mise au point, comme dans les années 80 😁

j'ai fait les 24h du mans classic avec un simple tamron 70-300USD et ça marche très bien aussi.

par contre, avec le soir arrivant, et/ou avec d'autres optiques plus lourdes (groupe de lentilles à déplacer), on voit que les perfs baissent.

Verso92

#16
Juillet 17, 2019, 19:37:38
Citation de: rascal le Juillet 17, 2019, 17:13:23
là encore ça dépend du sport auto ET de l'objo collé dessus.

faut dire qu'on fait rarement de la voiture de face et assez proche.

Rigoureusement de face et assez proche, je ne m'y risquerais pas...  ;-)

55micro

#17
Juillet 17, 2019, 20:26:30
Citation de: jdm le Juillet 17, 2019, 14:06:52
Et m...., j'ai pas eu le changement de décennie, du coup j'ai pris le D7200 !  ;D

Plus qu'un an  :P :P

On peut choisir son modèle?  ;D
Choisir c'est renoncer.

jdm

#18
Juillet 17, 2019, 22:11:34
Citation de: 55micro le Juillet 17, 2019, 20:26:30
Plus qu'un an  :P :P

On peut choisir son modèle?  ;D

Je ne sais pas mais ne te fais pas avoir !  ;D

C'est quoi ce problème de face ?  :)

dX-Man

luistappa

#19
Juillet 18, 2019, 09:03:45
Citation de: salamander le Juillet 17, 2019, 14:38:33
Luis, tu confonds avec les Z.... ;D
Oui J'ai confondu avec le D7600 ;)

Je suis encore plus M. Moins que Nikon sur ce coup... un exploit.
Nikon F6/D500/Z5 - Sony A7II

mindmode

#20
Juillet 18, 2019, 10:26:01
Citation de: jdm le Juillet 17, 2019, 14:06:52
Et m...., j'ai pas eu le changement de décennie, du coup j'ai pris le D7200 !  ;D

Faut pas regretter, le changement de décennie apporte son lot de problèmes annexes 😄

mindmode

#21
Juillet 18, 2019, 10:35:05
Citation de: Verso92 le Juillet 17, 2019, 19:37:38
Rigoureusement de face et assez proche, je ne m'y risquerais pas...  ;-)
Joli Verso ! De face derrière un muret j'ai osé 😁

Verso92

#22
Juillet 18, 2019, 10:42:02
Citation de: mindmode le Juillet 18, 2019, 10:35:05
Joli Verso ! De face derrière un muret j'ai osé 😁

;-)

Hulotphoto

#23
Juillet 18, 2019, 17:45:20
Citation de: jeanbart le Juillet 17, 2019, 16:06:39
L'ami Hulotphoto qui a à la fois le D500 et le D7500 ne voit pas de différences significatives entre les AF des deux boitiers en photo de sports mécaniques.

Exact, cher Corsaire ...
Avec pour objectifs :
. 300/2.8 VRII sur D500 au 1/125, 1/160 ou 1/320°
. 70/200 4 sur D7500 au 1/30, 1/60 ou 1/125°

J'ai autant de "chutes" avec l'un ou l'autre ...  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

rascal

#24
Juillet 19, 2019, 10:21:46
Citation de: Hulotphoto le Juillet 18, 2019, 17:45:20
Exact, cher Corsaire ...
Avec pour objectifs :
. 300/2.8 VRII sur D500 au 1/125, 1/160 ou 1/320°
. 70/200 4 sur D7500 au 1/30, 1/60 ou 1/125°

J'ai autant de "chutes" avec l'un ou l'autre ...  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

avec le D700, qui doit avoir un AF similaire au D7500, j'ai moins de déchet en sport auto qu'en animalier (BIF), les carrosseries peintes, lisses, contrastées, ça accroche bien l'AF. En particulier si on souhaite faire confiance aux collimateurs non centré. C'est vrai que sur le D7500, on couvre plus que sur le D700, mais si on ne fait confiance qu'aux croisés, ça reste au centre, ce qui peut être délicat pour le suivi du sujet.
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur