GX8 Vs GX9

Démarré par pphilippe, Août 22, 2019, 11:31:11

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

pphilippe

Août 22, 2019, 11:31:11
Je viens de regarder un test, est apparemment les deux boitiers semblent avoir des performances équivalentes.
https://www.youtube.com/watch?v=pDEc80W9ZRs
Quelqu'un qui aurait eu les 2 entre ses mains pourrait il confirmer? Merci

idem pour les performances des GX80 et GX8, pourtant les tarifs ne sont pas les mêmes.
https://www.youtube.com/watch?v=w5Z_BwvgiFY

Vraiment difficile de faire un choix

Yadutaf

#1
Août 22, 2019, 11:56:31
Il faut relativiser un peu tout ça.
D'abord, le GX80 est encore un 16 Mpx alors que son remplaçant, le GX9 et son grand-frère, le GX8, sont tout deux des 20 Mpx.

Certes, on peut considérer que les 4 Mpx supplémentaires ne sont pas essentiels mais entre GX80 et un GX9, il y a une génération d'écart. En matière de stabilisation, AF, vitesse d'enregistrement, etc., ça peut compter. Ceci dit, un GX80 vraiment pas cher peut rester une bonne affaire.

Par contre, entre GX8 et un GX9, cela devient plus compliqué. Ils ont presque le même capteur mais le GX9 est dépourvu de filtre passe-bas ce qui, théoriquement, lui confère un meilleur piqué... Note le « théoriquement » !
Par contre, le GX8 joue dans une autre cour : qualité du viseur, ergonomie, prise en main, personnalisation, construction, tropicalisation, viseur basculant... Pour moi, il n'y a aucun doute... Je n'échangerai jamais mon GX8 contre deux GX9 !
D'ailleurs, le GX8 est mon appareil de secours pour mon activité pro et il m'arrive de le préférer au G9 (sans X) à cause de son viseur basculant qui peut rendre certains shooting très confortables !
Thierry

rico7578

#2
Août 22, 2019, 14:03:48 Dernière édition: Août 22, 2019, 14:09:24 par rico7578
Le GX9 et le GX80 ont un nouveau mécanisme d'obturation qui élimine les micro flous de bougés, présents sur le GX8 à certaines vitesses.
Le GX9 a aussi un nouveau moteur de rendu JPEG (couleurs), bien meilleur que ceux du GX8 et GX80 (et c'est utile même si on ne fait que du RAW, car Lightroom reprend ces profils couleurs constructeur)
La dynamique est aussi meilleure sur les GX9 et GX8 que sur le GX80.

Le GX9 a aussi un nouveau mode noir et blanc (L.MonochromeD), proche du rendu de la mythique pellicule Kodak Tri-X argentique.
Le GX9 a aussi un écran plus défini que les GX80 et GX8.
La stabilisation du capteur est aussi meilleure sur le GX9 (et GX80) que sur le GX8.
Le GX8 n'a pas de flash intégré, contrairement aux 2 autres.

Le GX8 gare pour lui son viseur un peu meilleur (OLED vs LCD, même si définition inférieure à l'écran du GX9), son autonomie un peu plus élevée, ainsi que sa tropicalisation.
Il a aussi une prise micro en entrée, contrairement aux 2 autres.
Et ceux qui préfèrent les boitiers "encombrants" (meilleure prise en main, mais moins bonne discrétion/poids/taillle) l'aiment mieux aussi en général.

Perso entre ces 3 boîtiers je prendrais un GX9 sans hésiter et ne voudrait pas d'un GX8 même si on me le donnait :)
Bref, il n'y a pas de meilleur choix, que des compromis à faire suivant ses priorités :)
Ici pour moi si on privilégie la qualité d'image, le GX9 s'impose, si on privilégie l'ergonomie et le confort le GX8 a des atouts à jouer. Le GX80 correspond au cas où c'est le budget qui drive l'achat avant tout :)

pphilippe

#3
Août 22, 2019, 20:57:25
Merci à tous les 2 pour vos commentaires.

Comme je les ai lu dans l'ordre, Yadutaf avait  réussi à me vendre un GX8, mais voilà que dans son commentaire Rico dit qu'il ne voudrait pas de ce boîtier même si on le lui donnait. Mais comme il le dit lui même ,  il n'y a pas de meilleur choix, que des compromis à faire suivant ses priorités. Donc le GX8 est peut-être le boîtier qu'il me faut. La semaine prochaine j'irai faire la tournée de magasins photos près de chez moi pour les prendre en mains.

Une question, qu'avez vous comme objectifs? Personnellement, je veux avant tout un très grand angulaire, donc comme je n'aurai pas les moyens pour une focale fixe, un zoom 7 - 14, 8- 18, 9 - 18  ou 10 - 20.
J'ai vu le 9-18 Zuiko parait pas très solide, le Pana 7 - 14 Vario semble pas mal ou alors le Fujinon 10 - 24.

sabonis

#4
Août 22, 2019, 23:53:41
Ca va etre dur de trouver un gx8 en magasin car il n'est plus commercialisé depuis presque 1 an...sauf coup de bol énorme et de tomber sur du stock invendu. Ca risque de se jouer entre gx80, gx9 et les g80/g90...

Polak

#5
Août 23, 2019, 07:20:33
Citation de: pphilippe le Août 22, 2019, 20:57:25
Merci à tous les 2 pour vos commentaires.

Comme je les ai lu dans l'ordre, Yadutaf avait  réussi à me vendre un GX8, mais voilà que dans son commentaire Rico dit qu'il ne voudrait pas de ce boîtier même si on le lui donnait. Mais comme il le dit lui même ,  il n'y a pas de meilleur choix, que des compromis à faire suivant ses priorités. Donc le GX8 est peut-être le boîtier qu'il me faut. La semaine prochaine j'irai faire la tournée de magasins photos près de chez moi pour les prendre en mains.

Une question, qu'avez vous comme objectifs? Personnellement, je veux avant tout un très grand angulaire, donc comme je n'aurai pas les moyens pour une focale fixe, un zoom 7 - 14, 8- 18, 9 - 18  ou 10 - 20.
J'ai vu le 9-18 Zuiko parait pas très solide, le Pana 7 - 14 Vario semble pas mal ou alors le Fujinon 10 - 24.
Le 7/14 Pana est excellent et reste dans les limites d'encombrement qui justifient d'utiliser le micro 4/3.

pphilippe

#6
Août 23, 2019, 07:50:40
Il y a quelques semaines, en Chine,  j'ai eu un problème, dû il me semble à l'humidité donc je souhaiterai que le boîtier soit tropicalisé, ensuite je porte des lunettes, donc confort de visée souhaité et pour terminer boîtier le plus petit possible. Lorsque je lis vos messages, je me demande si l'équation n'est pas insoluble.

À propos de la qualité d'images, vu que je devrais passer de l'EOS 50 à l'un de ces boîtiers, je pense que je ne pourrais être quelque soit le boîtier vraiment satisfait, voire bluffer.

Pour terminer, j'ai l'impression qu'il est plus simple de choisir un réflex qu'un compact.

Polak

#7
Août 23, 2019, 08:12:18
Citation de: pphilippe le Août 23, 2019, 07:50:40
Il y a quelques semaines, en Chine,  j'ai eu un problème, dû il me semble à l'humidité donc je souhaiterai que le boîtier soit tropicalisé, ensuite je porte des lunettes, donc confort de visée souhaité et pour terminer boîtier le plus petit possible. Lorsque je lis vos messages, je me demande si l'équation n'est pas insoluble.

À propos de la qualité d'images, vu que je devrais passer de l'EOS 50 à l'un de ces boîtiers, je pense que je ne pourrais être quelque soit le boîtier vraiment satisfait, voire bluffer.

Pour terminer, j'ai l'impression qu'il est plus simple de choisir un réflex qu'un compact.
Pourquoi plus simple ?
Tu parles de mirrorless ?

Palomito

#8
Août 23, 2019, 08:36:05
Citation de: pphilippe le Août 23, 2019, 07:50:40
Pour terminer, j'ai l'impression qu'il est plus simple de choisir un réflex qu'un compact.

Compact, donc un hybride (mirrorless) ?

Panasonic avec ses GX et Canon avec M qui mélangent les gammes, rendent le choix compliqué. Chez Fuji, Olympus ou Sony, la hiérarchie est plus claire.

De toute façon, il y a des compromis à faire sur du choix de matériel. Le matos léger, pas cher avec une prise en main et une ergonomie parfaites et qui fait tout très bien n'existe pas. A chacun de mettre les priorités selon ses critères. En réflex, va chercher un boitier léger, avec viseur confortable à 100% et un AF qui tient la route. Chez Pentax probablement. Canon et Nikon ça n'existe pas. Donc tu dois choisir.

Ceci dit, dans le même message, tu parles de tropicalisation et d'acheter le M50. Contradictoire, non ? Le M50 ne l'est pas plus que le GX9. Le GX8 l'est par contre. Accessoirement, si tu as l'habitude de corriger ton expo, le M50 ne dispose que d'une seule molette. A voir comment cela fonctionne pour passer de l'ouverture à la correction d'expo.

Si tu veux un bon viseur avec une bonne protection tout temps, la solution c'est l'Olympus EM5 II. Ou de partir sur un X-T3 ou un A6300 par exemple.

pphilippe

#9
Août 23, 2019, 08:48:55
Plus simple, parce que généralement on est attaché à une marque, dû en grande partie au fait qu'on a des optiques . Ceci dit, personnellement j'ai commencé en Nikon, mais après quelques années avais basculé chez Canon. Mais pour l'unique est simple raison que je voulais l'Eye Control (dont je regrette la disparition).  Tandis qu'en miroless (oui), premier boîtier ou non, vu qu'il n'est pas obligatoire d'utiliser les optiques de la marque, lorsqu'on change de système ou de boitier, le choix est beaucoup plus important.
Pour info, je veux changer de système, pour avoir du matériel moins encombrant et plus léger. Une seule chose me ferait rester en réflex Canon serait que la marque réintroduise l'Eye Control.

pphilippe

#10
Août 23, 2019, 08:56:42 Dernière édition: Août 23, 2019, 09:05:50 par pphilippe
Citation de: Palomito le Août 23, 2019, 08:36:05
Compact, donc un hybride (mirrorless) ?
Ceci dit, dans le même message, tu parles de tropicalisation et d'acheter le M50. Contradictoire, non ? Le M50 ne l'est pas plus que le GX9. Le GX8 l'est par contre. Accessoirement, si tu as l'habitude de corriger ton expo, le M50 ne dispose que d'une seule molette. A voir comment cela fonctionne pour passer de l'ouverture à la correction d'expo.

Si tu veux un bon viseur avec une bonne protection tout temps, la solution c'est l'Olympus EM5 II. Ou de partir sur un X-T3 ou un A6300 par exemple.

M50? non, il ne me semble pas en avoir parlé. Je vais aller voir les boîtiers  que tu me proposes.
Pour en revenir à la tropicalisation, ce que je souhaite c'est un boîtier qui résiste à l'humidité. La pluie, la neige, le sable ne me dérangent pas plus que ça , j'utilise des Rainsleeve.

Palomito

#11
Août 23, 2019, 08:58:17
La mixité entre marques ne fonctionne bien qu'entre Panasonic et Olympus, car il y a un accord là-dessus (on peut ajouter l'alliance Leica-Sigma-Panasonic, mais c'est une autre gamme de prix).

Pour tout le reste, il faut des bagues avec une fonctionnalité plus ou moins hasardeuse. Si tu prends un M50, tu pourras monter tes objectifs EF, avec j'imagine, un bon fonctionnement global. Mais si tu veux y monter du Nikon, du Fuji ou du Sony, je crains la loterie. Il faut que tu te renseignes bien si c'est ce que tu as en tête. La remarque étant valable également si tu prends Panasonic, Olympus (pour ces deux, pour les objectifs qui ne sont pas m4/3) Sony ou Fuji.

En mirrorless comme en réflex, ce qui fonctionne le mieux est ce qui est conçu pour l'écosystème.

Palomito

#12
Août 23, 2019, 09:00:05
Citation de: pphilippe le Août 23, 2019, 08:56:42
M50? non, il ne me semble pas en avoir parlé. Je vais aller voir les boîtiers ce que tu me proposes.
Pour en revenir à la tropicalisation, ce que je souhaite c'est un boîtier qui résiste à l'humidité. La pluie, la neige, le sable ne me dérangent pas plus que ça , j'utilise des Rainsleeve.

Ma faute, j'ai mal lu ce qui est ci-dessous. Mea culpa.

Citation de: pphilippe le Août 23, 2019, 07:50:40
Il y a quelques semaines, en Chine,  j'ai eu un problème, dû il me semble à l'humidité donc je souhaiterai que le boîtier soit tropicalisé, ensuite je porte des lunettes, donc confort de visée souhaité et pour terminer boîtier le plus petit possible. Lorsque je lis vos messages, je me demande si l'équation n'est pas insoluble.

À propos de la qualité d'images, vu que je devrais passer de l'EOS 50 à l'un de ces boîtiers, je pense que je ne pourrais être quelque soit le boîtier vraiment satisfait, voire bluffer.

Pour terminer, j'ai l'impression qu'il est plus simple de choisir un réflex qu'un compact.

pphilippe

#13
Août 23, 2019, 09:07:20
Citation de: Palomito le Août 23, 2019, 08:58:17
La mixité entre marques ne fonctionne bien qu'entre Panasonic et Olympus, car il y a un accord là-dessus (on peut ajouter l'alliance Leica-Sigma-Panasonic, mais c'est une autre gamme de prix).


Merci pour la précision, je pensais vraiment le contraire.

Polak

#14
Août 23, 2019, 09:25:45
Citation de: pphilippe le Août 23, 2019, 08:48:55
Plus simple, parce que généralement on est attaché à une marque, dû en grande partie au fait qu'on a des optiques . Ceci dit, personnellement j'ai commencé en Nikon, mais après quelques années avais basculé chez Canon. Mais pour l'unique est simple raison que je voulais l'Eye Control (dont je regrette la disparition).  Tandis qu'en miroless (oui), premier boîtier ou non, vu qu'il n'est pas obligatoire d'utiliser les optiques de la marque, lorsqu'on change de système ou de boitier, le choix est beaucoup plus important.
Pour info, je veux changer de système, pour avoir du matériel moins encombrant et plus léger. Une seule chose me ferait rester en réflex Canon serait que la marque réintroduise l'Eye Control.
Je comprends . Les mirrorless actuels ont ce qu'on appelle la reconnaissance des visages voire des yeux qui rendent le portrait très facile .
Utiliser un mirrorless est simple mais il faut un peu s'acclimater au début. Question de changement.

Palomito

#15
Août 23, 2019, 09:37:35
Citation de: pphilippe le Août 23, 2019, 09:07:20
Merci pour la précision, je pensais vraiment le contraire.

Comme je l'ai dit, il faut vraiment se renseigner. C'est surtout côté AF que ça se joue. Cela peut fonctionner très bien, être juste utilisable... ou pas du tout. Il y a tellement de combinaisons possibles que c'est impossible d'être exhaustif. Mais un exemple concret vécu.

Je possédais du matos Canon que j'ai revendu pour l'essentiel. J'ai pris un Sony aA7 III et acheté une bague Sigma MC-11. J'ai testé avec mon Canon 100mm macro et l'AF fonctionne assez bien. J'avais aussi un Sigma 500mm DG (pas la dernière version Sport) que je pensais utiliser à l'occasion ainsi. Résultat : pas d'AF, alors que pour d'autres Sigma en Canon, cela fonctionne.

Si tu possèdes des optiques Canon, je pense que les problèmes seront limités. Avec les marques tierces en monture EF, cela peut bien fonctionner mais à vérifier. Par contre, croiser des Fuji ou Sony sur du Panasonic, ou vice versa, je suis moins sûr.

rico7578

#16
Août 23, 2019, 10:41:18
Citation de: pphilippe le Août 23, 2019, 07:50:40
À propos de la qualité d'images, vu que je devrais passer de l'EOS 50 à l'un de ces boîtiers, je pense que je ne pourrais être quelque soit le boîtier vraiment satisfait, voire bluffer.

Si tu parles de cet ESO 50 là, le boitier argentique de 1995, oui c'est sur que ça va te changer :)

MGI

#17
Août 23, 2019, 14:34:42
Citation de: sabonis le Août 22, 2019, 23:53:41
Ca va etre dur de trouver un gx8 en magasin car il n'est plus commercialisé depuis presque 1 an...sauf coup de bol énorme et de tomber sur du stock invendu. Ca risque de se jouer entre gx80, gx9 et les g80/g90...

On le trouve en kit ici:
https://www.photo-univers.fr/panasonic-gx8/15839-PANASONIC-LUMIX-GX8-Silver-12-35-5025232830947.html

Vu le prix du zoom seul, c'est plutôt une bonne affaire ?

sabonis

#18
Août 23, 2019, 16:32:47
Citation de: MGI le Août 23, 2019, 14:34:42
On le trouve en kit ici:
https://www.photo-univers.fr/panasonic-gx8/15839-PANASONIC-LUMIX-GX8-Silver-12-35-5025232830947.html

Vu le prix du zoom seul, c'est plutôt une bonne affaire ?

Ah oui là c'est super. Un GX8 gratuit pour tout achat d'un 12-35 !  :o :o :o

Palomito

#19
Août 23, 2019, 16:39:09
Citation de: sabonis le Août 23, 2019, 16:32:47
Ah oui là c'est super. Un GX8 gratuit pour tout achat d'un 12-35 !  :o :o :o

Mieux même, sachant que le 12-35/2.8 est vendu 829€  :o https://www.photo-univers.fr/objectifs-zooms/18765-PANASONIC-12-35-II-5025232862900.html

pphilippe

#20
Août 23, 2019, 19:34:19
Citation de: rico7578 le Août 23, 2019, 10:41:18
Si tu parles de cet ESO 50 là, le boitier argentique de 1995, oui c'est sur que ça va te changer :)



non, pardon le D50

pphilippe

#21
Août 23, 2019, 19:57:14
Bonne nouvelle pour moi, qui est regretté la disparition de l'Eye Control, Canon devrait sortir d'ici un à 2 ans un mirroless avec Eye Control. D'un autre côté cela chamboule un peu mes projets. Je vais attendre un peu pour voir si d'autres infos circules et le cas échéant investir dans un boitier Canon, EOS M6 ou M100, en espérant qu'ils aient L'optique que je recherche (je vais aller voir tout de suite) et aussi que Canon gardera la même monture pour son nouveau mirroless professionnel.

Bon, je viens de regarder pour les optiques, il y a un 11 - 22 mais qui ouvre à 4 - 5,6.

rico7578

#22
Août 23, 2019, 22:56:26
Citation de: pphilippe le Août 23, 2019, 19:34:19
non, pardon le D50

Canon D50 ça existe pas :) (Nikon D50 oui ça existe)
Vous voulez dire surement plutôt un Canon 50D sorti en 2008 ?

pphilippe

#23
Août 23, 2019, 23:23:58
Citation de: rico7578 le Août 23, 2019, 22:56:26
Canon D50 ça existe pas :) (Nikon D50 oui ça existe)
Vous voulez dire surement plutôt un Canon 50D sorti en 2008 ?



oui, décidément...

Polak

#24
Août 24, 2019, 08:43:45
Citation de: pphilippe le Août 23, 2019, 19:57:14
Bonne nouvelle pour moi, qui est regretté la disparition de l'Eye Control, Canon devrait sortir d'ici un à 2 ans un mirroless avec Eye Control.
Je doute de l'intérêt d'une telle solution avec un mirrorless qui permet mieux et plus précis. Canon est quand même sérieusement à la traine sur les ML. Il faut vraiment avoir de bonnes raisons personnelles pour choisir cette marque en ML aujourd'hui , alors spéculer sur une technologie future dont on ne voit pas clairement un intérêt ....

Les meilleurs AF mirrorless actuels sont absolument étonnants pour l'acquisition , la vitesse et la précision.
Incroyable  le chemin parcouru ces deux dernières années  ( pas tellement en micro 4/3 , d'ailleurs) . Si on prend la peine de remettre en cause certaines habitudes pour en tirer parti , on est conquis .

Bonne continuation .
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur