Tata Ginette vous salue ;-)

[Yannick (31)]

Une autre vue à la tata Ginette 
[prodibi]{"id":"x6wx8ovgzmv91yy","width":2400,"height":944,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"yannick31"}[/prodibi]

[RG1945]

évidemment elle est derrière l'appareil!

[DUNUM]

...z'avez pas fini avec cette pauvre Ginette, moi ce sont les femmes qui m'ont amenées à la photo, suggestion : oncle Ernest... Pour parler du sujet, la photo, elle est classique et agréable. Je laisse les commentaires sur les couleurs car ce n'est pas mon rayon 

[lavialle15]

Juste le bleu qui me fait trop saturé ..
Sinon compo classique, pas désagréable,
j'aime assez 
Cdlt

[Lucky49]

Belle image pour moi.

[Mozarito]

bien réalisée !
On peut connaître les petits secrets de réalisation : réglages, retouches et post traitement ?

[LeLamaFou]

Ni oncle Ernest, ni Tata Ginette ne photographient ainsi. Leur approche est plus naïve.
Ici, si je devais mettre un adjectif sur cette photo, ce serait "manièré" comme s'il fallait transfigurer le lieu pour le rendre encore plus "beau" que nature par une sorte d'emphase à l'esthétique peu réfléchie.

[etsocal]

Tu atteins la quintessence de la critique... Avec un vocabulaire d'une précision, d'une finesse et d'une justesse inouïes...En espérant te lire de nouveau avec ce niveau de qualité...  Prends soin de toi...

Je ne puis que m'associer à tes propos. :

[B_M]

La définition de maniéré dans le dictionnaire :
qui manque de naturel, affecté, théâtral, précieux

Peut-on dire le contraire à propos de cette photo ?
Ce n'est d'ailleurs pas spécialement péjoratif.  C'est un style. Bien maitrisé ici.

[MFloyd]

Bon cadrage celle-ci. Mais trop d'accentuation, trop HDR. Bref trop carte postale.

[Fradel]

La définition de maniéré dans le dictionnaire :
qui manque de naturel, affecté, théâtral, précieux

Peut-on dire le contraire à propos de cette photo ?
Ce n'est d'ailleurs pas spécialement péjoratif.  C'est un style. Bien maitrisé ici.

+ 1. Le lama fou a au moins le mérite de pousser la critique vers une réflexion. En dehors du coté caricatural des interventions "personnelles", on peut ne pas être d'accord, mais ça reste réfléchi. 

[Clic-Clac 51]

Un joli lieu et une lumière qui devait être très agréable
Mais je trouve que ce traitement trop poussé, a mes yeux bien sûr, nuit a l'instant saisi. cela me semble bien trop caricatural
Dommage

Mais ne détenant pas la vérité, ce n'est qu'un avis très personnel

Denis

[zuiko]

Ni oncle Ernest, ni Tata Ginette ne photographient ainsi. Leur approche est plus naïve.
Ici, si je devais mettre un adjectif sur cette photo, ce serait "manièré" comme s'il fallait transfigurer le lieu pour le rendre encore plus "beau" que nature par une sorte d'emphase à l'esthétique peu réfléchie.

Bien d'accord, il est très improbable que tata Ginette (la vraie !  ) ait l'idée de prendre et traiter cette photo ainsi.
Je dirais plutôt que c'est une photo destinée à plaire à tata Ginette (dans le présentoir à cartes postales).

[Jaydee]

Très bon ! 

[Pierre BOURGUIGNON]

Bonjour,
A part de vignettage, j'aime beaucoup !
Pierre

[Yannick (31)]

Merci pour vos retours.
Mais qu'avez-vous après les cartes postales?
Pourquoi faudrait-il aveuglement suivre une logique de prise de vue à l'identique de ce que l'œil perçoit et ceci à l'heure du presque tout numérique.
Dès que l'on sort des sentiers battus, en photographie, on se voit affubler photographe de cartes postales.
Ceci dit, cela ne m'a jamais trop dérangé.

[etsocal]

Merci pour vos retours.
Mais qu'avez-vous après les cartes postales?
Pourquoi faudrait-il aveuglement suivre une logique de prise de vue à l'identique de ce que l'œil perçoit et ceci à l'heure du presque tout numérique.
Dès que l'on sort des sentiers battus, en photographie, on se voit affubler photographe de cartes postales.
Ceci dit, cela ne m'a jamais trop dérangé.

Personnellement je n'ai rien contre les cartes postale quand elles sont bien réalisées, c'est un style comme un autre, tout comme la photographie de mariage.

Cette photo me plait bien, ses couleurs quelques peu surréalistes et le traitement appuyant le trait donnent à cette image un caractère certain et .....peut-être même commercial, ce qui pour moi n'est pas péjoratif.

[Yannick (31)]

Personnellement je n'ai rien contre les cartes postale quand elles sont bien réalisées, c'est un style comme un autre, tout comme la photographie de mariage.

Cette photo me plait bien, ses couleurs quelques peu surréalistes et le traitement appuyant le trait donnent à cette image un caractère certain et .....peut-être même commercial, ce qui pour moi n'est pas péjoratif.

Oui tu as raison sur le caractère commercial de l'image.
C'est une photo que j'ai commercialisée alors qu'elle n'y était aucunement destinée.
Je ne vis pas de la photo, je n'en ai pas les moyens 🤪
Je fais de la photo de ce style car c'est vraiment ce que j'affectionne avant tout.
Ça plaît, ou pas, cela est juste une question de goûts.
Merci pour ton passage.

[zuiko]

Mais qu'avez-vous après les cartes postales?

Euh rien, faut juste assumer d'en faire si on en fait c'est tout...
Qualifier justement une photo d'un genre (en l'occurrence le genre carte postale) n'est pas forcément la couvrir d'opprobre.
D'ailleurs, dans son genre, celle-ci est bien réalisée.
Par contre je maintiens que Tata Ginette n'a pas pris ni traité cette photo. 

[Gibus3133]

Une photo qui présente le double avantage de me rajeunir en me ramenant quelques années en arrière, tout en plaisant certainement beaucoup à Tata Ginette évoquée dans le titre de ce fil.

Car Tata Ginette, qui est assurément une femme de gout, aime les belles cartes postales. Et à n'en pas douter celle ci à tout pour lui plaire !

On peut donc respectueusement à notre tour saluer cette sacré Tata Ginette qui fait tant parler d'elle... 

[Yannick (31)]

Une photo qui présente le double avantage de me rajeunir en me ramenant quelques années en arrière, tout en plaisant certainement beaucoup à Tata Ginette évoquée dans le titre de ce fil.

Car Tata Ginette, qui est assurément une femme de gout, aime les belles cartes postales. Et à n'en pas douter celle ci à tout pour lui plaire !

On peut donc respectueusement à notre tour saluer cette sacré Tata Ginette qui fait tant parler d'elle... 

Yo Bernard, tu vas bien?
Ça fait plaisir de te lire....
il est vrai qu'on a passé quelques heures la regarder cette "carte postale" à chercher l'angle et la lumière qui lui irait 😉

[Yannick (31)]

Bien réalisé, même si je ne suis pas trop convaincu par les teintes...le bleu trop bleu, l'eau qui vire au rose (oui, je sais, Toulouse...mais bon... )...etc...

Je comprends le choix de pousser le traitement, mais attention aux curseurs quand même, sur cette version web, il y a pas mal d'imperfections...débuts de halos foncés autour des lampadaires, surtout à gauche, halo clair autour du dôme...

J'ai cette photo imprimée en 1.50m et je t'assure qu'elle donne pas mal.

[patrice]

Salut Yannick et bon retour

[egtegt²]

Je trouve la photo bonne mais le traitement trop caricatural, mais il peut se défendre

[Yannick (31)]

bien réalisée !
On peut connaître les petits secrets de réalisation : réglages, retouches et post traitement ?

Euuuh.... juste trois images faites au 24mm à décentrement (prises horizontalement) puis un traitement Photoshop un peu poussé.
C'était à l'heure la magic hour vers 19h30 il me semble.

Salut Patrice. Content de te lire aussi 😉😉😉
T'enverrai un texto.
Tjrs le même numéro ?