Présentation du "PENTAX K mount digital SLR camera" en cours de développement

Swyx · Mai 19, 2020, 10:05:19

Citation de: ViB le Mai 18, 2020, 13:32:05
Pour ma part, je l'ai mis en mode iso, comme ça j'ai les trois réglages d'expo à ma main, elle est vraiment pratique cette molette
Les autres membres du club, m'ont dit pas besoin, suffit d'appuyer sur un bouton pour avoir le troisième choix sur la seconde molette, (Nikon D850 et Pentax K3)
Mais depuis que j'ai le K1 j'apprécie vraiment cette configuration

C'est le genre de réponse que je valide à 100%. je trouve cela tellement utile. ça me fait penser à l'ergoomie des HDG fuji, ou chaque réglage a une molette. et c'est super cool.

Pour le GPS, je ne l'ai jamais activé car pas besoin. Mais c'est toujours bien de l'avoir.

Michel · Mai 19, 2020, 17:00:19

Le K3 II lourd ? Tout est relatif.

Mistral75 · Mai 19, 2020, 17:29:15

Les boîtiers Pentax sont lourds, relativement à leurs petits camarades.

Un K-3 II est plus lourd qu'un Nikon D7000 / D7100 / D7200 / D7500, eux-mêmes plus lourds qu'un Canon EOS 70D / 80D / 90D.

Un K-1 / K-1 II est plus lourd qu'un Nikon D800 / D810 / D850, eux-mêmes plus lourds qu'un Canon EOS 5D Mark III / Mark IV.

C'est notamment dû au châssis en acier des boîtiers Pentax.

Michel · Mai 19, 2020, 18:22:29

C'est donc du solide !

tkosak · Mai 19, 2020, 19:18:27

C'est vrai qu'un K3, même avec un simple grand-angle, a tendance à déformer les poches... A un tel point que je me suis résolu à acheter un sac dédié!

Grosbill01 · Mai 20, 2020, 02:41:10

Citation de: ViB le Mai 19, 2020, 19:27:31
plus de 800 g nu, c'est pas ce que j'appelle léger...

Effectivement avec un peu plus de plastique et un pentamiroir, il serait plus léger.
Cependant il me semble que Pentax avait su utiliser du plastique : un K-500 pesait 590 g, un K-S1 pesait 500 g

Mistral75 · Mai 20, 2020, 09:08:04

Citation de: Grosbill01 le Mai 20, 2020, 02:41:10
Effectivement avec un peu plus de plastique et un pentamiroir, il serait plus léger.
(...)

Avec un châssis en magnésium au lieu d'acier, surtout.

Ibiscus · Mai 20, 2020, 13:13:25

Au lieu d'utiliser le terme de plastique qui fait pacotille, préférer le terme "plolycarbonate" qui est un plastique noble de par ses qualités.
Un châssis en magnesium serait aussi une bonne chose, même un modèle avec et modèle sans (avec peut-être problème de gestion des stocks).

Prix acier inoxydable de l'ordre 2,39 €/kg et plaque de magnésium de 20 à 5 $/kg (chez Alibaba). Mais il n'y en a pas des kg dans un appareil photo Pentax.

Grosbill01 · Mai 20, 2020, 14:21:57

Citation de: Mistral75 le Mai 20, 2020, 09:08:04
Avec un châssis en magnésium au lieu d'acier, surtout.

Ils ont tout de même fait l'effort de doter ce K-5 d'une structure en alliage de magnésium (dixit la fiche technique).

Mistral75 · Mai 20, 2020, 17:54:36

Citation de: Grosbill01 le Mai 20, 2020, 14:21:57
Ils ont tout de même fait l'effort de doter ce K-5 d'une structure en alliage de magnésium (dixit la fiche technique).

La coque, oui, pas le châssis.

SPOTMATIK · Mai 20, 2020, 23:03:33

Citation de: Mistral75 le Mai 20, 2020, 17:54:36
La coque, oui, pas le châssis.

le magnésium se coule et s'usine ...... l'acier inox entre autres opérations s'embouti et nécessite moins de matière selon la destination de la pièce ..... et les polycarbonates moulés de qualité et conçus pour durer à l'effort prévu complètent les 2 premiers avec une grande résistance commune à l'oxydation ......

Somedays · Juin 10, 2020, 22:55:22

Citation de: Mistral75 le Mai 19, 2020, 17:29:15
Les boîtiers Pentax sont lourds, relativement à leurs petits camarades.

Un K-3 II est plus lourd qu'un Nikon D7000 / D7100 / D7200 / D7500, eux-mêmes plus lourds qu'un Canon EOS 70D / 80D / 90D.

Un K-1 / K-1 II est plus lourd qu'un Nikon D800 / D810 / D850, eux-mêmes plus lourds qu'un Canon EOS 5D Mark III / Mark IV.

C'est notamment dû au châssis en acier des boîtiers Pentax.

Oui mais les boîtiers Pentax sont plus compacts, plus denses. J'aime bien.

Somedays · Juin 10, 2020, 23:15:24

Citation de: Swyx le Mai 19, 2020, 10:05:19
C'est le genre de réponse que je valide à 100%. je trouve cela tellement utile. ça me fait penser à l'ergonomie des HDG fuji, ou chaque réglage a une molette. et c'est super cool.

Oui mais non. C'est bien à première vue mais ce qui est essentiel, c'est de pouvoir faire les réglages l'oeil dans le viseur. Et là les 2 (ou 3) molettes des reflex Pentax sont décisives. Par exemple l'une pour gérer l'ouverture et l'autre pour la vitesse, le boîtier se charge d'ajuster la sensibilité ISO. Pouvoir également jouer du correcteur d'exposition toujours l'oeil dans le viseur est un gros plus.

En plus, le galbe important de la poignée d'un reflex rend confortable la gestion de ces 2 molettes, avec quelques variations d'un boîtier à l'autre (je préfère la poignée prononcée des K5/K3 que celle, "ratiboisée", du KP). Bonne distance et bonne position relative entre pouce et index = bon confort = meilleure stabilité = meilleures chances de réussite dans des situations délicates de prise de vue.

Sur la plupart des boîtiers Fuji, il manque justement une bonne poignée, pour moi c'est trop plat et trop étroit.
Et surtout, il faut aller chercher le barillet des vitesses sur le dessus du boîtier, ou pire encore celui des ISO situé au-dessus à droite. Dans le mode Av, celui que j'utilise très majoritairement, ça revient à tâtonner les barillets quand on a l'oeil dans le viseur. Je ne sais pas s'il existe une alternative à cette façon de procéder quand on utilise le viseur mais je ne trouve pas du tout pratique cette ergonomie Fuji.

Rien de tel que les bons vieux reflex à 2 voire 3 molettes ou roues, celle qu'on voit sur tous les reflex haut de gamme chez Canon/Nikon/Pentax et dès l'entrée de gamme K70 chez Pentax.

Grosbill01 · Juin 13, 2020, 00:09:17

Citation de: Somedays le Juin 10, 2020, 23:15:24
... (je préfère la poignée prononcée des K5/K3 que celle, "ratiboisée", du KP) ...

Le KP a repris la bonne idée du Pentax Super-A, la poignée amovible interchangeable ... mais en livrant dès le départ 3 poignées de taille différente.
Comme pour le Super-A, sur le KP je préfère la plus petite poignée. Elle permet de tenir fermement le KP (comme auparavant le Super-A) d'une seule main en enroulant verticalement le majeur autour de la petite poignée.

SPOTMATIK · Juin 13, 2020, 09:58:00

Citation de: Grosbill01 le Juin 13, 2020, 00:09:17
Le KP a repris la bonne idée du Pentax Super-A, la poignée amovible interchangeable ... mais en livrant dès le départ 3 poignées de taille différente.
Comme pour le Super-A, sur le KP je préfère la plus petite poignée. Elle permet de tenir fermement le KP (comme auparavant le Super-A) d'une seule main en enroulant verticalement le majeur autour de la petite poignée.

le boîtier Super-A que j'ai eu le plaisir d'utiliser conjointement avec un ME-Super du même millésime n'ont pas le même poids/volume que le KP , et si la "poignée" de l'argentique convenait avec des objectifs peu volumineux et légers , en ajoutant le winder ME II , l'ergonomie devenait confortable avec le KA-70/210 f4 ..... ou KA-24/50 f4 .....
les concepteurs du KP ont du y réfléchir pour proposer un accessoire utile et surtout léger ..... pour ceux qui vont l'utiliser .....

ViB · Juin 13, 2020, 12:19:03

J'ai testé un fuji Xe3, les deux molettes sont programmable, et ont plusieurs fonctions clicables. Ca fonctionne assez bien, le tout est de se souvenir de la config perso.

C'était pour tester, très bien pour la légèreté avec un objo standard mais effectivement pas assez de prise si le poids augmente.

Par contre chez Pentax, il est temps qu'ils mettent un vrai joystick pour collimateurs.

Somedays · Juin 13, 2020, 12:21:54

Citation de: Grosbill01 le Juin 13, 2020, 00:09:17
Le KP a repris la bonne idée du Pentax Super-A, la poignée amovible interchangeable ... mais en livrant dès le départ 3 poignées de taille différente.
Comme pour le Super-A, sur le KP je préfère la plus petite poignée. Elle permet de tenir fermement le KP (comme auparavant le Super-A) d'une seule main en enroulant verticalement le majeur autour de la petite poignée.

J'ignorais que Pentax proposait des poignées interchangeables pour le KP, j'ai vu ce boîtier avec la plus petite d'entre elles. A priori c'est une bonne idée.

Somedays · Juin 13, 2020, 12:37:55

Citation de: ViB le Juin 13, 2020, 12:19:03
J'ai testé un fuji Xe3, les deux molettes sont programmable, et ont plusieurs fonctions clicables. Ca fonctionne assez bien, le tout est de se souvenir de la config perso.

C'était pour tester, très bien pour la légèreté avec un objo standard mais effectivement pas assez de prise si le poids augmente.

Par contre chez Pentax, il est temps qu'ils mettent un vrai joystick pour collimateurs.

Dans les boîtiers Fuji X à moins de 400g avec viseur et 2 molettes, il n'y a que le XE3, le XT10 (discontinué), le XT20 et le XT30.
Effectivement si je devais choisir, ce serait le XE3 pour son prix et son viseur en coin qui donne un peu plus d'espace pour les manipulations de la main à droite. C'est un bon plan pour avoir un boîtier léger et compact à capteur relativement grand.

Moins de 400g, parce que sinon ce n'est pas la peine. Je préfère alors mon K5IIs, lequel dispose comme sur la plupart des reflex Pentax d'une stabilisation, d'une autonomie plus grande, d'une protection aux intempéries, d'un viseur optique et d'une meilleure ergonomie générale, avec en particulier des molettes mieux disposées et une meilleure tenue en mains.

ViB · Juin 13, 2020, 13:41:30

D'accord avec toi, et pour le viseur en coin, faut juste avoir l'oeil droit directeur, et là mon gros nez ne s'écrase plus sur l'écran

Somedays · Juin 14, 2020, 09:09:49

Citation de: ViB le Juin 13, 2020, 13:41:30
D'accord avec toi, et pour le viseur en coin, faut juste avoir l'oeil droit directeur, et là mon gros nez ne s'écrase plus sur l'écran

Ah oui, en tant que pur droitier j'oubliais ce détail.

Cette parenthèse sur les Fuji n'a pour but que de mettre en relief les bonnes qualités ergonomiques des reflex Pentax. Il faut allez voir ailleurs pour se rendre compte de ce qu'on a ici.

Il manquait certes un joystick, il apparaît sur le modèle en voie d'être commercialisé. Personnellement ça ne me manque pas plus que ça, l'essentiel est qu'il ne soit pas implémenté au détriment de la bonne ergonomie qui a prévalu jusqu'ici.

ViB · Juin 14, 2020, 10:52:52

Mon revendeur me dit toujours que si c'était marqué Nikon sur le K1, il en vendrait 10 fois plus.

Ce dernier modèle attendu semble dans la lignée des références de la marque

Fab35 · Juin 14, 2020, 11:00:55

Citation de: ViB le Juin 14, 2020, 10:52:52
Mon revendeur me dit toujours que si c'était marqué Nikon sur le K1, il en vendrait 10 fois plus.

Ça c'est l'argument qui tue.. .
Comme si les apn des deux marques étaient similaires. ...

yoda · Juin 14, 2020, 13:33:40

Citation de: ViB le Juin 14, 2020, 10:52:52
Mon revendeur me dit toujours que si c'était marqué Nikon sur le K1, il en vendrait 10 fois plus.

c'est pas faux...
dans l'esprit de beaucoup d'acheteur, Nikon = indestructible (ça par contre c'est faux)

ViB · Juin 14, 2020, 14:08:39

Citation de: Fab35 le Juin 14, 2020, 11:00:55
Ça c'est l'argument qui tue.. .
Comme si les apn des deux marques étaient similaires. ...

Dans l'esprit, je trouve Pentax plus proche de Nikon que de Canon, avis personnel.

Fab35 · Juin 14, 2020, 14:33:25

Citation de: ViB le Juin 14, 2020, 14:08:39
Dans l'esprit, je trouve Pentax plus proche de Nikon que de Canon, avis personnel.

Je trouve que les 3 marques ont une personnalité forte et bien distinctes.
Ce sont nikon et canon qui se tirent la bourre historiquement, pas avec pentax.
Je ne vois pas trop ce qui rapproche nikon et pentax, à part peut-être une sorte de "traditionnalisme". Mais nikon est bien plus poussé sur les perfs que pentax.