Beaucoup de flous A7II et 24/70

[esperado]

si il utilise af large perso j'utilise spot flexible s

Typiquement une des raisons pour lesquelles je n'aime pas l'AF. On a autre chose à faire qu'aller trifouiller dans les menus ou jouer au jeux vidéo avec le Joystick au moment de prendre un instantané.

[Joe 1234]

Typiquement une des raisons pour lesquelles je n'aime pas l'AF. On a autre chose à faire qu'aller trifouiller dans les menus ou jouer au jeux vidéo avec le Joystick au moment de prendre un instantané.

Il est vrai que ce genre de photo est très facile en mode de mise au point manuelle...

[esperado]

Il est vrai que ce genre de photo est très facile en mode de mise au point manuelle...

Oui. Objo callé à l'infini, F/8 à Iso 250 depuis le départ, on devrait pas être loin des 1/250 s avec cette lumière. Yapuka.

[Polak]

Typiquement une des raisons pour lesquelles je n'aime pas l'AF. On a autre chose à faire qu'aller trifouiller dans les menus ou jouer au jeux vidéo avec le Joystick au moment de prendre un instantané.

Franchement depuis la génération trois , l'utilisation de l'AF est devenue pour moi ( et mon usage) un jeu d'enfant:
- AF-C+spot flexible + utilisation de la touche AF ON pour le verrouillage. Recadrage en général et déplacement du collimateur exceptionnellement ( comme pour la map manuelle d'ailleurs).
- L'autre touche est pour l'eye AF .

C'est devenu simple, rapide et efficace. Rien ne remplace le plaisir des objectifs manuels mais l'utilisation de l'AF est devenu simple .

[iso94]

Plus parlant
Faites l'une après l'autre
F/7,1
200'de seconde
Iso 250

[iso94]

la seconde

[Palomito]

Franchement depuis la génération trois , l'utilisation de l'AF est devenue pour moi ( et mon usage) un jeu d'enfant:
- AF-C+spot flexible + utilisation de la touche AF ON pour le verrouillage. Recadrage en général et déplacement du collimateur exceptionnellement ( comme pour la map manuelle d'ailleurs).
- L'autre touche est pour l'eye AF .

C'est devenu simple, rapide et efficace. Rien ne remplace le plaisir des objectifs manuels mais l'utilisation de l'AF est devenu simple .

Même réglage. Avec un taux de déchet proche du néant (et c'est plutôt de ma faute que celle du boitier quand ça foire).

[Palomito]

la seconde

1ère image : map sur le bâtiment
2e image : map bien plus proche (la tête en bas à droite semble nette)

Question peut-être bête, mais, quel(s) collimateur(s) est (sont) actif(s) ? Si tous les collimateurs sont activés, cela peut expliquer ces mises au point aléatoires.

[iso94]

Un seul collimateur et sur le bâtiment 

[fabco]

Tu as bien la conformation que la map est ok ?
Appuie à mis course du déclencheur puis appuie total pour enregistrer la photo

[iso94]

Tu as bien la conformation que la map est ok ?
Appuie à mis course du déclencheur puis appuie total pour enregistrer la photo

Oui !!

[gerarto]

Plus parlant
Faites l'une après l'autre
F/7,1
200'de seconde
Iso 250

J'aurais tendance à penser que c'est ton objectif qui est en cause.

1 - Quelle focale pour ces photos ? Est ce que ça touche toutes les plages de focale ou plus particulièrement une plage ?

2 - il serait intéressant de faire exactement la même photo (sur le même type de sujet/distance) à f/4 et à f/8 pour voir si f/4 est plus net que f/8

3 - dernier test : faire dans les mêmes conditions une photo avec l'AF et une en mise au point manuelle (avec la loupe sur le sujet).
 

[JCCU]

Plus parlant
Faites l'une après l'autre
....

L'une après l'autre?  (Un peu curieux vus les personnages de premier plan, l'homme avec un chien sur la première, les 2 personnes assises sur l'autre)

Ce ne sont pas plutôt 2 photos faites avec quelques secondes d'écart et une mauvaise map sur le deuxième? Quels collimateurs as tu utilisé?

[iso94]

30 secondes entre les 2
Comment faire une mauvaise MAP sur un sujet statique comme ce bâtiment ?

[photofragments]

Avoir les images avec la totalité des exifs, aiderait à l'analyse.
Là aucun exif dans les fichiers des images postées...

Sinon ce genre de problème me rappelle les problèmes d'AF sur Fuji XT2 avec les courtes focales et diaf plus fermés que f5,6.

[Palomito]

30 secondes entre les 2
Comment faire une mauvaise MAP sur un sujet statique comme ce bâtiment ?

Ce qui est étonnant, c'est que l'AF a accroché le personnage du premier plan sur la 2e image. Comme si tu étais en AF-C avec verrouillage (ou AF-S) et que le collimateur choisi était par hasard sur la personne au moment du déclenchement à mi-course et que tu avais attendu que la personne finisse de passer pour déclencher.

Essaie de reproduire l'erreur chez toi, dans un environnement stable. Par exemple, tu prends une table avec divers objets (avec de la lumière suffisante). Tu essaies de faire la même image 4-5 fois de suite avec la map sur le même objet pour voir si ton AF est erratique ou non.

[JCCU]

.....
Comment faire une mauvaise MAP sur un sujet statique comme ce bâtiment ?

Cà, c'est facile 

Un exemple simple: tu es en spot petite taille et dans la premère photo, tu positionnes le spot sur une zone avec contraste alors que dans la deuxième tu le positionnes sur une zone homogène (un morceau de mur blanc par exemple)
Dans le deuxième cas, l'AF ne peut pas accrocher, çà pompe et comme apparemment il n'y a pas de gestion de priorité entre le déclenchement et l'AF (cf jackez,je ne connais pas l'A2) si tu déclenches, tu obtiens une photo floue (ce qui semble le cas de ta deuxième photo qui semble floue "de partout" -sur le monument mais aussi sur les personnes)

Ce qui me semble plus curieux, c'est que tu n'aies pas vu de flou ou de pompage dans le viseur (j'ai eu des cas similaires avec le A7R2 et on voit bien le pompage dans le viseur) 

[efmlz]

... Comment faire une mauvaise MAP sur un sujet statique comme ce bâtiment ?

en laissant faire l'appareil 
la raison pour laquelle je suis toujours en spot flexible pour les sujets statiques, pas en AF-C non plus,
mais les constats évoqués quant à l'AF-C sur les A7 génération 3 sont instructifs; en fait comment empêcher un AF-C d'être perturbé par quelque chose qui bouge devant ce qu'on cherche à photographier ? donc se placer en spot et pas en zone ?

[JCCU]

.....
en fait comment empêcher un AF-C d'être perturbé par quelque chose qui bouge devant ce qu'on cherche à photographier ? donc se placer en spot et pas en zone ?

En choisissant bien sa taille de spot?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,300621.msg7285710.html#msg7285710

Cà peut aider (et ce n'est pas l'appareil qui le fait -en attendant l'arrivée de l'IA chère à certains )

[iso94]

Pas de pompage et l'AF a bien accroché
Au moment du déclenchement soit c'est l'AF soit la stabilisation qui déraille

[gregz78]

Pas de pompage et l'AF a bien accroché
Au moment du déclenchement soit c'est l'AF soit la stabilisation qui déraille

Tu as, bien entendu, fait des tests avec et sans stab

[iso94]

Merci à tous
Il est parti au SAV
Le problème c'est que c'est une panne aléatoire

[gerarto]

Mon expérience avec un 24-70 f/4 et un A7RII.

J'ai eu exactement le même type de problème : flou aléatoire et "indéterminé" de MaP sur certaines photos dans la plage 35-50 et aux diaph autres que f/4 (cas le pire : f/8).

J'ai d'abord pensé que ça venait moi, certaines photos étant parfaitement nettes et d'autres pas, avec le même symptôme que ci dessus : netteté sur le tout premier plan, flou variable ensuite.
Comme c'est un objectif que je n'utilise pas forcément tous les jours, j'ai tardé à l'envoyer au SAV : il y est parti deux fois, sans que ça règle vraiment le problème mais avec une légère amélioration après le 2ème passage.

J'aurais dû le renvoyer une troisième fois... si je n'avais pas laissé passer largement le délai de garantie. Mais comme entre temps je m'étais mis avec cet objectif à la mise au point manuelle, et pour l'utilisation majoritaire (paysages) que j'en ai, ça ne me posait pas de problème : photos parfaitement nettes.

Depuis je suis passé de l'A7RII à l'A7RIII et par curiosité j'ai revérifié avec l'AF : très nette amélioration, les flous sont devenus très rares... Pourquoi ? Peut-être la rapidité de l'AF du III permet de mieux affiner la MaP dans le délai "normal".
J'ai remarqué que dans la plage concernée (35-50), la course de la bague de MaP était très réduite : peut-être un début d'explication.

[iso94]

Ça me rassure à moitié de savoir que je ne suis pas seul
Peut être que Sony connait la réponse
Merci

[iso94]

Le SAV m'a contacté personnellement je suis toujours sans matériel mais je sais qu'ils s'en occupe