ver? larve ?

[patrickoyster]

Bonjour,

voici deux photos prises avec un téléphone d'une drôle de bestiole dont plusieurs individus sont venus ramper sur mes parquets ou sur le carrelage de la cuisine.
En longueur 7 à10 mm, toucher caoutchouteux et sec. Pas d'yeux visibles, l'avant est du côté gauche de la photo et à l'arrière, on voit une petite "queue" noire.

Depuis plus de 20 ans que je vis dans mon chalet, je n'ai jamais vu ce genre de bestiole et cette année, c'est une invasion avec plus de 10 de ces trucs qui se baladent un peu partout dans la maison.

Qu'est ce que c'est ?

Je dois quitter mon PC et je ne reprendrai pas le contact avant lundi, ne soyez pas fâchés si je ne réponds pas à vos sagaces interventions et doctes identifications !

[Atriplex]

Larve d'Insecte, semble-t-il.
Les photos ne sont pas terribles. Ce serait bien de poster des crops avec l'éclairage amélioré (c'est un peu sombre). Une vue de dessous et un détail de la tête seraient sympa aussi, de même qu'une indication de la longueur...

Gérard

[Gil 54]

Cela ressemble à une chenille de lycène, voir peut-être d'une zygène.

[Prionyx]

On dirait bien des processus respiratoires à l'arrière.
Larve de syrphidae je pense, milesiinae peut être...

[Gil 54]

Effectivement, cela se pourrait aussi.

[patrickoyster]

Bonjour,
revenu plus tôt que prévu, j'en ai profité pour photographier un individu, mort donc un peu déshydraté et rattatiné.
1 et 2 : vue latérale et de face

[patrickoyster]

3 vue de dessous
4 vue arrière - j'ai essayé d'enlever le max de poussières mais ...

les images prises au téléphone ne supportent pas le crop, c'est tout de suite pixelisé.

Si c'était une larve d'insecte, n'y aurait-il pas 6 pattes ou au moins amorces de pattes ?
Ici ce sont des sortes de petites brosses qui aident à la reptation.

Merci déjà pour vos suggestions précédentes.

[Prionyx]

Un billet sur Volucella!

Pour répondre à ta question, les larves holométaboles peuvent ne pas avoir de pattes (asticotes par exemple) ou 3 paires + des fausses pattes (chenilles, larves de symhytes).

[marray]

Un billet sur Volucella!

Pour répondre à ta question, les larves holométaboles peuvent ne pas avoir de pattes (asticotes par exemple) ou 3 paires + des fausses pattes (chenilles, larves de symhytes).

Je ne voudrais pas t'asticoter mais tu voulais sûrement écrire Symphytes !

[Prionyx]

  bien joué! 

[Atriplex]

On est dans les larves dites "apodes" et "acéphales". Cela oriente vers des Diptères Brachycères. Il me semble que cela pourrait être une larve de Syrphide. Je vois dans cette page de l'excellent site Aramel que la larve de Pipiza noctiluca est assez ressemblante.

Gérard

[Prionyx]

Gérard, pour moi milesiinae ne fait pas de doute, les eristalinae ont une autre tête.

Je reste sur volucella

Voir ici

[Prionyx]

On est dans les larves dites "apodes" et "acéphales". Cela oriente vers des Diptères Brachycères. Il me semble que cela pourrait être une larve de Syrphide. Je vois dans cette page de l'excellent site Aramel que la larve de Pipiza noctiluca est assez ressemblante.

Gérard

Diptères oui, brachycères pas forcément
Bon en l'occurrence c'est le cas 

[Prionyx]

Diptères oui, brachycères pas forcément
Bon en l'occurrence c'est le cas 

Même pas en fait, je suis allé trop vite dans ma réponse

[Atriplex]

Diptères oui, brachycères pas forcément
Bon en l'occurrence c'est le cas 

Tu veux dire que, chez les Nématocères, il y a des espèces à larve apode acéphale?

Gérard

[Prionyx]

C'est ça

[Atriplex]

C'est ça

OK. Tu as des exemples? 

Gérard

[Prionyx]

Cecidomyiidae
Limoniidae
Tipulidae
...

[RF13]

... Après consultation de plusieurs documents sur les larves de Diptères ("Key to the larval stages of aquatic true flies (Diptera)", "Color guide to Hoverfly larvae", "Aquatic insects : Holometabola - Diptera, Suborder Nematocera") j'arrive à la conclusion qu'il s'agit d'une larve de Syrphidae. Malheureusement, en ce qui me concerne, aucune des photos présentées ne me permet d'aller, de manière sûre, au-delà en appliquant des clés de détermination.

[Atriplex]

Cecidomyiidae
Limoniidae
Tipulidae
...

Désolé, je ne suis pas d'accord. Dans les groupes que tu cites, les larves ont une tête, certes petite dans certains cas, mais présente cependant, et souvent sclérifiée. Ce ne sont pas des larves acéphales. 
Ceci dit, cette discussion étant un peu "collatérale" par rapport au sujet, nous pouvons, plutôt que de "parasiter" ce fil, la poursuivre en privé par e-mail. Mon adresse est visible ici à gauche... 

Gérard

[Atriplex]

... Après consultation de plusieurs documents sur les larves de Diptères ("Key to the larval stages of aquatic true flies (Diptera)", "Color guide to Hoverfly larvae", "Aquatic insects : Holometabola - Diptera, Suborder Nematocera") j'arrive à la conclusion qu'il s'agit d'une larve de Syrphidae. Malheureusement, en ce qui me concerne, aucune des photos présentées ne me permet d'aller, de manière sûre, au-delà en appliquant des clés de détermination.

Euh, Richard, si tu as regardé dans les "Nematocera", tu n'as pu arriver aux Syrphidae... 

Gérard

[coval95]

Désolé, je ne suis pas d'accord. Dans les groupes que tu cites, les larves ont une tête, certes petite dans certains cas, mais présente cependant, et souvent sclérifiée. Ce ne sont pas des larves acéphales. 
Ceci dit, cette discussion étant un peu "collatérale" par rapport au sujet, nous pouvons, plutôt que de "parasiter" ce fil, la poursuivre en privé par e-mail. Mon adresse est visible ici à gauche... 

Gérard

Gérard, comme souvent, il y a deux aspects à la question : général et particulier.
L'aspect particulier se résume couramment à l'identification de l'espèce ou du genre de l'individu présenté en photo. Dans ce cas précis, es-tu d'accord avec la proposition de Prionyx (ses liens vers des photos de larves de volucelles d'insecte.org me semblent assez convaincants) ?
L'aspect général peut se trouver hors sujet mais ici ce n'est pas le cas puisque la question initiale n'est pas vraiment tranchée et qu'il s'agit d'explorer les diverses possibilités. Dans ce cadre, pourquoi nous priver d'une discussion qui serait instructive pour tous ceux qui s'intéressent à ce fil ?

En passant, je souhaite la bienvenue à Prionyx qui est nouveau sur le forum. 

[marray]

Gérard, comme souvent, il y a deux aspects à la question : général et particulier.
L'aspect particulier se résume couramment à l'identification de l'espèce ou du genre de l'individu présenté en photo. Dans ce cas précis, es-tu d'accord avec la proposition de Prionyx (ses liens vers des photos de larves de volucelles d'insecte.org me semblent assez convaincants) ?
L'aspect général peut se trouver hors sujet mais ici ce n'est pas le cas puisque la question initiale n'est pas vraiment tranchée et qu'il s'agit d'explorer les diverses possibilités. Dans ce cadre, pourquoi nous priver d'une discussion qui serait instructive pour tous ceux qui s'intéressent à ce fil ?
En passant, je souhaite la bienvenue à Prionyx qui est nouveau sur le forum. 

Moi aussi je souhaite la bienvenue à Prionyx à qui le pseudo confère déjà un avantage non négligeable pour l'identification des insectes. 
Pour ce qui est du sujet de ce fil, je n'ai ni les outils ni assez de connaissances pour identifier cet animal. C'est donc sur la pointe des pieds que j'avance la première idée qui m'était venue et qui était qu'avec cette excroissance visible, laquelle m'avait évoqué un prolongement stigmatophère, il pouvait s'agir d'une pupe ou plutôt d'une prépupe de Brachycère, sous-ordre que Prionyx et Atriplex avaient également pressenti.
Mais celles que j'avais été amené à examiner pour une étude, il y a maintenant pas mal d'années, étaient bien plus petites. Avec la longueur de 7 à 10 mm annoncée je suis donc très vraisemblablement à côté de la plaque. Cela dit la piste Syrphidés me plairait assez.

[RF13]

Euh, Richard, si tu as regardé dans les "Nematocera", tu n'as pu arriver aux Syrphidae... 

Gérard

... Gérard, J'ai simplement cité les différents documents consultés afin de me faire une idée plus précise et bien évidemment certains étaient aussi consacrés au Syrphidae.

[patrickoyster]

Bonjour,

C'est toujours un régal que de lire les discussions dès qu'une espèce présentée n'est pas instantanément identifiée. Je me régale d'autant plus que c'est une bestiole qui apparaît chez moi.

Je vais essayer de trouver un individu vivant et coopératif pour tenter encore quelques gros plans mais je vous suis déjà amplement reconnaissant à tous de redresser mon niveau d'inculture sur les diptères, que ce soit par vos arguments ou les liens proposés.

Merci