40 à 45mm

Démarré par Juju.d, Octobre 26, 2019, 12:24:27

« précédent - suivant »

Juju.d

Bonjour.
Es que quelqu'un sait si il y aurai un cailloux moyenne gamme entre 40 et 45mm lumineux...
Pour le 25mm entre les 1.7 et 1.8 et le olympus 1.2 il y a le très bon leica 1.4
Mais dans la focale 40 45mm ca passe direct de 1.7 1.8 au leica 1.2 et oly 1.2 a plus de 1000€ j'ai l'impression... ?

January

Bonjour,

Un objectif avec ces ouvertures aura toujours un prix certain....

[at] +

Juju.d

Citation de: January le Octobre 26, 2019, 12:58:29
Bonjour,

Un objectif avec ces ouvertures aura toujours un prix certain....

[at] +
Ca je te l'accorde
Mais entre 1.8 et 1.2 y a les 1.4 qui est achetable.... le leica fait 500€ et est très bon dans les 25mm on est loin des 1200 du 1.2
Mais à ma connaissance y a aucun 1.4 dans les 5  à 600€ dans la gamme 40 45mm

tansui

#3
Citation de: Juju.d le Octobre 26, 2019, 13:03:02

Ca je te l'accorde
Mais entre 1.8 et 1.2 y a les 1.4 qui est achetable.... le leica fait 500€ et est très bon dans les 25mm on est loin des 1200 du 1.2
Mais à ma connaissance y a aucun 1.4 dans les 5  à 600€ dans la gamme 40 45mm

Tu as le Sigma 56mm f1.4 qui est excellent et qui sort à 400€, ok on est plus tout à fait dans les 45mm quoique à l'usage la différence ne soit franchement pas trop sensible, surtout pour quelqu'un qui a déjà un 25mm cela peut faire un écart intéressant pour des images vraiment différentes.

Sinon on trouve actuellement l'Oly 45mm f1.2 à 808€:
https://www.photo-denfert.com/olympus-45-mm-f1.2-m.zuiko-digital-pro

Et le Panaleica 42.5mm f1.2 à 980€ avec possibilité d'avoir 100€ de remise supplémentaire si tu prends un 2ème objectif:
https://www.photo-denfert.com/panasonic-42,5/1.2-leica-dg-ois-micro-4/3

Chez DP photo le pana 42.5 est à 1198€ -200€ remboursés par Pana -119€ en bons d'achat = 879€ ttc

Dans les 3 cas vu la qualité indéniable de ces 3 objectifs tu en as pour ton argent, certes encore plus avec le Sigma  ;)

Le 56mm à f1.4 puis le 42.5mm à f1.2 (exemples totalement garantis non-scientifiques  ;)):

Juju.d

J'ai vu le sigma mais 56mm est  bien trop long...
Les 2  versions 1.2  font un peu jeu egale et sont reconnue superbe mais l'encombrement fait mal... si je devais investir dans un 1.2 ça serai en 25mm  car c'est ma focal de predilection en portrait et garderai mon 1.4 en passe partout pour sa compacticite. Pour ca que je voulais savoir si en 40 45 mm y avait des moyennes gamme type du leica 1.4 en 25mm mais apparemment non.
Est que le 42.5 1.7 pana est meilleur que me 45mm 1.8?

grd_jack

Citation de: Juju.d le Octobre 26, 2019, 21:17:11
Est que le 42.5 1.7 pana est meilleur que me 45mm 1.8?
A priori un poil mieux, au moins selon lenstip.

Et aussi stabilisé.

sabonis

Le pana f1.7 a aussi une distance de MAP plus courte et un grossissement supérieur...
Il n'ouvre pas a f1.4 mais c'est vraiment un bon objectif

Juju.d

Citation de: sabonis le Octobre 27, 2019, 21:02:46
Le pana f1.7 a aussi une distance de MAP plus courte et un grossissement supérieur...
Il n'ouvre pas a f1.4 mais c'est vraiment un bon objectif
Je me a changer mon 45 1.8 contre ce 42 5 1.7

MMouse

Ça n'apporte rien sauf la distance minimale de mise au point.
Le bokeh du Panasonic est un poil plus nerveux.