Le cinquième fil des rumeurs Canon

[Opticien]

il va falloir être patient, mais un APS-C devrait venir, mais je ne sais pas si ce serait en EF, en 'queue de comète' de ce système, ou en R (encore que ce dernier cas me parait le plus probable; je l'ai indiqué dans plusieurs posts.
il y a qq semaines, Canon enquêtait auprès de possesseurs de 90D (boite courriel), pour avoir ce qui leur plaisait ou non dans ce boitier etc....

j'en rajoute une couche; Canon-rumeur fait savoir que parmi les nombreus et nouveaux boitiers devant être annoncés en 2 022, un R7 APS-C devrait voir bientôt le jour

[Fab35]

j'en rajoute une couche; Canon-rumeur fait savoir que parmi les nombreus et nouveaux boitiers devant être annoncés en 2 022, un R7 APS-C devrait voir bientôt le jour

L'avantage des sites de rumeurs est qu'ils peuvent dire ce qu'ils veulent,  s'ils se trompent, pas grave, c'était une rumeur...

[Opticien]

.....  par contre, avec mes posts / ce sujet depuis qq mois, si je me suis trompé, je passe pour un c** !             angoissante attente..........

[Mistral75]

(...)

Deux nouveaux objectifs viennent d'être enregistrés en Russie : 4858C005 et 5564C005.

https://twitter.com/nokishita_c/status/1459279951933231104

C'est cohérent avec ce que Canon a écrit dans son dernier rapport trimestriel : "We plan to increase our lens lineup to 26 within this year, including the RF 5.2 mm F2.8 L DUAL FISHEYE lens that we announced this month". Avec ce dernier, ils en sont à 24.

Deux autres objectifs ont été enregistrés en Russie ce 24 décembre : 5055C005 et 5056C005.

https://twitter.com/nokishita_c/status/1474506090100695044

[oeufmollet]

Il faut comprendre le message ci-dessus comment ?
Car les seuls caractères que j'arrive à décoder sont EF100mm 1:2.8 Macro USM
Et sans L.

[Luthval]

Il faut comprendre le message ci-dessus comment ?
Car les seuls caractères que j'arrive à décoder sont EF100mm 1:2.8 Macro USM
Et sans L.

Surtout que le EF 100mm macro (IS) usm existe déjà ? En sortir un "sans" stabilisation ? En macro en plus ? et l'équivalent RF aussi est sur le marché.

[oeufmollet]

En effet, le USM pas L et pas stabilisé est sorti en 2000, le USM L IS en 2009.
Ils veulent peut-être faire en RF comme en EF, la version L complète, et une version pas L moitié prix ? peut-être pas déconnant, le L étant quand même cher pour ceux qui veulent juste faire un peu de macro de temps en temps.

[Opticien]

assez curieux quand même.............

[Inari_sama]

L'avantage des sites de rumeurs est qu'ils peuvent dire ce qu'ils veulent,  s'ils se trompent, pas grave, c'était une rumeur...

D un autre coté, selon Michel Denis Huot (le 28/09/21):
"Non;, je n'ai aucunes clauses, même si j'ai un boîtier pour lequel je ne dois donner aucune info! "(https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,321860.0.html)

Pour un nouveau boitier axé animalier, a part un apsc, je ne vois pas.

[Fab35]

D un autre coté, selon Michel Denis Huot (le 28/09/21):
"Non;, je n'ai aucunes clauses, même si j'ai un boîtier pour lequel je ne dois donner aucune info! "(https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,321860.0.html)

Pour un nouveau boitier axé animalier, a part un apsc, je ne vois pas.

Je n'ai rien dit d'autre que les sites de rumeurs ont cet avantage sur les sites d'information qu'ils n'ont pas de risque à dire des choses fausses, le cas échéant.
Je ne dis pas qu'ils ont tort. ..
C'est un modèle économique assez malin d'ailleurs.

[rsp]

Il faut comprendre le message ci-dessus comment ?
Car les seuls caractères que j'arrive à décoder sont EF100mm 1:2.8 Macro USM
Et sans L.

À chaque fois, ils citent un modèle déjà connu dans cette liste, c'est tout. Peut-être comme référence ou exemple d'un modèle existant ayant déjà été certifié ?

[PhotoFauneFlore83]

En effet, le USM pas L et pas stabilisé est sorti en 2000, le USM L IS en 2009.
Ils veulent peut-être faire en RF comme en EF, la version L complète, et une version pas L moitié prix ? peut-être pas déconnant, le L étant quand même cher pour ceux qui veulent juste faire un peu de macro de temps en temps.

Pourquoi de temps en temps ? J'utilise le macro 100 mm usm sans stab, et la macro / "super-proxi" est un thème majeur dans ma pratique. On peut vivre sans stab.

[oeufmollet]

J'ai pas dit le contraire, je voulais juste dire que 1000€ ou + pour faire juste un peu de macro de temps en temps pour voir, ça peut sembler bcp trop cher, donc avoir un modèle moins cher et moins performant sans passer par sigma/tamron ou autre peut être intéressant. Le RF est même autour des 1500 donc c'est encore plus vrai.

[Luthval]

Le Tamron 90mm SP macro marche très bien sur EOS et avec la bague ad-hoc  sur M et sur R... (enfin moi je m'en contente).

[timouton]

Il y a aussi le RF 85mm f2, rapport 0.5x, mais polyvalent, super piqué et bokey sur mon R6.

[Mistral75]

Il faut comprendre le message ci-dessus comment ?
Car les seuls caractères que j'arrive à décoder sont EF100mm 1:2.8 Macro USM
Et sans L.

Comme le référencement de deux nouveaux objectifs par le système administratif russe, sans lien particulier avec le troisième cité.

4858C005 et 5564C005 apparaissent aux côtés du RF 5,2 mm f/2,8 L Dual Fisheye, un objectif sans équivalent.

5554C005 (le RF 5,2 mm f/2,8 L Dual Fisheye) apparaît à côté du RF 50 mm f/1,2 L USM.

5050C005 (le RF 100-400 mm f/5,6-8 IS USM) et 5051C005 (le RF 16 mm f/2,8 STM) apparaissent aux côtés du RF 100-500 f/4,5-7,1 L IS USM.

Etc. etc.

[APB]

Et toujours rien de neuf en boîtier M: le M6 II circule toujours à 1000 euros, et ne semble donc pas en fin de carrière 🤷🏻

[MSK]

Et toujours rien de neuf en boîtier M: le M6 II circule toujours à 1000 euros, et ne semble donc pas en fin de carrière 🤷🏻

On s'en tape de cette ligne M.
Un EOS 5D MK V et vite ....  Pas taper la tête, pas taper la tête ...

[daniel63]

Le patron de Canon a annoncé que le constructeur allait abandonner, dans les prochaines années, la production de boîtier reflex pour s'orienter complètement vers les hybrides.

https://www.frandroid.com/marques/canon/1172983_canon-va-arreter-les-appareils-photo-reflex-pour-se-concentrer-sur-les-boitier-hybrides

[oeufmollet]

Tant mieux, ça fera un peu de place pour les M 

[Fab35]

Le patron de Canon a annoncé que le constructeur allait abandonner, dans les prochaines années, la production de boîtier reflex pour s'orienter complètement vers les hybrides.

https://www.frandroid.com/marques/canon/1172983_canon-va-arreter-les-appareils-photo-reflex-pour-se-concentrer-sur-les-boitier-hybrides

Il se pourrait qu'on y ait songé nous mêmes avant cet article ! !!

[PiMouss]

Le patron de Canon a annoncé que le constructeur allait abandonner, dans les prochaines années, la production de boîtier reflex pour s'orienter complètement vers les hybrides.

https://www.frandroid.com/marques/canon/1172983_canon-va-arreter-les-appareils-photo-reflex-pour-se-concentrer-sur-les-boitier-hybrides

Quand Canon a basculé du FD au EF, ça a pris 5 ans pour basculer complètement. Comparaison n'est pas raison, mais cela donne une échelle de temps ; le R est sorti en 2018 ce qui nous ferait 2023. Cela parait plausible.

[christophe55]

Bon, j'ai vu dans un fil que ça reparlait d'un R7, mais je ne trouve plus en remontant ce fil. C'était pourtant il n'y a pas longtemps 

[Fab35]

Bon, j'ai vu dans un fil que ça reparlait d'un R7, mais je ne trouve plus en remontant ce fil. C'était pourtant il n'y a pas longtemps 

T'inquiète pas,  aucun détail,  on en est encore et toujours aux rumeurs,  y a pas la moindre info à cette heure !

[Opticien]

dans ce même fil, le 24 décembre et plusieurs fois antérieurement
il faut en effet s'y attendre, pour dans qq mois