Le cinquième fil des rumeurs Canon

[oeufmollet]

Peut-être aussi dans d'autres sujets de la zone Canon, le sujet revient souvent.

[Fab35]

dans ce même fil, le 24 décembre et plusieurs fois antérieurement
il faut en effet s'y attendre, pour dans qq mois

Nan mais sans lire aucun article ni forum, on se doute bien depuis longtemps que Canon ne va pas continuer les reflex ad vitam. C'est juste logique.

[Luthval]

Bon, j'ai vu dans un fil que ça reparlait d'un R7, mais je ne trouve plus en remontant ce fil. C'était pourtant il n'y a pas longtemps 

À ce propos, il est intéressant si vous lisez l'anglais, de consulter ce fil :
https://www.canonrumors.com/forum/threads/will-there-be-an-aps-c-eos-r-series-camera.40801/
Je trouve l'analyse initiale assez lucide.

[timouton]

Sur YouTube, il se parle aussi d'un R8...

[Luthval]

Sur YouTube, il se parle aussi d'un R8...

En FF.

[Opticien]

Peut-être aussi dans d'autres sujets de la zone Canon, le sujet revient souvent.

exact

Par ailleurs, brevets Canon pour 3 nouveaux objos RF:
- 135mm f/1,4 L USM DS    (très attendu!)
- 50mm f/1,4 L USM DS     (probablement plus satisfaisant, pour certains esprits critiques, que l'ancien modèle!)
- 24mm f/1,4 L USM DS
notons que ces trois objectifs sont série L et avec apodisation

[timouton]

Un 50mm 1.4 DS, je prends tout de suite 

[Opticien]

je ne veux pas limiter tes ardeurs, mais un L DS sera à un prix probablement assez supérieur au modèle EF, évidemment...

mais à priori, ces 3 optiques correspondent à de vraies demandes

le 24mm pour des ciels étoilés aussi

[timouton]

je ne veux pas limiter tes ardeurs, mais un L DS sera à un prix probablement assez supérieur au modèle EF, évidemment...

Certainement, mais c'est une focale avec laquelle je me sens à l'aise, et ce depuis les Canon AE1 et A1 avec le FD 50mm 1.4 que je traînais partout, j'avais alors 21 ou 22 ans.

[Sebas_]

À ce propos, il est intéressant si vous lisez l'anglais, de consulter ce fil :
https://www.canonrumors.com/forum/threads/will-there-be-an-aps-c-eos-r-series-camera.40801/
Je trouve l'analyse initiale assez lucide.

Effectivement, ca fait sens. Je suis globalement d'accord avec les 1ers posts, merci du partage!

Certainement, mais c'est une focale avec laquelle je me sens à l'aise, et ce depuis les Canon AE1 et A1 avec le FD 50mm 1.4 que je traînais partout, j'avais alors 21 ou 22 ans.

Pour etre passé "a l'insu de mon plein gré" du EF 50L au RF 50/1.8, je trouve ce dernier assez bon et tres agréable a utiliser. Certes il me manque un peu de douceur dans l'arrière plan, mais franchement je n'ai pas grand chose a lui reprocher. Au pire, le EF 50/1.4 se monte sur un R, et on gagne la précision de l'AF (mais ca ne résouds pas le problème de la fragilité du moteur AF)

[Fab35]

Effectivement, ca fait sens. Je suis globalement d'accord avec les 1ers posts, merci du partage!
Pour etre passé "a l'insu de mon plein gré" du EF 50L au RF 50/1.8, je trouve ce dernier assez bon et tres agréable a utiliser. Certes il me manque un peu de douceur dans l'arrière plan, mais franchement je n'ai pas grand chose a lui reprocher. Au pire, le EF 50/1.4 se monte sur un R, et on gagne la précision de l'AF (mais ca ne résouds pas le problème de la fragilité du moteur AF)

Il faut absolument laisser un pare-soleil à demeure sur le EF 50f/1.4.

[lionthom]

Au pire, le EF 50/1.4 se monte sur un R, et on gagne la précision de l'AF (mais ca ne résouds pas le problème de la fragilité du moteur AF)

Je vais surement en faire bondir certains, mais depuis que j'ai le RF 85 F/2, je ne me sers plus du EF 50 1.4 (avec pare-soleil  )

[PiMouss]

exact

Par ailleurs, brevets Canon pour 3 nouveaux objos RF:
- 135mm f/1,4 L USM DS    (très attendu!)
- 50mm f/1,4 L USM DS     (probablement plus satisfaisant, pour certains esprits critiques, que l'ancien modèle!)
- 24mm f/1,4 L USM DS
notons que ces trois objectifs sont série L et avec apodisation

Toujours aucune annonce quant à un 35mm plus "pointu" que le 35/1.8 macro 

[Opticien]

tu attends le futur 1,4/24 (brevet en cours), tu le monte / le futur R7 APS-C et, avec le coeff, ça te fait un ojo équivalent à 1,4/38,4 ! j'ai tout bon?

[Fab35]

tu attends le futur 1,4/24 (brevet en cours), tu le monte / le futur R7 APS-C et, avec le coeff, ça te fait un ojo équivalent à 1,4/38,4 ! j'ai tout bon?

plutôt équivalent 38 f/2 en terme de rendu,  non ? (Bruit, pdc...)

[PiMouss]

tu attends le futur 1,4/24 (brevet en cours), tu le monte / le futur R7 APS-C et, avec le coeff, ça te fait un ojo équivalent à 1,4/38,4 ! j'ai tout bon?

Si je remplace/complète mon R6, ce ne sera pas par un R7 😁

[wll92]

Pour info: le DS ?
Cela apporte un flou plus onctueux?

[Fab35]

Pour info: le DS ?
Cela apporte un flou plus onctueux?

Oui... et ça permet de vendre bcp plus cher !!
On va s'éloigner du tarif du EF de façon spectaculaire, sachant qu'enus le EF n'était pas un L ! Là on sera à 1900€ quoi !

[masterpsx]

Pour info: le DS ?
Cela apporte un flou plus onctueux?

Oui, il y a des comparatifs entre les deux RF 85 L F1.2, c'est assez flagrant, surtout avec les "bulles" de bokeh, en revanche tu perds en luminosité, ça reste du F1.2 pour la PDC mais pour la transmission on est sur du T2.1, de même une fois fermé l'effet disparait, à F2.8 il n'est quasiment plus visible et à F3.5 il disparait complètement.

J'espère que Canon sortira deux versions à chaque fois, avec et sans DS

[wll92]

Oui... et ça permet de vendre bcp plus cher !!
On va s'éloigner du tarif du EF de façon spectaculaire, sachant qu'enus le EF n'était pas un L ! Là on sera à 1900€ quoi !

Il y a de la place entre un objectif à 250€ et celui à 2400€.
Un bon 50 1,4 pas trop gros ni lourd, pour lequel on n'a pas besoin de trop utiliser les algorithmes contre la distorsion, l'AC et autres...

[timouton]

Il y a de la place entre un objectif à 250€ et celui à 2400€.
Un bon 50 1,4 pas trop gros ni lourd, pour lequel on n'a pas besoin de trop utiliser les algorithmes contre la distorsion, l'AC et autres...

Oui, je pense ~800-1000 euros pour répondre à une demande autre que celle du f1.2.

[Luthval]

Un genre d'équivalent en FF de l'EF-m 32mm 1.4 ?

[Sebas_]

Oui, je pense ~800-1000 euros pour répondre à une demande autre que celle du f1.2.

Pile le prix d'un EF 50L en occasion

[MGI]

https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/canon-ne-lancera-plus-jamais-de-reflex-haut-de-gamme-selon-son-pdg-n173887.html

Sans commentaire afin de ne vexer personne 

[Fab35]

https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/canon-ne-lancera-plus-jamais-de-reflex-haut-de-gamme-selon-son-pdg-n173887.html

Sans commentaire afin de ne vexer personne 

Et ?
L'annonce de Canon tourne en boucle depuis plusieurs jours...
Comme si on se doutait que l'avenir du reflex était florissant !!