Le cinquième fil des rumeurs Canon

[bruno-v]

En cas de souci je renverrai le boitier

et tu gardera les même questions
soucis d'optique ?
soucis de boîtier ?
Tu aura les avis de forum mais pas d'avis & essais correspondant à ton usage.
-> retour aux questions initiales liées à ton optique...
Essaye de trouver un photographe dans ta région qui soit équipé de la même optique et propose une journée photo.
(une location du même zoom est aussi a envisager)

[Katana]

Je n'ai rien vérifié du tout car le passage au ML n'est pas dans l'immédiat, mais bon, s'il faut louer des apn avant de les acheter ? ça devient une usine à gaz de plus. En cas de souci je renverrai le boitier (on a 14 jours pour ça). Il restera alors à passer au bridge. ou à l'aquarelle.

Puisque tu tiens à conserver ton 150-600, c'est une solution qui pourrait te permettre de voir, à minima, s'il n'y a pas une incompatibilité entre les deux. De plus, ça te laisse un peu de temps pour voir s'il n'y aurait pas un réglage à faire sur l'optique avant de rendre le boitier.
Selon le résultat de ce test, tu sauras à quoi t'en tenir. Même si la passage au ml est pour plus tard, cette option ne sera pas inutile, et ne devrais pas couter trop cher.
A la limite, si tu as un boutiquier que tu connais, il pourrait même faire un geste si tu achètes chez lui (genre enlever le prix de la loc du prix d'achat, ou t'offrir un accessoire), évidemment, c'est à condition que l'achat ne soit pas prévu dans 3 ans

[PhotoFauneFlore83]

Merci pour vos suggestions, mais je ne vois pas pourquoi il y aurait des pb avec un boitier ML, puisque la map se fait sur capteur directement, il n'y a plus besoin de ce foutu calage ultra-précis de l'optique. Et la bague devrait permettre d'utiliser mon 150-600 avec monture EF. Des gens font déjà ça. Donc on peut être serein sur ce point non ? On verra bien, il n'y a pas le feu au lac pour moi. J'utilise juste de - en - mon 150-600 et me concentre plus sur la macro pour la photo.

[oeufmollet]

J'ai aussi eu des soucis de focus avec le sigma 50-150F2.8 sur le 7D.
J'ai essayé moi même de le régler, sans succès.
La boutique qui me l'a vendu d'occasion l'a aussi réglé plusieurs fois sur mon boitier, à chaque fois qq heures, et jamais convaincu.
Bref, tant mieux si c'est simple pour certains, mais j'ai l'impression que ce n'est pas toujours le cas.
Au moins, en passant à l'hybride, on évite ce problème, ce qui est deja pas mal quand on a des objectifs décalés .

[macqll]

Même chose avec un 120-300 f2,8 OS HSM, la mise au point était irrégulière sur les boitiers reflex, malgré les multiples tentatives d'ajustement des micro-réglages (7D et 7D mk2).
Je l'ai testé sur le R6 et là c'était parfait.
Je l'ai quand même revendu récemment (à un jeune) à cause du poids qui me gêne de plus en plus.
Mais je n'ai plus de télé qui ouvre un peu, je vais regarder du coté des fixes d'occasion.

[bruno-v]

Mais je n'ai plus de télé qui ouvre un peu, je vais regarder du coté des fixes d'occasion.

le 300L4 reste une valeur sûre en occase, très abordable et fiable.
mon 300L4 était tombé dans l'eau, un (très gros) nettoyage interne l'avait remis sur pied.
Plus cher et plus performant en pratique: le 300L4is mais point faible sur le stab.
Dans les 2 cas, un converter x1,4 permet de disposer d'un 420mm:5,6 abordable et plutôt performant.
Utilisé à 400/800iso, avec boîtiers actuels, c'est franchement pas mal.
a+

[Wolwedans]

Même chose avec un 120-300 f2,8 OS HSM, la mise au point était irrégulière sur les boitiers reflex, malgré les multiples tentatives d'ajustement des micro-réglages (7D et 7D mk2).
Je l'ai quand même revendu récemment (à un jeune) à cause du poids qui me gêne de plus en plus.

Ce Sigma 120-300 f2,8 est vraiment un super plan en safari, je l'ai utilisé avec beaucoup de plaisir.
Sur 5DS R, après le pensum des réglages l'AF était très bon et constant.
Mais effectivement son poids et son déséquilibre vers l'avant le rendait pénible, je l'ai revendu.
Le 105 Art nécessite aussi des MR sur 5DS R, mais un plaisir absolu sur R5.

[lionthom]

De façon générale, les Art Sigma sur ML sont top !

[Mistral75]

Is the Canon EOS R7 the next camera to be announced? [CR2] | Canon Rumors

A source with a pretty solid record has chimed in about coming Canon EOS R cameras based on my report last week about 3 new RF mount cameras (Not including Cinema EOS) that the Canon EOS R7 is likely the next camera to be announced.

The announcement I have been told could come as early as March of this year.

No specifications or other details are currently known (...)

[Fab35]

Leeeeeeeeeeee tant attendu remplaçant du 7d2 !!
Bon ça reste du CR2 (comme les raws du 7d2 tiens !)

[timouton]

Leeeeeeeeeeee tant attendu remplaçant du 7d2 !!
Bon ça reste du CR2 (comme les raws du 7d2 tiens !)

Tu avais pourtant dit que Canon ne sortirait pas de modèle aps-c.

[Fab35]

Tu avais pourtant dit que Canon ne sortirait pas de modèle aps-c.

Ah ?? Il me semble avoir plutôt dit l'inverse...
Après, que j'en pense ci ou ça je ne vois pas ce que ça change sur le bien-fondé d'une rumeur et sur la sortie d'un apn !!
Je crois moins par contre à du RF-S mais il me semble avoir vu passer un brevet qui en mentionnait apparemment... donc bon, tout est possible !!
Là où j'ai des doutes aussi c'est sur la pertinence d'un vrai R7 (un 7d2-like quoi) actuellement, au vu des difficultés majeures de production et du fait que Canon pousse quand même fort sur le 24x36 en haut de gamme. Est-ce qu'un apn apsc à quasi 2k€ est vendable en masse encore ?
Je ne saurais quantifier les pdm de cette niche de clientèle aujourd'hui, ça ne doit plus être très vaste quand même en 2022. Les R6 et R5 ont semble-t-il pas mal convaincu tout de même de gens qui font de l'animalier voire du spotting...

[PiMouss]

Tu avais pourtant dit que Canon ne sortirait pas de modèle aps-c.

Canon sortira ce qu'il veut en fonction des données et projections dont il dispose. S'il estime le créneau rentable (ou s'il ne veut pas laisser la concurrence occuper seule le terrain), cela se fera. Reste à voir ce qui sortira réellement et quoi. Des CR2 sur un 7D3, on en a vu passer un paquet, le boîtier n'existera jamais. Alors un R7, pourquoi pas mais...
On ne sait pas non plus ce qu'il adviendra des M, qui doivent probablement satisfaire la majorité des clients historiquement orientés XXXD.

[PhotoFauneFlore83]

le 300L4 reste une valeur sûre en occase, très abordable et fiable.
mon 300L4 était tombé dans l'eau, un (très gros) nettoyage interne l'avait remis sur pied.
Plus cher et plus performant en pratique: le 300L4is mais point faible sur le stab.
Dans les 2 cas, un converter x1,4 permet de disposer d'un 420mm:5,6 abordable et plutôt performant.
Utilisé à 400/800iso, avec boîtiers actuels, c'est franchement pas mal.
a+

Oui, c'est une très bonne optique, que j'ai possédée un temps, mais ai du revendre. 300 mm c'est tout de même limite pour ma pratique actuelle.

[christophe55]

Is the Canon EOS R7 the next camera to be announced? [CR2] | Canon Rumors

Hooooooooo 

.... Est-ce qu'un apn apsc à quasi 2k€ est vendable en masse encore ?
...

Hou hou hou 

Oui, c'est une très bonne optique, que j'ai possédée un temps, mais ai du revendre. 300 mm c'est tout de même limite pour ma pratique actuelle.

300mm sur aps-c, c'est déjà pas mal quand même ! Tu as regardé mon flickr ?

[PhotoFauneFlore83]

Hooooooooo 
Hou hou hou 
300mm sur aps-c, c'est déjà pas mal quand même ! Tu as regardé mon flickr ?

Oui, c'est un bon choix, ça dépends ensuite de chacun. Je trouve que  500 et 600 mm x apsc sont très appréciables pour les passereaux ou oiseaux en zones humides et ouvertes. L'idéal serait d'avoir les deux en fait, pour être au top en photo proxi en complément d'un 100 mm macro.

[oeufmollet]

Ah ?? Il me semble avoir plutôt dit l'inverse...
Après, que j'en pense ci ou ça je ne vois pas ce que ça change sur le bien-fondé d'une rumeur et sur la sortie d'un apn !!
Je crois moins par contre à du RF-S mais il me semble avoir vu passer un brevet qui en mentionnait apparemment... donc bon, tout est possible !!
Là où j'ai des doutes aussi c'est sur la pertinence d'un vrai R7 (un 7d2-like quoi) actuellement, au vu des difficultés majeures de production et du fait que Canon pousse quand même fort sur le 24x36 en haut de gamme. Est-ce qu'un apn apsc à quasi 2k€ est vendable en masse encore ?
Je ne saurais quantifier les pdm de cette niche de clientèle aujourd'hui, ça ne doit plus être très vaste quand même en 2022. Les R6 et R5 ont semble-t-il pas mal convaincu tout de même de gens qui font de l'animalier voire du spotting...

Le problème, c'est que beaucoup d'utilisateurs de 7D (1 ou 2) se posent la question du suivant : pas chaud pour le 90D, pas chaud pour un FF ...
J'ai choisi le R6 car je fais aussi pas mal de concerts et d'autres choses, et j'ai accepté de sortir la carte bleue pour un tarif assez élevé par rapport au 7D. Alors oui j'aurais pu attendre un peu qu'il y ait de l'occasion, je vous l'accorde.
Bref, un R7 APSC pourrait intéresser du monde, comme le 7D à son époque. Mais combien de monde ? combien attendent encore un R7 APSC ?

[mbrucher]

Idem. J'avais un 7D, je suis passe au R6 et je prends quelques nouveaux objectifs maintenant pour en profiter un peu plus.

[PhotoFauneFlore83]

Le problème, c'est que beaucoup d'utilisateurs de 7D (1 ou 2) se posent la question du suivant : pas chaud pour le 90D, pas chaud pour un FF ...
J'ai choisi le R6 car je fais aussi pas mal de concerts et d'autres choses, et j'ai accepté de sortir la carte bleue pour un tarif assez élevé par rapport au 7D. Alors oui j'aurais pu attendre un peu qu'il y ait de l'occasion, je vous l'accorde.
Bref, un R7 APSC pourrait intéresser du monde, comme le 7D à son époque. Mais combien de monde ? combien attendent encore un R7 APSC ?

Ne pas oublier que pour une certaine clientèle, un boitier style 90D est déjà top après avoir commencé avec un xxxD. Perso je n'ai pas besoin de plus. Leur seul défaut est celui des micro-ajustements, parfois nécessaires et ingérables de façon assez précise. D'où l'intérêt d'un "R90" !

Le R6 est top, oui, mais trop cher pour beaucoup.

[Fab35]

Le problème, c'est que beaucoup d'utilisateurs de 7D (1 ou 2) se posent la question du suivant : pas chaud pour le 90D, pas chaud pour un FF ...
J'ai choisi le R6 car je fais aussi pas mal de concerts et d'autres choses, et j'ai accepté de sortir la carte bleue pour un tarif assez élevé par rapport au 7D. Alors oui j'aurais pu attendre un peu qu'il y ait de l'occasion, je vous l'accorde.
Bref, un R7 APSC pourrait intéresser du monde, comme le 7D à son époque. Mais combien de monde ? combien attendent encore un R7 APSC ?

Je ne dis pas le contraire, je me demande juste aussi quel marché ça peut représenter aujourd'hui, quand le FF a pris tant de place, avec des pixels en stock au besoin. Mais le prix, ouille...
Faut pas quand même s'attendre à un R7 héritier du 7D2 à prix doux... Logiquement ça devrait être juste sous les 2k€ (sauf coup commercial, mais c'est pas la tendance de faire du prix doux).
Soit finalement relativement proche du R6 aujourd'hui.

[ric 67]

J'ai pu lire sur un de ces sites "Rumeurs " que le boitier R pourrait devenir un R II avec IBIS , double slot etc... bref ce qu'il lui manquait avant , qu'en pensez-vous ?

[rsp]

J'ai pu lire sur un de ces sites "Rumeurs " que le boitier R pourrait devenir un R II avec IBIS , double slot etc... bref ce qu'il lui manquait avant , qu'en pensez-vous ?

les questions qui importent : à quel prix et pour quelles fonctionnalités nouvelles ?

[lionthom]

J'ai pu lire sur un de ces sites "Rumeurs " que le boitier R pourrait devenir un R II avec IBIS , double slot etc... bref ce qu'il lui manquait avant , qu'en pensez-vous ?

Sur Canon Rumor ils disent ça :

Between the new entry-level camera and the Canon EOS R6 will be a body with a new image sensor, but a lower pixel count than the Canon EOS R5.

C'est peut-être ça...

[PhotoFauneFlore83]

J'ai pu lire sur un de ces sites "Rumeurs " que le boitier R pourrait devenir un R II avec IBIS , double slot etc... bref ce qu'il lui manquait avant , qu'en pensez-vous ?

Perso, en tant qu'amateur, double-slot et ibis, je m'en fous, je vis très bien sans avec mon 80D.

[ric 67]

Perso, en tant qu'amateur, double-slot et ibis, je m'en fous, je vis très bien sans avec mon 80D.

C'est pareil pour moi je vis très bien avec mon 6D , j'ai réussi ce soir un beau couché de soleil , mais il me faudra changer de boitier un de ces 4 , alors tant qu'à faire................