Le cinquième fil des rumeurs Canon

[Fab35]

Comme dit sur CR en effet, ça semble tellement travaillé qu'on imagine mal qu'ils n'en sortent rien !

Le concept de zoom dédié à la vidéo leur impose un concept de zoomm interne, certainement plus complexe.
A voir si c'est opportun aux côtés de l'excellent 24-105/2.8PZ, que j'avais pu essayer avec bonheur, bien qu'un peu lourd malgré tout, mais d'une douceur extrême d'utilisation, avec un très bon rendu.

[Mistral75]

Et de cinq !

Après :

• DS126947, enregistré le 15 avril, équipé d'un module Wi-Fi 4 bi-bande 2,4 GHz / 5,1 GHz et du Bluetooth
• DS126973, enregistré le 2 juin, équipé d'un module Wi-Fi 4 bi-bande 2,4 GHz / 5,1 GHz et du Bluetooth
• DS126965, enregistré le 1er juillet, équipé d'un module Wi-Fi 5 bi-bande 2,4 GHz / 5,1 GHz et du Bluetooth

Canon vient de faire enregistrer deux nouveaux équipements :

• DS126991 le 27 juillet, équipé d'un module Wi-Fi 4 monobande 2,4 GHz, sans Bluetooth
• DS126986 le 6 août, équipé d'un module Wi-Fi 4 bi-bande 2,4 GHz / 5,1 GHz et du Bluetooth.

Les boîtiers Canon enregistrés en 2024 et 2025 disposent tous du Wi-Fi 5, voire du Wi-Fi 6 (EOS R5 Mark II et EOS R1). En 2026 on a pour le moment :

• un boîtier équipé du Wi-Fi 4 monobande sans Bluetooth https://cmiitid.cn/2026-16316
• trois boîtier équipés du Wi-Fi 4 bi-bande (et du Bluetooth) https://cmiitid.cn/2026-17823
• un boîtier équipé du Wi-Fi 5.

L'accent mis sur l'entrée de gamme (et peut-être les compacts plutôt que les mirrorless) est manifeste.

A noter un "trou" dans les codes d'agrément : ont été publiés 26J9986CC001 (DS126947), 26J9986CC002 (DS126973), 26J9986CC003 (DS126965), 26J9986CC004 (DS126986) et 26J9986CC007 (DS126991) mais pas 005 ni 006.

[Nikon Nissoumi]

Du compact ?
Eh bien, il va me tarder d'en savoir un peu plus. 

[Mistral75]

Ça se précise :

What We Know About the Coming Entry-Level PowerShot Camera | Canon Rumors

Canon EOS R8 Mark II Leaks: Launch Date, IBIS, and a Retro Design Update | Canon Rumors

[Fab35]

Ce R8 pourrait faire un excellent boitier pour la plupart des gens, et un très bon boitier backup pour ceux qui ont un apn principal sans doute plus performant. L'apport de l'IBIS est décisif, mais la petite batterie va souffrir ! Stock de batteries à prévoir ! Dommage pour un apn de voyage. Ou bien un powerbank à dispo, mais là encore c'est du poids en balade...

Quant au compact, une bonne chose s'il existe un petit Canon accessible dans la gamme, enfin... s'il est de bonne qualité !
Ca fera toujours mieux en qualité d'image qu'un smartphone classique à 300-400€ et peut-être VS un smartphone haut de gamme concernant les longues focales, encore de qualité moyenne en général sur les phones.
Reste le souci de la connectivité, en 2026, et les attentes pratiques des utilisateurs. Sur un phone on passe directement de la prise de vue à Whatsapp ou Insta, mais avec un apn c'est vraiment peu immédiat habituellement ! J'attends de voir comment Canon voit les choses...

[Nikon Nissoumi]

Ça se précise :

What We Know About the Coming Entry-Level PowerShot Camera | Canon Rumors

Canon EOS R8 Mark II Leaks: Launch Date, IBIS, and a Retro Design Update | Canon Rumors

Possiblement quelques mois d'attente encore cependant concernant le ou les compact(s) et si j'ai bien compris ce que j'ai lu.
Espérons que ça ne soit pas pour être déçu à la fin.

[Nikon Nissoumi]

Ça se précise :
Canon EOS R8 Mark II Leaks: Launch Date, IBIS, and a Retro Design Update | Canon Rumors

Quant au R8 II il me semble qu'il puisse être un redoutable concurrent pour le Nikon Z6 III.
Un clou de plus dans le cercueil de la marque jaune.

[luistappa]

Quant au R8 II il me semble qu'il puisse être un redoutable concurrent pour le Nikon Z6 III.
Un clou de plus dans le cercueil de la marque jaune.

Son positionnement est à priori plutôt Z5II mais attendons pour voir ce qu'il a dans le ventre.

[rsp]

Son positionnement est à priori plutôt Z5II mais attendons pour voir ce qu'il a dans le ventre.

Ça devient un R6-2 sans possibilité de grip et avec une petite batterie. Il devrait trouver un bon public.

[masterpsx]

Ça devient un R6-2 sans possibilité de grip et avec une petite batterie. Il devrait trouver un bon public.

Ou plutôt un R8 avec IBIS, faudra voir les évolutions et le prix parce que le R6II on peut le trouver à 1900€ chez photospecialist maintenant, si c'est pour se retrouver avec un R8II à 2000 balles qui lui soit inférieur je vois moyennement l'intérêt...

[portalis]

il ne semble pas prévu que le R8 II dispose de la 3ème molette des gammes R5 et R6, ce qui est cohérent avec la segmentation marketing.
Il va combler l'absence d'IBIS, ce qui constitue une bonne nouvelle, mais l'absence de cette troisième molette (et probablement de second slot SD) couplée à la différence de batterie avec les gammes précitées (et le R7) rendent ce R8 seconde version peu compatible avec le rôle de second ou troisième boitier.
Il permettra de réaliser d'excellentes photos mais semble plutôt se destiner aux photographes équipés d'un seul boitier, ce qui est parfaitement compatible avec son positionnement d'entrée de gamme 24x36.
Dans ce contexte, il me parait nécessaire que la différence de tarif avec le R6 II soit suffisamment significative afin qu'il trouve sa place dans la gamme.

[masterpsx]

Dans ce contexte, il me parait nécessaire que la différence de tarif avec le R6 II soit suffisamment significative afin qu'il trouve sa place dans la gamme.

Le R8 coutant 1600€ et le R6II coutant habituellement 2300€, il va surement couter pas loin de 2000€, le problème c'est que photospecialist (Kamara express) vend le R6II 1900€, et c'est pas du marché gris ou du market place, c'est une boutique des pays-bas très fiable avec des produits européens, du coup je pense pas que ce R8II va être très interessant, du moins tant que le R8 et le R6II sont commercialisé, Canon pouvant très bien arrêter la production pour faire de la place au nouveau venu et faire plus de marge.

[Sebas_]

On ne peut pas comparer 2 boitiers en fin de vie avec un boitier tout juste annoncé.
Par rapport au R8 "1", sur le papier, je ne vois que l´IBIS, pas de quoi augmenter le prix du boitier de manière démesurée non plus. Il se remet juste au niveau de la concurrence, et son prix va etre ajuste en fonction.

N´empêche, le R8 "1" est un des meilleurs boitiers que j'ai possédé (avec le 5Dc), il est vraiment compact et agréable en main. La batterie n'est pas vraiment un problème, j´en ai 3-4, elles pèsent pas bien lourd et on en trouve qui se rechargent en USB-C directement. Bref, je regarde avec attention le successeur de mon R8 adoré, mais je ne pense pas le remplacer de suite, sauf erreur de prix de la FNAC (j'avais achete le mien a sa sortie a 1499€ avec le 24-105 STM, revendu l´objo neuf en boite et mon RP donc l´upgrade m'est revenu a moins de 300€...)

[APB]

L'une des particularités du R8 étant d'être le boitier 24*36 numérique à objectifs interchangeables le plus léger du marché, qu'en sera-t-il de son successeur

[rsp]

Et surtout, très important : new retro design!

[Fab35]

On ne peut pas comparer 2 boitiers en fin de vie avec un boitier tout juste annoncé.
Par rapport au R8 "1", sur le papier, je ne vois que l´IBIS, pas de quoi augmenter le prix du boitier de manière démesurée non plus. Il se remet juste au niveau de la concurrence, et son prix va etre ajuste en fonction.

N´empêche, le R8 "1" est un des meilleurs boitiers que j'ai possédé (avec le 5Dc), il est vraiment compact et agréable en main. La batterie n'est pas vraiment un problème, j´en ai 3-4, elles pèsent pas bien lourd et on en trouve qui se rechargent en USB-C directement. Bref, je regarde avec attention le successeur de mon R8 adoré, mais je ne pense pas le remplacer de suite, sauf erreur de prix de la FNAC (j'avais achete le mien a sa sortie a 1499€ avec le 24-105 STM, revendu l´objo neuf en boite et mon RP donc l´upgrade m'est revenu a moins de 300€...)

En proposant un R8II plus "cossu" (au moins d'apparence) que le mkI, en ajoutant un IBIS et les derniers algos AF, Canon saura très bien augmenter le tarif initial du R8II vers 1899-1999€ (le R8 est sorti à 1800€), même si le R6II est trouvable à ce prix. Le R6II est sans doute en mode déstockage progressif désormais, donc ça n'est plus comparable directement entre nouvelle sortie et boitier de 4 ans. Les clients avisés pendront peut-être le R6II, mais pas tous, préférant ce qui vient de sortir.

Quant au rétro-design, j'ai l'impression que ça n'est pas assez franc dans les rumeurs depuis des mois pour que ça tranche tant que ça avec le reste de la gamme... On verra bien, mais je suppose que s'ils avaient voulu faire un vrai apn retro-design, ça aurait été sous la forme d'un boitier à part (Eos RE-1 ou AR-1 !) et les rumeurs ne seraient pas aussi floues à ce sujet dans la durée et si près de la sortie. Je trouverais bizarre d'avoir un mkI en EOS classique et un mkII en design rétro (genre Nikon Df), pas très cohérent... Mais Canon parvient généralement à bien verrouiller les projets en cours, donc sait-on jamais...

[luistappa]

Il semblerait (rumeurs) qu'il n'aura de rétro que le nom, Canon ayant voulu conservé comme toujours le style de Luigi Colani... Ça serait donc du Luigi Colani plus anguleux mais a priori pas question de changer ergonomie pour des molettes à la Fujifilm...

[Fab35]

Il semblerait (rumeurs) qu'il n'aura de rétro que le nom, Canon ayant voulu conservé comme toujours le style de Luigi Colani... Ça serait donc du Luigi Colani plus anguleux mais a priori pas question de changer ergonomie pour des molettes à la Fujifilm...

C'est mon ressenti aussi.

Après, le style "à la Fuji" c'est bien gentil et sympa comme ça, mais pas forcément non plus ce que tant de monde que ça recherche, en tout cas chez les canonistes. Aller chercher un design et une ergo qui remontent aux années 60-80, c'est pas tant que ça utile en pratique. Le marché ciblé est-il rentable tout simplement ? J'en doute un peu sur un marché global à la peine depuis des années maintenant.
Perso je préfère en tout cas largement une ergo moderne au quotidien. Je shoote en EOS depuis 35 ans, j'ai aucune nostalgie de ce qui existait avant ça, je ne les ai pas utilisés !
Les boomers ciblés sont toujours de ce monde, mais leur pdm va malgré tout s'étioler !      

[rascal]

la "tendance" de l'argentique actuelle n'est pas vraiment portée par les boomers hein...

note que l'ergo/design "retro" n'empêche pas le fonctionnement en "moderne" pour les boitier cf les fuji XT. pour les objo, idem avec la bague de diaph (déclicable), qui permet la modernité d'utiliser cette fonction en vidéo.

concernant le retro design du R8II

je cite l'article : "The Canon version of "retro" has been explained to me, but I haven't seen the camera. It is going to be more angular than the standard Canon design language. As far as I know, there won't be a silver version.

voilà. si la tendance des boitier canon va vers de la courbe (cf R5 -> R5ii), le R8 devrait avoir plus d'angles. Un "prisme" avec une surface plate également ?

[rsp]

la "tendance" de l'argentique actuelle n'est pas vraiment portée par les boomers hein...

Si on ne peut plus accuser les boomers maintenant...

[Pixels.d.Argent]

C'est mon ressenti aussi.

Après, le style "à la Fuji" c'est bien gentil et sympa comme ça, mais pas forcément non plus ce que tant de monde que ça recherche, en tout cas chez les canonistes. Aller chercher un design et une ergo qui remontent aux années 60-80, c'est pas tant que ça utile en pratique. Le marché ciblé est-il rentable tout simplement ? J'en doute un peu sur un marché global à la peine depuis des années maintenant.
Perso je préfère en tout cas largement une ergo moderne au quotidien. Je shoote en EOS depuis 35 ans, j'ai aucune nostalgie de ce qui existait avant ça, je ne les ai pas utilisés !
Les boomers ciblés sont toujours de ce monde, mais leur pdm va malgré tout s'étioler !      

Chez Fuji, le vente des boitiers typés "retro" c'est 80 % des ventes et la clientèle est plutôt en dessous de 40 ans, pas vraiment des boomers... D'ailleurs ces derniers n'ont plus envie de de s'emm*rder avec des boitiers rétros, ni avec de l'argentique, surtout les pros!

Perso j'aimerais bien un AR-1 ou un FR -1!

[luistappa]

De toute manière chez Canon le design de base est déjà rétro puisque issu de celui du T90 de 1986...

Quand à la molette permettant de gérer diaph ou vitesse suivant le mode d'exposition il est encore plus vieux puisque initié par Canon dès 1976 sur le A-1!

Ce système molette(s), appelées roues codeuses à l'origine, pouvant être combiné à des boutons ont remplacé les sélecteurs rotatifs dans quasi toutes les marques dans les années 90.
Seuls quelques télémétriques ont surtout résisté.
Avec des résistants, lancés alors que le numérique démarrait déjà en gamme pro; comme « l'anachronique » Nikon FM3-A, argentique, non AF et à l'ergonomie des années 70, comme les Leica R8/9.

[luistappa]

En rèsumé, le old school lancé par Fujifilm, copie du look téléletrique au début puis des reflex d'avant l'AF, repris par Nikon avec sa copie des FM mais cela a surtout du sens pour ceux qui étaient restés en argentique ET en MaP manuelle jusqu'au bout et regrettent cette organisation des commandes.

Je précise que perso si j'ai utilisé l'ergonomie classique, j'apprécie celle initiée par Canon et ce même si j'ai résisté jusqu'en 2004, en argentique et MaP manuelle avec mon Canon New F-1

[Fab35]

la "tendance" de l'argentique actuelle n'est pas vraiment portée par les boomers hein...

note que l'ergo/design "retro" n'empêche pas le fonctionnement en "moderne" pour les boitier cf les fuji XT. pour les objo, idem avec la bague de diaph (déclicable), qui permet la modernité d'utiliser cette fonction en vidéo.

concernant le retro design du R8II

je cite l'article : "The Canon version of "retro" has been explained to me, but I haven't seen the camera. It is going to be more angular than the standard Canon design language. As far as I know, there won't be a silver version.

voilà. si la tendance des boitier canon va vers de la courbe (cf R5 -> R5ii), le R8 devrait avoir plus d'angles. Un "prisme" avec une surface plate également ?

Je ne vois pas trop à qui ça peut susciter de la nostalgie si on ne l'a pas utilisé il y a longtemps, donc a priori ça concerne plutôt des gens entre 60 et 90 ans typiquement, non ? J'ai plus de 50 piges et 35 ans de photo au reflex, et n'ai jamais connu autre chose que des boitiers "modernes" électroniques. J'admets qu'un "jeune" puisse aimer le vintage-design, mais ça ne sera a priori pas de la nostalgie en tout cas.
Les ventes de Fuji avec ce type de design font appel à autre chose en plus que l'intérêt nostalgique en lui-même. Je pense que l'effet "boitier bijou" joue un rôle déterminant. Fuji soigne la finition de ses boitiers, leur conférant un look rassurant et solide, lié au vintage. Je comprends que ça puisse attirer des gens. Perso non, mais ça ne fait rien.

Je mise aujourd'hui sur une ergonomie la plus efficace pour moi, sans prise de tête ni dans les menus ni dans l'interface utilisateur en général.
Le R5 correspond actuellement à ce que je cherche, et mes boitiers précédents aussi la plupart du temps, au moins depuis mon 1er DSLR (le 20D) en 2005 pour moi. Mais j'étais ravi de mes EOS 100 en argentique également en leur temps, mais la techno a bien évolué depuis et j'étais moins exigeant probablement à l'époque...

[Fab35]

De toute manière chez Canon le design de base est déjà rétro puisque issu de celui du T90 de 1986...

Quand à la molette permettant de gérer diaph ou vitesse suivant le mode d'exposition il est encore plus vieux puisque initié par Canon dès 1976 sur le A-1!

Ce système molette(s), appelées roues codeuses à l'origine, pouvant être combiné à des boutons ont remplacé les sélecteurs rotatifs dans quasi toutes les marques dans les années 90.
Seuls quelques télémétriques ont surtout résisté.
Avec des résistants, lancés alors que le numérique démarrait déjà en gamme pro; comme « l'anachronique » Nikon FM3-A, argentique, non AF et à l'ergonomie des années 70, comme les Leica R8/9.

Oui, c'est pour ça que je dis que je connais ce design actuel pour ma part depuis 1991 où j'ai acquis mon 1er reflex.
Le retro-design dont on parle est antérieur à cela, logiquement. Mais le design de fin des années 80 est en effet vintage à sa façon, oui ! Mais il s'avère efficace en tout cas !