Le cinquième fil des rumeurs Canon

[masterpsx]

Ça m'étonnerait fort que Canon sorte un jour un 100 F2, ils n'ont jamais mis à jour la version EF et à ma connaissance rien n'existe de ce genre en monture hybride, t'as déjà un 85 F2 et le 100 L macro, je verrais plus un 100mm L F1.4 si ils sortaient un autre fixe à cette focale.

Par contre pourquoi pas un 85 F1.2 STM dans le même esprit que le 45mm

[bruno-v]

Salut,
J'ai eu le EF85mm1,8 (très bon, pb de calage AF, volé) et actuellement j'ai le EF100mm:2 (pb de calage AF mais résolu). Indépendamment des contraintes de map à pleine ouverture, ce sont 2 très bonnes optiques, proches sur le papier, mais aux résultats difficilement comparables.
le 85 à 1,8 a une esthétique proches du 85L, le 100mm semble plus proche du 135L (avec une focale + courte)
J'ai de très bon souvenir du 85, mais à mon goût, le 100mm est supérieur en tout.
a+

[Sebas_]

J'ai de très bon souvenir du 85, mais à mon goût, le 100mm est supérieur en tout.

Ca rejoint bien mon ressenti. J'ai eu pas mal d'optiques (je suis curieux, et acheter / revendre d'occasion ne coute rien si ce n'est un peu de temps), et le EF 100/2 est effectivement un "mini 135" (en plus facile a utiliser    ) a mes yeux.
J´ai eu (entre autre): EF 85/1.2 II - EF 85/1.8 - EF 100/2 - EF 100/2.8 Macro USM - EF 135L... Il ne me reste que le EF 85L II (et qq vieilles babioles manuelles en 135, dont un Pentax que j´adore), et je trouve a l'usage que le EF 100/2 est l'un des plus pratiques, facile a utiliser et compact. On n'embarque pas le 85L ou le 135L "au cas ou" dans sa besace, alors qu'un 100/2 trouve sa place sans trop peser, pour des résultats vraiment tres bon (et tout a fait comparables au 135 effectivement). Je regrette un peu sa vente (achete 190€, revendu 200, ca m´a paye les frais de port et m'a bien amuse 1 an ou 2)

Mais bon, je me doute qu'on n'est pas tres nombreux a vouloir ce genre dñ optiques compactes et complémentaires, dommage!

[bruno-v]

35/40/50
85/100/135
Vu de l'extérieur, on peut se pose la question du "pourquoi faire" des focales si rapproches, bin parce qu'elle sont différentes, et font partie des choix à proposer aux photographes.
Je recadre très souvent le 35mm, le 50 est trop long, le 40mm est parfait.
Le duo 16-35L4is & 100mm:2 est vraiment agréable, et tient dans n'importe quel sac de ville.
En concert le 100mm:2 est plutôt à l'aise en suivi AF et c'est très appréciable.
a+

[Fab35]

Salut,
J'ai eu le EF85mm1,8 (très bon, pb de calage AF, volé) et actuellement j'ai le EF100mm:2 (pb de calage AF mais résolu). Indépendamment des contraintes de map à pleine ouverture, ce sont 2 très bonnes optiques, proches sur le papier, mais aux résultats difficilement comparables.
le 85 à 1,8 a une esthétique proches du 85L, le 100mm semble plus proche du 135L (avec une focale + courte)
J'ai de très bon souvenir du 85, mais à mon goût, le 100mm est supérieur en tout.
a+

j'ai encore le EF85/1.8 USM et n'ai pas eu le 100/2, donc je ne peux pas comparer. Mais le EF85/1.8 passe encore très très bien sur R5 par ex, avec un piqué toujours d'actualité, un joli bokeh, un AF assez véloce et silencieux, le tout dans un boitier très compact. Son seul réel défaut ce sont ses AC (purple fringing très marqué sur les zones très lumineuses en contraste). Ca se corrige relativement bien aujourd'hui, mais on préfèrerait que ce soit moins présent nativement, forcément.
J'attends de passer au RF45/1.2 dès que j'ai une queue de budget à y allouer. La période des impots locaux n'est pas propice !     

[Fovéa35]

le 85 à 1,8 a une esthétique proches du 85L, le 100mm semble plus proche du 135L (avec une focale + courte)
J'ai de très bon souvenir du 85, mais à mon goût, le 100mm est supérieur en tout.

Le 100 f/2 avec bague est un standard pour voyager léger avec mon R5ii...
J'attends un remplaçant RF 

[Sebas_]

Le 100 f/2 avec bague est un standard pour voyager léger avec mon R5ii...
J'attends un remplaçant RF 

Ah, je ne suis pas le seul, ca me rassure!!

Config voyage leger: 16/2.8 + 45/1.2 + 100/2 (et éventuellement le 24-105 STM)
Pour plus lourd: 14-35 + EF 85 II

[Mistral75]

Et de cinq !

Après :

• DS126947, enregistré le 15 avril, équipé d'un module Wi-Fi 4 bi-bande 2,4 GHz / 5,1 GHz et du Bluetooth
• DS126973, enregistré le 2 juin, équipé d'un module Wi-Fi 4 bi-bande 2,4 GHz / 5,1 GHz et du Bluetooth
• DS126965, enregistré le 1er juillet, équipé d'un module Wi-Fi 5 bi-bande 2,4 GHz / 5,1 GHz et du Bluetooth

Canon vient de faire enregistrer deux nouveaux équipements :

• DS126991 le 27 juillet, équipé d'un module Wi-Fi 4 monobande 2,4 GHz, sans Bluetooth
• DS126986 le 6 août, équipé d'un module Wi-Fi 4 bi-bande 2,4 GHz / 5,1 GHz et du Bluetooth.

Les boîtiers Canon enregistrés en 2024 et 2025 disposent tous du Wi-Fi 5, voire du Wi-Fi 6 (EOS R5 Mark II et EOS R1). En 2026 on a pour le moment :

• un boîtier équipé du Wi-Fi 4 monobande sans Bluetooth https://cmiitid.cn/2026-16316
• trois boîtier équipés du Wi-Fi 4 bi-bande (et du Bluetooth) https://cmiitid.cn/2026-17823
• un boîtier équipé du Wi-Fi 5.

L'accent mis sur l'entrée de gamme (et peut-être les compacts plutôt que les mirrorless) est manifeste.

Un enregistrement de plus : celui de ID0191 le 18 septembre. ID01xx donc une caméra, après ID0179 = EOS C400, ID0174 = EOS C80 et ID0184 = EOS C50.

https://cmiitid.cn/2026-21057

Au menu, Wi-Fi 5 bi-bande 2,4 GHz / 5,1 GHz mais pas de Bluetooth.