Objectifs avec un effet 3D

Démarré par jeandemi, Décembre 16, 2019, 17:00:01

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 45
Actions de l'utilisateur

Verso92

#75
Décembre 17, 2019, 17:27:24
Citation de: ejk64 le Décembre 17, 2019, 17:23:55
me voila rassuré quant à ma vision ( porteur de lunettes hypermétrope ) capable de discerner un effet 3d ....

et je le suis doublement rassuré car j'avais remarqué cet effet 3d sur la magnifique photo de l'enfant éthiopien [...]

Tu ne dis pas ça pour me faire plaisir, hein ?


(j'avais posté cette photo à l'époque dans un fil traitant du même sujet dans la section Nikon, et les avis avaient été très partagés...)

ejk64

#76
Décembre 17, 2019, 17:48:39
concernant nikon j'ai commencé en 1969 ma " carrière " photographique avec un nikkormat pour la terminer avec un f5 début des années 2000.

je ne suis leica que depuis 2008 avec mon m8.2 "safari" , revendu cette année pour un cl équipé entre autre d'un summaron m28/5.6 .

je possède également un nikon 3400 de secours , et également pour l'argentique d'un 35ti .( pour l'argentique leica j'ai un série 0 pour me compliquer la vie et me dire quand je pense avoir réussi une photo en 3d que je suis un " mini depardon " ...

Ergodea

#77
Décembre 17, 2019, 17:59:00
Citation de: jeandemi le Décembre 17, 2019, 15:48:33
Bon alors, par ordre d'apparition à l'écran : les
1. Yashinon ML 50/1.9 (Y/C)
2. Carl Zeiss Tessar T* MM 2.8/45 (Y/C)
3. Carl Zeiss Planar T* AE 1.7/50 (Y/C)
4. Carl Zeiss Planar T* ZF.2 1.4/50
5. Leica Summilux-M 1:1.4/50 ASPH
6. Leitz Summicron-M 1:2/50 (v. IV)
7. AF Nikkor 50/1.8n (Japan)
8. Ai-S Nikkor 50/1.4
9. Helios 44-2 58/2
10. SMC Takumar 1:1.4/50
11. Super Takumar 1:2/55

Intéressant. Il y en a bien une que j'aimais moins, c'est la 7! Et là je me surprends que c'est le 50 1.8 (pas la version afs apparemment)
Ma première idée était que les derniers étaient des russeries ou Takumar dû à la platitude des gris (mais après quand le doute gagne)
Et entre 2 et 6 impossible pour moi de départager...Finalement, ceci explique cela...
Il n'y a que la 1 dont je ne savais pas quoi penser...
Par contre le nikon ais 50 1.4 pour moi est une belle surprise...

Et au final, le tout sans voir d'effet 3d ; ) et difficile de faire la différence entre un zeiss et un leica pour moi sur ces exemples

jeandemi

#78
Décembre 17, 2019, 18:31:58
J'aurais bien aimé ajouter l'AF-S 50/1.8 G au comparatif, mais mes bagues ne permettent pas de régler le diaphragme d'un objectif G...
Le 50/1.8 AF n'est pas réputé pour la douceur de son contraste ni de son bokeh.

J'ai fait ce test sans avoir d'idée sur ce qu'allaient donner les résultats.

Par exemple, le SMC Takumar 1.4/50, que j'adorais en NB argentique, donne beaucoup d'aberrations chromatiques jusqu'à f/2.8 en couleurs, mais passe bien sur le capteur noir et blanc du MM246.
Je n'ai jamais vraiment utilisé l'Ai-S 50/1.4 (qui appartient à un ami) mais un peu un Ai qui a appartenu à un fumeur et dont les lentilles ne sont pas propres (il a du nimbé et une perte de contraste)
Le Zeiss 1.4/50 est chez moi depuis peu. Il nimbe fort à PO et a des AC assez présentes sur mon Df. Je suis assez circonspect... Est-ce un problème uniquement sur mon exemplaire ? En l'état, c'est nettement en dessous de mes Nikkor.
Les Zeiss Y/C sont conformes à ce que je connaissais en argentique.
Le ´lux 50 est mon objectif de base sur le MM246, et j'ai beaucoup utilisé le ´cron sur mon M6. Je trouvais mes objectifs Leica trop durs en argentique NB (avec la HP5+ ça allait mieux qu'avec la Tri-X) mais superbes en couleurs avec l'Ekta E100VS.
Les autres, je ne les ai jamais vraiment utilisés.

GLR30

#79
Décembre 17, 2019, 18:35:48
Bonsoir 
Découvrant un peu par hasard ce fil, j'ai eu envie de poster cette image :

jeandemi

#80
Décembre 17, 2019, 18:38:31
Il n'y a pas vraiment de progressivité dans le bokeh, mais l'effet 3D est bien présent

55micro

#81
Décembre 17, 2019, 18:40:21
Citation de: Verso92 le Décembre 17, 2019, 17:20:57
Plutôt amusant, dans le contexte...  ;-)

Je m'en vais de ce pas en acheter un ;-)
Choisir c'est renoncer.

Ergodea

#82
Décembre 17, 2019, 19:00:59
Citation de: GLR30 le Décembre 17, 2019, 18:35:48
Bonsoir
Découvrant un peu par hasard ce fil, j'ai eu envie de poster cette image :

Superbe!

(attention va y avoir Mr Nober pour dire qu'il ne s'agit là qu'une histoire de zone nette et zone floue)

Ergodea

#83
Décembre 17, 2019, 19:01:56
Citation de: jeandemi le Décembre 17, 2019, 18:31:58
J'aurais bien aimé ajouter l'AF-S 50/1.8 G au comparatif, mais mes bagues ne permettent pas de régler le diaphragme d'un objectif G...
Le 50/1.8 AF n'est pas réputé pour la douceur de son contraste ni de son bokeh.

J'ai fait ce test sans avoir d'idée sur ce qu'allaient donner les résultats.

Par exemple, le SMC Takumar 1.4/50, que j'adorais en NB argentique, donne beaucoup d'aberrations chromatiques jusqu'à f/2.8 en couleurs, mais passe bien sur le capteur noir et blanc du MM246.
Je n'ai jamais vraiment utilisé l'Ai-S 50/1.4 (qui appartient à un ami) mais un peu un Ai qui a appartenu à un fumeur et dont les lentilles ne sont pas propres (il a du nimbé et une perte de contraste)
Le Zeiss 1.4/50 est chez moi depuis peu. Il nimbe fort à PO et a des AC assez présentes sur mon Df. Je suis assez circonspect... Est-ce un problème uniquement sur mon exemplaire ? En l'état, c'est nettement en dessous de mes Nikkor.
Les Zeiss Y/C sont conformes à ce que je connaissais en argentique.
Le ´lux 50 est mon objectif de base sur le MM246, et j'ai beaucoup utilisé le ´cron sur mon M6. Je trouvais mes objectifs Leica trop durs en argentique NB (avec la HP5+ ça allait mieux qu'avec la Tri-X) mais superbes en couleurs avec l'Ekta E100VS.
Les autres, je ne les ai jamais vraiment utilisés.

Merci pour ce retour et d'avoir pris le temps de partager ces images.

55micro

#84
Décembre 17, 2019, 19:51:32
Citation de: jeandemi le Décembre 17, 2019, 18:31:58
Le Zeiss 1.4/50 est chez moi depuis peu. Il nimbe fort à PO et a des AC assez présentes sur mon Df. Je suis assez circonspect... Est-ce un problème uniquement sur mon exemplaire ? En l'état, c'est nettement en dessous de mes Nikkor.

Ce n'est pas et de loin le plus réputé, il suffit de voir son tarif très modeste sur la baie. Le 2/50 macro semble d'une autre trempe.
Choisir c'est renoncer.

Fred_G

#85
Décembre 17, 2019, 19:53:58
Citation de: GLR30 le Décembre 17, 2019, 18:35:48
Bonsoir
Découvrant un peu par hasard ce fil, j'ai eu envie de poster cette image :
Tu certifies que cette photo n'a pas "bénéficié" d'une accentuation sélective sur la tête du piaf pêcheur ?
The lunatic is on the grass.

Ergodea

#86
Décembre 17, 2019, 20:06:27
Citation de: 55micro le Décembre 17, 2019, 19:51:32
Ce n'est pas et de loin le plus réputé, il suffit de voir son tarif très modeste sur la baie. Le 2/50 macro semble d'une autre trempe.

Et dire que c'est un zeiss 50 1.4 que j'avais essayé sur mon df lors d'une bourse photo qui est à l'origine de tous mes changements...

Verso92

#87
Décembre 17, 2019, 20:23:30
Citation de: jeandemi le Décembre 17, 2019, 18:31:58
Le Zeiss 1.4/50 est chez moi depuis peu. Il nimbe fort à PO et a des AC assez présentes sur mon Df. Je suis assez circonspect... Est-ce un problème uniquement sur mon exemplaire ? En l'état, c'est nettement en dessous de mes Nikkor.

Étonnant... je l'avais essayé, à l'époque (s'il s'agit du "ZF") au salon, et ça déménageait sec !

malice

#88
Décembre 17, 2019, 20:52:40
Citation de: jeandemi le Décembre 17, 2019, 15:06:46
Perdu!  ;)

Ai-S Nikkor 50/1.4

On démarre un fil sur les différences de rendu entre objectifs anciens/modernes?  ;D

Lelmer

#89
Décembre 17, 2019, 21:11:20
Citation de: jeandemi le Décembre 17, 2019, 18:31:58
J'aurais bien aimé ajouter l'AF-S 50/1.8 G au comparatif, mais mes bagues ne permettent pas de régler le diaphragme d'un objectif G...
Le 50/1.8 AF n'est pas réputé pour la douceur de son contraste ni de son bokeh.

J'ai fait ce test sans avoir d'idée sur ce qu'allaient donner les résultats.

Par exemple, le SMC Takumar 1.4/50, que j'adorais en NB argentique, donne beaucoup d'aberrations chromatiques jusqu'à f/2.8 en couleurs, mais passe bien sur le capteur noir et blanc du MM246.
Je n'ai jamais vraiment utilisé l'Ai-S 50/1.4 (qui appartient à un ami) mais un peu un Ai qui a appartenu à un fumeur et dont les lentilles ne sont pas propres (il a du nimbé et une perte de contraste)
Le Zeiss 1.4/50 est chez moi depuis peu. Il nimbe fort à PO et a des AC assez présentes sur mon Df. Je suis assez circonspect... Est-ce un problème uniquement sur mon exemplaire ? En l'état, c'est nettement en dessous de mes Nikkor.
Les Zeiss Y/C sont conformes à ce que je connaissais en argentique.
Le ´lux 50 est mon objectif de base sur le MM246, et j'ai beaucoup utilisé le ´cron sur mon M6. Je trouvais mes objectifs Leica trop durs en argentique NB (avec la HP5+ ça allait mieux qu'avec la Tri-X) mais superbes en couleurs avec l'Ekta E100VS.
Les autres, je ne les ai jamais vraiment utilisés.

Merci pour cette intéressante comparaison et le partage des résultats.

Verso92

#90
Décembre 17, 2019, 21:18:11
Citation de: Lelmer le Décembre 17, 2019, 21:11:20
Merci pour cette intéressante comparaison et le partage des résultats.

+1.


Ça prend tu temps à monter, on risque à tout moment les sarcasmes des imbéciles, et on ne gagne rien au bout du compte... sauf la considération de ceux qui apprécient le partage !

;-)

jeandemi

#91
Décembre 17, 2019, 22:57:43
Citation de: ergodea le Décembre 17, 2019, 19:01:56
Merci pour ce retour et d'avoir pris le temps de partager ces images.

Citation de: Lelmer le Décembre 17, 2019, 21:11:20
Merci pour cette intéressante comparaison et le partage des résultats.

Citation de: Verso92 le Décembre 17, 2019, 21:18:11
+1.

Ça prend tu temps à monter, on risque à tout moment les sarcasmes des imbéciles, et on ne gagne rien au bout du compte... sauf la considération de ceux qui apprécient le partage !

;-)

Merci à vous
quand on reçoit des remerciements, ça devient un plaisir de le faire!

Verso92

#92
Décembre 17, 2019, 23:04:57 Dernière édition: Décembre 17, 2019, 23:12:30 par Verso92
Citation de: jeandemi le Décembre 17, 2019, 22:57:43
Merci à vous
quand on reçoit des remerciements, ça devient un plaisir de le faire!

Et puis, surtout, ça permet à chacun de se faire sa propre opinion.


Ce n'est pas à Pierre, Paul ou Jacques d'expliquer aux autres ce qu'ils doivent voir, n'est-ce pas ?

GLR30

#93
Décembre 17, 2019, 23:08:57
Citation de: Fred_G le Décembre 17, 2019, 19:53:58
Tu certifies que cette photo n'a pas "bénéficié" d'une accentuation sélective sur la tête du piaf pêcheur ?
Sache que je n'ai aucune « certification » à te fournir.
Et en effet, j'ai traité localement les zones nettes du sujet, comme je le fais habituellement sur la plupart de mes images animalières, et moins  le reste et le fond.
Je n'ai jamais prétendu poster une image exempte de tout traitement. Le fichier "brut" produit d'ailleurs le même effet.

Fred_G

#94
Décembre 18, 2019, 07:32:15
Ah mais tu traites tes photos comme tu veux. Il n'y a pas de discussion à avoir là-dessus.

Mais on parlait d'optiques qui produisent, ou pas, un effet qui se joue dans la plus grande nuance. Alors je n'ai pas compris pourquoi tu postais cette photo au traitement aussi visible.
The lunatic is on the grass.

Verso92

#95
Décembre 18, 2019, 08:27:33
Sinon, en passant, sur cette photo récente, vous en pensez quoi (de l'effet 3D) ?

Jefferson

#96
Décembre 18, 2019, 08:31:12
Merci pour ce travail jeandemi .

GAA

#97
Décembre 18, 2019, 08:51:28
Citation de: Verso92 le Décembre 18, 2019, 08:27:33
Sinon, en passant, sur cette photo récente, vous en pensez quoi (de l'effet 3D) ?

à déplacer dans le fil ad hoc => https://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=303082.0

Mistral75

#98
Décembre 18, 2019, 09:18:59
T'es l'tôlier, toi ?  :police:

ejk64

#99
Décembre 18, 2019, 09:36:03
bonjour verso92

encore une fois une magnifique photo qui rend parfaitement l'effet 3d entre autres au niveau du scooter et de la petite chaise à gauche .

grand angle / iso 64 / f4 / 1-500s : est -ce la recette magique ?????

je vais travailler mon summaron m-28 / f5.6 pour tenter d'obtenir ce même remarquable résultat !!!
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 45
Actions de l'utilisateur