Nikkor Z 70-200 mm f/2,8 VR S

[Sevgin, last viking of Sweden]

Rassure moi, tu n'es pas sérieux en écrivant cela, si?
Tu te doutes bien que ce genre de cliché est fait uniquement pour montrer la qualité optique, pas pour faire de l'art ou des exploits...

Avec ces photos, j'ai découvert une chose: qu'on pouvait faire des tricots pour des roues de secours!

[ergodea]

Avec ces photos, j'ai découvert une chose: qu'on pouvait faire des tricots pour des roues de secours!

: )))

Maintenant il est vrai que le photographe de dpreview aurait pu faire un petit effort pour le plaisir des yeux...

[Crinquet80]

Rassure moi, tu n'es pas sérieux en écrivant cela, si?
Tu te doutes bien que ce genre de cliché est fait uniquement pour montrer la qualité optique, pas pour faire de l'art ou des exploits...

Ah ? Je crois bien que c'est là que le bât blesse !    Quelles infos techniques peux tu tirer de ces photos qui t'inciterait à sortir ta carte bleu ?

[kochka]

Parce que tu comptes sortir ta CB?

[ergodea]

Ah ? Je crois bien que c'est là que le bât blesse !    Quelles infos techniques peux tu tirer de ces photos qui t'inciterait à sortir ta carte bleu ?

Et bien on te montre par exemple une photo prise à 200mm et la même avec le tc 1.4 en plus...De même pour l'ensemble des photos, pleine ouverture, fermée, à 200mm etc etc...
(bon après il est clair que ces photos là pourraient être soignées...parfois on se demande même où a été fait la map)

[Juliengaz]

Bien que ce soit avant tout un fil technique, je regrette aussi l'absence de photos ne serait-ce que pour apprécier la qualité du matériel.

En ce qui me concerne je n'ai à ce jour utilisé cet objectif qu'en reportage pour des clients et ne veux donc pas diffuser les photos ici. Après si certains veulent des exemples avec des réglages précis (focale, ouverture), je peux prendre le temps de faire des photos et les déposer ici.

[berclau]

Bonjour,

Concernant les multiplicateurs Z , on a vu arriver quelques Z TC-1,4x
chez certains revendeurs locaux mais à priori toujours rien en Z TC-2x ?

Quelqu'un à une date fiable concernant la commercialisation réelle
de ce nouveau multi ? ( et si il y a des Pb , quelle en serait la raison ? )

Merci et bonne journée
Cordialement
berclau

[Sevgin, last viking of Sweden]

Bonjour,

Concernant les multiplicateurs Z , on a vu arriver quelques Z TC-1,4x
chez certains revendeurs locaux mais à priori toujours rien en Z TC-2x ?

Quelqu'un à une date fiable concernant la commercialisation réelle
de ce nouveau multi ? ( et si il y a des Pb , quelle en serait la raison ? )

Merci et bonne journée
Cordialement
berclau

Les 2 TC on été livré en temps et en heure, et sont toujours livrés.

Après en fonction des magasins, c'est sur liste d'attente ou "1er arrivé - 1er servi".

Quant au problème / raison: c'est comme à chaque fois, le volume de production est calculé sur l'année, et à la sortie, il y a un pic de demande ce qui engendre cette pénurie.
Sans oublier qu'il faut tenir compte dans le schéma, de la date de commande du magasin et de son encours ( cf plus haut ).

[berclau]

Bjr et merci sevgin...

OK , je vais relancer mon revendeur local et patienter ...
Bonne journée à tous
Cordialement
berclau

[namzip]

Bjr et merci sevgin...

OK , je vais relancer mon revendeur local et patienter ...
Bonne journée à tous
Cordialement
berclau

Juste une petite remarque: Ton texte personnel associé à ton avatar est trop long, il empiète sur le texte de tes interventions. 

[berclau]

Merci namzip
Bonne journée
berclau

[Bernard2]

Merci namzip
Bonne journée
berclau

Si tu as modifié c'est toujours pareil...

[gusdegus]

Je tombe à tout hasard sur ce fil, je regarde les dernières pages, et c'est vrai que les photos sont moches, sans polémiquer ( Je le fais pas en général, tant pis si cette fois je le fais ) ils auraient pu soigner les sujets ( Compo, lumière... ) pour laisser un sentiment plus enthousiaste pour celui qui pense à cet objectif...

[hdgvonbingo]

Si tu as modifié c'est toujours pareil...

sur mon écran, ça s'affiche comme ça !

[Bernard2]

sur mon écran, ça s'affiche comme ça !

Ah curieux

[Mistral75]

sur mon écran, ça s'affiche comme ça !

Ah curieux

Ca dépend du navigateur. Avec Microsoft Edge et Opera ça s'affiche sur deux lignes, avec Firefox sur une seule et ça déborde sur le texte.

[hdgvonbingo]

Ca dépend du navigateur. Avec Microsoft Edge et Opera ça s'affiche sur deux lignes, avec Firefox sur une seule et ça déborde sur le texte.

oui, mais sur firefox, même sur une ligne, ça donne ceci :
(auparavant j'étais sur safari)

[Maoby]

Ou bien ceci

[berclau]

bjr tous,

Effectivement , le pb n'apparait pas chez tout le monde...
pour info je suis sur macbook pro avec le navigateur apple safafari ...

Cordialement
berclau

[Bernard2]

bjr tous,

Effectivement , le pb n'apparait pas chez tout le monde...
pour info je suis sur macbook pro avec le navigateur apple safafari ...

Cordialement
berclau

Moi mac avec firefox et c'est comme j'ai posté.
Avec safari effectivement pas de problème...donc c'est Firefox qui pose problème

[Paréli]

Il n'y a pas de doutes que cet objectif est hyperqualitatif...
Pour répondre à la demande d'images en voici qui n'ont de prétention que de souligner ses qualités.
Le crop est démonstratif, à 200mm, 1/750e, F3,3, ISO 1100.

[Paréli]

Et en plus gracieuse, si l'on peut dire...
200mm, 1000e, F2,8,  Iso 2000.
Là, la pdc est faible, pour ne pas dire minime !

[motus]

Bonsoir,

J'ai finalement obtenu le mien. D'après mon vendeur, ils sont livrés au compte-gouttes.

D'emblée, ce qui m'a frappé, c'est ce rendu d'ensemble équilibré, que je retrouve également sur le 24-70. A la fois très piqué et une douceur dans les transitions que je m'attendrais davantage à voir avec une optique à portrait.

Tout en écrivant ce message, je me demande si j'ai déjà eu une optique aussi bonne... Et en fait je ne crois pas.

Voilà enfin une excellente nouvelle... depuis le temps 

On se doutait bien que Nikon ne pouvait pas se louper sur cet objectif et devait faire au moins aussi bien que le 24-70... apparemment, en te lisant, c'est plus que réussi !!!

Petit aparté : pour ma part je l'utilise sans le collier de trépied, je trouve que la prise en main est meilleure, et toi ?

Merci pour ce premier retour qui sera (peut-être) suivi de quelques photos ?

[Polo]

Moi aussi, je photographie mon chat 
Données de prise de vue : Z6, focale 185mm, f/2.8, 1/800e, 3600 ISO, distance environ 1m.
Je confirme les impressions de 77mm : cette optique est une pure merveille !
Polo

[Shakelton]

Bonsoir,

J'ai finalement obtenu le mien. D'après mon vendeur, ils sont livrés au compte-gouttes.

D'emblée, ce qui m'a frappé, c'est ce rendu d'ensemble équilibré, que je retrouve également sur le 24-70. A la fois très piqué et une douceur dans les transitions que je m'attendrais davantage à voir avec une optique à portrait.

Tout en écrivant ce message, je me demande si j'ai déjà eu une optique aussi bonne... Et en fait je ne crois pas.

Il est enfin arrivé !

tu avais eu l'occasion d'utiliser le 70-200 fl ?