Nikkor Z 70-200 mm f/2,8 VR S

[Roger Maxime]

Dans un magasin, quand c'est dispo, je compterais en secondes!
si VPC: délai transporteur.

Merci Sevgin! Ton optimisme est réconfortant J'aurais dû moins tergiverser. Le tarif viens de prendre un sérieux coup de boost!

[kojak]

C'est dispo , chez mon dealer ! je pense qu'il n'est pas le seul a l'avoir en stock.

[yorys]

C'est dispo , chez mon dealer ! je pense qu'il n'est pas le seul a l'avoir en stock.

Dispo aussi chez le mien, j'ai failli craquer à l'ancien prix avec même une petite remise cette semaine, mais ce qui m'agace avec cet objectif c'est sa taille, à peu près équivalente à celle de mon 70-200 f/2.8 FL. Je serais par contre directement preneur d'une "version 2" plus compacte dans le style des derniers Sony ou Canon... mais ce ne sera sans doute pas pour tout de suite...

Je ne comprends pas trop : ils ont fait un gros effort de compacité sur les 14-24 et 24-70 2.8 par rapport aux version F (en plus de la qualité optique) mais le 70-200 est quasiment aussi gros que l'ancien  ???

[kojak]

Je confirme il est aussi gros que le version FL que je possédai, niveau poids de tête c'est similaire a quelques grammes près. Ce matin j'ai accompagner un ami pour l'achat d'un Sony 70/200 f;2.8 et bien la une immense différence entre la version 1 et 2 le dernier pèse 1040g dans la main c'est une plume par rapport a nos 1440g chez Nikon j'ai été agreablement  surpris ! Et un truc génial le pare soleil possède une petite fenêtre refèrmable que l'ont peut ouvrir pour bouger son polarisant et au bout comme un joint en caoutchouc dur qui permets de poser l'ensemble debout sans rien abimer.Dites Mr Nikon vous pourriez faire la même chose ? et en même temps le collier de pied au format Arca serai le bienvenu ce qui éviterai un achat supplémentaire ! je sais ca fait beaucoup 

[Lautla]

La trappe pour le pola je n'ai jamais compris. Ce système existe chez Pentax depuis des lustres  même depuis la fin du 20è siècle je dirais.

[kojak]

La trappe pour le pola je n'ai jamais compris. Ce système existe chez Pentax depuis des lustres  même depuis la fin du 20è siècle je dirais.

Certaines marques devraient prendre exemple, niveau usinage cela ne doit pas être compliquer ....

[luistappa]

Je confirme il est aussi gros que le version FL que je possédai, niveau poids de tête c'est similaire a quelques grammes près. Ce matin j'ai accompagner un ami pour l'achat d'un Sony 70/200 f;2.8 et bien la une immense différence entre la version 1 et 2 le dernier pèse 1040g dans la main c'est une plume par rapport a nos 1440g chez Nikon j'ai été agreablement  surpris ! Et un truc génial le pare soleil possède une petite fenêtre refèrmable que l'ont peut ouvrir pour bouger son polarisant et au bout comme un joint en caoutchouc dur qui permets de poser l'ensemble debout sans rien abimer.Dites Mr Nikon vous pourriez faire la même chose ? et en même temps le collier de pied au format Arca serai le bienvenu ce qui éviterai un achat supplémentaire ! je sais ca fait beaucoup 

L'ancien et le nouveau Sony n'ont pas non plus été réduits en taille, faut bien caser les 200mm de focale. Pour le poids, oui, la dernière version est beaucoup plus légère -30%, comment? Sony parle de barillets en magnésium et d'un gain sur les moteurs linéaires mais ça fait un gros gain quand même, du coup je me demande si le fut n'est pas en composite comme sur le 50f1.2?

[kerbouta]

entre la version I et la II su Sony il y a 435grs de dif quand même... à dimensions identiques,

[doppelganger]

Certaines marques devraient prendre exemple, niveau usinage cela ne doit pas être compliquer ....

Dans l'idée, faudrait que Nikon fasse comme Sony parce que Sony le fait ou parce que tu en as le besoin ?

[kojak]

Dans l'idée, faudrait que Nikon fasse comme Sony parce que Sony le fait ou parce que tu en as le besoin ?

Il ne t'ai jamais arriver d'enlever ton pare-soleil pour tourner un polarisant? Moi si et pas mal de fois !donc pour répondre a ta question oui j'en aurai besoin et pas que moi je pense.

[Tonton-Bruno]

Quand un fabricant apporte une nouvelle solution originale et pratique, il me semble que tout le monde espère la voir se généraliser chez les autres constructeurs.
Je sens qu'on va bientôt reparler des pieds de collier compatibles avec les attaches de type Arca...

[luistappa]

Si ce n'est que nouveau pour la compatibilité avec les étaux Arca...   
J'ai un collier Kirk de 2012 qui est Arca de série

[doppelganger]

Il ne t'ai jamais arriver d'enlever ton pare-soleil pour tourner un polarisant? Moi si et pas mal de fois !donc pour répondre a ta question oui j'en aurai besoin et pas que moi je pense.

Non, cela ne m'est jamais arrivé. D'ailleurs, le Fuji XF 50-140mm f/2.8 que je possède est pourvu d'une trappe, pour l'occasion. Je ne m'en suis jamais servi.

Après, si ça te gène tant que ça, pourquoi ne pas aller chez Sony, plutôt que d'envier ce qu'il y a dans cette marque et pas chez Nikon ?

[kojak]

Non, cela ne m'est jamais arrivé. D'ailleurs, le Fuji XF 50-140mm f/2.8 que je possède est pourvu d'une trappe, pour l'occasion. Je ne m'en suis jamais servi.

Après, si ça te gène tant que ça, pourquoi ne pas aller chez Sony, plutôt que d'envier ce qu'il y a dans cette marque et pas chez Nikon ?

A aucun moment j'ai dit que cela me gêner, j'ai trouver ça pratique point barre, je ne savais même pas que cela existait sur d'autres marques.Et comme je viens de faire l'acquisition d'un Z9 et divers objectifs en Z, merci mais j'ai pas envie de changer de crémerie.

[doppelganger]

A aucun moment j'ai dit que cela me gêner, j'ai trouver ça pratique point barre, je ne savais même pas que cela existait sur d'autres marques.Et comme je viens de faire l'acquisition d'un Z9 et divers objectifs en Z, merci mais j'ai pas envie de changer de crémerie.

Donc, c'est bien ce que je pensais. Tu veux que Nikon fasse parce que Sony (ou un autre) fait, sans en avoir une réelle utilité.

C'est grace à ce genre de caprice qu'on se retrouve un jour avec un obturateur qui n'a pour utilité que de "protéger" le capteur lors de la phase de changement d'optique.

[rascal]

Donc, c'est bien ce que je pensais. Tu veux que Nikon fasse parce que Sony (ou un autre) fait, sans en avoir une réelle utilité.

C'est grace à ce genre de caprice qu'on se retrouve un jour avec un obturateur qui n'a pour utilité que de "protéger" le capteur lors de la phase de changement d'optique.

vu les contraintes de performances appliquées à cet "obturateur", c'est lui qui mérite les guillemets et pas "protéger". Ca limite grandement les inconvénients, même pour le client.

sinon, copier les bonnes idées des autres n'est pas inutile, surtout concernant Nikon et ses accessoires style PS et collier de pied.

[doppelganger]

vu les contraintes de performances appliquées à cet "obturateur", c'est lui qui mérite les guillemets et pas "protéger". Ca limite grandement les inconvénients, même pour le client.

Parce que tu penses vraiment que ça sert à empêcher les saletés de se déposer sur le capteur ?

sinon, copier les bonnes idées des autres n'est pas inutile, surtout concernant Nikon et ses accessoires style PS et collier de pied.

Je ne dis pas le contraire. Seulement, vouloir un truc dont on n'a pas spécialement besoin sous prétexte que le voisin à ça sur son Sony, je trouve ça risible (j'avais d'autres qualificatifs mais ça risque de ne pas plaire).

[rascal]

Je ne dis pas le contraire. Seulement, vouloir un truc dont on n'a pas spécialement besoin sous prétexte que le voisin à ça sur son Sony, je trouve ça risible (j'avais d'autres qualificatifs mais ça risque de ne pas plaire).

c'est toi tout seul qui affirme qu'il n'en a pas besoin, lui trouverait ça bien pratique. Perso, j'aimerais ça sur mon 24-70/2.8, dont le PS très long est plutôt gênant pour utiliser un pola.

[doppelganger]

c'est toi tout seul qui affirme qu'il n'en a pas besoin, lui trouverait ça bien pratique.

C'est toi tout seul qui insinue que je dis qu'il n'en a pas besoin.

Perso, j'aimerais ça sur mon 24-70/2.8, dont le PS très long est plutôt gênant pour utiliser un pola.

Retourne chez Sony si ça te manque tant que ça ?

[55micro]

sinon, copier les bonnes idées des autres n'est pas inutile, surtout concernant Nikon et ses accessoires style PS et collier de pied.

Il y a peut-être des brevets derrière? Parfois les idées les plus simples ne sont pas les moins innovantes, et le dépôt de brevets est une spécialité bien japonaise (entre autres).

[kojak]

C'est quand même drôle que sur ce forum en  particulier ont ne peux donner son avis sans ce faire remettre en place systématiquement ! Je trouve que cette trappe peut être utile n'en déplaise a certain. Dans tout les mondes automobiles, aéronautique, mode etc etc il y a toujours eu des bonnes idées repris par d'autres constructeurs, et cela continuera !

[doppelganger]

C'est quand même drôle que sur ce forum en  particulier ont ne peux donner son avis sans ce faire remettre en place systématiquement ! Je trouve que cette trappe peut être utile n'en déplaise a certain. Dans tout les mondes automobiles, aéronautique, mode etc etc il y a toujours eu des bonnes idées repris par d'autres constructeurs, et cela continuera !

Tu donnes ton avis et je donne le mien, pas de problème.

Cette trappe peut être utile, certes mais de là à l'exiger, c'est une autre histoire. Après, comme je disais, si c'est un besoin « vital », suffit de s'orienter vers une des marques qui le propose. Autrement, ça ressemble plus à un caprice qu'autre chose.

[Potomitan]

C'est quand même drôle que sur ce forum en  particulier ont ne peux donner son avis sans ce faire remettre en place systématiquement ! Je trouve que cette trappe peut être utile n'en déplaise a certain. Dans tout les mondes automobiles, aéronautique, mode etc etc il y a toujours eu des bonnes idées repris par d'autres constructeurs, et cela continuera !

Quand Canon a sorti la stabilisation dans ses jumelles puis ses objectifs, tout le monde a fini par suivre.

Quand Pentax ou Tamron ('me souviens plus) a sorti des capuchons d' objectifs avec pince sur le centre du bouchon, nombre de marques ont suivi.

Bref... C'est une évidence ! Tu as totalement raison sur la transmission des innovations, qu'elles soient majeures ou mineures. Et tu as aussi malheureusement raison... sur les billes qui polluent ce forum ! 😁

Et pour le pare-soleil, j'avais trouvé l'astuce de Pentax tellement pratique que j'en avais percé d'un trou oblong le pare-soleil de mon Sigma ! 😬

[doppelganger]

Quand Canon a sorti la stabilisation dans ses jumelles puis ses objectifs, tout le monde a fini par suivre.

Quand Pentax ou Tamron ('me souviens plus) a sorti des capuchons d' objectifs avec pince sur le centre du bouchon, nombre de marques ont suivi.

Bref... C'est une évidence ! Tu as totalement raison sur la transmission des innovations, qu'elles soient majeures ou mineures. Et tu as aussi malheureusement raison... sur les billes qui polluent ce forum ! 😁

Si un jour ton voisin se jette sous un train, évite de faire comme lui. Y'a tellement de gens ici qui ont besoin de tes lumières en choix de matériel

Et pour le pare-soleil, j'avais trouvé l'astuce de Pentax tellement pratique que j'en avais percé d'un trou oblong le pare-soleil de mon Sigma ! 😬

Ha ouais, quand même. Quel talent !

[doppelganger]

Compliqué, la vie, sans pare-soleil. Et dire que cette optique a un pare-soleil équipé d'une trappe 

M'sieurs Nikon, alors ?