XT 4 en mars 2020

Démarré par Alain c, Janvier 08, 2020, 13:16:45

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 43
Actions de l'utilisateur

Bivence

#75
Janvier 14, 2020, 21:09:02
C'est la vie...

ulmar

#76
Janvier 15, 2020, 13:32:00
Chic le xt3 va devenir abordable  ;D ;D ;D

BO105

#78
Janvier 15, 2020, 17:20:29
 ???
Et ben, il va encore prendre du poids...

FUNBOARDMAN

#79
Janvier 15, 2020, 17:30:55
Citation de: BO105 le Janvier 15, 2020, 17:20:29
???
Et ben, il va encore prendre du poids...
Peut être pas si Fujifilm ne livre plus le chargeur !  ;)
Bon en poids dans la boite car en usage au quotidien tu as sans doute raison.

Bivence

#80
Janvier 15, 2020, 18:29:40
Si en magnésium ou carbone, léger léger il sera ;D

Nestor Le Chat

#81
Janvier 15, 2020, 18:31:16
Citation de: J le Janvier 12, 2020, 10:24:03
Bah... C'est a dire que perso je rencontre un problème de taille avec l'évolution technologique, c'est que tout le monde semble se préoccuper uniquement de performance et plus personne ne s'intéresse au rendu. Ca vaut pour les capteurs, mais aussi pour les optiques. Alors, c'est vrai que le "rendu" c'est une notion éminemment subjective, que ca nécessite de changer de registre - on passe du vocabulaire technique au vocabulaire artistique - mais vu que je suis pas professionnel moi je m'en fout que les optiques elles piquent des poils de culs de mouches en A2. Ce qui m'intéresserait ca qu'on parle texture, matière, volume, déploiement dans l'espace et transitions des tons de ces mêmes poils de cul de mouche. Un exemple tout con, mais les objectifs mamiya de l'époque argentique ou les vieux nikkor a tres grandes ouvertures (genre le 50 f1,2 ai, pour parler d'un truc que je connais), le moins qu'on puisse en dire c'est qu'ils ne piquent pas des masses, même au scan ils sont souvent decevant, mais sur tirages ils ont un rendu absolument sompteux.
Et c'est la raison pour laquelle j'affectionne tan mon si hasbeen et parfois tres chiant X10, et divers vieux clous numeriques, c'est que comme Silvester Stalone en son temps, il "rend beau", ne pas comprendre par là qu'il flatte le modèle, mais plutot qu'il donne un beau rendu au tirage.

Je partage absolument votre point de vue. Ayant un X-T1 et un X-T2 (Ce dernier n'ayant pas relégué le précédent à de la figuration sur l'étagère, loin s'en faut), je n'ai pas voulu acheter de X-T3 et je n'achèterai pas plus le X-T4 tant que mes deux X-T fonctionneront comme des coucous suisses. Je suis passionné de photo mais totalement imperméable aux sirènes du marketing.

Bivence

#82
Janvier 15, 2020, 19:35:58
J'en suis aussi :D

doppelganger

#83
Janvier 15, 2020, 21:02:55
Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 15, 2020, 16:50:03
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-coming-with-completely-new-battery-exclusive/

Jusque là, rien d'anormal, c'est même plutôt cohérent, pour un boitier qui devrait en toute logique consommer d'avantage. Reste à voir si le X-T4 sera compatible avec les futures "vielles" batteries actuelles.

En tout cas, ce X-T4 est de plus en plus incohérent avec mon idée d'utilisation conjointe X-T / X-Pro. D'autant que j'ai acheté une batterie supplémentaire pour l'occasion (une de plus)  ;D

Je trouve une nouvelle fois le timing étrange (pour ne pas dire mauvais). Après un X-H1 déphasé avec le X-T3, le X-Pro3 aurait gagné à sortir quelques mois plus tard, surtout si le X-T4 était pourvu d'une nouvelle génération de capteur / processeur.

Mon idée de passer dans un future proche en MF vient subitement de refaire surface  ;D

doppelganger

#84
Janvier 15, 2020, 21:06:43
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 15, 2020, 17:50:17
STAB + batterie plus puissante , il y a des chances qu'il soit plutôt proche en poids/volume d'un X-H1 que d'un XT3 ... moi , ça ne me déplaît pas , il faut bien prendre en compte que le poids d'un système tient plus de ses optiques que du boitier ... et puis il y aura un XT40 ... 🤗

Il ne semble pas avoir été programmé pour cette année, selon les rumeurs. Et que pourrait-il proposer par rapport au X-T30 ? Faudrait avoir les specs officielles du X-T4 pour se faire une idée.

doppelganger

#85
Janvier 15, 2020, 22:05:16
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 15, 2020, 21:30:45
Entre un GFX50 à l' AFC inexistant et l' énorme GFX100 hors de prix avec banding ... pour l'instant je fait l'impasse ...

Je compte bien user un peu plus mon X-T3, lui qui n'a que quelques mois. Donc, pas d'urgence et il semble que l'on ne verra rien de nouveau en GFX cette année.

doppelganger

#86
Janvier 15, 2020, 22:14:59
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 15, 2020, 21:37:22
Fuji essaie peut être d'enfoncer le clou , qui sait avec leur nouveau capteur ?

On verra bien mais l'IBIS semble pour le moment la seule raison d'être de ce X-T4. Un nouveau capteur aussi rapidement serait surprenant, surtout si c'est juste pour ajouter des Mpix...

Reste à voir l'écran. Si l'articulation sur deux axes me convient très bien, il serait peut être pertinent que celui du X-T4 soit monté sur rotule. Il est courant aujourd'hui d'entendre des gens employer le mot "caméra" pour désigner un appareil photo. Toujours plus pour la vidéo, donc, allons au bout des choses  ::)

doppelganger

#87
Janvier 15, 2020, 22:59:30
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 15, 2020, 22:34:45
Je pensais à ça : https://www.fujirumors.com/panasonic-announces-first-organic-sensor-8k-camera-in-summer-2020-coming-to-fujifilm-x-and-gfx-too/

A noter le problème de batterie ... 🤗
the crucial problems to be solved with the organic sensor are heat generation and battery drain.

Simple hasard ?
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-coming-with-completely-new-battery-exclusive/

Avec ça , Fuji dérouille tout ce qui existe en dynamique : 24x36 et MF compris

On sait que Sony est aussi sur ce genre de produit : https://www.sonyalpharumors.com/sony-presented-a-new-3-layer-organic-sensor/

Le problème d'autonomie n'est pas nouveau et de toute façon, c'est toujours trop peu... L'IBIS justifie à lui seul une batterie améliorée.

Pour le capteur organique, à voir si cette technologie est suffisamment mure pour cette année.

Powerdoc

#88
Janvier 16, 2020, 06:51:05
Citation de: doppelganger le Janvier 15, 2020, 22:59:30
Le problème d'autonomie n'est pas nouveau et de toute façon, c'est toujours trop peu... L'IBIS justifie à lui seul une batterie améliorée.

Pour le capteur organique, à voir si cette technologie est suffisamment mure pour cette année.

Le capteur organique, c'est un peu l'arlesienne ...

Grigou

#89
Janvier 16, 2020, 10:22:25
C'est une bonne nouvelle de pouvoir bientôt rencontrer l'Arlésienne :)
Merci pour l'info, déterminante pour ceux qui attendent l'organique, dont je fais partie.
Canon G1X -> Fuji X-T10 +16-50

Col Hanzaplast

#90
Janvier 16, 2020, 11:44:09
On gagne deux diafs en plus, un peu comme le Fuji S5 avec ses photosites doubles S + R...    :laugh:
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

baséli

#91
Janvier 16, 2020, 12:18:48
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 16, 2020, 11:44:09
On gagne deux diafs en plus, un peu comme le Fuji S5 avec ses photosites doubles S + R...    :laugh:
Deux IL de plus en dynamique, c'est bon à prendre.

Si j'ai bien compris la vidéo on n'a plus besoin de dématricer non plus, donc fin du XTrans  ;), fin de l'accentuation de capture, fin d'aberrations de dématricage, amélioration du piqué, etc etc.

Enfin, possibilité de contrôler un peu la luminosité directement sur le capteur, sans utiliser le diaphragme: on gagne un début d'indépendance entre l'exposition et la profondeur de champ. Et si en plus ce contrôle n'est pas uniforme, ça nous fait filtre neutre gradué intégré. Finis les ciels cramés.

Bref, pas mal de progrès qui peuvent justifier un changement de matériel.

Bivence

#92
Janvier 16, 2020, 13:32:39
Oui c'est vrai....mais entre la date de lancement officiel et l'arrivée en boutique il y'a souvent quelques mois de décalage

Jeandixelles

#93
Janvier 16, 2020, 14:53:21
Citation de: Bivence le Janvier 16, 2020, 13:32:39
Oui c'est vrai....mais entre la date de lancement officiel et l'arrivée en boutique il y'a souvent quelques mois de décalage

Comme avec le Zeiss Z-X1 ;o)

BO105

#94
Janvier 16, 2020, 18:11:11
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 16, 2020, 13:46:28
https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t4-x100v-and-x-t200-rumor-recap/

On dirais que le T4 est un gros X-H1 sans son petit écran du dessus.. :o
Bref, c'hui même pas encore arrivé à maîtriser parfaitement mon T3 qu'un nouveau sort  ???
Hier je l'ai regardé avec condescendance ....
M'on pov vieux, t'es foutu... lui ais dis  ;D
Je ne vous dis pas ce qu'il m'a répondu..... :D :D

Je suis quand même un peu effaré à la vitesse à laquelle les boîtiers changent  :o

Polak

#95
Janvier 17, 2020, 06:19:34
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 16, 2020, 12:34:13
Fuji a une vraie culture de l'image , déjà avec les S ils favorisaient la dynamique ( au détriment de la résolution ) , on voit clairement dans les jpeg "Fuji" la  subtilité du rapport saturation/contraste avec une vraie richesse tonale .
Que Panasonic annonce une caméra avec capteur organic pour cet été démontre qu'un tel capteur est dors et déjà en phase de production industrielle , dans ce contexte , je vois mal Fuji attendre 2021 pour utiliser ce capteur .

Chez les utilisateurs de 24x36 reflex , on va entrer dans une phase de switch avec l' arrivée des boitiers ML Canikon , dans ce contexte , un XT4 avec IBIS , capteur à haute dynamique et une gamme optique arrivée à maturité , un système bien plus léger et moins cher qu'un système 24x36 pourrait rallier bien des photographes ...

Je suis juste surpris de voir ce XT4 arriver en février/mars 🤗
La compacité , en technologie ML , ne dépend plus vraiment de la taille du capteur .
Si Fuji met une stab sur XT3  , son boîtier va grossir et s'alourdir.
Pour les optiques il faut comparer ce qui est comparable ( équivalence d'ouverture ) et là encore pas ou peu de différences.
Tu mets une stab à ton XT 3 et tu compares à un A7III . Pour les fixes r1,4 / 1.2 tu mets en face les f 2/1.8 , les f2 versus les f2.8, et les zooms fuji f2.8 en face des zooms f4.
Quand il y aura un objectif f1 pour Fuji ( j'ai lu ça sur ce fil ) faudra le comparer à un f1.4  FF pas à un Canon f 1.2..

Polak

#96
Janvier 17, 2020, 08:29:41
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 17, 2020, 07:19:41
Les optiques 1.8 en FF sont des optiques "entrée de gamme" : finition , rendu n'ont rien à voir avec des optiques Fuji .

Donc  il n'y a rien de comparable 🤗

Quand on prend un système apsc , ça n' est pas pour faire la même chose qu'en FF , on accepte de perdre 1 à 2 IL de PDC ( en fonction de l'ouverture ) pour un système plus léger ...
Ce n'est vrai que pour le 50 f1.8 de Sony. Les autres f1.8 sont excellents et les Batis aussi.
Er les Nikon Z?
Il y a des tests à ta disposition pour t'informer si tu n'a pas la possibilité comme moi de faire tes propres comparaisons.
Il y a plein de gens qui s'équipent en FF avec des optiques fixes f1.8 et f2 et zooms f4. C'est une réalité et ils ont de bonnes raisons.

doppelganger

#97
Janvier 17, 2020, 08:42:02
Citation de: Polak le Janvier 17, 2020, 06:19:34
Quand il y aura un objectif f1 pour Fuji ( j'ai lu ça sur ce fil ) faudra le comparer à un f1.4  FF pas à un Canon f 1.2..

Non, f/1 reste et restera du f/1, peut importe le format et la quantité de lumière captée est la même. Pour le reste, ce n'est qu'une question de distance par rapport au sujet et donc, oui, à cadrage identique, faudra prendre un peu de recul en APS-C par rapport à du FF.

La différence est significative, parfois :

doppelganger

#98
Janvier 17, 2020, 08:44:21
Citation de: Polak le Janvier 17, 2020, 08:29:41
Il y a plein de gens qui s'équipent en FF avec des optiques fixes f1.8 et f2 et zooms f4. C'est une réalité et ils ont de bonnes raisons.

Et y'en a qui s'équipent en APS-C après des années en FF. C'est également une réalité et ils ont également de bonnes raisons.

Joe 1234

#99
Janvier 17, 2020, 15:04:17
Citation de: Christophe NOBER le Janvier 17, 2020, 07:19:41
Les optiques 1.8 en FF sont des optiques "entrée de gamme" : finition , rendu n'ont rien à voir avec des optiques Fuji .

Ce n'est pas vrai...Sony (mis à part le 50mm f/1.8 qui est...ordinaire!) comme Fuji font des objectifs très bons et excellents. Il n'y a rien chez eux bas de gamme comme Canikon le font...Regardez chez DXO les objectifs Sony sont très bien cotés...Je parle de faits et non d'une réponse d'un fanboy... ;)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 43
Actions de l'utilisateur